[复盘皇马2-1埃瓦尔]：后场问题爆发，皇马改造绝不能只看前场由longtengtz 发表在皇马专区 https://bbs.hupu.com/realmadrid
面对巴伦西亚的失利让齐达内清晰的认识到，现在的皇马比他之前所有时刻都要困难。在赛季结束前，皇马和齐达内都需直面问题，努力解决问题，做好布局，为下赛季做打算。本场比赛皇马就暴露出了后场建构的问题。拉莫斯不在场的情况下，后场明显缺少核心引领。比赛中后段，当皇马终于能改善进攻推进问题之后，解决问题的还是这个赛季状态最佳的本泽马。
双方出场球员：
皇马：1-纳瓦斯；19-奥德里奥索拉、5-瓦拉内、6-纳乔、23-雷吉隆；15-巴尔韦德、10-莫德里奇（76‘8-克罗斯）、22-伊斯科（90‘21-迪亚兹）；20-阿森西奥、11-贝尔（76‘17-巴斯克斯）、9-本泽马
埃瓦尔：1-德米特维奇；15-何塞-安赫尔、12-奥利维拉、4-拉米斯（53’14-奥雷利亚纳）、16-德布拉西斯；5-埃斯卡兰特、20-库库雷利亚（84’19-查莱斯）、24-霍尔丹、6-阿尔瓦雷斯、7-卡尔多纳（72’11-佩尼亚）；9-恩里奇
1.后场进攻发起几近崩塌
这个赛季皇马进攻发起阶段始终存在问题，但像本场比赛这样如此集中的爆发还真是头一遭。这其中，既有埃瓦尔针对性战术的原因，也有皇马自身的问题。
开场之后埃瓦尔在前场非常具有侵略性，目的非常明确，就是要捏皇马后场进攻发起的阶段来重点进行施压。图中回合，无论是回撤拿球的贝尔，还是后来接应的奥德里奥索拉，都要始终面对身后和身边埃瓦尔球员的防守和干扰，始终没办法转身和出球。
而皇马自身问题也不少，最大的问题就是拉莫斯缺阵，后防线上明显缺乏核心。瓦拉内和纳乔的组合，实力并没有问题，但比赛气质就差很多了。拉莫斯虽然有毛躁的缺点，但确实是能够担当后防核心的角色，而且拉莫斯的出球、长传和向前能力对于皇马缓解后场压力作用非常大。图中回合，魔笛在后场的持球迫于对手的干扰始终难以转身，而身边纳乔并没有要主动接应的意思，而身旁的巴尔韦德则是有意愿，但不会操作。
上半场大部分时间，皇马在后场的进攻发起都非常挣扎。平心而论，魔笛的状态不够好，而巴尔韦德由难以真正承担后腰位置的重任，加上瓦拉内和纳乔缺少足够的出球能力，皇马在后场的进攻发起非常狼狈。图中回合，瓦拉内在后场持球，在试探之后还是选择回传给纳瓦斯。上半场纳瓦斯多次接应这样的回传然后直接大脚向前开，这种方式的效率可想而知。
一旦皇马在尝试发起进攻时出现失误，后果是非常严重的。图中回合，瓦拉内意欲持球向前推进，结果在分球时出现失误。对手断下皮球直接向前发动反击。瓦拉内想要通过持球的向前来帮助球队改善推进问题，但推到半路又力不从心，情急之下选择了在中场的横传结果出现失误。
即便是皇马依靠零敲碎打通过了半场，却依然要面对埃瓦尔强度很大的阵地防守。图中可以看大，在皇马的有球一侧，集中7名埃瓦尔的防守队员。在局部，这种7v4的局面，防守优势非常明显。皇马即使过了半场，想要打透这样的防守壁垒，也是难上加难。
2.齐达内的调整：魔笛托底+本泽马冲锋
如果真是主场输给埃瓦尔联赛两连败，这对球队和球迷的打击可想而知。下半场齐达内没有换人但调整了进攻站位，加强了魔笛的托底作用，最大程度将阵型推进，为本泽马创造得分机会。
其实上半场的比赛皇马真的非常可惜。在为数不多的几次有效进攻中，可以看到皇马冲击身后的战术其实效率很高，威胁也很大，但就是受迫于后场出球难，前场能够获得的机会少之又少。图中回合，贝尔的单刀，就是皇马借助对手压上的机会直接反越位打通对手身后空间制造的。
上半场贝尔被安排在右路但效果并不理想。实际比赛中，贝尔在中路与本泽马形成双前锋时的站位，反倒是最有威胁的，而这样的站位，也能够最大程度的发挥身后球战术的作用。图中可以看到，当魔笛中场持球时，贝尔和本泽马就是明显的双前锋站位，两人同时向对手卫线身后冲击，都可以接应魔笛的直塞。
进入下半场，齐达内首先调整了进攻站位。图中可以看到，贝尔重新回到中路与本泽马形成双中锋，阿森西奥埋伏在肋部随时准备参与进攻，伊斯科出现在前腰位置。回到这个站位，既能保证锋线的冲击力，也能解放阿森西奥在肋部的进攻能力。
除了调整站位之外，更大的变化来自于中场。中场休息期间，齐达内应该是进行了专门布置，下半场开场后，魔笛在后场的接应效率明显提高，这对于解决后场出球难的问题来说非常重要。图中回合，魔笛后场接应巴尔韦德之后转给本泽马，本泽马又大范围转移到右路，皇马依靠这两个环节完成了进攻的推进。
之前提到，魔笛状态确实不在最好，但皇马必须也只能依靠魔笛的力量去改善进攻发起和推进。魔笛对于球队的托底作用，没人可以代替。
当位置关系捋顺了，进攻发起解决了，皇马终于获得了能够长时间在前场压制进攻的机会。给皇马长时间的前场进攻，依靠各个点上的能力，进球还是有保障的。图中回合，阿森西奥右路依靠个人能力摆脱后传中，本泽马跃起头球破门。
试想一下，如果皇马不能够长时间进驻前场组织进攻，阿森西奥能获得一对一摆脱的机会吗？本泽马能到禁区中完成争顶吗？比赛中，“势”的作用太明显了，而想要“起势”，则需要精准的战术来带动。齐达内下半场对于位置关系的整合以及魔笛作用的调动，是皇马能够在后半段“起势”的战术基础。
克罗斯登场之后，巴尔韦德解放，皇马在中前场的势头就更猛了，而本泽马的第二个进球，也是克罗斯送出的助攻。
赛后：
1.虽然依靠魔笛的托底，皇马在后半段解决了推进问题。但这种强行拉高魔笛兴奋度和参与程度的办法，并不是长久之计。皇马不能仅仅把改造的眼光盯在前场，中后场的整合同样重要。
2.关于解说中提到的门将参与后场进攻发起的问题。现代派门将确实具备后场参与进攻发起甚至是主导进攻发起的能力，显然皇马这两位门将还是比较传统的，但齐达内是不是也会走上这样的改造之路目前还没有定论。
面对巴伦西亚的失利让齐达内清晰的认识到，现在的皇马比他之前所有时刻都要困难。在赛季结束前，皇马和齐达内都需直面问题，努力解决问题，做好布局，为下赛季做打算。本场比赛皇马就暴露出了后场建构的问题。拉莫斯不在场的情况下，后场明显缺少核心引领。比赛中后段，当皇马终于能改善进攻推进问题之后，解决问题的还是这个赛季状态最佳的本泽马。
双方出场球员：
皇马：1-纳瓦斯；19-奥德里奥索拉、5-瓦拉内、6-纳乔、23-雷吉隆；15-巴尔韦德、10-莫德里奇（76‘8-克罗斯）、22-伊斯科（90‘21-迪亚兹）；20-阿森西奥、11-贝尔（76‘17-巴斯克斯）、9-本泽马
埃瓦尔：1-德米特维奇；15-何塞-安赫尔、12-奥利维拉、4-拉米斯（53’14-奥雷利亚纳）、16-德布拉西斯；5-埃斯卡兰特、20-库库雷利亚（84’19-查莱斯）、24-霍尔丹、6-阿尔瓦雷斯、7-卡尔多纳（72’11-佩尼亚）；9-恩里奇
1.后场进攻发起几近崩塌
这个赛季皇马进攻发起阶段始终存在问题，但像本场比赛这样如此集中的爆发还真是头一遭。这其中，既有埃瓦尔针对性战术的原因，也有皇马自身的问题。
开场之后埃瓦尔在前场非常具有侵略性，目的非常明确，就是要捏皇马后场进攻发起的阶段来重点进行施压。图中回合，无论是回撤拿球的贝尔，还是后来接应的奥德里奥索拉，都要始终面对身后和身边埃瓦尔球员的防守和干扰，始终没办法转身和出球。
而皇马自身问题也不少，最大的问题就是拉莫斯缺阵，后防线上明显缺乏核心。瓦拉内和纳乔的组合，实力并没有问题，但比赛气质就差很多了。拉莫斯虽然有毛躁的缺点，但确实是能够担当后防核心的角色，而且拉莫斯的出球、长传和向前能力对于皇马缓解后场压力作用非常大。图中回合，魔笛在后场的持球迫于对手的干扰始终难以转身，而身边纳乔并没有要主动接应的意思，而身旁的巴尔韦德则是有意愿，但不会操作。
上半场大部分时间，皇马在后场的进攻发起都非常挣扎。平心而论，魔笛的状态不够好，而巴尔韦德由难以真正承担后腰位置的重任，加上瓦拉内和纳乔缺少足够的出球能力，皇马在后场的进攻发起非常狼狈。图中回合，瓦拉内在后场持球，在试探之后还是选择回传给纳瓦斯。上半场纳瓦斯多次接应这样的回传然后直接大脚向前开，这种方式的效率可想而知。
一旦皇马在尝试发起进攻时出现失误，后果是非常严重的。图中回合，瓦拉内意欲持球向前推进，结果在分球时出现失误。对手断下皮球直接向前发动反击。瓦拉内想要通过持球的向前来帮助球队改善推进问题，但推到半路又力不从心，情急之下选择了在中场的横传结果出现失误。
即便是皇马依靠零敲碎打通过了半场，却依然要面对埃瓦尔强度很大的阵地防守。图中可以看大，在皇马的有球一侧，集中7名埃瓦尔的防守队员。在局部，这种7v4的局面，防守优势非常明显。皇马即使过了半场，想要打透这样的防守壁垒，也是难上加难。
2.齐达内的调整：魔笛托底+本泽马冲锋
如果真是主场输给埃瓦尔联赛两连败，这对球队和球迷的打击可想而知。下半场齐达内没有换人但调整了进攻站位，加强了魔笛的托底作用，最大程度将阵型推进，为本泽马创造得分机会。
其实上半场的比赛皇马真的非常可惜。在为数不多的几次有效进攻中，可以看到皇马冲击身后的战术其实效率很高，威胁也很大，但就是受迫于后场出球难，前场能够获得的机会少之又少。图中回合，贝尔的单刀，就是皇马借助对手压上的机会直接反越位打通对手身后空间制造的。
上半场贝尔被安排在右路但效果并不理想。实际比赛中，贝尔在中路与本泽马形成双前锋时的站位，反倒是最有威胁的，而这样的站位，也能够最大程度的发挥身后球战术的作用。图中可以看到，当魔笛中场持球时，贝尔和本泽马就是明显的双前锋站位，两人同时向对手卫线身后冲击，都可以接应魔笛的直塞。
进入下半场，齐达内首先调整了进攻站位。图中可以看到，贝尔重新回到中路与本泽马形成双中锋，阿森西奥埋伏在肋部随时准备参与进攻，伊斯科出现在前腰位置。回到这个站位，既能保证锋线的冲击力，也能解放阿森西奥在肋部的进攻能力。
除了调整站位之外，更大的变化来自于中场。中场休息期间，齐达内应该是进行了专门布置，下半场开场后，魔笛在后场的接应效率明显提高，这对于解决后场出球难的问题来说非常重要。图中回合，魔笛后场接应巴尔韦德之后转给本泽马，本泽马又大范围转移到右路，皇马依靠这两个环节完成了进攻的推进。
之前提到，魔笛状态确实不在最好，但皇马必须也只能依靠魔笛的力量去改善进攻发起和推进。魔笛对于球队的托底作用，没人可以代替。
当位置关系捋顺了，进攻发起解决了，皇马终于获得了能够长时间在前场压制进攻的机会。给皇马长时间的前场进攻，依靠各个点上的能力，进球还是有保障的。图中回合，阿森西奥右路依靠个人能力摆脱后传中，本泽马跃起头球破门。
试想一下，如果皇马不能够长时间进驻前场组织进攻，阿森西奥能获得一对一摆脱的机会吗？本泽马能到禁区中完成争顶吗？比赛中，“势”的作用太明显了，而想要“起势”，则需要精准的战术来带动。齐达内下半场对于位置关系的整合以及魔笛作用的调动，是皇马能够在后半段“起势”的战术基础。
克罗斯登场之后，巴尔韦德解放，皇马在中前场的势头就更猛了，而本泽马的第二个进球，也是克罗斯送出的助攻。
赛后：
1.虽然依靠魔笛的托底，皇马在后半段解决了推进问题。但这种强行拉高魔笛兴奋度和参与程度的办法，并不是长久之计。皇马不能仅仅把改造的眼光盯在前场，中后场的整合同样重要。
2.关于解说中提到的门将参与后场进攻发起的问题。现代派门将确实具备后场参与进攻发起甚至是主导进攻发起的能力，显然皇马这两位门将还是比较传统的，但齐达内是不是也会走上这样的改造之路目前还没有定论。
推荐 (15)
评论 (42)
收藏
分享
举报
只看楼主
