2020年欧洲杯预选赛C组第一轮在克鲁伊夫球场举行。45年前，克鲁伊夫还是荷兰国家队的队长，带领郁金香军团在1974年世界杯决赛中与德国队狭路相逢。可惜最终荷兰队以1:2惜败，屈居亚军。而如今，两支传统豪门都一定程度上陷入低谷期，德国队在2018年世界杯小组赛中出局，而荷兰队更是直接早早无缘2018年世界杯决赛圈。在世界杯后，德国队并没有选择换帅，但主教练勒夫对阵容进行了大换血，厄齐尔在世界杯后退出国家队，前段时间勒夫更是强硬的直接宣布不再征召穆勒、胡梅尔斯和博阿滕。这四名球员都是2014年世界杯夺冠的主力；而荷兰国家队则进行了换帅，名宿罗纳德-科曼拿起橙衣军团的教鞭，在他的带领下，荷兰队逐渐复苏，在欧洲国家联赛中力压法国和德国晋级四强。
【变阵五后卫：激进德国与防反荷兰】
相比去年十月双方的较量，荷兰队仅更换了一个首发：普罗梅斯替代贝尔温首发；而德国队则更换了多达八人，仅有基米西、克罗斯和诺伊尔还留在场上。在阵型上，德国队也从四后卫变为了三后卫。在双方欧国联第二回合的较量中，德国队的三中卫就收到了不错的效果。
开场后，德国队将节奏提的很快，利用三中卫形成的层次大幅前压控球，两名翼卫都会贴着边线充分拉开宽度，进攻时甚至可以看作3-2-5的阵型，整体的战术体系非常激进；而荷兰队则耐心防守等待机会。在阵地战防守中，荷兰队虽名为四后卫，但左路的普罗梅斯会经常回位到左翼卫的位置，同样形成5后卫阵型，而另一侧的巴贝尔则站位明显靠前，和德佩组成双前锋。
【勒夫技高一筹：德国右路针对性赢得先机】
巧合的是，德国队本场的三个进球全部都是从荷兰队的右路所打进的。萨内和格纳布里都不是正印中锋，两人具备高中锋所没有的机动性，速度很快，灵活性和脚下技术出众，但与此同时也具备一定的前锋的得分能力，这是本场勒夫布阵的妙笔所在。而荷兰队的两名中卫德里赫特和范迪克都接近195，面对两名偏灵巧型的前锋比较吃力，右后卫邓弗里斯太过年轻缺乏经验。德国队绝大部分威胁进攻正利用了这一点。
如开场两分钟，舒尔茨边路拿球后直传给游弋到两线之间的格纳布里，格纳布里一脚做给萨内并迅速前插禁区，萨内反越位后倒三角回做，格纳布里完成一脚质量极高的打门。可以看到荷兰队这一侧的德容恩和德里赫特在移动上很难跟上德国队的这两名前锋，而巴贝尔则几乎不参与防守：
这两次进攻也是萨内和格纳布里之间的配合，格纳布里利用机动性游弋到两线之间要球，接球后迅速转身完成直塞，萨内反越位成功获得绝好机会：
德国队的第一粒进球中，格纳布里又一次回撤到两线之间回做中路重新组织，在进攻中起到了衔接作用，左翼卫舒尔茨高速插上倒三角，萨内中路抢点破门。而这球德利赫特在高速与萨内无球争夺身位中竟直接失去平衡摔倒在地，颇为狼狈：
而第二粒进球则完全是格纳布里的个人能力，可以看出格纳布里面对195的范迪克，在脚下速率和变向上的优势：
【德国队的老问题：一头一尾】
德国队缺乏正印中锋是近期比较大的问题。实际上本场的萨内和格纳布里也不能作为单箭头，但格纳布里大范围跑动结合脚下技术，搭配上萨内的无球前插，成为了德国队进攻的生命线。当然不可忽略的，是德国队的三中卫+两名翼卫充分拉开了宽度和层次，让荷兰首尾两头不能兼顾而顾此失彼。
当然德国队本场的防线相比荷兰也好不到哪去，这是德国队的第二个问题——防守球员日渐下滑。
德国队的战术非常依赖跑动，在上半场连续爆发体能获得数次好机会后，他们在上半场尾声和下半场也逐渐出现了后劲不足的情况，球员整体的跑动和接应下降，失误增多，后防也就更多暴露在了荷兰队的进攻之下。荷兰队下半场扳平比分的进球也同样来自于他们熟悉的撞墙配合，当然也可以看出德国队后防个人能力不足的问题，在五人防线齐整的情况下，不太能处理这种禁区内的乱球。
【荷兰队的优势：科曼的无锋阵比德国更有力量】
在范佩西、罗本和斯内德等功勋卓著的老巨星相继告别荷兰国家队后，如今新一届的郁金香军团的星光稍显黯淡。
荷兰队同样也是无锋阵，但德佩、巴贝尔和普罗梅斯三人都拥有一定的体格、拿球能力和速度，而后面的维纳尔杜姆则具有不错的策应能力，往往通过前场的撞墙配合完成进攻。
和当下流行的小个无锋阵球员相比，巴贝尔有更高大的体魄和更强的冲击力，作为边锋同时兼备一些突前前锋的属性，可以说他的能力与科曼对进攻球员的要求天然契合。偏居左翼的他除了和另外两名边锋一起肩负起游弋扛人的任务外，还承担着前场争顶第一落点和冲击对手防线身后这些突前球员的战术职责。同时富勒姆边锋在回防方面同样不遗余力，对左边路的防守亦做出了重要的贡献。德佩能在这个无锋阵中踢出游刃有余的表现，与巴贝尔在前场创造的空间有莫大的关系。所以科曼选择半场换下他也值得商榷，当然或许考虑的是巴贝尔在防守中的问题。不过换上的贝尔温实际也是类似特点的球员。
在罗本老去，罗伊斯带伤的情况下，德佩与格纳布里肩负起各自国家进攻发动机的职责，或许他们还不能和两位前辈比较，但在德国名将整体下滑和荷兰平民化的趋势下，这两位球员值得给予更多期待与耐心。
【结语：勒夫的调整与科曼的稳定】
总的来说，本场比赛双方都打出了各自的风格，同样都会变阵五后卫，但双方的战术是不同的：荷兰变五后卫，进攻依靠前场几个体格+技术踢撞墙；德国主要是依靠五后卫的宽度+层次，两个前锋的机动性形成不对称优势。
荷兰队本场还是延续了科曼执掌以来的战术风格，在主场落后两球的情况下能一度追平也体现了实力，但本场的战术被勒夫针对性的布置所克制；在经历了世界杯和欧国联的失败后，勒夫体现了名帅的调整能力，这样的胜利对德意志战车来说无疑是一股强行剂。在本场进球大战中，两队都体现了各自的优缺点，对于接下来的比赛都有相当大的借鉴和参考作用。
2020年欧洲杯预选赛C组第一轮在克鲁伊夫球场举行。45年前，克鲁伊夫还是荷兰国家队的队长，带领郁金香军团在1974年世界杯决赛中与德国队狭路相逢。可惜最终荷兰队以1:2惜败，屈居亚军。而如今，两支传统豪门都一定程度上陷入低谷期，德国队在2018年世界杯小组赛中出局，而荷兰队更是直接早早无缘2018年世界杯决赛圈。在世界杯后，德国队并没有选择换帅，但主教练勒夫对阵容进行了大换血，厄齐尔在世界杯后退出国家队，前段时间勒夫更是强硬的直接宣布不再征召穆勒、胡梅尔斯和博阿滕。这四名球员都是2014年世界杯夺冠的主力；而荷兰国家队则进行了换帅，名宿罗纳德-科曼拿起橙衣军团的教鞭，在他的带领下，荷兰队逐渐复苏，在欧洲国家联赛中力压法国和德国晋级四强。
【变阵五后卫：激进德国与防反荷兰】
相比去年十月双方的较量，荷兰队仅更换了一个首发：普罗梅斯替代贝尔温首发；而德国队则更换了多达八人，仅有基米西、克罗斯和诺伊尔还留在场上。在阵型上，德国队也从四后卫变为了三后卫。在双方欧国联第二回合的较量中，德国队的三中卫就收到了不错的效果。
开场后，德国队将节奏提的很快，利用三中卫形成的层次大幅前压控球，两名翼卫都会贴着边线充分拉开宽度，进攻时甚至可以看作3-2-5的阵型，整体的战术体系非常激进；而荷兰队则耐心防守等待机会。在阵地战防守中，荷兰队虽名为四后卫，但左路的普罗梅斯会经常回位到左翼卫的位置，同样形成5后卫阵型，而另一侧的巴贝尔则站位明显靠前，和德佩组成双前锋。
【勒夫技高一筹：德国右路针对性赢得先机】
巧合的是，德国队本场的三个进球全部都是从荷兰队的右路所打进的。萨内和格纳布里都不是正印中锋，两人具备高中锋所没有的机动性，速度很快，灵活性和脚下技术出众，但与此同时也具备一定的前锋的得分能力，这是本场勒夫布阵的妙笔所在。而荷兰队的两名中卫德里赫特和范迪克都接近195，面对两名偏灵巧型的前锋比较吃力，右后卫邓弗里斯太过年轻缺乏经验。德国队绝大部分威胁进攻正利用了这一点。
如开场两分钟，舒尔茨边路拿球后直传给游弋到两线之间的格纳布里，格纳布里一脚做给萨内并迅速前插禁区，萨内反越位后倒三角回做，格纳布里完成一脚质量极高的打门。可以看到荷兰队这一侧的德容恩和德里赫特在移动上很难跟上德国队的这两名前锋，而巴贝尔则几乎不参与防守：
这两次进攻也是萨内和格纳布里之间的配合，格纳布里利用机动性游弋到两线之间要球，接球后迅速转身完成直塞，萨内反越位成功获得绝好机会：
德国队的第一粒进球中，格纳布里又一次回撤到两线之间回做中路重新组织，在进攻中起到了衔接作用，左翼卫舒尔茨高速插上倒三角，萨内中路抢点破门。而这球德利赫特在高速与萨内无球争夺身位中竟直接失去平衡摔倒在地，颇为狼狈：
而第二粒进球则完全是格纳布里的个人能力，可以看出格纳布里面对195的范迪克，在脚下速率和变向上的优势：
【德国队的老问题：一头一尾】
德国队缺乏正印中锋是近期比较大的问题。实际上本场的萨内和格纳布里也不能作为单箭头，但格纳布里大范围跑动结合脚下技术，搭配上萨内的无球前插，成为了德国队进攻的生命线。当然不可忽略的，是德国队的三中卫+两名翼卫充分拉开了宽度和层次，让荷兰首尾两头不能兼顾而顾此失彼。
当然德国队本场的防线相比荷兰也好不到哪去，这是德国队的第二个问题——防守球员日渐下滑。
德国队的战术非常依赖跑动，在上半场连续爆发体能获得数次好机会后，他们在上半场尾声和下半场也逐渐出现了后劲不足的情况，球员整体的跑动和接应下降，失误增多，后防也就更多暴露在了荷兰队的进攻之下。荷兰队下半场扳平比分的进球也同样来自于他们熟悉的撞墙配合，当然也可以看出德国队后防个人能力不足的问题，在五人防线齐整的情况下，不太能处理这种禁区内的乱球。
【荷兰队的优势：科曼的无锋阵比德国更有力量】
在范佩西、罗本和斯内德等功勋卓著的老巨星相继告别荷兰国家队后，如今新一届的郁金香军团的星光稍显黯淡。
荷兰队同样也是无锋阵，但德佩、巴贝尔和普罗梅斯三人都拥有一定的体格、拿球能力和速度，而后面的维纳尔杜姆则具有不错的策应能力，往往通过前场的撞墙配合完成进攻。
和当下流行的小个无锋阵球员相比，巴贝尔有更高大的体魄和更强的冲击力，作为边锋同时兼备一些突前前锋的属性，可以说他的能力与科曼对进攻球员的要求天然契合。偏居左翼的他除了和另外两名边锋一起肩负起游弋扛人的任务外，还承担着前场争顶第一落点和冲击对手防线身后这些突前球员的战术职责。同时富勒姆边锋在回防方面同样不遗余力，对左边路的防守亦做出了重要的贡献。德佩能在这个无锋阵中踢出游刃有余的表现，与巴贝尔在前场创造的空间有莫大的关系。所以科曼选择半场换下他也值得商榷，当然或许考虑的是巴贝尔在防守中的问题。不过换上的贝尔温实际也是类似特点的球员。
在罗本老去，罗伊斯带伤的情况下，德佩与格纳布里肩负起各自国家进攻发动机的职责，或许他们还不能和两位前辈比较，但在德国名将整体下滑和荷兰平民化的趋势下，这两位球员值得给予更多期待与耐心。
【结语：勒夫的调整与科曼的稳定】
总的来说，本场比赛双方都打出了各自的风格，同样都会变阵五后卫，但双方的战术是不同的：荷兰变五后卫，进攻依靠前场几个体格+技术踢撞墙；德国主要是依靠五后卫的宽度+层次，两个前锋的机动性形成不对称优势。
荷兰队本场还是延续了科曼执掌以来的战术风格，在主场落后两球的情况下能一度追平也体现了实力，但本场的战术被勒夫针对性的布置所克制；在经历了世界杯和欧国联的失败后，勒夫体现了名帅的调整能力，这样的胜利对德意志战车来说无疑是一股强行剂。在本场进球大战中，两队都体现了各自的优缺点，对于接下来的比赛都有相当大的借鉴和参考作用。
