全部回帖
也要抢得到有用的人才行啊,难道缴税签些季后赛打勇士上不了场的人?
也要抢得到有用的人才行啊,难道缴税签些季后赛打勇士上不了场的人?
拿出一堆未来可能怎么怎么样来做论据吗?莫雷这赛季操作虽然算不上很好,但已经是可操作范围内最好的操作了,奈特两年的大合同搭上克里斯和首轮换了个合格轮换的到期合同你还想怎么样,香波特这个叫垃圾合同?还好你不是火箭总经理,要不然火箭要么跟太阳肩并肩呢要么估计跟雷霆一样超级奢侈税在招手了吧。建议版主转水吧,火箭现在兵强马壮的情况下来讨论这个毫无价值的东西就是哗众取宠挑口水而已。
拿出一堆未来可能怎么怎么样来做论据吗?莫雷这赛季操作虽然算不上很好,但已经是可操作范围内最好的操作了,奈特两年的大合同搭上克里斯和首轮换了个合格轮换的到期合同你还想怎么样,香波特这个叫垃圾合同?还好你不是火箭总经理,要不然火箭要么跟太阳肩并肩呢要么估计跟雷霆一样超级奢侈税在招手了吧。建议版主转水吧,火箭现在兵强马壮的情况下来讨论这个毫无价值的东西就是哗众取宠挑口水而已。
不是很理解楼主的逻辑。
我们现在的阵容富裕到轮休依然九人轮换,避税有这个结果,那避税应该就无可厚非。
其次,楼主选择的缴税,那留下的人奈特,克里斯,恩尼斯,并不比现有阵容更好,既然如此,为什么要缴税?
不是很理解楼主的逻辑。
我们现在的阵容富裕到轮休依然九人轮换,避税有这个结果,那避税应该就无可厚非。
其次,楼主选择的缴税,那留下的人奈特,克里斯,恩尼斯,并不比现有阵容更好,既然如此,为什么要缴税?
这楼主沙雕逻辑,不看赢球看交税,我建议这个沙雕楼主去看雷霆,人家老板大方,花的钱多
这楼主沙雕逻辑,不看赢球看交税,我建议这个沙雕楼主去看雷霆,人家老板大方,花的钱多
如果阵容没有明星球员加盟的机会,当然避税是个好的选择,帮老板省了钱还保持了接下来的操作灵活性,况且最后签的这几个球员都不错,在没有大鱼来的情况下
如果阵容没有明星球员加盟的机会,当然避税是个好的选择,帮老板省了钱还保持了接下来的操作灵活性,况且最后签的这几个球员都不错,在没有大鱼来的情况下
我觉得老板在球队没出现大问题时是不会因为这个去干扰球队的运营的,这个都是职业经理人该做的,换你你不这么干,你还能有工作吗!没有值得交税的球员逼着自己交税吗,现在的球员哪个不比之前那几个好用,还有豪斯的问题,那是交税的问题吗,还有虽然豪斯确实表现可以,拿什么就可以说早点签了就能多赢多少场么,他已经这么关键了吗,豪斯是一个不错的轮换球员,但是还没有关联到不可或缺,现在不也签回来了,火箭的火车头三个首后卫!这个赛季看成败在于季后赛能走多远,常规赛多赢当然好,已经这样了也没办法,再说火箭挖的坑主要是在豪斯来只前,豪斯没在这段时间有两场确实输的不该,但是总体还是可以的
我觉得老板在球队没出现大问题时是不会因为这个去干扰球队的运营的,这个都是职业经理人该做的,换你你不这么干,你还能有工作吗!没有值得交税的球员逼着自己交税吗,现在的球员哪个不比之前那几个好用,还有豪斯的问题,那是交税的问题吗,还有虽然豪斯确实表现可以,拿什么就可以说早点签了就能多赢多少场么,他已经这么关键了吗,豪斯是一个不错的轮换球员,但是还没有关联到不可或缺,现在不也签回来了,火箭的火车头三个首后卫!这个赛季看成败在于季后赛能走多远,常规赛多赢当然好,已经这样了也没办法,再说火箭挖的坑主要是在豪斯来只前,豪斯没在这段时间有两场确实输的不该,但是总体还是可以的
你的假设我觉得应该不成立的话,但是还要看接下来的几年表现,续约主席基本就是等于叫奢侈税了,我的理解是投资是要有回报的,没有好的机会引进更好的球员,又不影响球队实力为啥不避税,交的税都是美刀,又不能打欠条的,我从一开始就不觉得有任何问题
你的假设我觉得应该不成立的话,但是还要看接下来的几年表现,续约主席基本就是等于叫奢侈税了,我的理解是投资是要有回报的,没有好的机会引进更好的球员,又不影响球队实力为啥不避税,交的税都是美刀,又不能打欠条的,我从一开始就不觉得有任何问题
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有