安利一个数据网站，顺便说一说这个老生常谈的近战枪械问题。由想不出好昵称啊 发表在和平精英 https://bbs.hupu.com/gp
http://battlegrounds.party/weapons/?weapon=AKM&armor=0&helmet=0&distance=10&htk=dmg&pel=true
这个游戏官方公布的数据都是不完备的，基本上每款新枪上线，我们知道的只有威力，子弹初速和弹容状况。而旧枪就更惨了，很多时候连射速数据都是玩家经过大数据估算的。而这个网站是我觉得比较可信的，数据准确，交互设计也很棒。我也在小黑盒等其他渠道数据的基础上进行验算，相互印证，发现这个网站可以作为某种程度上的权威。所以有不清楚的地方，这个网站一定是作为参照的首选。
关于网站就介绍到这里。还有一件事总让我不知如何应对。就是在讨论近战枪械的选择时，整个玩家圈都存在着各种主观印象，将自己的判断中间杂各种个人的感受；又或走向另一个极端：只看数据，开口动辄妹控天下第一，又或短剑出鞘必伤人。这样的乱象，从以前的NGA，到最近的虎扑，都层出不穷。雨林刚出的时候，NGA便有人说qbz比416爆发强，416爱好者哪里忍得住，两方就争吵不休。还有贯穿游戏始终的AK与416的党争，从端游测试服吵到手游，一年都没有停歇。前两天还在虎扑看到有人提这个。这些争论还比较有情可原，因为数据上的差距本是细微的。有的神论只让人啼笑皆非：『m249的DPS没有groza高好像』『（不屑置辩地）m249连m4都对不过。』
有时觉得玩个游戏没必要较真。那些对这些细枝末节糊里糊涂的玩家可能段位还比你高，技术也比你好，你游戏里很菜，只是对理论感兴趣，那你又何德何能去向人家科普呢？又何苦呢？我见过一个主播，AK+416，没有炸鱼，观感也好。他得意地告诉弹幕，AK是最好的近战枪。我也相信抱着AK的他会是最好的近战玩家。真的，纠结这些，有什么必要。喜欢主观感受的就让他沉浸自己的感受，喜欢摆弄数据就让他拿着扩容妹控玩去。别人怎么玩，不需要任何人指点。所谓理论，百无一用。
可是我还是想把这些发上来。也不为说服任何人，不为让任何人改变观点。只是游戏啊。可是，这些数据，在了解那个网址前，我是犯傻把它们一个个手算出的。表格无形的线，把横斜堆叠的枪械悉数牵索，挂起来，挂成一片摇曳有序的树林。
我再不愿意它们被堆叠成那副散乱的样子。
这个游戏官方公布的数据都是不完备的，基本上每款新枪上线，我们知道的只有威力，子弹初速和弹容状况。而旧枪就更惨了，很多时候连射速数据都是玩家经过大数据估算的。而这个网站是我觉得比较可信的，数据准确，交互设计也很棒。我也在小黑盒等其他渠道数据的基础上进行验算，相互印证，发现这个网站可以作为某种程度上的权威。所以有不清楚的地方，这个网站一定是作为参照的首选。
关于网站就介绍到这里。还有一件事总让我不知如何应对。就是在讨论近战枪械的选择时，整个玩家圈都存在着各种主观印象，将自己的判断中间杂各种个人的感受；又或走向另一个极端：只看数据，开口动辄妹控天下第一，又或短剑出鞘必伤人。这样的乱象，从以前的NGA，到最近的虎扑，都层出不穷。雨林刚出的时候，NGA便有人说qbz比416爆发强，416爱好者哪里忍得住，两方就争吵不休。还有贯穿游戏始终的AK与416的党争，从端游测试服吵到手游，一年都没有停歇。前两天还在虎扑看到有人提这个。这些争论还比较有情可原，因为数据上的差距本是细微的。有的神论只让人啼笑皆非：『m249的DPS没有groza高好像』『（不屑置辩地）m249连m4都对不过。』
有时觉得玩个游戏没必要较真。那些对这些细枝末节糊里糊涂的玩家可能段位还比你高，技术也比你好，你游戏里很菜，只是对理论感兴趣，那你又何德何能去向人家科普呢？又何苦呢？我见过一个主播，AK+416，没有炸鱼，观感也好。他得意地告诉弹幕，AK是最好的近战枪。我也相信抱着AK的他会是最好的近战玩家。真的，纠结这些，有什么必要。喜欢主观感受的就让他沉浸自己的感受，喜欢摆弄数据就让他拿着扩容妹控玩去。别人怎么玩，不需要任何人指点。所谓理论，百无一用。
可是我还是想把这些发上来。也不为说服任何人，不为让任何人改变观点。只是游戏啊。可是，这些数据，在了解那个网址前，我是犯傻把它们一个个手算出的。表格无形的线，把横斜堆叠的枪械悉数牵索，挂起来，挂成一片摇曳有序的树林。
我再不愿意它们被堆叠成那副散乱的样子。
http://battlegrounds.party/weapons/?weapon=AKM&armor=0&helmet=0&distance=10&htk=dmg&pel=true
这个游戏官方公布的数据都是不完备的，基本上每款新枪上线，我们知道的只有威力，子弹初速和弹容状况。而旧枪就更惨了，很多时候连射速数据都是玩家经过大数据估算的。而这个网站是我觉得比较可信的，数据准确，交互设计也很棒。我也在小黑盒等其他渠道数据的基础上进行验算，相互印证，发现这个网站可以作为某种程度上的权威。所以有不清楚的地方，这个网站一定是作为参照的首选。
关于网站就介绍到这里。还有一件事总让我不知如何应对。就是在讨论近战枪械的选择时，整个玩家圈都存在着各种主观印象，将自己的判断中间杂各种个人的感受；又或走向另一个极端：只看数据，开口动辄妹控天下第一，又或短剑出鞘必伤人。这样的乱象，从以前的NGA，到最近的虎扑，都层出不穷。雨林刚出的时候，NGA便有人说qbz比416爆发强，416爱好者哪里忍得住，两方就争吵不休。还有贯穿游戏始终的AK与416的党争，从端游测试服吵到手游，一年都没有停歇。前两天还在虎扑看到有人提这个。这些争论还比较有情可原，因为数据上的差距本是细微的。有的神论只让人啼笑皆非：『m249的DPS没有groza高好像』『（不屑置辩地）m249连m4都对不过。』
有时觉得玩个游戏没必要较真。那些对这些细枝末节糊里糊涂的玩家可能段位还比你高，技术也比你好，你游戏里很菜，只是对理论感兴趣，那你又何德何能去向人家科普呢？又何苦呢？我见过一个主播，AK+416，没有炸鱼，观感也好。他得意地告诉弹幕，AK是最好的近战枪。我也相信抱着AK的他会是最好的近战玩家。真的，纠结这些，有什么必要。喜欢主观感受的就让他沉浸自己的感受，喜欢摆弄数据就让他拿着扩容妹控玩去。别人怎么玩，不需要任何人指点。所谓理论，百无一用。
可是我还是想把这些发上来。也不为说服任何人，不为让任何人改变观点。只是游戏啊。可是，这些数据，在了解那个网址前，我是犯傻把它们一个个手算出的。表格无形的线，把横斜堆叠的枪械悉数牵索，挂起来，挂成一片摇曳有序的树林。
我再不愿意它们被堆叠成那副散乱的样子。
这个游戏官方公布的数据都是不完备的，基本上每款新枪上线，我们知道的只有威力，子弹初速和弹容状况。而旧枪就更惨了，很多时候连射速数据都是玩家经过大数据估算的。而这个网站是我觉得比较可信的，数据准确，交互设计也很棒。我也在小黑盒等其他渠道数据的基础上进行验算，相互印证，发现这个网站可以作为某种程度上的权威。所以有不清楚的地方，这个网站一定是作为参照的首选。
关于网站就介绍到这里。还有一件事总让我不知如何应对。就是在讨论近战枪械的选择时，整个玩家圈都存在着各种主观印象，将自己的判断中间杂各种个人的感受；又或走向另一个极端：只看数据，开口动辄妹控天下第一，又或短剑出鞘必伤人。这样的乱象，从以前的NGA，到最近的虎扑，都层出不穷。雨林刚出的时候，NGA便有人说qbz比416爆发强，416爱好者哪里忍得住，两方就争吵不休。还有贯穿游戏始终的AK与416的党争，从端游测试服吵到手游，一年都没有停歇。前两天还在虎扑看到有人提这个。这些争论还比较有情可原，因为数据上的差距本是细微的。有的神论只让人啼笑皆非：『m249的DPS没有groza高好像』『（不屑置辩地）m249连m4都对不过。』
有时觉得玩个游戏没必要较真。那些对这些细枝末节糊里糊涂的玩家可能段位还比你高，技术也比你好，你游戏里很菜，只是对理论感兴趣，那你又何德何能去向人家科普呢？又何苦呢？我见过一个主播，AK+416，没有炸鱼，观感也好。他得意地告诉弹幕，AK是最好的近战枪。我也相信抱着AK的他会是最好的近战玩家。真的，纠结这些，有什么必要。喜欢主观感受的就让他沉浸自己的感受，喜欢摆弄数据就让他拿着扩容妹控玩去。别人怎么玩，不需要任何人指点。所谓理论，百无一用。
可是我还是想把这些发上来。也不为说服任何人，不为让任何人改变观点。只是游戏啊。可是，这些数据，在了解那个网址前，我是犯傻把它们一个个手算出的。表格无形的线，把横斜堆叠的枪械悉数牵索，挂起来，挂成一片摇曳有序的树林。
我再不愿意它们被堆叠成那副散乱的样子。
推荐 (18)
评论 (3)
收藏
分享
举报
只看楼主
