全部回帖
收起
引用 @Passfirster 发表的:
只看此人
肥沃单换？然后蛋蛋拿去换替补C？
肥沃单换？然后蛋蛋拿去换替补C？
随便想想吧 因为看人说牛区在撕这事
爵士反正可科沃尔来了这几场套路丰富了不少 化学反应也在建立 感觉没啥交易的必要
随便想想吧 因为看人说牛区在撕这事
爵士反正可科沃尔来了这几场套路丰富了不少 化学反应也在建立 感觉没啥交易的必要
亮了(0)
回复
引用 @Passfirster 发表的:
只看此人
肥沃单换？然后蛋蛋拿去换替补C？
肥沃单换？然后蛋蛋拿去换替补C？
肥沃单换帕克想多了，倒是我看日区说他俩控卫打出来了，现在倒是想要个偏防守的大前，不晓得能不能换到杰克逊阿里扎这种侧翼
肥沃单换帕克想多了，倒是我看日区说他俩控卫打出来了，现在倒是想要个偏防守的大前，不晓得能不能换到杰克逊阿里扎这种侧翼
亮了(0)
回复
问了一下狼区布鲁 他说艾克萨姆的三年垃圾合同没人敢接 参考博克斯的到期合同交易 可能至少要搭一个首轮 但是如果只是为了清理垃圾合同交易我认为没有必要 首先控卫位置上的卢蛋托三人 在没有伤病的情况下还够用 一旦遭遇伤病就会面临控卫短缺的问题 特别是季后赛内托的战斗力不足 如果硬让米切尔阿伦主控 可能会形成马刺现在的局面 个人认为等12.15 看坦克队是否会增加再酌情处理 军刀是师奶爱将 而且似乎有意转型教练 为下赛季你爵助理教练席扩充人员 他的合同是不太可能拿去交易了 目前需要补充的就是size足的空间四和能带替补节奏的一号位
问了一下狼区布鲁 他说艾克萨姆的三年垃圾合同没人敢接 参考博克斯的到期合同交易 可能至少要搭一个首轮 但是如果只是为了清理垃圾合同交易我认为没有必要 首先控卫位置上的卢蛋托三人 在没有伤病的情况下还够用 一旦遭遇伤病就会面临控卫短缺的问题 特别是季后赛内托的战斗力不足 如果硬让米切尔阿伦主控 可能会形成马刺现在的局面 个人认为等12.15 看坦克队是否会增加再酌情处理 军刀是师奶爱将 而且似乎有意转型教练 为下赛季你爵助理教练席扩充人员 他的合同是不太可能拿去交易了 目前需要补充的就是size足的空间四和能带替补节奏的一号位
亮了(1)
回复
引用 @不愿透露姓名的紫学家 发表的:
只看此人
问了一下狼区布鲁 他说艾克萨姆的三年垃圾合同没人敢接 参考博克斯的到期合同交易 可能至少要搭一个首轮 但是如果只是为了清理垃圾合同交易我认为没有必要 首先控卫位置上的卢蛋托三人 在没有伤病的情况下还够用 一旦遭遇伤病就会面临控卫短缺的问题 特别是季后赛内托的战斗力不足 如果硬让米切尔阿伦主控 可能会形成马刺现在的局面 个人认为等12.15 看坦克队是否会增加再酌情处理 军刀是师奶爱将 而且似乎有意转型教练 为下赛季你爵助理教练席扩充人员 他的合同是不太可能拿去交易了 目前需要补充的就是size足的空间四和能带替补节奏的一号位
问了一下狼区布鲁 他说艾克萨姆的三年垃圾合同没人敢接 参考博克斯的到期合同交易 可能至少要搭一个首轮 但是如果只是为了清理垃圾合同交易我认为没有必要 首先控卫位置上的卢蛋托三人 在没有伤病的情况下还够用 一旦遭遇伤病就会面临控卫短缺的问题 特别是季后赛内托的战斗力不足 如果硬让米切尔阿伦主控 可能会形成马刺现在的局面 个人认为等12.15 看坦克队是否会增加再酌情处理 军刀是师奶爱将 而且似乎有意转型教练 为下赛季你爵助理教练席扩充人员 他的合同是不太可能拿去交易了 目前需要补充的就是size足的空间四和能带替补节奏的一号位
布鲁完全不了解爵士情况，认为艾克萨姆是垃圾合同不仅毫无意义而且有恶意攻击爵士的嫌疑。什么是垃圾合同还得看数据和合同性价比。
最典型的垃圾合同就是今年一场比赛都没出赛、年薪1600万还剩两年的莫兹科夫，认为爵士换来如此垃圾合同还是赚了的球迷，我确实没法和他们讲任何道理了。
最典型的垃圾合同就是今年一场比赛都没出赛、年薪1600万还剩两年的莫兹科夫，认为爵士换来如此垃圾合同还是赚了的球迷，我确实没法和他们讲任何道理了。
布鲁完全不了解爵士情况，认为艾克萨姆是垃圾合同不仅毫无意义而且有恶意攻击爵士的嫌疑。什么是垃圾合同还得看数据和合同性价比。
最典型的垃圾合同就是今年一场比赛都没出赛、年薪1600万还剩两年的莫兹科夫，认为爵士换来如此垃圾合同还是赚了的球迷，我确实没法和他们讲任何道理了。
最典型的垃圾合同就是今年一场比赛都没出赛、年薪1600万还剩两年的莫兹科夫，认为爵士换来如此垃圾合同还是赚了的球迷，我确实没法和他们讲任何道理了。
亮了(0)
回复
引用 @神秘的紫水晶 发表的:
只看此人
布鲁完全不了解爵士情况，认为艾克萨姆是垃圾合同不仅毫无意义而且有恶意攻击爵士的嫌疑。什么是垃圾合同还得看数据和合同性价比。最典型的垃圾合同就是今年一场比赛都没出赛、年薪1600万还剩两年的莫兹科夫，认为爵士换来如此垃圾合同还是赚了的球迷，我确实没法和他们讲任何道理了。
布鲁完全不了解爵士情况，认为艾克萨姆是垃圾合同不仅毫无意义而且有恶意攻击爵士的嫌疑。什么是垃圾合同还得看数据和合同性价比。
最典型的垃圾合同就是今年一场比赛都没出赛、年薪1600万还剩两年的莫兹科夫，认为爵士换来如此垃圾合同还是赚了的球迷，我确实没法和他们讲任何道理了。
最典型的垃圾合同就是今年一场比赛都没出赛、年薪1600万还剩两年的莫兹科夫，认为爵士换来如此垃圾合同还是赚了的球迷，我确实没法和他们讲任何道理了。
的确明眼人都能看出来蛋蛋换莫兹戈夫是亏本交易，但是能不能请专业爵士球迷解释下目前蛋蛋数据与合同性价比是多少？
的确明眼人都能看出来蛋蛋换莫兹戈夫是亏本交易，但是能不能请专业爵士球迷解释下目前蛋蛋数据与合同性价比是多少？
亮了(1)
回复
送走艾克萨姆
第一种方法 你准备送多少礼物
第二种方法 你准备喝多少糖水
不是说莫兹戈夫+次轮不行
只是莫兹戈夫和现在这位半斤八两，只从队伍需要的角度看，虽然都是喝了得死，自己这碗也会稍甜一点。
不能否认现在艾克萨姆仅从合同和目前这个筹码价值差不太多（±一个次轮），但是把莫兹戈夫换成合同比较毒的空间四号位，或者比较毒的能持球的二三号位，或者大额非即战力到期（明年选项亦可），可就两说了。
所以这个投票结果反映更多的不是艾克萨姆的价值，而是莫兹戈夫的价值。
结局既然一样为什么不让过程甜美一些，都是糖水也得尽量去品尝口感好的那碗。
总结，可以换，但没必要。
第一种方法 你准备送多少礼物
第二种方法 你准备喝多少糖水
不是说莫兹戈夫+次轮不行
只是莫兹戈夫和现在这位半斤八两，只从队伍需要的角度看，虽然都是喝了得死，自己这碗也会稍甜一点。
不能否认现在艾克萨姆仅从合同和目前这个筹码价值差不太多（±一个次轮），但是把莫兹戈夫换成合同比较毒的空间四号位，或者比较毒的能持球的二三号位，或者大额非即战力到期（明年选项亦可），可就两说了。
所以这个投票结果反映更多的不是艾克萨姆的价值，而是莫兹戈夫的价值。
结局既然一样为什么不让过程甜美一些，都是糖水也得尽量去品尝口感好的那碗。
总结，可以换，但没必要。
PS：这个帖子能证明，从球队角度确实有比艾克萨姆这个合同更毒的，不能证明艾克萨姆这个合同不毒。艾克萨姆这个合同 很毒 不是 最毒，但对于贵队这样对自由球员吸引力有限，普遍需要溢价才能吸引即战力的球队来说，艾克萨姆这个“即战力”合同会不会影响到贵队未来三年自由市场的补强，见仁见智吧。
送走艾克萨姆
第一种方法 你准备送多少礼物
第二种方法 你准备喝多少糖水
不是说莫兹戈夫+次轮不行
只是莫兹戈夫和现在这位半斤八两，只从队伍需要的角度看，虽然都是喝了得死，自己这碗也会稍甜一点。
不能否认现在艾克萨姆仅从合同和目前这个筹码价值差不太多（±一个次轮），但是把莫兹戈夫换成合同比较毒的空间四号位，或者比较毒的能持球的二三号位，或者大额非即战力到期（明年选项亦可），可就两说了。
所以这个投票结果反映更多的不是艾克萨姆的价值，而是莫兹戈夫的价值。
结局既然一样为什么不让过程甜美一些，都是糖水也得尽量去品尝口感好的那碗。
总结，可以换，但没必要。
第一种方法 你准备送多少礼物
第二种方法 你准备喝多少糖水
不是说莫兹戈夫+次轮不行
只是莫兹戈夫和现在这位半斤八两，只从队伍需要的角度看，虽然都是喝了得死，自己这碗也会稍甜一点。
不能否认现在艾克萨姆仅从合同和目前这个筹码价值差不太多（±一个次轮），但是把莫兹戈夫换成合同比较毒的空间四号位，或者比较毒的能持球的二三号位，或者大额非即战力到期（明年选项亦可），可就两说了。
所以这个投票结果反映更多的不是艾克萨姆的价值，而是莫兹戈夫的价值。
结局既然一样为什么不让过程甜美一些，都是糖水也得尽量去品尝口感好的那碗。
总结，可以换，但没必要。
PS：这个帖子能证明，从球队角度确实有比艾克萨姆这个合同更毒的，不能证明艾克萨姆这个合同不毒。艾克萨姆这个合同 很毒 不是 最毒，但对于贵队这样对自由球员吸引力有限，普遍需要溢价才能吸引即战力的球队来说，艾克萨姆这个“即战力”合同会不会影响到贵队未来三年自由市场的补强，见仁见智吧。
亮了(11)
回复
引用 @可以表演下那个吗 发表的:
只看此人
送走艾克萨姆第一种方法 你准备送多少礼物第二种方法 你准备喝多少糖水不是说莫兹戈夫+次轮不行只是莫兹戈夫和现在这位半斤八两，只从队伍需要的角度看，虽然都是喝了得死，自己这碗也会稍甜一点。不能否认现在艾克萨姆仅从合同和目前这个筹码价值差不太多（±一个次轮），但是把莫兹戈夫换成合同比较毒的空间四号位，或者比较毒的能持球的二三号位，或者大额非即战力到期（明年选项亦可），可就两说了。所以这个投票结果反映更多的不是艾克萨姆的价值，而是莫兹戈夫的价值。结局既然一样为什么不让过程甜美一些，都是糖水也得尽量去品尝口感好的那碗。总结，可以换，但没必要。
PS：这个帖子能证明，从球队角度确实有比艾克萨姆这个合同更毒的，不能证明艾克萨姆这个合同不毒。艾克萨姆这个合同 很毒 不是 最毒，但对于贵队这样对自由球员吸引力有限，普遍需要溢价才能吸引即战力的球队来说，艾克萨姆这个“即战力”合同会不会影响到贵队未来三年自由市场的补强，见仁见智吧。
送走艾克萨姆
第一种方法 你准备送多少礼物
第二种方法 你准备喝多少糖水
不是说莫兹戈夫+次轮不行
只是莫兹戈夫和现在这位半斤八两，只从队伍需要的角度看，虽然都是喝了得死，自己这碗也会稍甜一点。
不能否认现在艾克萨姆仅从合同和目前这个筹码价值差不太多（±一个次轮），但是把莫兹戈夫换成合同比较毒的空间四号位，或者比较毒的能持球的二三号位，或者大额非即战力到期（明年选项亦可），可就两说了。
所以这个投票结果反映更多的不是艾克萨姆的价值，而是莫兹戈夫的价值。
结局既然一样为什么不让过程甜美一些，都是糖水也得尽量去品尝口感好的那碗。
总结，可以换，但没必要。
第一种方法 你准备送多少礼物
第二种方法 你准备喝多少糖水
不是说莫兹戈夫+次轮不行
只是莫兹戈夫和现在这位半斤八两，只从队伍需要的角度看，虽然都是喝了得死，自己这碗也会稍甜一点。
不能否认现在艾克萨姆仅从合同和目前这个筹码价值差不太多（±一个次轮），但是把莫兹戈夫换成合同比较毒的空间四号位，或者比较毒的能持球的二三号位，或者大额非即战力到期（明年选项亦可），可就两说了。
所以这个投票结果反映更多的不是艾克萨姆的价值，而是莫兹戈夫的价值。
结局既然一样为什么不让过程甜美一些，都是糖水也得尽量去品尝口感好的那碗。
总结，可以换，但没必要。
PS：这个帖子能证明，从球队角度确实有比艾克萨姆这个合同更毒的，不能证明艾克萨姆这个合同不毒。艾克萨姆这个合同 很毒 不是 最毒，但对于贵队这样对自由球员吸引力有限，普遍需要溢价才能吸引即战力的球队来说，艾克萨姆这个“即战力”合同会不会影响到贵队未来三年自由市场的补强，见仁见智吧。
你怎么评论都这么骚的
你怎么评论都这么骚的
亮了(0)
回复
Re：埃克萨姆交易价值调查
虎扑游戏中心
爵士专区最热帖
闲来无事 问问各位爵蜜都多大岁数啊 什么时候开始看爵士的？
5亮 23回复
感觉爵士培养凯司令资源还是少了
2亮 4回复
你看好乔治吗？他的模板是？
15亮 32回复
你们是如何失去米球王的
3亮 5回复
[流言板]爵士对马尔卡宁的要价很高，4-5个首轮选秀权加一名明星球员
28亮 68回复
当初要是交易戈贝尔后，留下米切尔会怎么样？
6亮 6回复
这是不是爵士队史最佳一阵二阵？
7亮 15回复
把犹他双煞放到现在的爵士会怎么样
8亮 13回复
理性讨论，为何前几年坐拥米切尔和戈贝尔两大攻防核心，我爵却一直打不进西决
23亮 46回复
米戈
1亮 3回复
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有