扎克布朗:F1当前的问题应该进一步促进2021年大改 39回复/ 79418 浏览

全部回帖

收起

现在空洞团队重建 还需要机械工程团队重组

现在空洞团队重建 还需要机械工程团队重组

亮了(0)
回复
引用 @雪鸟 发表的:
只看此人
话说,目前引擎端,迈凯伦和BMW还有合作的,不知道未来会不会直接引入BMW。
话说,目前引擎端,迈凯伦和BMW还有合作的,不知道未来会不会直接引入BMW。
目前民用的領頭車隊AMG BMW 福斯
BMW進入FE也有所心得對未來也會有互補的
目前民用的領頭車隊AMG BMW 福斯
BMW進入FE也有所心得對未來也會有互補的
亮了(0)
回复
引用 @castle-20 发表的:
只看此人
麦麦應該要與BMW討論合作回歸 或是嚴肅的考慮研發自己的PU 做為自己下一代超跑的基礎
麦麦應該要與BMW討論合作回歸
或是嚴肅的考慮研發自己的PU
做為自己下一代超跑的基礎
忽然想到一个奇怪的问题,90年度末迈凯伦已经在用梅奔的引擎了,但为啥子那辆F1会用BMW的引擎呢。
忽然想到一个奇怪的问题,90年度末迈凯伦已经在用梅奔的引擎了,但为啥子那辆F1会用BMW的引擎呢。
亮了(0)
回复
引用 @-慢车手- 发表的:
只看此人
迈凯伦和保时捷合作,有无可能?
迈凯伦和保时捷合作,有无可能?
不太可能,超跑市场的对头,旗舰超跑几乎都是同时对着干,当年和奔驰分手就是因为民用超跑的事。
不太可能,超跑市场的对头,旗舰超跑几乎都是同时对着干,当年和奔驰分手就是因为民用超跑的事。
亮了(1)
回复
引用 @Star-Scream 发表的:
只看此人
忽然想到一个奇怪的问题,90年度末迈凯伦已经在用梅奔的引擎了,但为啥子那辆F1会用BMW的引擎呢。
忽然想到一个奇怪的问题,90年度末迈凯伦已经在用梅奔的引擎了,但为啥子那辆F1会用BMW的引擎呢。
因为McLaren F1的立项来源于80年代末赛场的巨大成功,那时奔驰还在考虑是不是直接拿了ilmor试水F1
因为McLaren F1的立项来源于80年代末赛场的巨大成功,那时奔驰还在考虑是不是直接拿了ilmor试水F1
亮了(0)
回复
引用 @最爱迈克拉伦 发表的:
只看此人

再怎么改 人家不给你引擎也是白搭 所以我一直认为丹尼斯的建队思路是正确的

再怎么改 人家不给你引擎也是白搭 所以我一直认为丹尼斯的建队思路是正确的

整个车队甚至公司是丹秃花了大半辈子心血一点一点拼下来的,这个胖猪头说白了也就是来混工资罢了,成绩不好大不了拍拍屁股走人。

整个车队甚至公司是丹秃花了大半辈子心血一点一点拼下来的,这个胖猪头说白了也就是来混工资罢了,成绩不好大不了拍拍屁股走人。

亮了(2)
回复
引用 @最爱迈克拉伦 发表的:
只看此人

再怎么改 人家不给你引擎也是白搭 所以我一直认为丹尼斯的建队思路是正确的

再怎么改 人家不给你引擎也是白搭 所以我一直认为丹尼斯的建队思路是正确的

说句不好听的,现在麦克拉伦不是要回到巅峰,而是先回到印度力量雷诺小牛的水平,所以当初放弃奔驰是多么可惜啊

说句不好听的,现在麦克拉伦不是要回到巅峰,而是先回到印度力量雷诺小牛的水平,所以当初放弃奔驰是多么可惜啊

亮了(1)
回复
引用 @ES弘光浪子_D 发表的:
只看此人
不太可能,超跑市场的对头,旗舰超跑几乎都是同时对着干,当年和奔驰分手就是因为民用超跑的事。
不太可能,超跑市场的对头,旗舰超跑几乎都是同时对着干,当年和奔驰分手就是因为民用超跑的事。

民用是一回事 最主要是丹尼斯覺得作為客戶引擎是拿不到wdc的

民用是一回事 最主要是丹尼斯覺得作為客戶引擎是拿不到wdc的

亮了(1)
回复
引用 @rothschildzj 发表的:
只看此人

说句不好听的,现在麦克拉伦不是要回到巅峰,而是先回到印度力量雷诺小牛的水平,所以当初放弃奔驰是多么可惜啊

说句不好听的,现在麦克拉伦不是要回到巅峰,而是先回到印度力量雷诺小牛的水平,所以当初放弃奔驰是多么可惜啊

沒什麼可不可惜的 你在奔馳之下是永遠拿不到wdc的

沒什麼可不可惜的 你在奔馳之下是永遠拿不到wdc的

亮了(2)
回复
引用 @最爱迈克拉伦 发表的:
只看此人

沒什麼可不可惜的 你在奔馳之下是永遠拿不到wdc的

沒什麼可不可惜的 你在奔馳之下是永遠拿不到wdc的

那请问你现在就能拿到吗?

那请问你现在就能拿到吗?

亮了(0)
回复
引用 @rothschildzj 发表的:
只看此人

那请问你现在就能拿到吗?

那请问你现在就能拿到吗?

拿不拿得到是一回事 思路做事方式又是一回事

拿不拿得到是一回事 思路做事方式又是一回事

亮了(1)
回复
引用 @最爱迈克拉伦 发表的:
只看此人

拿不拿得到是一回事 思路做事方式又是一回事

拿不拿得到是一回事 思路做事方式又是一回事

不能这么说,无论什么方法论都要一个平衡近期和远期矛盾。当时的主要矛盾想必管理层都清楚不是发动机的问题,而是地盘和空气动力学的问题。如果是这样,那就先解决这两个问题,再解决远期问题。如果2013年的管理层连这个问题都看不清楚那只能说活该了

不能这么说,无论什么方法论都要一个平衡近期和远期矛盾。当时的主要矛盾想必管理层都清楚不是发动机的问题,而是地盘和空气动力学的问题。如果是这样,那就先解决这两个问题,再解决远期问题。如果2013年的管理层连这个问题都看不清楚那只能说活该了

亮了(0)
回复
引用 @rothschildzj 发表的:
只看此人

不能这么说,无论什么方法论都要一个平衡近期和远期矛盾。当时的主要矛盾想必管理层都清楚不是发动机的问题,而是地盘和空气动力学的问题。如果是这样,那就先解决这两个问题,再解决远期问题。如果2013年的管理层连这个问题都看不清楚那只能说活该了

不能这么说,无论什么方法论都要一个平衡近期和远期矛盾。当时的主要矛盾想必管理层都清楚不是发动机的问题,而是地盘和空气动力学的问题。如果是这样,那就先解决这两个问题,再解决远期问题。如果2013年的管理层连这个问题都看不清楚那只能说活该了

底盘和空动可以看自己脸色出问题自己可以搞。引擎只能看别人脸色。人家给你什么引擎你就用什么引擎。当是和本田合作出发点肯定是没问题的。只不过本田和MC双方都出了问题。
底盘和空动可以看自己脸色出问题自己可以搞。引擎只能看别人脸色。人家给你什么引擎你就用什么引擎。当是和本田合作出发点肯定是没问题的。只不过本田和MC双方都出了问题。
亮了(0)
回复
引用 @roro820827 发表的:
只看此人
底盘和空动可以看自己脸色出问题自己可以搞。引擎只能看别人脸色。人家给你什么引擎你就用什么引擎。当是和本田合作出发点肯定是没问题的。只不过本田和MC双方都出了问题。
底盘和空动可以看自己脸色出问题自己可以搞。引擎只能看别人脸色。人家给你什么引擎你就用什么引擎。当是和本田合作出发点肯定是没问题的。只不过本田和MC双方都出了问题。

我说了这是方法论不是世界观,什么叫肯定没有问题。你的旧问题没解决还出了新问题那就是你的问题

我说了这是方法论不是世界观,什么叫肯定没有问题。你的旧问题没解决还出了新问题那就是你的问题

亮了(0)
回复
引用 @rothschildzj 发表的:
只看此人

我说了这是方法论不是世界观,什么叫肯定没有问题。你的旧问题没解决还出了新问题那就是你的问题

我说了这是方法论不是世界观,什么叫肯定没有问题。你的旧问题没解决还出了新问题那就是你的问题

当时根本不存在底盘和空动的问题。选了本田后你没发现那几年冬测引擎老是出问题。根本就没时间去测试底盘和空动。请不要忽视这点。也就是换了雷诺引擎稳定后才暴露出来的空动和底盘问题。毕竟换雷诺时间也短整合是个问题。
当时根本不存在底盘和空动的问题。选了本田后你没发现那几年冬测引擎老是出问题。根本就没时间去测试底盘和空动。请不要忽视这点。也就是换了雷诺引擎稳定后才暴露出来的空动和底盘问题。毕竟换雷诺时间也短整合是个问题。
亮了(0)
回复
引用 @rothschildzj 发表的:
只看此人

我说了这是方法论不是世界观,什么叫肯定没有问题。你的旧问题没解决还出了新问题那就是你的问题

我说了这是方法论不是世界观,什么叫肯定没有问题。你的旧问题没解决还出了新问题那就是你的问题

退一步说就算当时是有旧问题。在引擎大改的规则下先搞定引擎商也是对的。万一本田开始和奔驰一样火星呢。底盘和空动出问题毕竟自己好解决。引擎没选好可不是自己能解决的要看别人脸色。所以优先考虑引擎我是觉得没有问题。
退一步说就算当时是有旧问题。在引擎大改的规则下先搞定引擎商也是对的。万一本田开始和奔驰一样火星呢。底盘和空动出问题毕竟自己好解决。引擎没选好可不是自己能解决的要看别人脸色。所以优先考虑引擎我是觉得没有问题。
亮了(0)
回复
引用 @roro820827 发表的:
只看此人
当时根本不存在底盘和空动的问题。选了本田后你没发现那几年冬测引擎老是出问题。根本就没时间去测试底盘和空动。请不要忽视这点。也就是换了雷诺引擎稳定后才暴露出来的空动和底盘问题。毕竟换雷诺时间也短整合是个问题。
当时根本不存在底盘和空动的问题。选了本田后你没发现那几年冬测引擎老是出问题。根本就没时间去测试底盘和空动。请不要忽视这点。也就是换了雷诺引擎稳定后才暴露出来的空动和底盘问题。毕竟换雷诺时间也短整合是个问题。

2013年怎么不存在底盘和空洞的问题?

2013年怎么不存在底盘和空洞的问题?

亮了(0)
回复
引用 @roro820827 发表的:
只看此人
退一步说就算当时是有旧问题。在引擎大改的规则下先搞定引擎商也是对的。万一本田开始和奔驰一样火星呢。底盘和空动出问题毕竟自己好解决。引擎没选好可不是自己能解决的要看别人脸色。所以优先考虑引擎我是觉得没有问题。
退一步说就算当时是有旧问题。在引擎大改的规则下先搞定引擎商也是对的。万一本田开始和奔驰一样火星呢。底盘和空动出问题毕竟自己好解决。引擎没选好可不是自己能解决的要看别人脸色。所以优先考虑引擎我是觉得没有问题。

唯一确定的是当时奔驰的引擎没啥问题。再说,本田根本没什么高性能引擎的经验,管理层怎么就那么确定他一上来就那么强?为什么一个大车队要给别人当小白鼠

唯一确定的是当时奔驰的引擎没啥问题。再说,本田根本没什么高性能引擎的经验,管理层怎么就那么确定他一上来就那么强?为什么一个大车队要给别人当小白鼠

亮了(0)
回复
引用 @roro820827 发表的:
只看此人
退一步说就算当时是有旧问题。在引擎大改的规则下先搞定引擎商也是对的。万一本田开始和奔驰一样火星呢。底盘和空动出问题毕竟自己好解决。引擎没选好可不是自己能解决的要看别人脸色。所以优先考虑引擎我是觉得没有问题。
退一步说就算当时是有旧问题。在引擎大改的规则下先搞定引擎商也是对的。万一本田开始和奔驰一样火星呢。底盘和空动出问题毕竟自己好解决。引擎没选好可不是自己能解决的要看别人脸色。所以优先考虑引擎我是觉得没有问题。

底盘和空动问题好解决?想的太简单了,威廉姆斯2014年那么好的底子,这几年不还是一路下滑,别说底子不好的车了

底盘和空动问题好解决?想的太简单了,威廉姆斯2014年那么好的底子,这几年不还是一路下滑,别说底子不好的车了

亮了(0)
回复
Re:扎克布朗:F1当前的问题应该进一步促进2021年大改
虎扑游戏中心
迈凯伦最热帖
亚洲精品一区二区三区
我迈板块,专区的图标都没有了
原来21年意大利站的1-2带回是透支了今年的运气
这换胎真实一言难尽(每站更新)
这站正赛说明了车没有问题,大牙还有适应的时间
[流言板]里卡多:我和Max做过队友,怎么可能比队友慢1秒?
[流言板]迈凯伦誓言继续2021赛车研发
[流言板]迈凯伦:诺里斯可以挑战梅赛德斯和红牛
[流言板]迈凯伦为里卡多解围:赛道夸大了差距
[流言板]诺里斯:选择软胎重新起步是正确的
迈凯伦最新帖
亚洲精品一区二区三区
原来21年意大利站的1-2带回是透支了今年的运气
我迈板块,专区的图标都没有了
这站正赛说明了车没有问题,大牙还有适应的时间
[流言板]里卡多:我和Max做过队友,怎么可能比队友慢1秒?
[流言板]迈凯伦誓言继续2021赛车研发
[流言板]迈凯伦:诺里斯可以挑战梅赛德斯和红牛
[流言板]迈凯伦为里卡多解围:赛道夸大了差距
[流言板]诺里斯:选择软胎重新起步是正确的
[流言板]诺里斯高情商自责:是我把事情搞糟了
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的