要说性价比还不如自家的米6

我说了原理了。谷歌之出过两个手机。第二个手机就可以用一般的总成做出最顶级，甚至超过三星的水平。
谷歌可以小米也可以。只要肯花钱。但是小米要兼顾性价比这一项。这也是为啥今年835的手机小米是最便宜的原因了。只要肯花钱。小米可以雇佣，谷歌帮他们做，做的和pixel一样。不是立马成行业顶级？
所以不存在小米做不到，只在于他想不想

谷歌自己有手机，给小米优化相机不可能。你说得找其他厂商优化只能去找那些专业的相机品牌，华为找的莱卡，摩托找的哈苏。个人认为小米很难像华为那样冲击并站稳高端市场了。

你说的有道理，测评当然会看，自己也有美腿10在用，单论gpu性能是真的不强，比早半年的835要差，而且差的有点多。

谷歌有手机也不会影响他提供服务。只是钱的问题，只要价格合适，没有什么不可能。

兄弟，要照你的说法小米除了壳都不是自己的，华为还有自己的基带，三星有内存 屏幕，苹果有自己的系统，这种较真真没什么意义。

要说设计的话，小米mix最大的卖点全面屏，夏普crystal手机就已经有了，陶瓷这算是一种工艺，apple watch也用过，如果换壳也算科技的话，那科技是不是太普遍了。更重要的一点是，这些顶多说得上是采用了某某工艺，采用了夏普的屏幕，真的算不上自家研发的科技。

应该找苹果要求小米手机预装iOS，这个更好。苹果有手机也不会影响他提供服务。只是钱的问题，只要价格合适，没有什么不可能

你以为合作研发就是给钱就解决的，如果是这样，各大厂商都有钱，真正合作做出来成绩的，也只见到了华为。首先你能够找到这种厂商愿意提供这些资源，愿意合作；其次，他们合作的具体方式不清楚，但可以肯定的是，你提出的设计需求，甲方乙方之间的技术对接、沟通完善，都是必不可少的；再次，这种合作肯定是具有排他性的，徕卡不大可能再向其它竞争对手提供技术支持；最后，上面测评里说的很清楚，这一代mate10 pro里的那块NPU才是部分拍摄场景拔尖的主要原因，这和徕卡无关。

这个难度明显高于，找谷歌团队帮忙调教一个镜头难度大多了。

小米目前应该不会把冲击高端旗舰当作重心，反正红米系列是销量主力。现在都是往印度、东南亚这些海外市场发展，这些市场保持个三四年的高速增长势头完全没问题，光印度一个市场就够小米慢慢开发了。

也就性能被苹果甩一大截吧，三星主要还是屏幕之类的

抬杠还是你能抬

小米note和小米mix冲击高端市场，基本算是半失败。
但是我觉得，小米肯定还是有这种想法的。

这样恰恰说明照片色彩浓艳讨更多人喜欢，所以苹果今年也往这方面偏了。。

是啊，看了测评 华为这个浓眉大眼的家伙也叛变了

如果WIFI信号也算信号的话，那低端荣耀肯定不算好，因为华为低端机清一色阉割wifi的

抬杠的是你吧，抬完杠又说不出什么，反而说别人抬杠。
我在原来的回复里已经说的很明确了，你非要说这个创新科技，可这两个点真的说不上什么自家的创新实力。而且我也没否认，MIX的设计是优秀的，比夏普的机器完成度高很多。

曦彤一如既往，那岩享福诶