气得全身发抖，前来怒斥64对渣叔的质疑。这比单纯质疑某一位球员更可怕，因为这是对红军未来几年建队思路与战术前景的悲剧性展望。 渣叔重新定义全攻全守这个概念，这是其战术先进性与赋于球员更多新职责，这是足坛上可以留下其鲜明特色的主帅。 菲米-----完全摆脱只会射门的前锋，不，现在称之为前台更为合适，他是前场的炮台，他所存在意义完全脱离了射门这一低级的趣味，进化身为中后场攻击群的支点。没有他在胁部及前场作轴，萨马的速度优势只会落入可怜的阵地战。有他在全场范围的跑动，完美的展示什么叫防守策应型中锋。 亨队----前置型后腰，在渣叔的任下，身为后防线前面的唯一凭障，屡屡将危险化解在对方半场，屡屡化身前腰抢断王。令人注目的前顶，还有堪比贝弧杰传式的亨式转移。至于后防落位到位，身为队长肯定给与队友充分的信任。 马蒂普---组织型中卫，身为中卫，即担任后防重任，又要在后场经常顶替队长作组织传球。有时还要带球助攻至禁区。这是现在中卫职责的一大进步。 单看这条中轴定义，渣叔早就不拘于单一的足球功能，赋予其新时代的足球理念。简化了其他球员只需要会前插插插即可。这就是战术的先进性造就的 而64担心的体能问题，专注问题，完全不存在。我个人是认为，在财力，实力，吸引力上还赶不上其他球队的现阶段，红军能作到的就是让这群平庸的球员跑跑跑跑跑。 看好渣叔，他的激情会激励更多的年轻人，鄙视金元足球，投身热血平民跑动化的足球，全攻全守，机械化的精密，就让红军来筑就吧。

看球以来见过高位逼抢最完美的是瓜当年的巅峰巴萨，哪怕后期再到拜仁和现在曼城都不可能再复制了，全队上下正值巅峰无论技术跑动默契都是完美。而就渣叔来说，目前的利物浦快得起来但慢不下来，一旦逼抢不下来来随便英超一个中下游球队都可以长传打到身后更不用说强队，就算抢下球来技术水平又不足都是一锤子买卖没有持续性，看起来场面倒是很好看但一赛季多线下来不可能顶得住。 菲尔米诺我倒觉得很适合这打法，能跑又是前腰出身能分球，而换个高中锋跑动能力差太多了。

已经根据锁链的要求，补了数据了，不知道这样是不是可以更好的满足你的阅读和理解。 @锁链 不好意思，今天有些忙，没能及时回复所有的朋友，等稍后忙完了，我们具体慢慢聊。

读完以后还是有困惑，放在一起说吧利物浦跑动距离和冲刺都有所下降，直观看这个数据感觉只能拍在英超中后段，我能不能理解为，利物浦今年跑得少了，体能应该更充裕？毕竟联赛才刚刚开始。今年英超七个球队参加欧战，掐头去尾抛去曼城埃弗顿，利物浦这个数据处在什么档位，我感觉这个数据不会好于热刺，可能强于曼联。那我也会有问题，曼联遭遇伤病潮上轮也疲态尽显，和跑动距离有关系吗？热刺双线飘红，和跑动距离有关系吗？切尔西轮换也遭到考验，他们的球员还是机器吗？我看这个数据应该理解为：既然比去年跑得少了，应该体能较去年更好，消耗更少？还是利物浦体能已经崩盘了，所以跑得更少了？

首先市场上很难有比渣叔更好的教练，可能图赫尔算一个！现在利物浦打的真的激情澎湃，足球踢的好看，渣叔这已经做的很好了

你说的这些可以去看看以前的罗马，当时罗马就没有前锋，不管是出球还是组织禁区抢点进球都是托蒂完成，两个边锋一个小曼奇尼一个武齐尼奇。跟这个很像，但是这阵容是要保证球员都很能跑，对防守球员要求也很高，以利物浦现在阵容根本不行。米诺根本没有托蒂的技术跟灵性。两个边路速度比罗马那时候是要快很多，但是罗马的皮萨罗跟德罗西还有佩罗塔进可攻退可守，体力可以说根本用不完，在利物浦根本找不出来。如果利物浦有罗马那时候的后腰，现在利物浦可以说是踢的漂亮还有成绩的队了。这种打法太极端

读完以后还是有困惑，放在一起说吧利物浦跑动距离和冲刺都有所下降，直观看这个数据感觉只能拍在英超中后段，我能不能理解为，利物浦今年跑得少了，体能应该更充裕？毕竟联赛才刚刚开始。今年英超七个球队参加欧战，掐头去尾抛去曼城埃弗顿，利物浦这个数据处在什么档位，我感觉这个数据不会好于热刺，可能强于曼联。那我也会有问题，曼联遭遇伤病潮上轮也疲态尽显，和跑动距离有关系吗？热刺双线飘红，和跑动距离有关系吗？切尔西轮换也遭到考验，他们的球员还是机器吗？我看这个数据应该理解为：既然比去年跑得少了，应该体能较去年更好，消耗更少？还是利物浦体能已经崩盘了，所以跑得更少了？

要你这么说虎扑开着干嘛了 还不如贴吧呢 即然野球迷没权利讨论战术 那还是去贴吧侃水吧 我不会做饭 还不能评论饭好不好吃了？教练之所以是专业的 在于他能通过训练把大家在比赛中看到的问题改善从而体现到场上去 而不是明明是屎的场面他能看出肉的滋味吧？你挂的几个图除了是英文的之外没什么高深的…足球之路微信公众号一天一篇青少年足球训练教程 设计几个训练套路不是什么常人不能及的 看到这个图如果觉得特别厉害只能说明英文不好…另外别把自己的设定带到别人身上去 你怎么知道别人有没有专业足球造诣？我是听说过64有被专业俱乐部邀请过分析战术的。

哥们儿，你不会做饭，你当然可以讨论饭好不好吃，但你要讨论如何做饭，是不是至少要知道做饭的基础知识吧。你喷我还是要喷到点上，另外什么听说的，就不要拿出来显摆了，我就事论事，他这篇文章内容空洞无物，我让他拿干货，结果你跑来说，听说他是可以拿出干货的，有用么？至于英文的训练表，换成中文，你也不会教学，你不服，就给我解读一下，我也看看下您的本事。

要你这么说虎扑开着干嘛了 还不如贴吧呢 即然野球迷没权利讨论战术 那还是去贴吧侃水吧 我不会做饭 还不能评论饭好不好吃了？教练之所以是专业的 在于他能通过训练把大家在比赛中看到的问题改善从而体现到场上去 而不是明明是屎的场面他能看出肉的滋味吧？你挂的几个图除了是英文的之外没什么高深的…足球之路微信公众号一天一篇青少年足球训练教程 设计几个训练套路不是什么常人不能及的 看到这个图如果觉得特别厉害只能说明英文不好…另外别把自己的设定带到别人身上去 你怎么知道别人有没有专业足球造诣？我是听说过64有被专业俱乐部邀请过分析战术的。

哦，又是神秘俱乐部的顾问，呵呵，其实方不方便无所谓，拿个教练证书出来，您说这些有的没得，我也没办法证实，是吧，全凭您一张嘴。另外，我觉得您的逻辑很有问题，他在分析战术，您让我拿干货？我又不是和他pk谁会分析战术，您让我拿什么干货？

看数据的来源 这个数据应该只是英超的数据 说明比赛多了 利物浦跑不动了呗。跑动数据是表现出来的一个结果 不是原因。为什么谈及克洛普的时候拿跑动来说 因为克洛普的战术是基于跑动的 这个众所周知。个人觉得你这几个问题问得有点只看数据不考虑足球了 有抬杠嫌疑。不是每一支球队都是靠跑动才能取胜的 但克洛普的球队没有跑动是无法取胜的 这才是众人担忧的根源。

「球员是人不是机器，中场球员跑动距离过长」的点是64提出来的，我就想了解在参加欧战的球队里，利物浦是不是球员跑动过长的一支，我觉得英超有七支球队参加欧战，放到这个环境里比较应该可以说效度和信度都很高了吧？你觉得我有抬杠的嫌疑，那你觉得和哪几支球队比较才算合理呢？现在数据拿出来，利物浦的跑动距离都远不如去年了，我就想知道怎么解释「中场球员跑动距离过长」呢？你说我只看数据不看足球，这个我承认我的局限，因为我看这个跑动距离只会看数据，我不太理解这个点，怎么样得出跑了一千米的球队比跑了两千米的球队跑得更长，跑得更累呢？对吧？

一会儿觉得别人空洞 然后自己又不需要拿干货来证明如何空洞 真是立于不败之地啊 佩服佩服...得了 那你继续自娱自乐吧 我觉得既然你抱着这种想法 为何还要看虎扑呢 反正没有人贴教练证书 都是水货 何必浪费您宝贵的时间？杰拉德和卡拉格也没教练证书 干嘛在电视上BB呢

首先市场上很难有比渣叔更好的教练，可能图赫尔算一个！现在利物浦打的真的激情澎湃，足球踢的好看，渣叔这已经做的很好了

跑动距离和冲刺距离在这里是用来佐证球队疲惫的一个例证 因为克洛普的战术是基于跑动和冲刺的闪电战 那么在跑动量骤减的情况下 战绩同时下滑 无论是数据还是战术上都证明了球队由于疲惫导致效率不如以往。跟其他球队比较不是没有意义 跟热刺这种风格有共同之处的球队有一定参考意义 但跟曼联比就没有意义了 穆里尼奥的球队从来不是靠跑动和控制获胜的。 为什么说中场球员跑动距离过长 是因为利物浦的进攻手段很依赖中场插上 别家的球队进球大多靠前锋 而我们的球队是菲米拉出来让其他球员插上来完成得分的 那么就要求中场既要插得上去 又要及时回防 来回折返消耗很大。一个活动在本方禁区线和对方禁区线的中场冲刺距离肯定是小于活动在本方禁区线和对方门线的中场的吧？但是这个东西有没有数据证明呢？我想应该不好找 生活里不是每个东西都有量化的统计 这时候依靠的就是观察和逻辑推理了。如果非要找证据 我想中场前锋进球数占总进球的比重勉强可以算一个指标。

杰拉德之前是没有考取a级教练证，要考取了a级才有资格考欧足联职业教练证，但他已经通过了其它级别的教练培训，比如b级。所以他可以教青训，但不能带职业队。干货给你。