全部回帖
收起
引用 @f_atima 发表的:
只看此人
这样讨论没有意义，两人打法都不一样，一个擅长挡拆，一个擅长单打，一个可以有球也可以无球，一个更擅长有球。
面对的防守也不一样，勇士面对欧文的策略是坚决不包夹，奇才和骑士面对IT，是坚决包夹。
如果论的话，给奇才一个TT，那给凯尔特人一个健康的IT呢。
欧文面对汤普森打得不错，IT又何尝不是面对沃尔拿到50+呢
这样讨论没有意义，两人打法都不一样，一个擅长挡拆，一个擅长单打，一个可以有球也可以无球，一个更擅长有球。
面对的防守也不一样，勇士面对欧文的策略是坚决不包夹，奇才和骑士面对IT，是坚决包夹。
如果论的话，给奇才一个TT，那给凯尔特人一个健康的IT呢。
欧文面对汤普森打得不错，IT又何尝不是面对沃尔拿到50+呢
面对的防守也不一样，勇士面对欧文的策略是坚决不包夹，奇才和骑士面对IT，是坚决包夹。
如果论的话，给奇才一个TT，那给凯尔特人一个健康的IT呢。
欧文面对汤普森打得不错，IT又何尝不是面对沃尔拿到50+呢
欧文对汤普森 那是大量生干的
IT对沃尔 那是基本等霍福德来挡拆的，
然后面对防守人 很明显，莫里斯防守下IT效率就远没有 马辛米，戈塔特防他时候高，对上詹姆斯 TT就别说了
另外之所以 勇士对欧文不包夹，是因为欧文能把球传出来，不是因为有个詹姆斯
詹姆斯和布拉德利 霍福德在open wide的情况下，三分命中率我看不出有什么差别
而托马斯在面对TT 这种脚步比较快的大个包夹的时候，传球很困难
IT对沃尔 那是基本等霍福德来挡拆的，
然后面对防守人 很明显，莫里斯防守下IT效率就远没有 马辛米，戈塔特防他时候高，对上詹姆斯 TT就别说了
另外之所以 勇士对欧文不包夹，是因为欧文能把球传出来，不是因为有个詹姆斯
詹姆斯和布拉德利 霍福德在open wide的情况下，三分命中率我看不出有什么差别
而托马斯在面对TT 这种脚步比较快的大个包夹的时候，传球很困难
欧文对汤普森 那是大量生干的
IT对沃尔 那是基本等霍福德来挡拆的，
然后面对防守人 很明显，莫里斯防守下IT效率就远没有 马辛米，戈塔特防他时候高，对上詹姆斯 TT就别说了
另外之所以 勇士对欧文不包夹，是因为欧文能把球传出来，不是因为有个詹姆斯
詹姆斯和布拉德利 霍福德在open wide的情况下，三分命中率我看不出有什么差别
而托马斯在面对TT 这种脚步比较快的大个包夹的时候，传球很困难
IT对沃尔 那是基本等霍福德来挡拆的，
然后面对防守人 很明显，莫里斯防守下IT效率就远没有 马辛米，戈塔特防他时候高，对上詹姆斯 TT就别说了
另外之所以 勇士对欧文不包夹，是因为欧文能把球传出来，不是因为有个詹姆斯
詹姆斯和布拉德利 霍福德在open wide的情况下，三分命中率我看不出有什么差别
而托马斯在面对TT 这种脚步比较快的大个包夹的时候，传球很困难
亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @东契奇的小碎步 发表的:
只看此人
欧文对汤普森 那是大量生干的
IT对沃尔 那是基本等霍福德来挡拆的，
然后面对防守人 很明显，莫里斯防守下IT效率就远没有 马辛米，戈塔特防他时候高，对上詹姆斯 TT就别说了
另外之所以 勇士对欧文不包夹，是因为欧文能把球传出来，不是因为有个詹姆斯
詹姆斯和布拉德利 霍福德在open wide的情况下，三分命中率我看不出有什么差别
而托马斯在面对TT 这种脚步比较快的大个包夹的时候，传球很困难
欧文对汤普森 那是大量生干的
IT对沃尔 那是基本等霍福德来挡拆的，
然后面对防守人 很明显，莫里斯防守下IT效率就远没有 马辛米，戈塔特防他时候高，对上詹姆斯 TT就别说了
另外之所以 勇士对欧文不包夹，是因为欧文能把球传出来，不是因为有个詹姆斯
詹姆斯和布拉德利 霍福德在open wide的情况下，三分命中率我看不出有什么差别
而托马斯在面对TT 这种脚步比较快的大个包夹的时候，传球很困难
IT对沃尔 那是基本等霍福德来挡拆的，
然后面对防守人 很明显，莫里斯防守下IT效率就远没有 马辛米，戈塔特防他时候高，对上詹姆斯 TT就别说了
另外之所以 勇士对欧文不包夹，是因为欧文能把球传出来，不是因为有个詹姆斯
詹姆斯和布拉德利 霍福德在open wide的情况下，三分命中率我看不出有什么差别
而托马斯在面对TT 这种脚步比较快的大个包夹的时候，传球很困难
生干比挡拆得分要多算一分？IT能通过挡拆和无球能力得分，为什么不呢？
欧文能把球传出来，所以助攻比IT低？低阶高阶的数据都是IT的助攻能力更好。
托马斯面对TT传球困难，所以第一场打骑士就十助攻？
如果骑士打奇才，欧文对着沃尔猛干不去挡拆打内线，那只能说明欧文傻了。
欧文能把球传出来，所以助攻比IT低？低阶高阶的数据都是IT的助攻能力更好。
托马斯面对TT传球困难，所以第一场打骑士就十助攻？
如果骑士打奇才，欧文对着沃尔猛干不去挡拆打内线，那只能说明欧文傻了。
这个逻辑有点乱了。
现阶段，能看到的就是欧文比IT年轻，SIZE更好，交易价值更高，但就即战力而言，非要说欧文高出IT一个档次，我想有点勉为其难了。
生干比挡拆得分要多算一分？IT能通过挡拆和无球能力得分，为什么不呢？
欧文能把球传出来，所以助攻比IT低？低阶高阶的数据都是IT的助攻能力更好。
托马斯面对TT传球困难，所以第一场打骑士就十助攻？
如果骑士打奇才，欧文对着沃尔猛干不去挡拆打内线，那只能说明欧文傻了。
欧文能把球传出来，所以助攻比IT低？低阶高阶的数据都是IT的助攻能力更好。
托马斯面对TT传球困难，所以第一场打骑士就十助攻？
如果骑士打奇才，欧文对着沃尔猛干不去挡拆打内线，那只能说明欧文傻了。
这个逻辑有点乱了。
现阶段，能看到的就是欧文比IT年轻，SIZE更好，交易价值更高，但就即战力而言，非要说欧文高出IT一个档次，我想有点勉为其难了。
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @f_atima 发表的:
只看此人
生干比挡拆得分要多算一分？IT能通过挡拆和无球能力得分，为什么不呢？
欧文能把球传出来，所以助攻比IT低？低阶高阶的数据都是IT的助攻能力更好。
托马斯面对TT传球困难，所以第一场打骑士就十助攻？
如果骑士打奇才，欧文对着沃尔猛干不去挡拆打内线，那只能说明欧文傻了。
这个逻辑有点乱了。
现阶段，能看到的就是欧文比IT年轻，SIZE更好，交易价值更高，但就即战力而言，非要说欧文高出IT一个档次，我想有点勉为其难了。
生干比挡拆得分要多算一分？IT能通过挡拆和无球能力得分，为什么不呢？
欧文能把球传出来，所以助攻比IT低？低阶高阶的数据都是IT的助攻能力更好。
托马斯面对TT传球困难，所以第一场打骑士就十助攻？
如果骑士打奇才，欧文对着沃尔猛干不去挡拆打内线，那只能说明欧文傻了。
欧文能把球传出来，所以助攻比IT低？低阶高阶的数据都是IT的助攻能力更好。
托马斯面对TT传球困难，所以第一场打骑士就十助攻？
如果骑士打奇才，欧文对着沃尔猛干不去挡拆打内线，那只能说明欧文傻了。
这个逻辑有点乱了。
现阶段，能看到的就是欧文比IT年轻，SIZE更好，交易价值更高，但就即战力而言，非要说欧文高出IT一个档次，我想有点勉为其难了。
生干比极度依靠挡拆在最高水准对抗中要有用
合理的打法交给海沃德，不合理的打法交给欧文，这就是未来
尤其是 IT遇上高速内线--TT 詹姆斯 杜兰特这类 挡拆后夹击防守，出球有问题
第一场10助攻 在比赛打成垃圾时间--分差20分之前 有几次？
我大概算了下，从85-58他大概有6次助攻进账... 但是这一段一直到比赛结束骑士基本没有啥高强度防守啊，也没见挡拆后包夹他啊，我回看了下，他在第一场被包夹下确实有1-2次助攻传球，但是，当时的包夹人是科沃尔....
你不要一看有10助攻就说 IT不怕高速内线协防... 要看看当时分差多少，骑士有没有贯彻全场的高强度防守
合理的打法交给海沃德，不合理的打法交给欧文，这就是未来
尤其是 IT遇上高速内线--TT 詹姆斯 杜兰特这类 挡拆后夹击防守，出球有问题
第一场10助攻 在比赛打成垃圾时间--分差20分之前 有几次？
我大概算了下，从85-58他大概有6次助攻进账... 但是这一段一直到比赛结束骑士基本没有啥高强度防守啊，也没见挡拆后包夹他啊，我回看了下，他在第一场被包夹下确实有1-2次助攻传球，但是，当时的包夹人是科沃尔....
你不要一看有10助攻就说 IT不怕高速内线协防... 要看看当时分差多少，骑士有没有贯彻全场的高强度防守
生干比极度依靠挡拆在最高水准对抗中要有用
合理的打法交给海沃德，不合理的打法交给欧文，这就是未来
尤其是 IT遇上高速内线--TT 詹姆斯 杜兰特这类 挡拆后夹击防守，出球有问题
第一场10助攻 在比赛打成垃圾时间--分差20分之前 有几次？
我大概算了下，从85-58他大概有6次助攻进账... 但是这一段一直到比赛结束骑士基本没有啥高强度防守啊，也没见挡拆后包夹他啊，我回看了下，他在第一场被包夹下确实有1-2次助攻传球，但是，当时的包夹人是科沃尔....
你不要一看有10助攻就说 IT不怕高速内线协防... 要看看当时分差多少，骑士有没有贯彻全场的高强度防守
合理的打法交给海沃德，不合理的打法交给欧文，这就是未来
尤其是 IT遇上高速内线--TT 詹姆斯 杜兰特这类 挡拆后夹击防守，出球有问题
第一场10助攻 在比赛打成垃圾时间--分差20分之前 有几次？
我大概算了下，从85-58他大概有6次助攻进账... 但是这一段一直到比赛结束骑士基本没有啥高强度防守啊，也没见挡拆后包夹他啊，我回看了下，他在第一场被包夹下确实有1-2次助攻传球，但是，当时的包夹人是科沃尔....
你不要一看有10助攻就说 IT不怕高速内线协防... 要看看当时分差多少，骑士有没有贯彻全场的高强度防守
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @东契奇的小碎步 发表的:
只看此人
生干比极度依靠挡拆在最高水准对抗中要有用
合理的打法交给海沃德，不合理的打法交给欧文，这就是未来
尤其是 IT遇上高速内线--TT 詹姆斯 杜兰特这类 挡拆后夹击防守，出球有问题
第一场10助攻 在比赛打成垃圾时间--分差20分之前 有几次？ 我大概算了下，从85-58他大概有6次助攻进账... 但是这一段一直到比赛结束骑士基本没有啥高强度防守啊，也没见挡拆后包夹他啊，我回看了下，他在第一场被包夹下确实有1-2次助攻传球，但是，当时的包夹人是科沃尔....你不要一看有10助攻就说 IT不怕高速内线协防... 要看看当时分差多少，骑士有没有贯彻全场的高强度防守
生干比极度依靠挡拆在最高水准对抗中要有用
合理的打法交给海沃德，不合理的打法交给欧文，这就是未来
尤其是 IT遇上高速内线--TT 詹姆斯 杜兰特这类 挡拆后夹击防守，出球有问题
第一场10助攻 在比赛打成垃圾时间--分差20分之前 有几次？
我大概算了下，从85-58他大概有6次助攻进账... 但是这一段一直到比赛结束骑士基本没有啥高强度防守啊，也没见挡拆后包夹他啊，我回看了下，他在第一场被包夹下确实有1-2次助攻传球，但是，当时的包夹人是科沃尔....
你不要一看有10助攻就说 IT不怕高速内线协防... 要看看当时分差多少，骑士有没有贯彻全场的高强度防守
合理的打法交给海沃德，不合理的打法交给欧文，这就是未来
尤其是 IT遇上高速内线--TT 詹姆斯 杜兰特这类 挡拆后夹击防守，出球有问题
第一场10助攻 在比赛打成垃圾时间--分差20分之前 有几次？
我大概算了下，从85-58他大概有6次助攻进账... 但是这一段一直到比赛结束骑士基本没有啥高强度防守啊，也没见挡拆后包夹他啊，我回看了下，他在第一场被包夹下确实有1-2次助攻传球，但是，当时的包夹人是科沃尔....
你不要一看有10助攻就说 IT不怕高速内线协防... 要看看当时分差多少，骑士有没有贯彻全场的高强度防守
你说凯尔特人更需要持球单打这可以理解，毕竟球队在这一点属于弱环，交易欧文可以从把后卫单打的比例提升十个百分点。
但是单纯地说单打比挡拆更有用，这一点恐怕有待商榷，毕竟最强的十个后卫里，也就欧文一个奇葩，其余的都是以挡拆进攻为主。
另外单纯地用这个季后赛证明欧文比IT强，可能有点不合适，IT在带伤作战的情况下，面对不比欧文弱的包夹防守（你所说的忌惮欧文助攻并没有依据），拿出了并不算差的数据。
但是单纯地说单打比挡拆更有用，这一点恐怕有待商榷，毕竟最强的十个后卫里，也就欧文一个奇葩，其余的都是以挡拆进攻为主。
另外单纯地用这个季后赛证明欧文比IT强，可能有点不合适，IT在带伤作战的情况下，面对不比欧文弱的包夹防守（你所说的忌惮欧文助攻并没有依据），拿出了并不算差的数据。
你说凯尔特人更需要持球单打这可以理解，毕竟球队在这一点属于弱环，交易欧文可以从把后卫单打的比例提升十个百分点。
但是单纯地说单打比挡拆更有用，这一点恐怕有待商榷，毕竟最强的十个后卫里，也就欧文一个奇葩，其余的都是以挡拆进攻为主。
另外单纯地用这个季后赛证明欧文比IT强，可能有点不合适，IT在带伤作战的情况下，面对不比欧文弱的包夹防守（你所说的忌惮欧文助攻并没有依据），拿出了并不算差的数据。
但是单纯地说单打比挡拆更有用，这一点恐怕有待商榷，毕竟最强的十个后卫里，也就欧文一个奇葩，其余的都是以挡拆进攻为主。
另外单纯地用这个季后赛证明欧文比IT强，可能有点不合适，IT在带伤作战的情况下，面对不比欧文弱的包夹防守（你所说的忌惮欧文助攻并没有依据），拿出了并不算差的数据。
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @f_atima 发表的:
只看此人
你说凯尔特人更需要持球单打这可以理解，毕竟球队在这一点属于弱环，交易欧文可以从把后卫单打的比例提升十个百分点。
但是单纯地说单打比挡拆更有用，这一点恐怕有待商榷，毕竟最强的十个后卫里，也就欧文一个奇葩，其余的都是以挡拆进攻为主。
另外单纯地用这个季后赛证明欧文比IT强，可能有点不合适，IT在带伤作战的情况下，面对不比欧文弱的包夹防守（你所说的忌惮欧文助攻并没有依据），拿出了并不算差的数据。
你说凯尔特人更需要持球单打这可以理解，毕竟球队在这一点属于弱环，交易欧文可以从把后卫单打的比例提升十个百分点。
但是单纯地说单打比挡拆更有用，这一点恐怕有待商榷，毕竟最强的十个后卫里，也就欧文一个奇葩，其余的都是以挡拆进攻为主。
另外单纯地用这个季后赛证明欧文比IT强，可能有点不合适，IT在带伤作战的情况下，面对不比欧文弱的包夹防守（你所说的忌惮欧文助攻并没有依据），拿出了并不算差的数据。
但是单纯地说单打比挡拆更有用，这一点恐怕有待商榷，毕竟最强的十个后卫里，也就欧文一个奇葩，其余的都是以挡拆进攻为主。
另外单纯地用这个季后赛证明欧文比IT强，可能有点不合适，IT在带伤作战的情况下，面对不比欧文弱的包夹防守（你所说的忌惮欧文助攻并没有依据），拿出了并不算差的数据。
我们有海沃德了啊
交易海沃德当天我就说，海沃德最喜欢的进攻方式也正好是IT AB最喜欢的，这意味着这两个人进攻重要性的下降
另外 IT对速度型运动流内线包夹 协防的问题，你可以看看 他对奇才比赛，如果协防的是莫里斯，他成功率，得分率下降的有多少
或者翻看去年的季后赛都可以
另外 防守单打高手上，其实防守方 投入的成本要比想象的高的多的多
防挡拆可以夹击 是因为 挡拆后四个人之间距离很近，大个子速度快可以立马封传球
防单打怎么办？ 从远侧弱侧 跑过去夹击？ 这不找死么
等第一防守人失位再补位？ 欧文可是急停跳投的高手...
乔帮主为什么说，学号急停在联盟就有饭吃... 因为会急停，抛投这些的外线单打真的很难防
交易海沃德当天我就说，海沃德最喜欢的进攻方式也正好是IT AB最喜欢的，这意味着这两个人进攻重要性的下降
另外 IT对速度型运动流内线包夹 协防的问题，你可以看看 他对奇才比赛，如果协防的是莫里斯，他成功率，得分率下降的有多少
或者翻看去年的季后赛都可以
另外 防守单打高手上，其实防守方 投入的成本要比想象的高的多的多
防挡拆可以夹击 是因为 挡拆后四个人之间距离很近，大个子速度快可以立马封传球
防单打怎么办？ 从远侧弱侧 跑过去夹击？ 这不找死么
等第一防守人失位再补位？ 欧文可是急停跳投的高手...
乔帮主为什么说，学号急停在联盟就有饭吃... 因为会急停，抛投这些的外线单打真的很难防
我们有海沃德了啊
交易海沃德当天我就说，海沃德最喜欢的进攻方式也正好是IT AB最喜欢的，这意味着这两个人进攻重要性的下降
另外 IT对速度型运动流内线包夹 协防的问题，你可以看看 他对奇才比赛，如果协防的是莫里斯，他成功率，得分率下降的有多少
或者翻看去年的季后赛都可以
另外 防守单打高手上，其实防守方 投入的成本要比想象的高的多的多
防挡拆可以夹击 是因为 挡拆后四个人之间距离很近，大个子速度快可以立马封传球
防单打怎么办？ 从远侧弱侧 跑过去夹击？ 这不找死么
等第一防守人失位再补位？ 欧文可是急停跳投的高手...
乔帮主为什么说，学号急停在联盟就有饭吃... 因为会急停，抛投这些的外线单打真的很难防
交易海沃德当天我就说，海沃德最喜欢的进攻方式也正好是IT AB最喜欢的，这意味着这两个人进攻重要性的下降
另外 IT对速度型运动流内线包夹 协防的问题，你可以看看 他对奇才比赛，如果协防的是莫里斯，他成功率，得分率下降的有多少
或者翻看去年的季后赛都可以
另外 防守单打高手上，其实防守方 投入的成本要比想象的高的多的多
防挡拆可以夹击 是因为 挡拆后四个人之间距离很近，大个子速度快可以立马封传球
防单打怎么办？ 从远侧弱侧 跑过去夹击？ 这不找死么
等第一防守人失位再补位？ 欧文可是急停跳投的高手...
乔帮主为什么说，学号急停在联盟就有饭吃... 因为会急停，抛投这些的外线单打真的很难防
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @东契奇的小碎步 发表的:
只看此人
我们有海沃德了啊
交易海沃德当天我就说，海沃德最喜欢的进攻方式也正好是IT AB最喜欢的，这意味着这两个人进攻重要性的下降
另外 IT对速度型运动流内线包夹 协防的问题，你可以看看 他对奇才比赛，如果协防的是莫里斯，他成功率，得分率下降的有多少
或者翻看去年的季后赛都可以
另外 防守单打高手上，其实防守方 投入的成本要比想象的高的多的多
防挡拆可以夹击 是因为 挡拆后四个人之间距离很近，大个子速度快可以立马封传球
防单打怎么办？ 从远侧弱侧 跑过去夹击？ 这不找死么
等第一防守人失位再补位？ 欧文可是急停跳投的高手...乔帮主为什么说，学号急停在联盟就有饭吃... 因为会急停，抛投这些的外线单打真的很难防
我们有海沃德了啊
交易海沃德当天我就说，海沃德最喜欢的进攻方式也正好是IT AB最喜欢的，这意味着这两个人进攻重要性的下降
另外 IT对速度型运动流内线包夹 协防的问题，你可以看看 他对奇才比赛，如果协防的是莫里斯，他成功率，得分率下降的有多少
或者翻看去年的季后赛都可以
另外 防守单打高手上，其实防守方 投入的成本要比想象的高的多的多
防挡拆可以夹击 是因为 挡拆后四个人之间距离很近，大个子速度快可以立马封传球
防单打怎么办？ 从远侧弱侧 跑过去夹击？ 这不找死么
等第一防守人失位再补位？ 欧文可是急停跳投的高手...
乔帮主为什么说，学号急停在联盟就有饭吃... 因为会急停，抛投这些的外线单打真的很难防
交易海沃德当天我就说，海沃德最喜欢的进攻方式也正好是IT AB最喜欢的，这意味着这两个人进攻重要性的下降
另外 IT对速度型运动流内线包夹 协防的问题，你可以看看 他对奇才比赛，如果协防的是莫里斯，他成功率，得分率下降的有多少
或者翻看去年的季后赛都可以
另外 防守单打高手上，其实防守方 投入的成本要比想象的高的多的多
防挡拆可以夹击 是因为 挡拆后四个人之间距离很近，大个子速度快可以立马封传球
防单打怎么办？ 从远侧弱侧 跑过去夹击？ 这不找死么
等第一防守人失位再补位？ 欧文可是急停跳投的高手...
乔帮主为什么说，学号急停在联盟就有饭吃... 因为会急停，抛投这些的外线单打真的很难防
前面讨论的，并不是基于球队阵容需求的讨论，而是单纯地讨论IT与欧文两人在季后赛表现出来的即战力，就今年季后赛而言，IT在受伤后的表现至少跟欧文相差不远的。
从球队阵容需求来说，欧文来当然是好事，带来了球队迫切需要的东西。
另外从投入来说，并不会有单打一定比挡拆性价比更高的说法，凯尔特人需要单打，是因为球队已经有了成熟的战术体系作为前提。如果只论单打这么好用，欧文也不至于带队乐透了。詹姆斯不在的比赛，依靠欧文无限单打，骑士赢球都很困难，而欧文被诟病的，也是游离于球队战术体系之外，这一点也是凯需要解决的问题。
从球队阵容需求来说，欧文来当然是好事，带来了球队迫切需要的东西。
另外从投入来说，并不会有单打一定比挡拆性价比更高的说法，凯尔特人需要单打，是因为球队已经有了成熟的战术体系作为前提。如果只论单打这么好用，欧文也不至于带队乐透了。詹姆斯不在的比赛，依靠欧文无限单打，骑士赢球都很困难，而欧文被诟病的，也是游离于球队战术体系之外，这一点也是凯需要解决的问题。
前面讨论的，并不是基于球队阵容需求的讨论，而是单纯地讨论IT与欧文两人在季后赛表现出来的即战力，就今年季后赛而言，IT在受伤后的表现至少跟欧文相差不远的。
从球队阵容需求来说，欧文来当然是好事，带来了球队迫切需要的东西。
另外从投入来说，并不会有单打一定比挡拆性价比更高的说法，凯尔特人需要单打，是因为球队已经有了成熟的战术体系作为前提。如果只论单打这么好用，欧文也不至于带队乐透了。詹姆斯不在的比赛，依靠欧文无限单打，骑士赢球都很困难，而欧文被诟病的，也是游离于球队战术体系之外，这一点也是凯需要解决的问题。
从球队阵容需求来说，欧文来当然是好事，带来了球队迫切需要的东西。
另外从投入来说，并不会有单打一定比挡拆性价比更高的说法，凯尔特人需要单打，是因为球队已经有了成熟的战术体系作为前提。如果只论单打这么好用，欧文也不至于带队乐透了。詹姆斯不在的比赛，依靠欧文无限单打，骑士赢球都很困难，而欧文被诟病的，也是游离于球队战术体系之外，这一点也是凯需要解决的问题。
亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @f_atima 发表的:
只看此人
前面讨论的，并不是基于球队阵容需求的讨论，而是单纯地讨论IT与欧文两人在季后赛表现出来的即战力，就今年季后赛而言，IT在受伤后的表现至少跟欧文相差不远的。
从球队阵容需求来说，欧文来当然是好事，带来了球队迫切需要的东西。
另外从投入来说，并不会有单打一定比挡拆性价比更高的说法，凯尔特人需要单打，是因为球队已经有了成熟的战术体系作为前提。如果只论单打这么好用，欧文也不至于带队乐透了。詹姆斯不在的比赛，依靠欧文无限单打，骑士赢球都很困难，而欧文被诟病的，也是游离于球队战术体系之外，这一点也是凯需要解决的问题。
前面讨论的，并不是基于球队阵容需求的讨论，而是单纯地讨论IT与欧文两人在季后赛表现出来的即战力，就今年季后赛而言，IT在受伤后的表现至少跟欧文相差不远的。
从球队阵容需求来说，欧文来当然是好事，带来了球队迫切需要的东西。
另外从投入来说，并不会有单打一定比挡拆性价比更高的说法，凯尔特人需要单打，是因为球队已经有了成熟的战术体系作为前提。如果只论单打这么好用，欧文也不至于带队乐透了。詹姆斯不在的比赛，依靠欧文无限单打，骑士赢球都很困难，而欧文被诟病的，也是游离于球队战术体系之外，这一点也是凯需要解决的问题。
从球队阵容需求来说，欧文来当然是好事，带来了球队迫切需要的东西。
另外从投入来说，并不会有单打一定比挡拆性价比更高的说法，凯尔特人需要单打，是因为球队已经有了成熟的战术体系作为前提。如果只论单打这么好用，欧文也不至于带队乐透了。詹姆斯不在的比赛，依靠欧文无限单打，骑士赢球都很困难，而欧文被诟病的，也是游离于球队战术体系之外，这一点也是凯需要解决的问题。
生干比极度依靠挡拆在最高水准对抗中要有用
最高水准--- 这四个字
欧文带队成绩差
1 那是常规赛，82场按照季后赛强度那种战术去单打 欧文也顶不下来
2 那几年骑士真没人，你可以自己查查，打的好的反倒被交易，摆明球队命令摆烂
最高水准--- 这四个字
欧文带队成绩差
1 那是常规赛，82场按照季后赛强度那种战术去单打 欧文也顶不下来
2 那几年骑士真没人，你可以自己查查，打的好的反倒被交易，摆明球队命令摆烂
生干比极度依靠挡拆在最高水准对抗中要有用
最高水准--- 这四个字
欧文带队成绩差
1 那是常规赛，82场按照季后赛强度那种战术去单打 欧文也顶不下来
2 那几年骑士真没人，你可以自己查查，打的好的反倒被交易，摆明球队命令摆烂
最高水准--- 这四个字
欧文带队成绩差
1 那是常规赛，82场按照季后赛强度那种战术去单打 欧文也顶不下来
2 那几年骑士真没人，你可以自己查查，打的好的反倒被交易，摆明球队命令摆烂
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @东契奇的小碎步 发表的:
只看此人
生干比极度依靠挡拆在最高水准对抗中要有用
最高水准--- 这四个字
欧文带队成绩差
1 那是常规赛，82场按照季后赛强度那种战术去单打 欧文也顶不下来
2 那几年骑士真没人，你可以自己查查，打的好的反倒被交易，摆明球队命令摆烂
生干比极度依靠挡拆在最高水准对抗中要有用
最高水准--- 这四个字
欧文带队成绩差
1 那是常规赛，82场按照季后赛强度那种战术去单打 欧文也顶不下来
2 那几年骑士真没人，你可以自己查查，打的好的反倒被交易，摆明球队命令摆烂
最高水准--- 这四个字
欧文带队成绩差
1 那是常规赛，82场按照季后赛强度那种战术去单打 欧文也顶不下来
2 那几年骑士真没人，你可以自己查查，打的好的反倒被交易，摆明球队命令摆烂
最高水准怎么定义呢？库里用挡拆和无球，赢了无限单打的欧文？骑士输在了球队整体的技战术准备，战术打不出来，只能靠单打续命，这是无奈的选择。
不算欧文带队时期，后面的总冠军阵容，少了詹姆斯的情况下，欧文好像就赢了一场球。
不算欧文带队时期，后面的总冠军阵容，少了詹姆斯的情况下，欧文好像就赢了一场球。
最高水准怎么定义呢？库里用挡拆和无球，赢了无限单打的欧文？骑士输在了球队整体的技战术准备，战术打不出来，只能靠单打续命，这是无奈的选择。
不算欧文带队时期，后面的总冠军阵容，少了詹姆斯的情况下，欧文好像就赢了一场球。
不算欧文带队时期，后面的总冠军阵容，少了詹姆斯的情况下，欧文好像就赢了一场球。
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @f_atima 发表的:
只看此人
前面讨论的，并不是基于球队阵容需求的讨论，而是单纯地讨论IT与欧文两人在季后赛表现出来的即战力，就今年季后赛而言，IT在受伤后的表现至少跟欧文相差不远的。
从球队阵容需求来说，欧文来当然是好事，带来了球队迫切需要的东西。
另外从投入来说，并不会有单打一定比挡拆性价比更高的说法，凯尔特人需要单打，是因为球队已经有了成熟的战术体系作为前提。如果只论单打这么好用，欧文也不至于带队乐透了。詹姆斯不在的比赛，依靠欧文无限单打，骑士赢球都很困难，而欧文被诟病的，也是游离于球队战术体系之外，这一点也是凯需要解决的问题。
前面讨论的，并不是基于球队阵容需求的讨论，而是单纯地讨论IT与欧文两人在季后赛表现出来的即战力，就今年季后赛而言，IT在受伤后的表现至少跟欧文相差不远的。
从球队阵容需求来说，欧文来当然是好事，带来了球队迫切需要的东西。
另外从投入来说，并不会有单打一定比挡拆性价比更高的说法，凯尔特人需要单打，是因为球队已经有了成熟的战术体系作为前提。如果只论单打这么好用，欧文也不至于带队乐透了。詹姆斯不在的比赛，依靠欧文无限单打，骑士赢球都很困难，而欧文被诟病的，也是游离于球队战术体系之外，这一点也是凯需要解决的问题。
从球队阵容需求来说，欧文来当然是好事，带来了球队迫切需要的东西。
另外从投入来说，并不会有单打一定比挡拆性价比更高的说法，凯尔特人需要单打，是因为球队已经有了成熟的战术体系作为前提。如果只论单打这么好用，欧文也不至于带队乐透了。詹姆斯不在的比赛，依靠欧文无限单打，骑士赢球都很困难，而欧文被诟病的，也是游离于球队战术体系之外，这一点也是凯需要解决的问题。
杜兰特和詹姆斯 在总决赛 光干拔一项 比常规赛多拿2.5分，还不算其他单打的突破
-----这说明 最高水准比赛里，战术是没那么容易跑出来的
但这两人 干拔命中率居然比 常规赛还高
-----这说明超一流球星 都是单打高手，而且，单打高手对手是很难防得住的，即使在总决赛这个级别的防守
-----这说明 最高水准比赛里，战术是没那么容易跑出来的
但这两人 干拔命中率居然比 常规赛还高
-----这说明超一流球星 都是单打高手，而且，单打高手对手是很难防得住的，即使在总决赛这个级别的防守
杜兰特和詹姆斯 在总决赛 光干拔一项 比常规赛多拿2.5分，还不算其他单打的突破
-----这说明 最高水准比赛里，战术是没那么容易跑出来的
但这两人 干拔命中率居然比 常规赛还高
-----这说明超一流球星 都是单打高手，而且，单打高手对手是很难防得住的，即使在总决赛这个级别的防守
-----这说明 最高水准比赛里，战术是没那么容易跑出来的
但这两人 干拔命中率居然比 常规赛还高
-----这说明超一流球星 都是单打高手，而且，单打高手对手是很难防得住的，即使在总决赛这个级别的防守
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @f_atima 发表的:
只看此人
最高水准怎么定义呢？库里用挡拆和无球，赢了无限单打的欧文？骑士输在了球队整体的技战术准备，战术打不出来，只能靠单打续命，这是无奈的选择。
不算欧文带队时期，后面的总冠军阵容，少了詹姆斯的情况下，欧文好像就赢了一场球。
最高水准怎么定义呢？库里用挡拆和无球，赢了无限单打的欧文？骑士输在了球队整体的技战术准备，战术打不出来，只能靠单打续命，这是无奈的选择。
不算欧文带队时期，后面的总冠军阵容，少了詹姆斯的情况下，欧文好像就赢了一场球。
不算欧文带队时期，后面的总冠军阵容，少了詹姆斯的情况下，欧文好像就赢了一场球。
去年无限单打的 欧文怎么赢了库里呢？
杜兰特和詹姆斯 在总决赛 光干拔一项 比常规赛多拿2.5分，还不算其他单打的突破
-----这说明 最高水准比赛里，战术是没那么容易跑出来的，即使你是勇士
但这两人 干拔命中率居然比 常规赛还高
-----这说明超一流球星 都是单打高手，而且，单打高手对手是很难防得住的，即使在总决赛这个级别的防守
杜兰特和詹姆斯 在总决赛 光干拔一项 比常规赛多拿2.5分，还不算其他单打的突破
-----这说明 最高水准比赛里，战术是没那么容易跑出来的，即使你是勇士
但这两人 干拔命中率居然比 常规赛还高
-----这说明超一流球星 都是单打高手，而且，单打高手对手是很难防得住的，即使在总决赛这个级别的防守
去年无限单打的 欧文怎么赢了库里呢？
杜兰特和詹姆斯 在总决赛 光干拔一项 比常规赛多拿2.5分，还不算其他单打的突破
-----这说明 最高水准比赛里，战术是没那么容易跑出来的，即使你是勇士
但这两人 干拔命中率居然比 常规赛还高
-----这说明超一流球星 都是单打高手，而且，单打高手对手是很难防得住的，即使在总决赛这个级别的防守
杜兰特和詹姆斯 在总决赛 光干拔一项 比常规赛多拿2.5分，还不算其他单打的突破
-----这说明 最高水准比赛里，战术是没那么容易跑出来的，即使你是勇士
但这两人 干拔命中率居然比 常规赛还高
-----这说明超一流球星 都是单打高手，而且，单打高手对手是很难防得住的，即使在总决赛这个级别的防守
亮了(0)
回复
引用 @东契奇的小碎步 发表的:
只看此人
杜兰特和詹姆斯 在总决赛 光干拔一项 比常规赛多拿2.5分，还不算其他单打的突破
-----这说明 最高水准比赛里，战术是没那么容易跑出来的
但这两人 干拔命中率居然比 常规赛还高
-----这说明超一流球星 都是单打高手，而且，单打高手对手是很难防得住的，即使在总决赛这个级别的防守
杜兰特和詹姆斯 在总决赛 光干拔一项 比常规赛多拿2.5分，还不算其他单打的突破
-----这说明 最高水准比赛里，战术是没那么容易跑出来的
但这两人 干拔命中率居然比 常规赛还高
-----这说明超一流球星 都是单打高手，而且，单打高手对手是很难防得住的，即使在总决赛这个级别的防守
-----这说明 最高水准比赛里，战术是没那么容易跑出来的
但这两人 干拔命中率居然比 常规赛还高
-----这说明超一流球星 都是单打高手，而且，单打高手对手是很难防得住的，即使在总决赛这个级别的防守
超一流球星是单打高手，这一点没有人否认，但单打高手就是超一流球星，这就是伪证了。
就欧文来说，为了得到他付出了不小的筹码，也一定程度上符合球队的需求，单因此就认为他各方面实力强于IT，我想他还有很多需要证明的。
拿欧文跟詹杜库相比，后者是“不但，而且”；欧文是“只能”。
大多数人只看到欧文单骑救主的表现，也容易忽略了单干不传打铁失误被反击的场面。
算了，争论这个没有意义，还不如讨论安吉14人阵容不打算引援的想法呢。
就欧文来说，为了得到他付出了不小的筹码，也一定程度上符合球队的需求，单因此就认为他各方面实力强于IT，我想他还有很多需要证明的。
拿欧文跟詹杜库相比，后者是“不但，而且”；欧文是“只能”。
大多数人只看到欧文单骑救主的表现，也容易忽略了单干不传打铁失误被反击的场面。
算了，争论这个没有意义，还不如讨论安吉14人阵容不打算引援的想法呢。
超一流球星是单打高手，这一点没有人否认，但单打高手就是超一流球星，这就是伪证了。
就欧文来说，为了得到他付出了不小的筹码，也一定程度上符合球队的需求，单因此就认为他各方面实力强于IT，我想他还有很多需要证明的。
拿欧文跟詹杜库相比，后者是“不但，而且”；欧文是“只能”。
大多数人只看到欧文单骑救主的表现，也容易忽略了单干不传打铁失误被反击的场面。
算了，争论这个没有意义，还不如讨论安吉14人阵容不打算引援的想法呢。
就欧文来说，为了得到他付出了不小的筹码，也一定程度上符合球队的需求，单因此就认为他各方面实力强于IT，我想他还有很多需要证明的。
拿欧文跟詹杜库相比，后者是“不但，而且”；欧文是“只能”。
大多数人只看到欧文单骑救主的表现，也容易忽略了单干不传打铁失误被反击的场面。
算了，争论这个没有意义，还不如讨论安吉14人阵容不打算引援的想法呢。
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @f_atima 发表的:
只看此人
超一流球星是单打高手，这一点没有人否认，但单打高手就是超一流球星，这就是伪证了。
就欧文来说，为了得到他付出了不小的筹码，也一定程度上符合球队的需求，单因此就认为他各方面实力强于IT，我想他还有很多需要证明的。
拿欧文跟詹杜库相比，后者是“不但，而且”；欧文是“只能”。
大多数人只看到欧文单骑救主的表现，也容易忽略了单干不传打铁失误被反击的场面。
算了，争论这个没有意义，还不如讨论安吉14人阵容不打算引援的想法呢。
超一流球星是单打高手，这一点没有人否认，但单打高手就是超一流球星，这就是伪证了。
就欧文来说，为了得到他付出了不小的筹码，也一定程度上符合球队的需求，单因此就认为他各方面实力强于IT，我想他还有很多需要证明的。
拿欧文跟詹杜库相比，后者是“不但，而且”；欧文是“只能”。
大多数人只看到欧文单骑救主的表现，也容易忽略了单干不传打铁失误被反击的场面。
算了，争论这个没有意义，还不如讨论安吉14人阵容不打算引援的想法呢。
就欧文来说，为了得到他付出了不小的筹码，也一定程度上符合球队的需求，单因此就认为他各方面实力强于IT，我想他还有很多需要证明的。
拿欧文跟詹杜库相比，后者是“不但，而且”；欧文是“只能”。
大多数人只看到欧文单骑救主的表现，也容易忽略了单干不传打铁失误被反击的场面。
算了，争论这个没有意义，还不如讨论安吉14人阵容不打算引援的想法呢。
但单打高手就是超一流球星---我就从来没说过这句话
欧文是不是只能单打不知道，但， 先能单打再说
单打强点对教练而言 永远是 打破对方防守体系里，本方战术成本最低的最划算的对手最难防的
欧文是不是只能单打不知道，但， 先能单打再说
单打强点对教练而言 永远是 打破对方防守体系里，本方战术成本最低的最划算的对手最难防的
但单打高手就是超一流球星---我就从来没说过这句话
欧文是不是只能单打不知道，但， 先能单打再说
单打强点对教练而言 永远是 打破对方防守体系里，本方战术成本最低的最划算的对手最难防的
欧文是不是只能单打不知道，但， 先能单打再说
单打强点对教练而言 永远是 打破对方防守体系里，本方战术成本最低的最划算的对手最难防的
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @东契奇的小碎步 发表的:
只看此人
但单打高手就是超一流球星---我就从来没说过这句话
欧文是不是只能单打不知道，但， 先能单打再说单打强点对教练而言 永远是 打破对方防守体系里，本方战术成本最低的最划算的对手最难防的
但单打高手就是超一流球星---我就从来没说过这句话
欧文是不是只能单打不知道，但， 先能单打再说
单打强点对教练而言 永远是 打破对方防守体系里，本方战术成本最低的最划算的对手最难防的
欧文是不是只能单打不知道，但， 先能单打再说
单打强点对教练而言 永远是 打破对方防守体系里，本方战术成本最低的最划算的对手最难防的
这都扯到哪儿去了，欧文单打能力很强没人否认，但非要把单打说得比其他技能都重要也没必要，单打是箭头，也得有其他技能辅助和团队的输出才能一场比赛拿下100多分，不能因为这十几分来得精彩，就忽略了其他种类得分的重要性。就好像只看第四节得分的话，那小托马斯的能力岂不是冠绝联盟。
篮球场分析后卫的文章虽然有库吹的嫌疑，但引用的数据都是很客观的，现役的十大后卫各有所长，包括IT和欧文，都有各自给予球队贡献的方式，具体到表现或数据上，大部分的人也排不出一个子午寅卯。非得证明季后赛欧文跟IT不是一个量级的选手，不管从高阶还是低阶的数据来说，都是一件很难的事情。更何况这是在IT带伤作战的前提之下。
与其争论两人谁更强的话题，在木已成舟的前提之下，不如想想欧文来了还有哪些问题要解决，以及球队还有哪些提升的空间吧。
篮球场分析后卫的文章虽然有库吹的嫌疑，但引用的数据都是很客观的，现役的十大后卫各有所长，包括IT和欧文，都有各自给予球队贡献的方式，具体到表现或数据上，大部分的人也排不出一个子午寅卯。非得证明季后赛欧文跟IT不是一个量级的选手，不管从高阶还是低阶的数据来说，都是一件很难的事情。更何况这是在IT带伤作战的前提之下。
与其争论两人谁更强的话题，在木已成舟的前提之下，不如想想欧文来了还有哪些问题要解决，以及球队还有哪些提升的空间吧。
这都扯到哪儿去了，欧文单打能力很强没人否认，但非要把单打说得比其他技能都重要也没必要，单打是箭头，也得有其他技能辅助和团队的输出才能一场比赛拿下100多分，不能因为这十几分来得精彩，就忽略了其他种类得分的重要性。就好像只看第四节得分的话，那小托马斯的能力岂不是冠绝联盟。
篮球场分析后卫的文章虽然有库吹的嫌疑，但引用的数据都是很客观的，现役的十大后卫各有所长，包括IT和欧文，都有各自给予球队贡献的方式，具体到表现或数据上，大部分的人也排不出一个子午寅卯。非得证明季后赛欧文跟IT不是一个量级的选手，不管从高阶还是低阶的数据来说，都是一件很难的事情。更何况这是在IT带伤作战的前提之下。
与其争论两人谁更强的话题，在木已成舟的前提之下，不如想想欧文来了还有哪些问题要解决，以及球队还有哪些提升的空间吧。
篮球场分析后卫的文章虽然有库吹的嫌疑，但引用的数据都是很客观的，现役的十大后卫各有所长，包括IT和欧文，都有各自给予球队贡献的方式，具体到表现或数据上，大部分的人也排不出一个子午寅卯。非得证明季后赛欧文跟IT不是一个量级的选手，不管从高阶还是低阶的数据来说，都是一件很难的事情。更何况这是在IT带伤作战的前提之下。
与其争论两人谁更强的话题，在木已成舟的前提之下，不如想想欧文来了还有哪些问题要解决，以及球队还有哪些提升的空间吧。
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @f_atima 发表的:
只看此人
这都扯到哪儿去了，欧文单打能力很强没人否认，但非要把单打说得比其他技能都重要也没必要，单打是箭头，也得有其他技能辅助和团队的输出才能一场比赛拿下100多分，不能因为这十几分来得精彩，就忽略了其他种类得分的重要性。就好像只看第四节得分的话，那小托马斯的能力岂不是冠绝联盟。
篮球场分析后卫的文章虽然有库吹的嫌疑，但引用的数据都是很客观的，现役的十大后卫各有所长，包括IT和欧文，都有各自给予球队贡献的方式，具体到表现或数据上，大部分的人也排不出一个子午寅卯。非得证明季后赛欧文跟IT不是一个量级的选手，不管从高阶还是低阶的数据来说，都是一件很难的事情。更何况这是在IT带伤作战的前提之下。
与其争论两人谁更强的话题，在木已成舟的前提之下，不如想想欧文来了还有哪些问题要解决，以及球队还有哪些提升的空间吧。
这都扯到哪儿去了，欧文单打能力很强没人否认，但非要把单打说得比其他技能都重要也没必要，单打是箭头，也得有其他技能辅助和团队的输出才能一场比赛拿下100多分，不能因为这十几分来得精彩，就忽略了其他种类得分的重要性。就好像只看第四节得分的话，那小托马斯的能力岂不是冠绝联盟。
篮球场分析后卫的文章虽然有库吹的嫌疑，但引用的数据都是很客观的，现役的十大后卫各有所长，包括IT和欧文，都有各自给予球队贡献的方式，具体到表现或数据上，大部分的人也排不出一个子午寅卯。非得证明季后赛欧文跟IT不是一个量级的选手，不管从高阶还是低阶的数据来说，都是一件很难的事情。更何况这是在IT带伤作战的前提之下。
与其争论两人谁更强的话题，在木已成舟的前提之下，不如想想欧文来了还有哪些问题要解决，以及球队还有哪些提升的空间吧。
篮球场分析后卫的文章虽然有库吹的嫌疑，但引用的数据都是很客观的，现役的十大后卫各有所长，包括IT和欧文，都有各自给予球队贡献的方式，具体到表现或数据上，大部分的人也排不出一个子午寅卯。非得证明季后赛欧文跟IT不是一个量级的选手，不管从高阶还是低阶的数据来说，都是一件很难的事情。更何况这是在IT带伤作战的前提之下。
与其争论两人谁更强的话题，在木已成舟的前提之下，不如想想欧文来了还有哪些问题要解决，以及球队还有哪些提升的空间吧。
霍福德---浓眉 小加这个级别的交易
布朗---潜力童工速度型内线
要补强也就只有这两个方向了，能不能做成不知道
布朗---潜力童工速度型内线
要补强也就只有这两个方向了，能不能做成不知道
霍福德---浓眉 小加这个级别的交易
布朗---潜力童工速度型内线
要补强也就只有这两个方向了，能不能做成不知道
布朗---潜力童工速度型内线
要补强也就只有这两个方向了，能不能做成不知道
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @东契奇的小碎步 发表的:
只看此人
霍福德---浓眉 小加这个级别的交易
布朗---潜力童工速度型内线
要补强也就只有这两个方向了，能不能做成不知道
霍福德---浓眉 小加这个级别的交易
布朗---潜力童工速度型内线
要补强也就只有这两个方向了，能不能做成不知道
布朗---潜力童工速度型内线
要补强也就只有这两个方向了，能不能做成不知道
鹈鹕似乎管理层发生了内乱，老板年龄太大有些神志不清了，但难度还是极大，浓眉离队的损失不是一点点，凯尔特人得到浓眉的几率，比奇才赛季中用波特换考辛斯的几率还小。
小加换伙夫，没看出来灰熊有这个需求。
自由市场，凯尔特人能给的只有底薪了，简单看了一眼，还没有合适的球员。
小加换伙夫，没看出来灰熊有这个需求。
自由市场，凯尔特人能给的只有底薪了，简单看了一眼，还没有合适的球员。
鹈鹕似乎管理层发生了内乱，老板年龄太大有些神志不清了，但难度还是极大，浓眉离队的损失不是一点点，凯尔特人得到浓眉的几率，比奇才赛季中用波特换考辛斯的几率还小。
小加换伙夫，没看出来灰熊有这个需求。
自由市场，凯尔特人能给的只有底薪了，简单看了一眼，还没有合适的球员。
小加换伙夫，没看出来灰熊有这个需求。
自由市场，凯尔特人能给的只有底薪了，简单看了一眼，还没有合适的球员。
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @f_atima 发表的:
只看此人
鹈鹕似乎管理层发生了内乱，老板年龄太大有些神志不清了，但难度还是极大，浓眉离队的损失不是一点点，凯尔特人得到浓眉的几率，比奇才赛季中用波特换考辛斯的几率还小。
小加换伙夫，没看出来灰熊有这个需求。
自由市场，凯尔特人能给的只有底薪了，简单看了一眼，还没有合适的球员。
鹈鹕似乎管理层发生了内乱，老板年龄太大有些神志不清了，但难度还是极大，浓眉离队的损失不是一点点，凯尔特人得到浓眉的几率，比奇才赛季中用波特换考辛斯的几率还小。
小加换伙夫，没看出来灰熊有这个需求。
自由市场，凯尔特人能给的只有底薪了，简单看了一眼，还没有合适的球员。
小加换伙夫，没看出来灰熊有这个需求。
自由市场，凯尔特人能给的只有底薪了，简单看了一眼，还没有合适的球员。
布朗---潜力童工速度型内线
那就这个呗，看有机会没有
当初预言三个，选獭兔，交易IT来欧文，交易布朗换个童工速度内线
就最后这个没实现 不知道2月之前有没有机会，不过最后这个我也没太大指望
那就这个呗，看有机会没有
当初预言三个，选獭兔，交易IT来欧文，交易布朗换个童工速度内线
就最后这个没实现 不知道2月之前有没有机会，不过最后这个我也没太大指望
布朗---潜力童工速度型内线
那就这个呗，看有机会没有
当初预言三个，选獭兔，交易IT来欧文，交易布朗换个童工速度内线
就最后这个没实现 不知道2月之前有没有机会，不过最后这个我也没太大指望
那就这个呗，看有机会没有
当初预言三个，选獭兔，交易IT来欧文，交易布朗换个童工速度内线
就最后这个没实现 不知道2月之前有没有机会，不过最后这个我也没太大指望
亮了(0)
回复
有几点
第一是在交易之前，曝光出来的是凯尔特人比较担心小托马斯的伤势，而骑士并不担心小托马斯的伤势。
第二是对于奥特曼来说，一上任面临的操作难度几乎是地狱级的，这个人也比较无底限，连欧文问价汤普森这种也做得出来，所以如果这个人不按照常理做事，也是有可能的，毕竟不成功便成仁。如果一个刚出道的GM摆了安吉一道，那几乎是一战封神，谁管他身后名——安吉虽然抠，却从没有在交易中出现失信的情况。
第三是WOJ，在之前其实很少报道骑士的新闻，根据狼区的说法，应该说在骑士没有内应，所以夏天尝试了一两次接连被打脸。这次如此热衷接连爆料，印象中跟进的名人并不多。
如果这两个人搅在一起，我对骑士的未来感到很担忧。
对凯尔特人其实影响有限——最大的伤害在于降低了小托马斯的交易价值与使用价值，但毕竟交易中小托马斯的到期合同只是作为添头，篮网签与克劳德在的话，依然有机会梭哈或自用。
第一是在交易之前，曝光出来的是凯尔特人比较担心小托马斯的伤势，而骑士并不担心小托马斯的伤势。
第二是对于奥特曼来说，一上任面临的操作难度几乎是地狱级的，这个人也比较无底限，连欧文问价汤普森这种也做得出来，所以如果这个人不按照常理做事，也是有可能的，毕竟不成功便成仁。如果一个刚出道的GM摆了安吉一道，那几乎是一战封神，谁管他身后名——安吉虽然抠，却从没有在交易中出现失信的情况。
第三是WOJ，在之前其实很少报道骑士的新闻，根据狼区的说法，应该说在骑士没有内应，所以夏天尝试了一两次接连被打脸。这次如此热衷接连爆料，印象中跟进的名人并不多。
如果这两个人搅在一起，我对骑士的未来感到很担忧。
对凯尔特人其实影响有限——最大的伤害在于降低了小托马斯的交易价值与使用价值，但毕竟交易中小托马斯的到期合同只是作为添头，篮网签与克劳德在的话，依然有机会梭哈或自用。
而骑士失去的，不仅仅是欧文，还有实打实的联盟第一人詹姆斯
有几点
第一是在交易之前，曝光出来的是凯尔特人比较担心小托马斯的伤势，而骑士并不担心小托马斯的伤势。
第二是对于奥特曼来说，一上任面临的操作难度几乎是地狱级的，这个人也比较无底限，连欧文问价汤普森这种也做得出来，所以如果这个人不按照常理做事，也是有可能的，毕竟不成功便成仁。如果一个刚出道的GM摆了安吉一道，那几乎是一战封神，谁管他身后名——安吉虽然抠，却从没有在交易中出现失信的情况。
第三是WOJ，在之前其实很少报道骑士的新闻，根据狼区的说法，应该说在骑士没有内应，所以夏天尝试了一两次接连被打脸。这次如此热衷接连爆料，印象中跟进的名人并不多。
如果这两个人搅在一起，我对骑士的未来感到很担忧。
对凯尔特人其实影响有限——最大的伤害在于降低了小托马斯的交易价值与使用价值，但毕竟交易中小托马斯的到期合同只是作为添头，篮网签与克劳德在的话，依然有机会梭哈或自用。
第一是在交易之前，曝光出来的是凯尔特人比较担心小托马斯的伤势，而骑士并不担心小托马斯的伤势。
第二是对于奥特曼来说，一上任面临的操作难度几乎是地狱级的，这个人也比较无底限，连欧文问价汤普森这种也做得出来，所以如果这个人不按照常理做事，也是有可能的，毕竟不成功便成仁。如果一个刚出道的GM摆了安吉一道，那几乎是一战封神，谁管他身后名——安吉虽然抠，却从没有在交易中出现失信的情况。
第三是WOJ，在之前其实很少报道骑士的新闻，根据狼区的说法，应该说在骑士没有内应，所以夏天尝试了一两次接连被打脸。这次如此热衷接连爆料，印象中跟进的名人并不多。
如果这两个人搅在一起，我对骑士的未来感到很担忧。
对凯尔特人其实影响有限——最大的伤害在于降低了小托马斯的交易价值与使用价值，但毕竟交易中小托马斯的到期合同只是作为添头，篮网签与克劳德在的话，依然有机会梭哈或自用。
而骑士失去的，不仅仅是欧文，还有实打实的联盟第一人詹姆斯
亮了(3)
回复
Re：聊聊斯玛特的续约—fatima讨论转楼
凯尔特人专区最热帖
[流言板]美媒：哪个队史传奇二人组能主宰比赛并带队夺得冠军
2亮 9回复
有不少人说，凯尔特人东部最大对手是尼克斯！
27亮 89回复
理性讨论，谁是真正的体系球员
0亮 0回复
玩2K，这个交易把我惊呆了
14亮 40回复
下赛季MVP归属
7亮 19回复
冠军也拿了，獭兔今年可以放开抡拿个mvp概率大吗
11亮 37回复
阿里纳斯：塔图姆被很多人批评不是因没实力 而是因为起点太高了
43亮 165回复
大家有没有真心讨厌一个球星
50亮 554回复
[流言板]杰弗森：湖人还差3名全明星级别球员，才能与凯尔特人匹敌
9亮 17回复
巴特勒是不是被吹太过了
21亮 58回复
凯尔特人专区最新帖
理性讨论，谁是真正的体系球员
7分钟前
冠军后卫Dloding
新赛季凯尔特人能实现卫冕冠军吗？
1小时前
李辰宣
[流言板]上肢强壮！凯尔特人官方晒塔特姆训练照并附文：他回来了
1小时前
虎扑篮球资讯
[流言板]美媒：哪个队史传奇二人组能主宰比赛并带队夺得冠军
2小时前
虎扑篮球资讯
差不多的一组数据，不同的人不同的风评
2小时前
拽晓风
各位，沃凯有网上的官方球迷商店么？
2小时前
wolf59
现在看到这个评论有点想笑
5小时前
幻想鸡
随着今年夺冠，绿凯可以说是近十年最成功的东部球队了
6小时前
终生凯蜜
凯尔特人球员之埃文特纳。
6小时前
一元一串的铂铂金
[流言板]积极恢复！波尔津吉斯晒训练照：即将返回波士顿，待会见
7小时前
虎扑篮球资讯
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有