全部回帖
收起
引用 @IU__李知恩 发表的:
只看此人
嗯嗯喜剧是弱，不过悬念还可以，有两个地方真的惊到我：一个是黑衣人突然闪出来，另一个是最后小女孩的笑泄底这个事算是导演恶趣味吧233
嗯嗯
喜剧是弱，不过悬念还可以，有两个地方真的惊到我：
一个是黑衣人突然闪出来，另一个是最后小女孩的笑
泄底这个事算是导演恶趣味吧233
喜剧是弱，不过悬念还可以，有两个地方真的惊到我：
一个是黑衣人突然闪出来，另一个是最后小女孩的笑
泄底这个事算是导演恶趣味吧233
还有一些未解之处可以猜测 比如那个失踪的男孩。总的来说完成度还是很高的，再剪掉半个小时观感会好一点
最后的反转，其实可以学一下《非常嫌疑犯》的设计，崩坏感会强得多......
最后的反转，其实可以学一下《非常嫌疑犯》的设计，崩坏感会强得多......
还有一些未解之处可以猜测 比如那个失踪的男孩。总的来说完成度还是很高的，再剪掉半个小时观感会好一点
最后的反转，其实可以学一下《非常嫌疑犯》的设计，崩坏感会强得多......
最后的反转，其实可以学一下《非常嫌疑犯》的设计，崩坏感会强得多......
亮了(0)
回复
说一下《神的游戏》，微泄、谨慎阅读
@Nagato_Yuki
《神的游戏》的核心点在于：由于特殊的设定，它的推理不是正常的“从线索到推论”，而是倒置过来的“由结果推过程”
这实际上有一个问题就是：所谓的“绝对正确”的结果，确实是真相吗？如果这个出发点是错的，那建立在其之上的推理又如何立足呢
因为“神”这么一个设定，外加麻耶的一步步铺垫，使得读者和作中主角不再怀疑神的绝对正确。事实上，“神”自头到尾都没有真正的自证过，它的权威性是由主角的推理构建出来的（因为神给出的答案，可以通过主角的推理来解释实际情况，所以主角、以及读者，渐渐相信的神的绝对正确性）。
我们（主角和读者）相信神，不是因为他自证了，而是因为他给的答案是“可推理的”（其实把“神”换成“侦探”，就是麻耶另一本书的内核问题了）。这种“由推理带来的权威性”，外加“天罚”，让我们最终对“神”坚信不疑。而在最终反转处，是有问题的。
如果我们相信神的天罚是绝对正确的答案，用这个最终的反转去倒推过程，会发现根本无法找到合情合理的、符合逻辑的解释（看过几个解答，都不能令人信服，这个先放一边，我反正…算了）。这里读者就陷入一个两难的境地了：不质疑神，相信神的真实性；但是就无法解释为什么会这样，陷入苦苦思考答案的深渊之中。
其实按我的理解，当你开始根据这个反转 由果及因试图解释真相的时候，就踏入了另一个“神的游戏”：麻耶（神）和你（主角）的游戏。
至于书里的神是不是真的、犯人到底是谁、真相到底是什么，麻耶大概会哈哈大笑 其实他也不知道。
（我是不觉得xx可以做成凶手的，这个最终反转的说服力、合理程度比前面那个答案差太多了。如果因为“这是神说的”，而不得不接收这个不太好的解答，我会觉得我真的是被麻耶坑了 浑身难受，我宁可选择相信天罚全是意外 = =
@Nagato_Yuki
《神的游戏》的核心点在于：由于特殊的设定，它的推理不是正常的“从线索到推论”，而是倒置过来的“由结果推过程”
这实际上有一个问题就是：所谓的“绝对正确”的结果，确实是真相吗？如果这个出发点是错的，那建立在其之上的推理又如何立足呢
因为“神”这么一个设定，外加麻耶的一步步铺垫，使得读者和作中主角不再怀疑神的绝对正确。事实上，“神”自头到尾都没有真正的自证过，它的权威性是由主角的推理构建出来的（因为神给出的答案，可以通过主角的推理来解释实际情况，所以主角、以及读者，渐渐相信的神的绝对正确性）。
我们（主角和读者）相信神，不是因为他自证了，而是因为他给的答案是“可推理的”（其实把“神”换成“侦探”，就是麻耶另一本书的内核问题了）。这种“由推理带来的权威性”，外加“天罚”，让我们最终对“神”坚信不疑。而在最终反转处，是有问题的。
如果我们相信神的天罚是绝对正确的答案，用这个最终的反转去倒推过程，会发现根本无法找到合情合理的、符合逻辑的解释（看过几个解答，都不能令人信服，这个先放一边，我反正…算了）。这里读者就陷入一个两难的境地了：不质疑神，相信神的真实性；但是就无法解释为什么会这样，陷入苦苦思考答案的深渊之中。
其实按我的理解，当你开始根据这个反转 由果及因试图解释真相的时候，就踏入了另一个“神的游戏”：麻耶（神）和你（主角）的游戏。
至于书里的神是不是真的、犯人到底是谁、真相到底是什么，麻耶大概会哈哈大笑 其实他也不知道。
（我是不觉得xx可以做成凶手的，这个最终反转的说服力、合理程度比前面那个答案差太多了。如果因为“这是神说的”，而不得不接收这个不太好的解答，我会觉得我真的是被麻耶坑了 浑身难受，我宁可选择相信天罚全是意外 = =
当然这个反转有强大的崩坏感，是很爽。。）
说一下《神的游戏》，微泄、谨慎阅读
@Nagato_Yuki
《神的游戏》的核心点在于：由于特殊的设定，它的推理不是正常的“从线索到推论”，而是倒置过来的“由结果推过程”
这实际上有一个问题就是：所谓的“绝对正确”的结果，确实是真相吗？如果这个出发点是错的，那建立在其之上的推理又如何立足呢
因为“神”这么一个设定，外加麻耶的一步步铺垫，使得读者和作中主角不再怀疑神的绝对正确。事实上，“神”自头到尾都没有真正的自证过，它的权威性是由主角的推理构建出来的（因为神给出的答案，可以通过主角的推理来解释实际情况，所以主角、以及读者，渐渐相信的神的绝对正确性）。
我们（主角和读者）相信神，不是因为他自证了，而是因为他给的答案是“可推理的”（其实把“神”换成“侦探”，就是麻耶另一本书的内核问题了）。这种“由推理带来的权威性”，外加“天罚”，让我们最终对“神”坚信不疑。而在最终反转处，是有问题的。
如果我们相信神的天罚是绝对正确的答案，用这个最终的反转去倒推过程，会发现根本无法找到合情合理的、符合逻辑的解释（看过几个解答，都不能令人信服，这个先放一边，我反正…算了）。这里读者就陷入一个两难的境地了：不质疑神，相信神的真实性；但是就无法解释为什么会这样，陷入苦苦思考答案的深渊之中。
其实按我的理解，当你开始根据这个反转 由果及因试图解释真相的时候，就踏入了另一个“神的游戏”：麻耶（神）和你（主角）的游戏。
至于书里的神是不是真的、犯人到底是谁、真相到底是什么，麻耶大概会哈哈大笑 其实他也不知道。
（我是不觉得xx可以做成凶手的，这个最终反转的说服力、合理程度比前面那个答案差太多了。如果因为“这是神说的”，而不得不接收这个不太好的解答，我会觉得我真的是被麻耶坑了 浑身难受，我宁可选择相信天罚全是意外 = =
@Nagato_Yuki
《神的游戏》的核心点在于：由于特殊的设定，它的推理不是正常的“从线索到推论”，而是倒置过来的“由结果推过程”
这实际上有一个问题就是：所谓的“绝对正确”的结果，确实是真相吗？如果这个出发点是错的，那建立在其之上的推理又如何立足呢
因为“神”这么一个设定，外加麻耶的一步步铺垫，使得读者和作中主角不再怀疑神的绝对正确。事实上，“神”自头到尾都没有真正的自证过，它的权威性是由主角的推理构建出来的（因为神给出的答案，可以通过主角的推理来解释实际情况，所以主角、以及读者，渐渐相信的神的绝对正确性）。
我们（主角和读者）相信神，不是因为他自证了，而是因为他给的答案是“可推理的”（其实把“神”换成“侦探”，就是麻耶另一本书的内核问题了）。这种“由推理带来的权威性”，外加“天罚”，让我们最终对“神”坚信不疑。而在最终反转处，是有问题的。
如果我们相信神的天罚是绝对正确的答案，用这个最终的反转去倒推过程，会发现根本无法找到合情合理的、符合逻辑的解释（看过几个解答，都不能令人信服，这个先放一边，我反正…算了）。这里读者就陷入一个两难的境地了：不质疑神，相信神的真实性；但是就无法解释为什么会这样，陷入苦苦思考答案的深渊之中。
其实按我的理解，当你开始根据这个反转 由果及因试图解释真相的时候，就踏入了另一个“神的游戏”：麻耶（神）和你（主角）的游戏。
至于书里的神是不是真的、犯人到底是谁、真相到底是什么，麻耶大概会哈哈大笑 其实他也不知道。
（我是不觉得xx可以做成凶手的，这个最终反转的说服力、合理程度比前面那个答案差太多了。如果因为“这是神说的”，而不得不接收这个不太好的解答，我会觉得我真的是被麻耶坑了 浑身难受，我宁可选择相信天罚全是意外 = =
当然这个反转有强大的崩坏感，是很爽。。）
亮了(0)
回复
引用 @格隆科夫斯基 发表的:
只看此人
说一下《神的游戏》，微泄、谨慎阅读@Nagato_Yuki《神的游戏》的核心点在于：由于特殊的设定，它的推理不是正常的“从线索到推论”，而是倒置过来的“由结果推过程”这实际上有一个问题就是：所谓的“绝对正确”的结果，确实是真相吗？如果这个出发点是错的，那建立在其之上的推理又如何立足呢因为“神”这么一个设定，外加麻耶的一步步铺垫，使得读者和作中主角不再怀疑神的绝对正确。事实上，“神”自头到尾都没有真正的自证过，它的权威性是由主角的推理构建出来的（因为神给出的答案，可以通过主角的推理来解释实际情况，所以主角、以及读者，渐渐相信的神的绝对正确性）。我们（主角和读者）相信神，不是因为他自证了，而是因为他给的答案是“可推理的”（其实把“神”换成“侦探”，就是麻耶另一本书的内核问题了）。这种“由推理带来的权威性”，外加“天罚”，让我们最终对“神”坚信不疑。而在最终反转处，是有问题的。如果我们相信神的天罚是绝对正确的答案，用这个最终的反转去倒推过程，会发现根本无法找到合情合理的、符合逻辑的解释（看过几个解答，都不能令人信服，这个先放一边，我反正…算了）。这里读者就陷入一个两难的境地了：不质疑神，相信神的真实性；但是就无法解释为什么会这样，陷入苦苦思考答案的深渊之中。其实按我的理解，当你开始根据这个反转 由果及因试图解释真相的时候，就踏入了另一个“神的游戏”：麻耶（神）和你（主角）的游戏。至于书里的神是不是真的、犯人到底是谁、真相到底是什么，麻耶大概会哈哈大笑 其实他也不知道。（我是不觉得xx可以做成凶手的，这个最终反转的说服力、合理程度比前面那个答案差太多了。如果因为“这是神说的”，而不得不接收这个不太好的解答，我会觉得我真的是被麻耶坑了 浑身难受，我宁可选择相信天罚全是意外 = =
当然这个反转有强大的崩坏感，是很爽。。）
说一下《神的游戏》，微泄、谨慎阅读
@Nagato_Yuki
《神的游戏》的核心点在于：由于特殊的设定，它的推理不是正常的“从线索到推论”，而是倒置过来的“由结果推过程”
这实际上有一个问题就是：所谓的“绝对正确”的结果，确实是真相吗？如果这个出发点是错的，那建立在其之上的推理又如何立足呢
因为“神”这么一个设定，外加麻耶的一步步铺垫，使得读者和作中主角不再怀疑神的绝对正确。事实上，“神”自头到尾都没有真正的自证过，它的权威性是由主角的推理构建出来的（因为神给出的答案，可以通过主角的推理来解释实际情况，所以主角、以及读者，渐渐相信的神的绝对正确性）。
我们（主角和读者）相信神，不是因为他自证了，而是因为他给的答案是“可推理的”（其实把“神”换成“侦探”，就是麻耶另一本书的内核问题了）。这种“由推理带来的权威性”，外加“天罚”，让我们最终对“神”坚信不疑。而在最终反转处，是有问题的。
如果我们相信神的天罚是绝对正确的答案，用这个最终的反转去倒推过程，会发现根本无法找到合情合理的、符合逻辑的解释（看过几个解答，都不能令人信服，这个先放一边，我反正…算了）。这里读者就陷入一个两难的境地了：不质疑神，相信神的真实性；但是就无法解释为什么会这样，陷入苦苦思考答案的深渊之中。
其实按我的理解，当你开始根据这个反转 由果及因试图解释真相的时候，就踏入了另一个“神的游戏”：麻耶（神）和你（主角）的游戏。
至于书里的神是不是真的、犯人到底是谁、真相到底是什么，麻耶大概会哈哈大笑 其实他也不知道。
（我是不觉得xx可以做成凶手的，这个最终反转的说服力、合理程度比前面那个答案差太多了。如果因为“这是神说的”，而不得不接收这个不太好的解答，我会觉得我真的是被麻耶坑了 浑身难受，我宁可选择相信天罚全是意外 = =
@Nagato_Yuki
《神的游戏》的核心点在于：由于特殊的设定，它的推理不是正常的“从线索到推论”，而是倒置过来的“由结果推过程”
这实际上有一个问题就是：所谓的“绝对正确”的结果，确实是真相吗？如果这个出发点是错的，那建立在其之上的推理又如何立足呢
因为“神”这么一个设定，外加麻耶的一步步铺垫，使得读者和作中主角不再怀疑神的绝对正确。事实上，“神”自头到尾都没有真正的自证过，它的权威性是由主角的推理构建出来的（因为神给出的答案，可以通过主角的推理来解释实际情况，所以主角、以及读者，渐渐相信的神的绝对正确性）。
我们（主角和读者）相信神，不是因为他自证了，而是因为他给的答案是“可推理的”（其实把“神”换成“侦探”，就是麻耶另一本书的内核问题了）。这种“由推理带来的权威性”，外加“天罚”，让我们最终对“神”坚信不疑。而在最终反转处，是有问题的。
如果我们相信神的天罚是绝对正确的答案，用这个最终的反转去倒推过程，会发现根本无法找到合情合理的、符合逻辑的解释（看过几个解答，都不能令人信服，这个先放一边，我反正…算了）。这里读者就陷入一个两难的境地了：不质疑神，相信神的真实性；但是就无法解释为什么会这样，陷入苦苦思考答案的深渊之中。
其实按我的理解，当你开始根据这个反转 由果及因试图解释真相的时候，就踏入了另一个“神的游戏”：麻耶（神）和你（主角）的游戏。
至于书里的神是不是真的、犯人到底是谁、真相到底是什么，麻耶大概会哈哈大笑 其实他也不知道。
（我是不觉得xx可以做成凶手的，这个最终反转的说服力、合理程度比前面那个答案差太多了。如果因为“这是神说的”，而不得不接收这个不太好的解答，我会觉得我真的是被麻耶坑了 浑身难受，我宁可选择相信天罚全是意外 = =
当然这个反转有强大的崩坏感，是很爽。。）
这书的设定确实有特点而且比较吸引人，前中后的节奏和推理也都还可以，我觉得最后的反转实在是没必要和拖累，不过有这种结局才算是麻神吧。。
这书的设定确实有特点而且比较吸引人，前中后的节奏和推理也都还可以，我觉得最后的反转实在是没必要和拖累，不过有这种结局才算是麻神吧。。
亮了(0)
回复
引用 @Nagato_Yuki 发表的:
只看此人
这书的设定确实有特点而且比较吸引人，前中后的节奏和推理也都还可以，我觉得最后的反转实在是没必要和拖累，不过有这种结局才算是麻神吧。。
这书的设定确实有特点而且比较吸引人，前中后的节奏和推理也都还可以，我觉得最后的反转实在是没必要和拖累，不过有这种结局才算是麻神吧。。
不写最后那个反转就不是麻耶了
可以看看麦卡托如是说 短篇集～
可以看看麦卡托如是说 短篇集～
不写最后那个反转就不是麻耶了
可以看看麦卡托如是说 短篇集～
可以看看麦卡托如是说 短篇集～
亮了(0)
回复
米胖的小市民系列个人认为比冰果好看？另外他的短篇我也看的很有味道。京极夏彦的络新妇之理，百器徒然袋都有漫画，因为先看的是原著，所以很喜欢，不好评价漫画。另外悬疑和推理的界限好像很难区分？怪物monster尸鬼这类的算吗？啊啊，最近最喜欢的是戏言，出ova了。
米胖的小市民系列个人认为比冰果好看？另外他的短篇我也看的很有味道。京极夏彦的络新妇之理，百器徒然袋都有漫画，因为先看的是原著，所以很喜欢，不好评价漫画。另外悬疑和推理的界限好像很难区分？怪物monster尸鬼这类的算吗？啊啊，最近最喜欢的是戏言，出ova了。
亮了(0)
回复
Re：【动漫社】还有比《天国与地狱》更好的社会派作品吗——推理类作品综合讨论楼
虎扑游戏中心
萌域最热帖
写给5.2过生日的御坂美琴.
0亮 0回复
【赛后】摇曳露营第三季 第五集
0亮 0回复
迷宫饭第18集出现的食物你最想吃哪一道？
0亮 2回复
迷宫饭第18集打分
0亮 0回复
调酒师 神之杯第5集打分
0亮 2回复
5.2 御坂美琴，特别周生日快乐
4亮 5回复
实拍电影《擅长捉弄的高木同学》公开原作者山本崇一朗绘制的纪念插画。该作将于 2024 年 5 月 31 日日本上映！
0亮 1回复
[萌域2024年1月番剧评分]第八期：欢迎来到实力至上主义教室 第三季
0亮 3回复
北宇治吹奏部领导班子调研督导巩固全员为金成果同一年级成员心态建设有效衔接工作
7亮 7回复
【赛后】末班列车去哪里 第五集
0亮 0回复
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有