投资界很有名的对冲基金大鳄,Elliot母公司旗下基金管理的资产上百亿美金。Singer投资理念很霸道,非常喜欢投资信用受损和濒临破产边缘的资产。在股市里,Singer比较常见的操作是在估值低谷大举买入,在董事会内部施加压力,指定董事会成员,更换管理层,两三年内转亏为盈转手,屡试不爽。
除此,最著名的应该是在阿根廷政府违约后,Singer领导一群美国投资人跟阿根廷政府打了十几年的官司。当年在英国和美国法庭赢了官司之后,由于主权豁免无法强制执行赔偿,Singer找了一大帮律师满世界跑找办法,最后在加纳成功让法庭扣押了一艘停在港口里的阿根廷军舰,让阿根廷政府颜面尽失。
这种人参与投资米兰,说不好是好是坏。愿意出借或担保上亿资金的话,背后的抵押肯定是很稳的,要么就是国内的人民币资产已经到手并有大笔利润,要么就是最后入局强势收下米兰,但是由于不确定具体的抵押协议,两者皆有可能。如果最后李永红钱没凑上,有可能会直接介入交易,那么主导权基本一定会到美国人手上了。
Singer介入的好处是:不差钱,而且对球队运营一定会有大幅改进,现在这种大亏的局面不会再继续。不好的是:基本不会是长期投资者,所以米兰的长远利益未必收到保证,鲁马被卖是完全有可能的。(但谁又能保证李永红会怎么做呢?)
虽然我认为改变模式的确会对米兰文化的传承有影响,但是说实话,跟债务缠身窝里斗的老贝家族、四处忽悠资金运作的李永红比,让他来运作说不定是最好的选择,最差情况也就是从个不靠谱的忽悠变成一个靠谱的忽悠,起码大幅削减亏损,几年后卖个高价是完全有可能的。
投资界很有名的对冲基金大鳄,Elliot母公司旗下基金管理的资产上百亿美金。Singer投资理念很霸道,非常喜欢投资信用受损和濒临破产边缘的资产。在股市里,Singer比较常见的操作是在估值低谷大举买入,在董事会内部施加压力,指定董事会成员,更换管理层,两三年内转亏为盈转手,屡试不爽。
除此,最著名的应该是在阿根廷政府违约后,Singer领导一群美国投资人跟阿根廷政府打了十几年的官司。当年在英国和美国法庭赢了官司之后,由于主权豁免无法强制执行赔偿,Singer找了一大帮律师满世界跑找办法,最后在加纳成功让法庭扣押了一艘停在港口里的阿根廷军舰,让阿根廷政府颜面尽失。
这种人参与投资米兰,说不好是好是坏。愿意出借或担保上亿资金的话,背后的抵押肯定是很稳的,要么就是国内的人民币资产已经到手并有大笔利润,要么就是最后入局强势收下米兰,但是由于不确定具体的抵押协议,两者皆有可能。如果最后李永红钱没凑上,有可能会直接介入交易,那么主导权基本一定会到美国人手上了。
Singer介入的好处是:不差钱,而且对球队运营一定会有大幅改进,现在这种大亏的局面不会再继续。不好的是:基本不会是长期投资者,所以米兰的长远利益未必收到保证,鲁马被卖是完全有可能的。(但谁又能保证李永红会怎么做呢?)
虽然我认为改变模式的确会对米兰文化的传承有影响,但是说实话,跟债务缠身窝里斗的老贝家族、四处忽悠资金运作的李永红比,让他来运作说不定是最好的选择,最差情况也就是从个不靠谱的忽悠变成一个靠谱的忽悠,起码大幅削减亏损,几年后卖个高价是完全有可能的。