[quote][b]引用134楼 @zk_509 发表的[/b]:
其实，关于本特克，我觉得我们是不是都存在一个误区，大家都认为本特克是头球见长的，但是印象中在维拉的本特克的头球并不是真的有那么强，反倒是反击中的护球和冲击力，爆发力很厉害，身体辗压得不行。但是参军以后不知道是不是因为大伤过，还是年龄问题，爆发力等等都差了很多，经常身体接触一激烈就倒....



另外关于他的头球，还是印象流，个人留意很多时候他确实能抢到第一点，但是其实质量很低，球都是又高又慢，队友第二点想接应舒服拿下来很难。而且位置都非常一般，球就算能拿下来了也没有多大威胁，跟一开始看球认识咱军名宿赫斯基的差别真不一般的大，同样是头球，一点下来，欧文就直接拿球能进攻了。



所以到底本特克该怎么用？来两边锋增加边路传中？后场出球往本特克头上砸，然后身边配个因斯抢二点？（传说中的3000多万镑的PLAN B）



还是说增强（或者说恢复）他的运动力，还是保持中路渗透，逼抢反击的套路？（个人更倾向于第二种，毕竟其实本特克的大局观，配合什么的还是玩的起来的，都说他老丢单刀，至少他能老是抓住单刀机会才能老是丢吧？能不能说明啥问题？）[/quote]

本特克头球第一点蛮好的，本特克反击中的作用也很大。

但本特克阵地战不大好，除非你对他的头球有一个很系统的战术套路，不然本特克其实就是两眼一抹黑。

[quote][b]引用141楼 @liverpool64 发表的[/b]:


本特克头球第一点蛮好的，本特克反击中的作用也很大。

但本特克阵地战不大好，除非你对他的头球有一个很系统的战术套路，不然本特克其实就是两眼一抹黑。[/quote]
其实主要问题是不管罗杰斯还是渣叔，都没有利用本特克优势的B方案。红军的主要战术就是快速冲击式打法，基本上由库鸟主导，他和本特克之间风格不形容，更谈不上默契。
要利用本特克的优势，红军有这样的人选，那就是米尔纳的右路，米尔纳右路有一脚不错的圆月弯刀，然后在利用菲儿米诺后插上和抢第二点的优势，应该也有不错的效果。

[quote][b]引用78楼 @liverpool64 发表的[/b]:


我觉得对于罗杰斯替补打皇马的故事，实在是有点好笑。

利物浦替补阵容，也就2,3个主力结果在伯纳乌0比1惜败于主力尽出的皇马。并且比赛中皇马并没有创造出太多的得分机会，这还只是小组赛的第四轮，皇马没到放水的时候。

为什么克洛普联赛用替补，欧联用主力就是赞美？罗杰斯的替补没输太多。

我觉得评论还是要公平一些，不要这样偏激，以后克洛普也会遇到很多困难的。还是希望大家心态放正，现在对罗杰斯各种贬低，对克洛普各种看好，未来万一不顺利的时候，容易心理落差太大的。[/quote]

你很理性。

当然我对渣叔的未来并没有很多球迷期待的那样那样高，欧冠资格，然后欧冠打进4强我认为就比较成功了，只是罗杰斯后期做的太差了，要什么没什么，实在忍不住想尽办法黑他。

看了64的文章之后终于弄懂了为什么经常后场被对手以多打少~~下个赛季队形磨合好一些~后防线配合默契一些失误少一些，相信我们的防守会有很大的提升的~~进攻端肋部的分析还有无球跑动感觉说得真好~不过为什么有一些比赛，比如客场打黄潜还有最后决赛打塞维利亚的下半场感觉没有什么机会呢？是不适应西甲的防守么？

[quote][b]引用142楼 @马拉耳朵 发表的[/b]:

其实主要问题是不管罗杰斯还是渣叔，都没有利用本特克优势的B方案。红军的主要战术就是快速冲击式打法，基本上由库鸟主导，他和本特克之间风格不形容，更谈不上默契。
要利用本特克的优势，红军有这样的人选，那就是米尔纳的右路，米尔纳右路有一脚不错的圆月弯刀，然后在利用菲儿米诺后插上和抢第二点的优势，应该也有不错的效果。[/quote]
在亨德森还没有受伤之前有一段时间米尔纳怒刷助攻~不过当时接传中的要么是奥里吉要么是两个中卫~本特克的抢点能力和奥里吉比到底差在哪里呢.....决赛奥里吉后来也没什么机会.......后来米尔纳去打后腰了这样的助攻就少了....

这赛季看到好几场比赛，渣叔已经在场边和替补球员等待上场，并布置战术的时候被别人进球，感觉还是稍稍慢了一拍，也有可能是还没找准节奏

说的很实在客观，一定要顶，不过也为渣叔狡个辩。。

每个人都有自己偏爱的战术，比如，脚下传控空切和中路支点过渡是相对来说较违背的战术

脚下传控要求球员速度较快，跑位灵活，传接快速，

而中路支点就必须有身体能扛住，保护得了皮球，头球好的特点，身体强壮必然会减慢速度，这跟篮球里跑轰和阵地战的概念相似，两者有违背

就像你说的，如果我是渣叔，我肯定研究在肋部区域跑位中如何做得更细，跑位更精准（那也是我喜欢的崇尚的），而根本不会去研究打不开局面的时候是否用plan b，

因为plan b也是有战术细节的，边路起球的时候中路几点接应，什么位置，大本拿球时大家如何跑位，他怎么分，也是有一套系统的，平时练的都是a，临场难发挥b的威力

像瓜秃精于传控，木鸟精于防守，不会有人面面俱到

当然，谁对谁错没有定论，即使结果也是互有输赢，但是我想他们内心都是彼此不服的吧，肯定觉得是自己最强，所以更要在自己的领域精益求精。

[quote][b]引用147楼 @Santa2042 发表的[/b]:
说的很实在客观，一定要顶，不过也为渣叔狡个辩。。

每个人都有自己偏爱的战术，比如，脚下传控空切和中路支点过渡是相对来说较违背的战术

脚下传控要求球员速度较快，跑位灵活，传接快速，

而中路支点就必须有身体能扛住，保护得了皮球，头球好的特点，身体强壮必然会减慢速度，这跟篮球里跑轰和阵地战的概念相似，两者有违背

就像你说的，如果我是渣叔，我肯定研究在肋部区域跑位中如何做得更细，跑位更精准（那也是我喜欢的崇尚的），而根本不会去研究打不开局面的时候是否用plan b，

因为plan b也是有战术细节的，边路起球的时候中路几点接应，什么位置，大本拿球时大家如何跑位，他怎么分，也是有一套系统的，平时练的都是a，临场难发挥b的威力

像瓜秃精于传控，木鸟精于防守，不会有人面面俱到

当然，谁对谁错没有定论，即使结果也是互有输赢，但是我想他们内心都是彼此不服的吧，肯定觉得是自己最强，所以更要在自己的领域精益求精。[/quote]
说的不错，你A方案还没弄好，急着去弄个B方案出来，到时候什么都不行。

[quote][b]引用142楼 @马拉耳朵 发表的[/b]:

其实主要问题是不管罗杰斯还是渣叔，都没有利用本特克优势的B方案。红军的主要战术就是快速冲击式打法，基本上由库鸟主导，他和本特克之间风格不形容，更谈不上默契。
要利用本特克的优势，红军有这样的人选，那就是米尔纳的右路，米尔纳右路有一脚不错的圆月弯刀，然后在利用菲儿米诺后插上和抢第二点的优势，应该也有不错的效果。[/quote]

罗杰斯用本特克还是有点成功的，客场0比0阿森纳那场的使用方式相当不错。

[quote][b]引用143楼 @足球Goal 发表的[/b]:


你很理性。

当然我对渣叔的未来并没有很多球迷期待的那样那样高，欧冠资格，然后欧冠打进4强我认为就比较成功了，只是罗杰斯后期做的太差了，要什么没什么，实在忍不住想尽办法黑他。[/quote]

欧冠不用打进四强啊！

克洛普能够英超前四我就满足了。欧冠能8强都超好了，16强作为满意线就行。

[quote][b]引用144楼 @hvleonie 发表的[/b]:
看了64的文章之后终于弄懂了为什么经常后场被对手以多打少~~下个赛季队形磨合好一些~后防线配合默契一些失误少一些，相信我们的防守会有很大的提升的~~进攻端肋部的分析还有无球跑动感觉说得真好~不过为什么有一些比赛，比如客场打黄潜还有最后决赛打塞维利亚的下半场感觉没有什么机会呢？是不适应西甲的防守么？[/quote]

亨夫人客气了，我也是班中窥豹。

黄潜总的来说他们的节奏慢，被利物浦的快节奏带垮了。

而塞维利亚是英超节奏，他们本身就快，不怕利物浦这样的。但利物浦慢不下来，相对来说，赛维更能慢。

[quote][b]引用146楼 @luciantt 发表的[/b]:
这赛季看到好几场比赛，渣叔已经在场边和替补球员等待上场，并布置战术的时候被别人进球，感觉还是稍稍慢了一拍，也有可能是还没找准节奏[/quote]

这个或许是运气不佳吧，当然早点调整也会不一样。

[quote][b]引用147楼 @Santa2042 发表的[/b]:
说的很实在客观，一定要顶，不过也为渣叔狡个辩。。

每个人都有自己偏爱的战术，比如，脚下传控空切和中路支点过渡是相对来说较违背的战术

脚下传控要求球员速度较快，跑位灵活，传接快速，

而中路支点就必须有身体能扛住，保护得了皮球，头球好的特点，身体强壮必然会减慢速度，这跟篮球里跑轰和阵地战的概念相似，两者有违背

就像你说的，如果我是渣叔，我肯定研究在肋部区域跑位中如何做得更细，跑位更精准（那也是我喜欢的崇尚的），而根本不会去研究打不开局面的时候是否用plan b，

因为plan b也是有战术细节的，边路起球的时候中路几点接应，什么位置，大本拿球时大家如何跑位，他怎么分，也是有一套系统的，平时练的都是a，临场难发挥b的威力

像瓜秃精于传控，木鸟精于防守，不会有人面面俱到

当然，谁对谁错没有定论，即使结果也是互有输赢，但是我想他们内心都是彼此不服的吧，肯定觉得是自己最强，所以更要在自己的领域精益求精。[/quote]

话是没错，只能说本特克的悲剧在于，克洛普从一开始就不需要他。

我只想要一个联赛冠军而已

欧冠进不进都无所谓

[quote][b]引用154楼 @carragher 发表的[/b]:
我只想要一个联赛冠军而已

欧冠进不进都无所谓[/quote]

这。。。

你确定这逻辑是对的吗

[quote][b]引用155楼 @liverpool64 发表的[/b]:


这。。。

你确定这逻辑是对的吗[/quote]

我只是说今年我对渣叔没拿下欧联其实没啥大不满意
整军备战，几年里面能拿下联赛冠军就好

[quote][b]引用156楼 @carragher 发表的[/b]:


我只是说今年我对渣叔没拿下欧联其实没啥大不满意
整军备战，几年里面能拿下联赛冠军就好[/quote]

恩，下赛季会是个好机会。但其实想夺冠谈何容易。

[quote][b]引用141楼 @liverpool64 发表的[/b]:


本特克头球第一点蛮好的，本特克反击中的作用也很大。

但本特克阵地战不大好，除非你对他的头球有一个很系统的战术套路，不然本特克其实就是两眼一抹黑。[/quote]

传统的英式冲击打法, 本来很适合破密集防守, 但要求有很精确的传中(参考当年贝克汉姆和黑风双煞), 因为对方禁区里人员密集, 不太精确的传中前锋抢到也很难形成有效攻门(易被身边的对方球员破坏). 目前似乎只有比利奇接近解决这个问题: 他用渗透的打法让传中球员在更靠近前锋的位置发起传中, 以解决精确传中问题.

[quote][b]引用158楼 @wenlee 发表的[/b]:


传统的英式冲击打法, 本来很适合破密集防守, 但要求有很精确的传中(参考当年贝克汉姆和黑风双煞), 因为对方禁区里人员密集, 不太精确的传中前锋抢到也很难形成有效攻门(易被身边的对方球员破坏). 目前似乎只有比利奇接近解决这个问题: 他用渗透的打法让传中球员在更靠近前锋的位置发起传中, 以解决精确传中问题.[/quote]

本特克不是打传中的

[quote][b]引用157楼 @liverpool64 发表的[/b]:

恩，下赛季会是个好机会。但其实想夺冠谈何容易。[/quote]



拿到85分确实不容易，但是如果开局前9场拿到20分以上，你会不多想点YY的？

从管理角度说夺冠时很粗放，拍脑袋的的口号，把夺冠这个目标换成下赛季拿85分，那就叫科学管理，社会上这种玩概念挺扯淡的吧~~

所以说，这赛季这个鸟样还是拿了60分，下赛季只有国内比赛，如果联赛连70分都拿不到，那渣叔是有问题的。