全部回帖
裁判主观判断是fumble还是pass
裁判主观判断是fumble还是pass
[虎扑表情-这就叫专业]对。
一直觉得篮球规则无论从逻辑还是语言描述实际上都不算周延,很大程度取决于裁判的判断,类似西方法官的自由心证。比如按规则推演,给进攻方留有动作空间,圆柱体这些,逻辑上连身体接触都不应该有。
[虎扑表情-这就叫专业]对。
一直觉得篮球规则无论从逻辑还是语言描述实际上都不算周延,很大程度取决于裁判的判断,类似西方法官的自由心证。比如按规则推演,给进攻方留有动作空间,圆柱体这些,逻辑上连身体接触都不应该有。
笑了,你解释一下为什么德拉蒙德上篮球脱手了,自己补都吹二次?还有,不合球走400步都没问题,那为什么至今为止都没见过有任何一个职业球员这样打?是他们都太笨了吗?职业球员都没你专业啊,抢篮板直接点着过去扣篮就好了,运球多费劲啊,你这么专业,打职业肯定乱杀吧
[图片]
笑了,你解释一下为什么德拉蒙德上篮球脱手了,自己补都吹二次?
还有,不合球走400步都没问题,那为什么至今为止都没见过有任何一个职业球员这样打?是他们都太笨了吗?职业球员都没你专业啊,抢篮板直接点着过去扣篮就好了,运球多费劲啊,你这么专业,打职业肯定乱杀吧
你可能说的是这个德拉蒙德被吹travel; 原因很简单 她那个不是脱手,是一次投篮。 根据nba规则,投篮三不沾的呼声投篮队员不可以第一个接触,所以裁判吹了travel。 如果这个球在fiba和ncaa就是好球
你可能说的是这个德拉蒙德被吹travel; 原因很简单 她那个不是脱手,是一次投篮。 根据nba规则,投篮三不沾的呼声投篮队员不可以第一个接触,所以裁判吹了travel。 如果这个球在fiba和ncaa就是好球
[虎扑表情-这就叫专业]对。一直觉得篮球规则无论从逻辑还是语言描述实际上都不算周延,很大程度取决于裁判的判断,类似西方法官的自由心证。比如按规则推演,给进攻方留有动作空间,圆柱体这些,逻辑上连身体接触都不应该有。
[虎扑表情-这就叫专业]对。
一直觉得篮球规则无论从逻辑还是语言描述实际上都不算周延,很大程度取决于裁判的判断,类似西方法官的自由心证。比如按规则推演,给进攻方留有动作空间,圆柱体这些,逻辑上连身体接触都不应该有。
其实正式比赛中fumble还是pass不难。 有时候有点挑战是脚球:是不是有意识踢球了。 还有合球点判断
其实正式比赛中fumble还是pass不难。 有时候有点挑战是脚球:是不是有意识踢球了。 还有合球点判断
德拉蒙德那个要么发个视频我鉴定? 至于为什么没有职业球员不合球400步上篮 因为不合球会被抢掉啊 所以你没有看见
德拉蒙德那个要么发个视频我鉴定? 至于为什么没有职业球员不合球400步上篮 因为不合球会被抢掉啊 所以你没有看见
不守全场紧逼谁抢你的?甚至哪怕一次都没出现过
不守全场紧逼谁抢你的?甚至哪怕一次都没出现过
不守全场紧逼谁抢你的?甚至哪怕一次都没出现过
和dribble比起来速度慢啊为啥要那样做? 而且这个逻辑不对啊 出现了没吹你可以拿来证明你观点。
德拉蒙德那个球看明白了吧
和dribble比起来速度慢啊为啥要那样做? 而且这个逻辑不对啊 出现了没吹你可以拿来证明你观点。
德拉蒙德那个球看明白了吧
和dribble比起来速度慢啊为啥要那样做? 而且这个逻辑不对啊 出现了没吹你可以拿来证明你观点。 德拉蒙德那个球看明白了吧
和dribble比起来速度慢啊为啥要那样做? 而且这个逻辑不对啊 出现了没吹你可以拿来证明你观点。
德拉蒙德那个球看明白了吧
运球不费劲吗?我能点着过半场为什么要运?你逻辑对吗?
运球不费劲吗?我能点着过半场为什么要运?你逻辑对吗?
丢球和切球没有关系。 球员自己可以失误fumble球
丢球和切球没有关系。 球员自己可以失误fumble球
你说的没问题,但是他这个球合球失误的时候明显有向上拨球的动作,还是应该吹走步。
你说的没问题,但是他这个球合球失误的时候明显有向上拨球的动作,还是应该吹走步。
运球不费劲吗?我能点着过半场为什么要运?你逻辑对吗?
可以点啊 你确定点完落点路线那么准确吗?确定别人不会先比你抢到那个球吗
可以点啊 你确定点完落点路线那么准确吗?确定别人不会先比你抢到那个球吗
你说的没问题,但是他这个球合球失误的时候明显有向上拨球的动作,还是应该吹走步。
你说的没问题,但是他这个球合球失误的时候明显有向上拨球的动作,还是应该吹走步。
你觉得向上拨是有意行为吗?还是不小心脱手。 如果作为裁判你怎么判断
你觉得向上拨是有意行为吗?还是不小心脱手。 如果作为裁判你怎么判断
可以点啊 你确定点完落点路线那么准确吗?确定别人不会先比你抢到那个球吗
可以点啊 你确定点完落点路线那么准确吗?确定别人不会先比你抢到那个球吗
NBA48分钟的比赛,你见过运球过半场有人紧逼防守的情况占多少比例?为什么没人这么干?
NBA48分钟的比赛,你见过运球过半场有人紧逼防守的情况占多少比例?为什么没人这么干?
你觉得向上拨是有意行为吗?还是不小心脱手。 如果作为裁判你怎么判断
你觉得向上拨是有意行为吗?还是不小心脱手。 如果作为裁判你怎么判断
你这个属于唯心论。
运球过程中任何给球向上的力的行为都视为合球,fumble一般是漏接球的时候才适用。否则按你的逻辑,我所有单手收球上篮都可以称之为fumble然后掉地上继续运。
你这个属于唯心论。
运球过程中任何给球向上的力的行为都视为合球,fumble一般是漏接球的时候才适用。否则按你的逻辑,我所有单手收球上篮都可以称之为fumble然后掉地上继续运。
NBA48分钟的比赛,你见过运球过半场有人紧逼防守的情况占多少比例?为什么没人这么干?
不扯这种假设性情况,回归规则吧。 图片里面分别是fiba和nba关于trave定义,fiba非常明确说要holding the ball; nba说了in possession of the ball. 明白了吧
不扯这种假设性情况,回归规则吧。 图片里面分别是fiba和nba关于trave定义,fiba非常明确说要holding the ball; nba说了in possession of the ball. 明白了吧
你这个属于唯心论。运球过程中任何给球向上的力的行为都视为合球,fumble一般是漏接球的时候才适用。否则按你的逻辑,我所有单手收球上篮都可以称之为fumble然后掉地上继续运。
你这个属于唯心论。
运球过程中任何给球向上的力的行为都视为合球,fumble一般是漏接球的时候才适用。否则按你的逻辑,我所有单手收球上篮都可以称之为fumble然后掉地上继续运。
你说的是自己理解,然而nba关于合球有非常明确细化定义,显然视频中根据规则不是合球。 你单手上篮不小心丢球(非投篮)是fumble, 可以拿 不可以再dribble。
你说的是自己理解,然而nba关于合球有非常明确细化定义,显然视频中根据规则不是合球。 你单手上篮不小心丢球(非投篮)是fumble, 可以拿 不可以再dribble。
其实正式比赛中fumble还是pass不难。 有时候有点挑战是脚球:是不是有意识踢球了。 还有合球点判断
其实正式比赛中fumble还是pass不难。 有时候有点挑战是脚球:是不是有意识踢球了。 还有合球点判断
合球点这个放在现在更难了。加上对悬浮球翻腕的放松,这俩已经一定程度改变了篮球这项运动。
合球点这个放在现在更难了。加上对悬浮球翻腕的放松,这俩已经一定程度改变了篮球这项运动。
合球点这个放在现在更难了。加上对悬浮球翻腕的放松,这俩已经一定程度改变了篮球这项运动。
是的 现在ncaa nba裁判都觉得travel是最难的了。
是的 现在ncaa nba裁判都觉得travel是最难的了。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有