大差不差吧，两个人大满贯交手，红土都快占一半了，可能是因为大满贯红土场地更多吧

穆雷是受限于身体么？他是受限于打法——输也难受赢也难受……

和这个没关系，退的早而已。阿加西比他晚五岁退役，也就只有1140场。这个榜单粗略看一眼，除了埃德伯格，基本上每个人都比他退役年龄大。

年龄更大，而且穆雷其实伤缺不少，沃达斯科总体而言没有大伤稳定打到36岁，然后碰上疫情[奸笑]这个其实很不容易的。

真正的神 根本不需要频繁参赛

就算参加大满贯和1000比赛 也很大机会达成1000场

？

但是像三巨头这样的比桑普拉斯更难吧。德约把桑普拉斯14个大满贯提升到24个。还有桑普拉斯的胜率也不如三巨头吧。

桑普拉斯不应该和其他人比，和三巨头比吧。桑普拉斯984场（胜率77%）三巨头胜场都超过1000场，胜率超80%

明显三巨头更优秀。 桑普拉斯平均70场拿一个大满贯，德约平均55场拿一个大满贯，纳达尔平均59场拿一个大满贯，费德勒平均76场拿一个大满贯。桑普拉斯这个数据稍好于费德勒，不如德约和纳达尔。

桑普拉斯本身对标的也不是三巨头啊

说明除了三巨头外，桑普拉斯作为公开赛以来第四人是实至名归的

穆雷法网第一轮负于瓦林卡，生涯单打场次998场。

作为三巨头之前最优秀的网球运动员，和其他人比自然会觉得他的成就很难，但是对标三巨头，明显三巨头的成就更高，难度更大。

目前也没人认为他对标三巨头了

但是作为第四人，不能把他定义为投机

毕竟这表格里出现的除三巨头外的所有人都比他gs少的多

还有他绝对参赛的数量很少，从第一次拿下大满贯（90年美网）后开始算，到最后一次拿到大满贯（02年美网）

中间，中间共47个大满贯，他拿下其中14个，占比达到30%，已经很强了

我什么时候说桑普拉斯投机了？

德约，加斯奎特和瓦林卡进入法网第二轮，还有机会继续增加巡回赛场次。

加斯奎特，瓦林卡止步第二轮。瓦林卡和西里奇要过1000有难度，也就穆雷有希望。