大家觉得清华大学或北京大学的学霸毕业之后只去当中学老师，是否可取？

附图(第1部分)

附图(第2部分)(结束)

我同学就去了中学当老师，人各有志，能为社会做贡献就好

适合的人就可以去当老师，不适合的人就不要当老师。这跟他是不是top2学霸没绝对关系。我讲个我儿子的故事。我儿子数学一直不错，但是文科差一些所以考试总分不咋滴。我一说谁谁谁如何如何，他就说数学又不行了还不上年级头部的学生。我后来给他报了个数学辅导班。老师第一节课介绍自己：西交大应用数学系，当年高考成绩148。一下就把他震住了。通过这个老师，他获得了更多的收获。所以更优秀的人当老师，对孩子应该利大于弊，但是这人要适合才行

去很少一部分也倒没事，如果大批量的去当老师，谁又来担起民族的脊梁？他们是精英中的精英，要在几百个学科里引领性的带动民族不断往前发展。

我认识一妹子，哈工大化学相关专业，现在在小学做数学老师，怎么想都浪费

但凡有更好的工作 谁去当中学老师啊 不就是因为找不到别的工作所以去当老师了吗

得加钱

前两天去面试学校，面我的老师是北大本硕+国奖+高考作文满分的牛人，整个人一看就是雷厉风行的那种性格，一通问题快给我面自闭了，北大本硕的人确实是厉害

但是好的标准不是统一的

那既然好的标准不是统一的 为什么清华北大出来当中学老师就一定是不好的呢

肯定是不可取啊，真想当老师填志愿的时候咋不填师范类呢？师范类学校的学生才是经历过专业的教育学与心理学训练的啊，肯定是更专业啊！当然也不必太苛责清北的人去做教师，这帮人基本都是社会竞争的失败者，混口饭吃免于冻馁的基本权利还是得给的。

真想当老师填志愿的时候咋不填师范类呢

18岁的认识和20多的认识不一样啊

师范类学校的学生才是经历过专业的教育学与心理学训练

学管理学的人未必适合做管理者，学营销的未必最适合做营销，最主要的还看个人特质

最大的浪费不是浪费4-6年的国家教育资源，而是让一个人做一辈子不适合不喜欢的工作

好的中学挣钱多，有寒暑假，还能给孩子上学。真以为是失败者才去呢？开怀大笑了。

你得看什么学校的老师，超一线的超级中小学不一直都是清北师范生的优先选择之一？

清北没有师范专业啊。