安德玛为啥和库里解约了？终身合同解约成本真高啊

还得是勾子，以后杜兰特再喷安德玛，库密可以跟着叫好了

安德玛和库里的“解约”其实不是大家想的那种撕合同，更像是商业模式调整。库里之前签的是品牌合伙人 + 自主子品牌（Curry Brand），这个架构对安德玛来说成本极高：要给分成、要给资源、还要给运营预算。而UA这几年本来就在全面收缩，把资源从篮球挪到跑步、训练等更赚钱的品类上。所谓“2亿散伙费”更可能是一次性买断未来收益 + 品牌运营权的补偿，不是“提前毁约罚款”。双方关系没闹僵，只是各取所需。

安德玛和库里的“解约”其实不是大家想的那种撕合同，更像是商业模式调整。库里之前签的是品牌合伙人 + 自主子品牌（Curry Brand），这个架构对安德玛来说成本极高：要给分成、要给资源、还要给运营预算。而UA这几年本来就在全面收缩，把资源从篮球挪到跑步、训练等更赚钱的品类上。所谓“2亿散伙费”更可能是一次性买断未来收益 + 品牌运营权的补偿，不是“提前毁约罚款”。双方关系没闹僵，只是各取所需。

业绩没提升，股票跌麻，那么贵代言 不解约就是被拖垮

安德玛那破跑鞋还竞争跑步市场呢，买过一双，人体工学极差，码数还偏。跑鞋市场别说耐克，阿迪，连索康尼，亚瑟士，甚至昂跑都竞争不过，国内市场甚至竞争不过特步，李宁，中乔

[图片]

安德玛和库里的“解约”其实不是大家想的那种撕合同，更像是商业模式调整。库里之前签的是品牌合伙人 + 自主子品牌（Curry Brand），这个架构对安德玛来说成本极高：要给分成、要给资源、还要给运营预算。而UA这几年本来就在全面收缩，把资源从篮球挪到跑步、训练等更赚钱的品类上。所谓“2亿散伙费”更可能是一次性买断未来收益 + 品牌运营权的补偿，不是“提前毁约罚款”。双方关系没闹僵，只是各取所需。

安德玛那破跑鞋还竞争跑步市场呢，买过一双，人体工学极差，码数还偏。跑鞋市场别说耐克，阿迪，连索康尼，亚瑟士，甚至昂跑都竞争不过，国内市场甚至竞争不过特步，李宁，中乔

[图片]

业绩没提升，股票跌麻，那么贵代言 不解约就是被拖垮

国内安德玛转过几家，能看出没有想往篮球领域发展，我印象中都没有店铺摆了库里的海报，库里的鞋不多也不会放在很显眼的位置。像10年左右，詹姆斯科比很火的时候，耐克的店，可以一面大墙上都是詹姆斯的鞋，这都是基操了。而且科比海报我都数不清看过多少次。

你说的买断和解约，两者有区别吗？

库里的球迷都不买到，那库里为什么不施压改善呢？还要继续签约。难道为了坑自己粉丝？

安德玛和库里的“解约”其实不是大家想的那种撕合同，更像是商业模式调整。库里之前签的是品牌合伙人 + 自主子品牌（Curry Brand），这个架构对安德玛来说成本极高：要给分成、要给资源、还要给运营预算。而UA这几年本来就在全面收缩，把资源从篮球挪到跑步、训练等更赚钱的品类上。所谓“2亿散伙费”更可能是一次性买断未来收益 + 品牌运营权的补偿，不是“提前毁约罚款”。双方关系没闹僵，只是各取所需。

库里那块品牌赚钱也补贴不了他其他业务亏损，互相伤害，直接分离没啥问题

最经典的就是科比坚持要低帮，直接开启了kb4~7的实战火热。说到底还是看球星有没有用心跟着去研发，打法是否适合大部分的球迷。

安德玛和库里的“解约”其实不是大家想的那种撕合同，更像是商业模式调整。库里之前签的是品牌合伙人 + 自主子品牌（Curry Brand），这个架构对安德玛来说成本极高：要给分成、要给资源、还要给运营预算。而UA这几年本来就在全面收缩，把资源从篮球挪到跑步、训练等更赚钱的品类上。所谓“2亿散伙费”更可能是一次性买断未来收益 + 品牌运营权的补偿，不是“提前毁约罚款”。双方关系没闹僵，只是各取所需。

库里那块品牌赚钱也补贴不了他其他业务亏损，互相伤害，直接分离没啥问题

这回不喷杜兰特了

业绩没提升，股票跌麻，那么贵代言 不解约就是被拖垮

这个和麦迪解约阿迪的终身合同不一样因为库里之前就是单独的一个品牌，类似于类似于我的公司和和我一起成立的一个子公司由我来主导，而公司的未来规划和一些个战略和这个子公司的发展计划冲突导致了这个我和我主导子公司独立出来简单点说就是库里想单独搞品牌，安德玛对于自己的篮球规划呢基本选择放弃了，所以二者和平分手库里后续我认为基本不会再找其他品牌合作，毕竟curry brand你可以认为他是一个独立的运动体育品牌

[图片]

签名鞋本身优先服务的就是球星，锡安的鞋就是超瘦脚才穿的进去，你要打球穿买其他的实战球鞋就行了，签名鞋大多数都是为了情怀