

QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
让女人先走的前提,是权贵们已经VIP通道走的差不多了。剩下的普通人里, 女性对于权贵是资源,男性是竞争者。
其实没那么多大道理,就是生物本能,跟动物世界了一样,少数的强大雄性占有多数雌性。现在少数强大雄性早就已经先走了,权贵那条船上永远不会出现男让女。甚至位置不够了会扔女只留男。
让女人先走的前提,是权贵们已经VIP通道走的差不多了。剩下的普通人里, 女性对于权贵是资源,男性是竞争者。
其实没那么多大道理,就是生物本能,跟动物世界了一样,少数的强大雄性占有多数雌性。现在少数强大雄性早就已经先走了,权贵那条船上永远不会出现男让女。甚至位置不够了会扔女只留男。
拍电影而已,危机真的到来就不是那样了。
西方人一贯的宣传手法,所以坏事干得多,大家还觉得西方讲人道。
反观我国尽拍些阴暗的丑化自己人,搞得中国人形象不太好。看看韩国的韩剧, 就是看个电影,谁去管真假,就图个好看,美好就行。
反思怪太多了不好
拍电影而已,危机真的到来就不是那样了。
西方人一贯的宣传手法,所以坏事干得多,大家还觉得西方讲人道。
反观我国尽拍些阴暗的丑化自己人,搞得中国人形象不太好。看看韩国的韩剧, 就是看个电影,谁去管真假,就图个好看,美好就行。
反思怪太多了不好
现代编剧为了宣传正能量编的而已 泰坦尼克号确实女性获救率高,但是事实是获救的绝大多数是头等舱。而下面舱室绝大多数是男性,所以男性死的多,女性死的少。
那有什么优先女性,优先权贵而已。
现代编剧为了宣传正能量编的而已 泰坦尼克号确实女性获救率高,但是事实是获救的绝大多数是头等舱。而下面舱室绝大多数是男性,所以男性死的多,女性死的少。
那有什么优先女性,优先权贵而已。
扯犊子,死了一堆权贵大佬好不好?
扯犊子,死了一堆权贵大佬好不好?
头等舱乘客的生还率是三等舱乘客的约2.5倍。
详细分析与原因探究
造成这种巨大差异的原因是多方面的,并非偶然,而是当时社会结构和应急决策的直接结果:1. “妇女和儿童优先”原则的执行偏差2. 物理位置的阻碍3. 语言和信息障碍4. 社会偏见与优先权
其他舱位数据作为参考
为了更全面地看问题,这里也提供二等舱的数据作为对比:这个数据清晰地显示了生还率的“梯度”:头等舱 (62.2%) > 二等舱 (41.4%) > 三等舱 (25.2%)。
亮了(0)
回复
头等舱乘客的生还率是三等舱乘客的约2.5倍。
详细分析与原因探究
造成这种巨大差异的原因是多方面的,并非偶然,而是当时社会结构和应急决策的直接结果:1. “妇女和儿童优先”原则的执行偏差2. 物理位置的阻碍3. 语言和信息障碍4. 社会偏见与优先权
其他舱位数据作为参考
为了更全面地看问题,这里也提供二等舱的数据作为对比:这个数据清晰地显示了生还率的“梯度”:头等舱 (62.2%) > 二等舱 (41.4%) > 三等舱 (25.2%)。
亮了(0)
回复
拍电影而已,危机真的到来就不是那样了。 西方人一贯的宣传手法,所以坏事干得多,大家还觉得西方讲人道。反观我国尽拍些阴暗的丑化自己人,搞得中国人形象不太好。看看韩国的韩剧, 就是看个电影,谁去管真假,就图个好看,美好就行。反思怪太多了不好
拍电影而已,危机真的到来就不是那样了。
西方人一贯的宣传手法,所以坏事干得多,大家还觉得西方讲人道。
反观我国尽拍些阴暗的丑化自己人,搞得中国人形象不太好。看看韩国的韩剧, 就是看个电影,谁去管真假,就图个好看,美好就行。
反思怪太多了不好
好像事实也是这样吧,女性的生还率都高于头等舱的生还率了,不能因为要宣泄情绪就罔顾事实了吧。
好像事实也是这样吧,女性的生还率都高于头等舱的生还率了,不能因为要宣泄情绪就罔顾事实了吧。
拍电影而已,危机真的到来就不是那样了。 西方人一贯的宣传手法,所以坏事干得多,大家还觉得西方讲人道。反观我国尽拍些阴暗的丑化自己人,搞得中国人形象不太好。看看韩国的韩剧, 就是看个电影,谁去管真假,就图个好看,美好就行。反思怪太多了不好
拍电影而已,危机真的到来就不是那样了。
西方人一贯的宣传手法,所以坏事干得多,大家还觉得西方讲人道。
反观我国尽拍些阴暗的丑化自己人,搞得中国人形象不太好。看看韩国的韩剧, 就是看个电影,谁去管真假,就图个好看,美好就行。
反思怪太多了不好
要是事实也是这样呢?
要是事实也是这样呢?
拍电影而已,危机真的到来就不是那样了。 西方人一贯的宣传手法,所以坏事干得多,大家还觉得西方讲人道。反观我国尽拍些阴暗的丑化自己人,搞得中国人形象不太好。看看韩国的韩剧, 就是看个电影,谁去管真假,就图个好看,美好就行。反思怪太多了不好
拍电影而已,危机真的到来就不是那样了。
西方人一贯的宣传手法,所以坏事干得多,大家还觉得西方讲人道。
反观我国尽拍些阴暗的丑化自己人,搞得中国人形象不太好。看看韩国的韩剧, 就是看个电影,谁去管真假,就图个好看,美好就行。
反思怪太多了不好
《我国尽拍些阴暗的丑化自己人》 典,哪部电影丑化了?
《我国尽拍些阴暗的丑化自己人》 典,哪部电影丑化了?
让女人先走的前提,是权贵们已经VIP通道走的差不多了。剩下的普通人里, 女性对于权贵是资源,男性是竞争者。其实没那么多大道理,就是生物本能,跟动物世界了一样,少数的强大雄性占有多数雌性。现在少数强大雄性早就已经先走了,权贵那条船上永远不会出现男让女。甚至位置不够了会扔女只留男。
让女人先走的前提,是权贵们已经VIP通道走的差不多了。剩下的普通人里, 女性对于权贵是资源,男性是竞争者。
其实没那么多大道理,就是生物本能,跟动物世界了一样,少数的强大雄性占有多数雌性。现在少数强大雄性早就已经先走了,权贵那条船上永远不会出现男让女。甚至位置不够了会扔女只留男。
当时的世界首富阿斯特也是这次海难去世的,你能说他没走VIP通道?
当时的世界首富阿斯特也是这次海难去世的,你能说他没走VIP通道?
让女人先走的前提,是权贵们已经VIP通道走的差不多了。剩下的普通人里, 女性对于权贵是资源,男性是竞争者。其实没那么多大道理,就是生物本能,跟动物世界了一样,少数的强大雄性占有多数雌性。现在少数强大雄性早就已经先走了,权贵那条船上永远不会出现男让女。甚至位置不够了会扔女只留男。
让女人先走的前提,是权贵们已经VIP通道走的差不多了。剩下的普通人里, 女性对于权贵是资源,男性是竞争者。
其实没那么多大道理,就是生物本能,跟动物世界了一样,少数的强大雄性占有多数雌性。现在少数强大雄性早就已经先走了,权贵那条船上永远不会出现男让女。甚至位置不够了会扔女只留男。
扯犊子,死了一堆权贵大佬好不好?
扯犊子,死了一堆权贵大佬好不好?
拿个例反驳概率,真是典型杠精黑子的脑回去,权贵们只要死一个就能证明没有特权?只要有钱人活下来的比例比穷人高不就得了。头等舱乘客的生还率是三等舱乘客的约2.5倍。
详细分析与原因探究造成这种巨大差异的原因是多方面的,并非偶然,而是当时社会结构和应急决策的直接结果:1. “妇女和儿童优先”原则的执行偏差2. 物理位置的阻碍3. 语言和信息障碍4. 社会偏见与优先权
其他舱位数据作为参考为了更全面地看问题,这里也提供二等舱的数据作为对比:这个数据清晰地显示了生还率的“梯度”:头等舱 (62.2%) > 二等舱 (41.4%) > 三等舱 (25.2%)。
拿个例反驳概率,真是典型杠精黑子的脑回去,权贵们只要死一个就能证明没有特权?只要有钱人活下来的比例比穷人高不就得了。
头等舱乘客的生还率是三等舱乘客的约2.5倍。
造成这种巨大差异的原因是多方面的,并非偶然,而是当时社会结构和应急决策的直接结果:
1. “妇女和儿童优先”原则的执行偏差
2. 物理位置的阻碍
3. 语言和信息障碍
4. 社会偏见与优先权
为了更全面地看问题,这里也提供二等舱的数据作为对比:
这个数据清晰地显示了生还率的“梯度”:头等舱 (62.2%) > 二等舱 (41.4%) > 三等舱 (25.2%)。
你稍微了解一下邮轮舱室分布,就能很清楚懂的,为啥越是等级越高的舱室越容易逃离,而不是在这里瞎扯淡。
你稍微了解一下邮轮舱室分布,就能很清楚懂的,为啥越是等级越高的舱室越容易逃离,而不是在这里瞎扯淡。
让女人先走的前提,是权贵们已经VIP通道走的差不多了。剩下的普通人里, 女性对于权贵是资源,男性是竞争者。其实没那么多大道理,就是生物本能,跟动物世界了一样,少数的强大雄性占有多数雌性。现在少数强大雄性早就已经先走了,权贵那条船上永远不会出现男让女。甚至位置不够了会扔女只留男。
让女人先走的前提,是权贵们已经VIP通道走的差不多了。剩下的普通人里, 女性对于权贵是资源,男性是竞争者。
其实没那么多大道理,就是生物本能,跟动物世界了一样,少数的强大雄性占有多数雌性。现在少数强大雄性早就已经先走了,权贵那条船上永远不会出现男让女。甚至位置不够了会扔女只留男。


全部回帖
男性觉醒就不是为啥把机会留给女性了,是一个女小三跟野男人的爱情,竟然是爱情是伟大的?这哪里伟大了?搞破鞋都能感动人?
男性觉醒就不是为啥把机会留给女性了,是一个女小三跟野男人的爱情,竟然是爱情是伟大的?这哪里伟大了?搞破鞋都能感动人?
拍电影而已,危机真的到来就不是那样了。 西方人一贯的宣传手法,所以坏事干得多,大家还觉得西方讲人道。反观我国尽拍些阴暗的丑化自己人,搞得中国人形象不太好。看看韩国的韩剧, 就是看个电影,谁去管真假,就图个好看,美好就行。反思怪太多了不好
拍电影而已,危机真的到来就不是那样了。
西方人一贯的宣传手法,所以坏事干得多,大家还觉得西方讲人道。
反观我国尽拍些阴暗的丑化自己人,搞得中国人形象不太好。看看韩国的韩剧, 就是看个电影,谁去管真假,就图个好看,美好就行。
反思怪太多了不好
说的是人话?哪个国家的男人都会让女人孩子老人先走,即使中国也是这样
说的是人话?哪个国家的男人都会让女人孩子老人先走,即使中国也是这样
让女人先走的前提,是权贵们已经VIP通道走的差不多了。剩下的普通人里, 女性对于权贵是资源,男性是竞争者。
其实没那么多大道理,就是生物本能,跟动物世界了一样,少数的强大雄性占有多数雌性。现在少数强大雄性早就已经先走了,权贵那条船上永远不会出现男让女。甚至位置不够了会扔女只留男。
让女人先走的前提,是权贵们已经VIP通道走的差不多了。剩下的普通人里, 女性对于权贵是资源,男性是竞争者。
其实没那么多大道理,就是生物本能,跟动物世界了一样,少数的强大雄性占有多数雌性。现在少数强大雄性早就已经先走了,权贵那条船上永远不会出现男让女。甚至位置不够了会扔女只留男。
女的能生,你能生吗?
女的能生,你能生吗?
拍电影而已,危机真的到来就不是那样了。 西方人一贯的宣传手法,所以坏事干得多,大家还觉得西方讲人道。反观我国尽拍些阴暗的丑化自己人,搞得中国人形象不太好。看看韩国的韩剧, 就是看个电影,谁去管真假,就图个好看,美好就行。反思怪太多了不好
拍电影而已,危机真的到来就不是那样了。
西方人一贯的宣传手法,所以坏事干得多,大家还觉得西方讲人道。
反观我国尽拍些阴暗的丑化自己人,搞得中国人形象不太好。看看韩国的韩剧, 就是看个电影,谁去管真假,就图个好看,美好就行。
反思怪太多了不好
《我国尽拍些阴暗的丑化自己人》 典,哪部电影丑化了?
《我国尽拍些阴暗的丑化自己人》 典,哪部电影丑化了?
拍电影而已,危机真的到来就不是那样了。 西方人一贯的宣传手法,所以坏事干得多,大家还觉得西方讲人道。反观我国尽拍些阴暗的丑化自己人,搞得中国人形象不太好。看看韩国的韩剧, 就是看个电影,谁去管真假,就图个好看,美好就行。反思怪太多了不好
拍电影而已,危机真的到来就不是那样了。
西方人一贯的宣传手法,所以坏事干得多,大家还觉得西方讲人道。
反观我国尽拍些阴暗的丑化自己人,搞得中国人形象不太好。看看韩国的韩剧, 就是看个电影,谁去管真假,就图个好看,美好就行。
反思怪太多了不好
要是事实也是这样呢?
要是事实也是这样呢?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 网信算备310109445163904240019号 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有