
姆巴佩本来就是历史级别球星里可能优缺点最分明,长短板最割裂的球员,他的评价必然因为不同的立场而两极分化
姆巴佩在“相对大空间,接球干扰较小”的情况下几乎可以打爆任何对位防守人,因为比他快的没有他的力量和对抗(事实上也没啥比他快的),比他壮的没有他的速度,而且巴佩能够在幅度惊人频率极快的扭动下保持充分的发力(比如瞄远打近),这些都是几乎没有任何球员做得到的——给姆巴佩机会他真能出暴击,像去年踢马竞的那个点球就是这样
所以巴佩是打转换的可能历史前几的爆破手,对对手纵深威胁的超级大杀器
但另一方面他也确实存在“技能包单一,且比赛参与不足”的事实,包括老生常谈的跑位,跑动,防守参与,头球能力等等等等
所谓的姆黑和姆吹的观点都不能代表真实的姆巴佩,综合起来才能描摹出这个暴击能力历史级别,但极其难以融入体系的技术特点
——而承认姆巴佩极端的优缺点,才应该是这个专区的最大公约数,有些人应该抛开“纯战术作用”肯定姆巴佩的暴击能力,而另一些人要走出集锦和数据看到姆巴佩对体系的影响(而不是贬低姆巴佩不擅长的技能的价值)——
我一贯的观点是:巴佩作为极其需要体系供血的大杀器,纠结是姆巴佩因为不够全面而需血量过大,还是其他人对他供血不足,只会陷入鸡生蛋还是蛋生鸡的问题。最大的问题不在于姆巴佩,姆巴佩的踢法一贯如此,他的踢法能够最大程度地兑现他的“比较优势”,让体能不足的姆巴佩频繁做前插和牺牲性的跑动确实是得不偿失
最大的问题在于:姆巴佩从始至终不是作为提升球队战力的一种手段而引进,而是成为了目的本身,也就是说皇马在这几年的建队过程中,似乎对姆巴佩人尽皆知的技术特点视而不见,对其他球员的特点也视而不见:
姆巴佩需要能够充分承受压力的后场结构(技术和防守两方面),以此扛过他蓄力出暴击的冷却回合,但皇马的后场结构恰恰并不稳固,需要一个能多做事的前锋带动整体阵型向前
姆巴佩还需要起势的时候身前有足够为他牵制防守的人,但皇马在罗哥离开之后这几年恰恰就有纵深威胁不足的锋无力难题
所以在这个逻辑下,姆巴佩,贝林厄姆,维尼修斯,以及所谓的工兵中后场,都会不可避免地成为循环背锅侠,但各自都有各自的特点,也都在不同平台和赛道证明过自己,问题究竟在谁身上?
姆巴佩本来就是历史级别球星里可能优缺点最分明,长短板最割裂的球员,他的评价必然因为不同的立场而两极分化
姆巴佩在“相对大空间,接球干扰较小”的情况下几乎可以打爆任何对位防守人,因为比他快的没有他的力量和对抗(事实上也没啥比他快的),比他壮的没有他的速度,而且巴佩能够在幅度惊人频率极快的扭动下保持充分的发力(比如瞄远打近),这些都是几乎没有任何球员做得到的——给姆巴佩机会他真能出暴击,像去年踢马竞的那个点球就是这样
所以巴佩是打转换的可能历史前几的爆破手,对对手纵深威胁的超级大杀器
但另一方面他也确实存在“技能包单一,且比赛参与不足”的事实,包括老生常谈的跑位,跑动,防守参与,头球能力等等等等
所谓的姆黑和姆吹的观点都不能代表真实的姆巴佩,综合起来才能描摹出这个暴击能力历史级别,但极其难以融入体系的技术特点
——而承认姆巴佩极端的优缺点,才应该是这个专区的最大公约数,有些人应该抛开“纯战术作用”肯定姆巴佩的暴击能力,而另一些人要走出集锦和数据看到姆巴佩对体系的影响(而不是贬低姆巴佩不擅长的技能的价值)——
我一贯的观点是:巴佩作为极其需要体系供血的大杀器,纠结是姆巴佩因为不够全面而需血量过大,还是其他人对他供血不足,只会陷入鸡生蛋还是蛋生鸡的问题。最大的问题不在于姆巴佩,姆巴佩的踢法一贯如此,他的踢法能够最大程度地兑现他的“比较优势”,让体能不足的姆巴佩频繁做前插和牺牲性的跑动确实是得不偿失
最大的问题在于:姆巴佩从始至终不是作为提升球队战力的一种手段而引进,而是成为了目的本身,也就是说皇马在这几年的建队过程中,似乎对姆巴佩人尽皆知的技术特点视而不见,对其他球员的特点也视而不见:
姆巴佩需要能够充分承受压力的后场结构(技术和防守两方面),以此扛过他蓄力出暴击的冷却回合,但皇马的后场结构恰恰并不稳固,需要一个能多做事的前锋带动整体阵型向前
姆巴佩还需要起势的时候身前有足够为他牵制防守的人,但皇马在罗哥离开之后这几年恰恰就有纵深威胁不足的锋无力难题
所以在这个逻辑下,姆巴佩,贝林厄姆,维尼修斯,以及所谓的工兵中后场,都会不可避免地成为循环背锅侠,但各自都有各自的特点,也都在不同平台和赛道证明过自己,问题究竟在谁身上?






