这是真的吗？怎么有种知乎段子的感觉？

两男的再找到儿子亲生父亲，凑三人结拜吧，毕竟同道中人

一般够离谱的故事都是真的。
比如最近火爆的康熙是洪承畴的儿子。

够离谱的

亲子鉴定报告、出轨记录等关键证据，需在庭审前按“证据交换”规则提交，不会当庭突然拿出“炸场”；且法官会引导双方聚焦诉求（财产分割、抚养费），不会放任无关争执。

作为律师说两句，这叫证据突袭，其实很常见，我经常遇到，我自己也经常这么干。面对这种情况，对方当然可以主张你所说的程序，那么按常规的流程就是延长质证期；但是实践中法院往往会要求当庭质证，如果有什么补充可以庭后提交质证意见或者情况说明(这就是为什么会经常出现这种情况的原因，因为真的管用）。这种硬证据（如果鉴定是真实的），哪怕对证据要求更严格的二审，也不敢说什么不采纳，何况是对证据要求宽松的一审。

我在虎扑看过最离谱的是朱元璋在湖北卖钩子，不知道这个是否够离谱

发明沟子文学的那个人没几天就被扒出来，他自己在国外给外国老男人卖钩子

这一拜，忠肝义胆

最离谱是天皇是汪精卫儿子

这个是完全扯淡的经不起一点推敲，但是小玄子这个确实很多地方能野到一块去就比较搞笑了哈哈哈哈

牛顿是朱家后代靠谱不

有这种证据早就拿出来了，以为是斗地主呢，王炸留在后面

人家中了你没中 还同道中人

你们没看过《清宫秘史》吗，

笑死，半罐水就别出来装明白人了。

谁叫你清史一直不敢修，人家明朝dna测序都能出，证明都是源自朱元璋。

为啥更近的清朝不敢dna测序？知道为啥清朝很多野史大家信吗，一是你不敢修史，二是以前所谓的光绪被毒死的野史结果被证实了

是否能证据突袭是一个问题，亲子鉴定是否有法律效力又是另一个问题。
你既然不知道可以证据突袭，那也就别抬杠说什么“亲子鉴定无效”，“不可能像伦理剧”之类的推测了。当当网的李国庆、余渝离婚有没有撕成伦理剧，有的，那你又要说人家财产多才撕，然而你又没有什么法律实践经验，否则不可能说不允许证据突袭之类的话。事实上，一审离婚案件当庭开撕的比比皆是，法官们吃瓜吃到麻......
再说一下亲子鉴定是否有效：私下单方面做的亲子鉴定是不能成为定案依据，但是却是推动法院要求做司法亲子鉴定的“启动器”，若其中一方不愿意做司法亲子鉴定，也不会勉强，但是其需要承担判决不利的后果。
要再抬杠，我也不会回复了，活在自己的世界里就好了。

哈哈哈哈，知乎上火的一塌糊涂

朱慈炖是吧

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第三十九条规定，父或者母向人民法院起诉请求否认亲子关系，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以认定否认亲子关系一方的主张成立。

我信的，假的野史各说各的，但康熙多个渠道信息都圆满串起来

有时候证据太过硬，律师来不及质疑证据的真实性当事人先哭着说对不起，我错了。给律师一种我等欲死战，陛下何故先降的感觉

真了解就知道他说的根本辟不了谣，反倒是坐实爱新觉罗家串得很厉害

一开始以为是桃园三结义，没想到是瓦岗寨三十六友

应到一人，刚到一人，实到一人

小红书也开始了，甚至集美们还补充了乾隆续后断发和洪承畴100祭日是一天。
洪大炮威武。

是他说证据必须开庭前提供，而我说的是证据可以在开庭时提供。开庭前提供那叫“证据交换”（本身是法律规定），开庭时提供叫证据突袭（也是常态）。
你的理解能力让人拙计，这理解能力一点都不【普通人】。

还真有信这个啊。。。历史普及果然不是说说这么简单。。。

看了一圈，我选择相信这个

https://mp.weixin.qq.com/s/AK8Sv1NpKQq4v3FQz89M8g
真信这个的这辈子有了

你说老朱给郭子兴卖钩子都没这个离谱

顺治一眼看过去就是东北人，但是了康熙不是

毛线，雍正只是测了第五子，而且雍正可是有可能保养的，整个从头到尾都不敢测这就叫测完了？

一审可以不拿，但我可以庭上先让你知道，那就看你要撤诉还是打二审

西方伪史有啥问题吗？他们吹的太过了是事实，对我们双标也是事实

鳌拜：“我要往祠堂里哭太爷去”。
“爬灰的爬灰，养小叔子的养小叔子”。

洪玄烨 陈弘历

小红书散播这种愚蠢的造谣是田园女拳为了打拳，说什么母系传承才是王道。。。。虎扑作为男性用户占比这么大的论坛，也开始散播这种降智的言论。。。真的是离大谱

底下两个反驳你的都是北京ip，一眼猜出民族

不如崇祯是耶稣

没有牛顿是朱家后裔离谱

再说庭审中证据突袭还少吗？

早测完了，至少到雍正都没问题，自己不学无术还胡说八道。

有视频那肯定是真的

是否能证据突袭是一个问题，亲子鉴定是否有法律效力又是另一个问题。
你既然不知道可以证据突袭，那也就别抬杠说什么“亲子鉴定无效”，“不可能像伦理剧”之类的推测了。当当网的李国庆、余渝离婚有没有撕成伦理剧，有的，那你又要说人家财产多才撕，然而你又没有什么法律实践经验，否则不可能说不允许证据突袭之类的话。事实上，一审离婚案件当庭开撕的比比皆是，法官们吃瓜吃到麻......
再说一下亲子鉴定是否有效：私下单方面做的亲子鉴定是不能成为定案依据，但是却是推动法院要求做司法亲子鉴定的“启动器”，若其中一方不愿意做司法亲子鉴定，也不会勉强，但是其需要承担判决不利的后果。
要再抬杠，我也不会回复了，活在自己的世界里就好了。

那是因为偷偷去做亲子鉴定是没法律效应的，只要女方不配合就无解

知乎上很多这个而且确实有逻辑的很多都能串联起来有些悬疑在这个假设下也能想的通了

这个明显玩梗的多，而且毫无史料依据，但是洪玄烨这个，有朝鲜使团说年纪不像9岁，有出宫躲天花的经历这些真实史料，站在网友也是从这些真实史料中发挥

中国科协的公众号也是半罐子水吗？他们的辟谣可足够权威？

先开始传播的是X乎，X乎已经论证到了各种博弈的前后、洪承畴从躺平到奋斗的心路历程、推背图八旗船上图和红楼癸酉本的对应关系。
小红书的集美们是补充了乾隆续后断发的时间点和乾隆的几个孩子和红楼梦名字能对应。
至于真的假的，仁者见仁 智者见智。

你上过庭吗？
这个事有可能有艺术加工的成分，但是法庭上拿刀捅死法官的上过新闻，开骂有什么好惊讶的？？
而且人家只是旁听席，旁听席骂了就骂了，最多你叫法警赶我出去嘛，又不会怎么了