新赛季，在孔帕尼的带领下，拜仁状态良好，但纳格尔斯曼的德国国家队则遇到了一定的困难。这两位少帅到底谁强谁弱呢？
战术层面，孔帕尼的战术师承瓜迪奥拉，注重高压下的控球压制。而他善于学习，在坚持高位压迫哲学下，逐渐构建了根据对手强度调整逼抢节奏的体系。这种进步帮助拜仁今年的进攻端更加出色，防守端也改变了以往中后卫疲于回追的窘境。纳格尔斯曼的战术更加多变。他擅长根据球员配置和对手特点快速调整战术框架。执教德国队期间，他既沿用俱乐部时期成熟的4-2-2-2阵型，也能果断变阵。这也是大家所讲纳帅经常整活的原因。此外，纳格尔斯曼阵中大前锋更多起到牵制作用，影响了这些球员的进球效率。
发言艺术方面，孔帕尼更加注重团队至上的平衡艺术，始终围绕构建团队凝聚力进行，评价球员时兼顾激励和保护。比如称迪亚斯 “从第一天起便融入体系”，同时拒绝给新援施加额外压力。同时，他擅长和球员交流，通过发言传递战术理念，唤醒球员对拜仁的认同。更关键的是，他始终保护更衣室隐私，基本不在公开场合批评球员，凝聚了球员。纳格尔斯曼的发言注重坦诚，既不回避战术缺陷，也善于以沟通化解压力。对于球员，他的发言兼具权威和包容。
更衣室管控方面，孔帕尼既深耕战术细节，又统筹更衣室和高层关系。他对战术要求非常严格。比朔夫就说孔帕尼对他的每一脚传球都会进行指导，非常仔细。他和高层的关系也非常融洽，不会公开对高层提出要求，而是将这些都在内部沟通解决。纳格尔斯曼的核心掌控力在于临场应变和体系韧性。他擅长在短时间内破解困局，通过固定阵容核心和灵活使用球员的策略来凝聚团队，但一些发言确实欠考虑，容易引起矛盾。
两位少帅都是欧洲层面非常有前途的主帅，各有所长。那么你认为谁未来的成就会更高？
新赛季，在孔帕尼的带领下，拜仁状态良好，但纳格尔斯曼的德国国家队则遇到了一定的困难。这两位少帅到底谁强谁弱呢？
战术层面，孔帕尼的战术师承瓜迪奥拉，注重高压下的控球压制。而他善于学习，在坚持高位压迫哲学下，逐渐构建了根据对手强度调整逼抢节奏的体系。这种进步帮助拜仁今年的进攻端更加出色，防守端也改变了以往中后卫疲于回追的窘境。纳格尔斯曼的战术更加多变。他擅长根据球员配置和对手特点快速调整战术框架。执教德国队期间，他既沿用俱乐部时期成熟的4-2-2-2阵型，也能果断变阵。这也是大家所讲纳帅经常整活的原因。此外，纳格尔斯曼阵中大前锋更多起到牵制作用，影响了这些球员的进球效率。
发言艺术方面，孔帕尼更加注重团队至上的平衡艺术，始终围绕构建团队凝聚力进行，评价球员时兼顾激励和保护。比如称迪亚斯 “从第一天起便融入体系”，同时拒绝给新援施加额外压力。同时，他擅长和球员交流，通过发言传递战术理念，唤醒球员对拜仁的认同。更关键的是，他始终保护更衣室隐私，基本不在公开场合批评球员，凝聚了球员。纳格尔斯曼的发言注重坦诚，既不回避战术缺陷，也善于以沟通化解压力。对于球员，他的发言兼具权威和包容。
更衣室管控方面，孔帕尼既深耕战术细节，又统筹更衣室和高层关系。他对战术要求非常严格。比朔夫就说孔帕尼对他的每一脚传球都会进行指导，非常仔细。他和高层的关系也非常融洽，不会公开对高层提出要求，而是将这些都在内部沟通解决。纳格尔斯曼的核心掌控力在于临场应变和体系韧性。他擅长在短时间内破解困局，通过固定阵容核心和灵活使用球员的策略来凝聚团队，但一些发言确实欠考虑，容易引起矛盾。
两位少帅都是欧洲层面非常有前途的主帅，各有所长。那么你认为谁未来的成就会更高？
