为什么香港国脚能在中超打主力

谁给你勇气说香港是足球荒漠的，人一个城市都能办起两级职业联赛，荒漠在哪里？香港只是人口不够多，所以水平提升有限。

香港可不是足球荒漠，他从英国那耳濡目染了不少足球文化。从英超转播费就能看出来，香港一年1.6亿港币，大陆是3年1.7亿美元，大概一年4亿人民币，香港体量可比大陆小多了，转播费却在一个数量级，不就证明了香港足球文化比大陆强多了吗。陈浩南不就是在足球场被收保护费的吗，由此可见，香港人还是挺爱踢足球的[奸笑]

其实香港足球在亚洲档次上没什么进步，其实中国足球退步到香港大量球员可以踢上中超了

你可以说香港足球水平不行，但香港自从被英国管理之后就一直是亚洲的热门足球地区，甚至大陆的足球文化也有很大一部分是从香港传进来的。

现在只有港超的职业联赛，港甲开始就是业余联赛

邓伯估计吉米仔参选也是在球场看台，
还有吉米仔老大骂曼联龙门废柴……
还有泽西哥……

不缺，也不缺青训。

孩子踢到高中不再踢是大问题

香港最大问题是缺球场，能接觸專業训练的人数有限

还有一点，英超在香港的转播权卖得比大陆贵，说明这城市是真爱足球

香港最不缺的就是球場，缺的是專業的青訓教練。別看香港地少房子小，但公共設施配套內地是比不了的。很多場地都是免費開放的。

中超主力又不等于能进国家队

要是算比例的话可不少了，人口基数摆在那，大陆这人口全球第二算下来比例低到离谱了

香港想看英超/西甲，每個月要交幾百塊給李嘉誠…NowTV了解一下，貴得要死

其实是你们过于小看港队

比例来看 踢球的比内地多多了

因为中超菜的一匹现在。陈晋一那水平，国内左边后卫找得到吗

可能很少有人知道，上世纪70年代到80年代初期香港联赛是亚洲第一联赛，那时候韩日都没职业化，中国最重要的还是全运会足球赛，而香港已经职业化，而且像阿里汉，乔治贝斯特等球星晚年都来香港踢球

香港在亚洲范围内不行，但一踢国足就有buff加成。国足哪怕八九十年代的巅峰时期，踢香港也没占过多少便宜，还被踢出过519惨案。除了0:7那场玩砸了的比赛外，其它比赛国足踢香港顶天就是两三个球的差距，平局和1球小胜是常态

香港球场密度是我去过的大城市（北上广深）里最高的，这还不包括海量零散分布的硬地球场

开啥玩笑，我觉得密度比国内大多了

他可能不知道港超是亚洲历史最久的职业联赛

按比例来说，香港青少年进行专业训练的人不少了。国内除了北上广深足球模式多样，其他二线城市你要学球，要么关起门来进传统足球特色小学，社会俱乐部根本没有香港那么丰富和扎实，到中学你基本在社会上组不到队伍。

比如较强的杰志俱乐部的梯队，来内地或者参加海外赛事也不少，水平不比内地那些关起门来住宿制度的足球梯队差多少。

香港也有自己的青少年足球发展计划，就是日本、欧洲的走训模式，所以基建要求不高的，有块场地就行，年轻人学校上课之余每周来训练几次。刚才讲的杰志，网站也做得很好 ，看看www.kitchee.com足球学院那块内容，很详细的。

你不看人口的吗？

亚洲足球的发源地就在香港

那倒也不是，国足连新加坡都稳赢不了，打香港都是小胜或者平可太正常了，正常实力对比。

80年代国足巅峰，但是香港也是巅峰，国足82年第一次进6强赛，香港78年就进了5强赛，所以那时候国足跟香港也就半个档的差距，偶尔翻车也不奇怪。

我隐约觉得我们的青训水平是不如他们的，他们踢的球显得比我们合理。

国内有啥看不起香港的？
519惨案就是香港给整的，
郑智们时代的国家队，也是两回合没赢香港，拉开了无缘10强赛的序幕。
人家香港队，杭州亚运会，淘汰伊朗（？）进入四强，不比中国队成绩好？

是打包的转播权，不是球迷每场的付费，14亿市场的商业价值不如一座700万人口的城市，太离谱了

中国大陆亚运会还没拿过一次冠军呢

胡核桃也还可以吧