阿莫林“无奈支持”友谊赛，曼联或为此付出惨重代价

曼联若在赛季中段飞往沙特踢没有意义的友谊赛，无疑是对复兴计划的一种拙劣挑衅。更令人唏嘘的是，主帅 鲁本·阿莫林对此言辞中带着一丝无奈，却终究选择了“顺应大局”。

抗拒与妥协：阿莫林的话语透露出困境

在被问到关于赛季中段赴沙特踢友谊赛的可能安排时，阿莫林的语气显得有些疲惫。他一方面强调专注、训练与复兴的重要，另一方面又无可奈何地承认俱乐部必须“做这些事”：

“我们必须这么做……当我们错过了欧洲赛场，就有很多要补偿的东西。球迷、预算、形象……我们得去见遍全球的球迷。要做的话，就得设法腾出时间来做。”

这番话道出了他内心的矛盾：一方面是他作为教练对专注与竞赛的坚持，另一方面是俱乐部的商业与财政压力迫使他妥协。

曝光在先：曼联亚洲之旅的惨淡回忆

曼联上赛季赛季末的亚洲之旅，可谓一场“流浪秀场”。在东南亚和香港的几场友谊赛中，球队不仅战绩不佳，还暴露了一些形象和纪律问题。最为尴尬的是对阵 ASEAN 全明星队时被击败。

这样的行程看起来更像豪门秀场，而非为备战英超、恢复士气的必要安排。今若把此类旅程植入赛季中段，那对体能、状态、竞争力的干扰可能更严重。

钱算不出胜利，收益杯水车薪

确实，缺席欧冠已让曼联错失了一大笔收入。根据报道，球队为此在一季内出现经营亏损。

不过，即便一趟友谊赛之旅能为俱乐部带来数千万英镑的收入，也只是池中一滴。与没有参加欧冠所损失的广播费、奖金、影响力相比，远不能弥补。

此外，在英超中的排名奖金、联赛“功绩金”也非常关键：多一个名次，就能多拿几百万英镑。而这些钱远比一两场商业友谊赛更有保障、更持久

。

飘洋过海，风险巨大

把友谊赛安插在重要赛程中，很可能带来负面连锁反应：

• 长途飞行＋时差影响，会拖累体能与状态

• 比赛密集，训练与恢复被迫压缩

• 球员伤病风险上升

• 专注力被干扰，尤其在赛程关键节点可能出现松动

历史上，曼联曾在 2008 年中期对阵 Al-Hilal，即使赢得比赛，回英之后也未能在紧接的几场联赛中维持强势。

类似地，其他俱乐部在“中途取暖”的安排中也曾付出惨痛代价——哈弗茨在阿森纳中止赛季去迪拜拉练后伤退多个赛季，便是

一例。

俱乐部底线与球队使命，该如何抉择？

阿莫林这次应当坚守立场，拒绝在赛季中段妥协。他哪怕被迫“背书”，也应该向俱乐部高层传达：球队的未来、成绩与欧冠资格不能成为商业附属。

如果一支球队把“走秀”当成常态，把“商业收益”优先于“成绩建设”，终有一天会丢失其作为体育组织的根基。曼联需要重拾“赢球第一”的 DNA，而非把自己变成一场流动商品。

让商业存在于合理框架内，让球队按节奏提升，而不是为了钱把自己带进泥潭。若此路继续，曼联重返欧冠、在英超摆脱困境的梦想，可能就在那一次次“漂洋友谊”中悄然滑落。