ner0再次解释donk数据低的原因

这人就不懂打枪游戏，硬解释，敢情我一直按着对面打，对面起不了枪，还是我的错了

按照这个标准如果双方在相同的枪械下，1滴血打赢对面100滴血是不是也能狂加rt，毕竟1滴血是劣势的一方，要不然说不过去啊，我看这3.0漏洞百出。

其实就是swing对rating的影响权重太大了
大到有一些不符合观感的地步

有人问绿龙打g2米垃圾donk缴枪4杀的那一次是不是没有加swing
nero回复：对，这4杀的swing是0，但是他这个4杀在adr，多杀，kpr等数据上弥补了

这也是donk米垃圾29-11只有1.79rating的原因

实际我们看比赛会发现，
这一把donk打掉了g2一把ak一把a4，2大甲2小甲，加一个闪光，接近1万经济
g2下一分是3咖喱2ak4烟5闪出门
开局丢掉了中路过点和vip烟就只剩下2烟5闪了

最后这一分打到夯特的咖喱和超破a1单挑输掉
没有这次缴枪肯定是满配

这沙雕每次3.0不合理都跑出来瞎bb一通，我看也别分析什么优势劣势了，就分析微信步数，谁在游戏里跑动距离长谁加rating，这样比赛也更有趣味性

没错，这人我感觉都不一定会玩游戏，和不看比赛直接拉excel表格的没啥区别

那你以为呢？所以我一直都说3.00鲨臂啊

不用感觉，他确实不玩游戏而且还是个文科生

那肯定是减的呀！他的逻辑就是，你长枪打eco局，你就是优势大，你不可能输的，所以你杀了人你是应该的，但是你被杀了就重罚！这个逼是文科生，而且不玩游戏，文科生最喜欢什么？最喜欢讲理论，他觉得人跟AI一样！就像在玩电竞经理，数值高永远赢。

按照这个标准，我当T把对面按着锤，但是把把混起，是不是还不如被eco打爆然后强起翻回来数据好看了？

所以说他是不玩游戏的，眼光也是非常之狭隘，做数据只会盯着这一波的情况，而后面的影响是根本不管的，且数据计算极度的不平衡，如果 donk 没断掉这四把长枪，最后这一分能这么轻松的拿下？而且还有一个非常搞笑的事情，donk 这一波给对面长枪全缴了，对于他的 rt 来说没有任何加成，虽然导致对面经济不好，下波赛点处于劣势，起了小枪。虽然对于队伍的贡献来说绝对是非常大的，但是如果这波 donk 被小枪打掉或者一换一了，那数据会猛掉😄意思就我上回合把对面经济打崩了，导致对面这回合枪械劣势，这回合虽然对队伍的帮助很大，但是对于自己的数据来说确是副作用，是不利的😄因为这回合我会是大枪打小枪所以打赢了也是特，加不了 rt，如果被对面补枪 1v1 换了 ，就是特都特不明白， rt 猛掉😄

其实就是数据超模了，按着削就完事了

你玩过这个游戏，应该知道局与局之间并非割裂的，而是相互影响的，那么如果按现在的rt算法那就是他默认局之间是相互割裂，理论上应该是连续或者累计把对面打入经济局之后，算法里面的某些参数应该需要自适应调整才对吧？
就拿前几天donk的比赛来说，那一场绿龙输了，但是donk拿ak把对面四个人长枪和头甲全卸掉，对面下一局只能强起枪＋头甲，甚至连道具都起不全，可以说直接打崩对面经济，如果donk没全杀或者被反杀，对面经济不崩，局势还真不好说甚至可能拖进加时然后取胜，那按现在rt难道能体现这一局对下一局的影响吗？

越解释越有漏洞，其实一切就是为了平衡，不然donk过于一支独大，所以强行削弱

血多杀血少减rating，全甲杀小甲减rating，偷侧身背身减rating，打被闪白的敌人减rating，优势枪位打劣势枪位减rating，道具烧死炸死减rating。反正全都不是nero口中的公平对枪

我有点不懂 举个例子 我是ct拿个m4在mirage中路面对5个纯e的t 我一梭子摁死两个但被第三个补死了 这波我的sw是加还是减啊？

不听不听，50杀只有1.57就是明着黑

rating3.0 再这么推行下去，慢慢它的权威性就不复存在了。

肯定减呀，这种打死四个 sw 都加不了，迷城那把对面还不是 eco， 正常长枪局， donk 最后回防缴了对面四把长枪，且没有死，但是 sw 的加成是 0😄