鲍威尔换科林斯，赚了还是赔了

90回复/ 29亮22971 浏览

到第页GO

后撤步胡子哈大厨(44级)楼主2025-10-08 11:57:17发布于浙江

鲍威尔换科林斯，赚了还是赔了由后撤步胡子哈大厨发表在快船专区 https://bbs.hupu.com/clippers

如题

只看楼主

这些回帖亮了

收起

冷沐大魔王2025-10-08 12:00:04发布于河南

点灭只看此人举报

相当于换到柯林斯➕比尔肯定赚啊

亮了(220)

查看评论(8)

大侠燕双鹰2025-10-08 12:45:52发布于广东

点灭只看此人举报

引用 @冷沐大魔王发表的:

只看此人

相当于换到柯林斯➕比尔肯定赚啊

这下咱们真是赚麻了

亮了(71)

查看评论(1)

结衣哭明步笑悠亚在旁边闹2025-10-08 13:00:37发布于河南

点灭只看此人举报

引用 @不黑不篮球发表的:

只看此人

首先有个前提，鲍威尔是肯定要卖的，不卖你就要和他续约。然后从单纯场上作用讲是亏的，因为鲍威尔显而易见是更好的球员。但是从不同位置的稀缺性上讲，柯林斯的位置更稀缺。所以考虑交易价值，鲍威尔和柯林斯差不多，基本上谈不上亏。

首先有个前提，鲍威尔是肯定要卖的，不卖你就要和他续约。
然后从单纯场上作用讲是亏的，因为鲍威尔显而易见是更好的球员。
但是从不同位置的稀缺性上讲，柯林斯的位置更稀缺。
所以考虑交易价值，鲍威尔和柯林斯差不多，基本上谈不上亏。

还腾出一个首发位置给比尔呢，没有首发位置，比尔也不会来快船。

亮了(42)

不黑不篮球2025-10-08 12:14:49发布于广东

点灭只看此人举报

首先有个前提，鲍威尔是肯定要卖的，不卖你就要和他续约。
然后从单纯场上作用讲是亏的，因为鲍威尔显而易见是更好的球员。
但是从不同位置的稀缺性上讲，柯林斯的位置更稀缺。
所以考虑交易价值，鲍威尔和柯林斯差不多，基本上谈不上亏。

亮了(48)

查看评论(5)

13with12025-10-08 12:49:56发布于江西

点灭只看此人举报

引用 @冷沐大魔王发表的:

只看此人

相当于换到柯林斯➕比尔肯定赚啊

相当于是鲍威尔换柯林斯保罗比尔大洛

亮了(27)

查看评论(1)

元亨利贞因果报2025-10-08 12:07:52发布于上海

点灭只看此人举报

鲍威尔的戏份有人能扮演，柯林斯无可替代，对快船来说是这样

亮了(17)

查看评论(1)

丹佛扣篮王ag322025-10-23 12:50:34发布于四川

点灭只看此人举报

引用 @大侠燕双鹰发表的:

只看此人

这下咱们真是赚麻了

赚麻了

亮了(14)

虎扑JR19882563852025-10-08 21:32:18

点灭只看此人举报

引用 @不黑不篮球发表的:

只看此人

首先有个前提，鲍威尔是肯定要卖的，不卖你就要和他续约。
然后从单纯场上作用讲是亏的，因为鲍威尔显而易见是更好的球员。
但是从不同位置的稀缺性上讲，柯林斯的位置更稀缺。
所以考虑交易价值，鲍威尔和柯林斯差不多，基本上谈不上亏。

登蜜都不会觉得鲍威尔强，也就船蜜没吃过细糠。鲍威尔纯投手一个，就是体系挂件，对哈登有用但帮助有限。
当第六人可以，当哈登的分位搭档，只能说山中无老虎猴子称霸王。如果曼恩没有废掉，宁愿要曼恩也不要鲍威尔。

亮了(16)

查看评论(1)

不惑之旅2025-10-08 13:41:45发布于山东

点灭只看此人举报

去年的政治正确是不提交易鲍威尔。但实际上，从哈登来那个赛季开始，就有区里的大佬提快船解套的事，不是那些情绪输出哗众取宠吃烂饭的主播什么的，是能做拉片分析和深入解析的，当时主要是乔治，顺带着鲍威尔，在上赛季鲍威尔就成了主角，有理有据但很多人不接受是因为情分，这是好事，现实中有这种人做朋友不是坏事。我的意思是，交易他是必然有好处的，合同年没防守的大龄纯攻击手矮后卫，而加强哈登降薪，如今的空间换来了保罗，柯林斯，比尔，大洛，这还不是好事