首先那种说张志雄坏杀人犯的就别进来了，我在讨论现代足球，你们在讨论乒乓球，或者充其量是宋代的蹴鞠，大家说的是完全不同的运动，标准不一样，就没必要参合进来了。
对于足球的认知谁都是从小白开始的，但是大家也都要吸收和思考，多对比各种足球流派，摒弃偏见，才能提高足球认知水平，也不是说贬低新人，而是理性讨论，分享一下我二十多年来看球的一个体会，就是对犯规的认知。
首先，优秀的后腰球员一定是一个特别会犯规的球员。什么叫会犯规，第一就是时机，在对方踢球很顺的时候破坏对方关键球员的拿球，让对方关键球员踢得不顺心，第二是在对方守转攻的时候能敏锐发现危险及时犯规中断比赛进程，第三是要有位置感，关键位置我一定是让你人过球不过或者球过人不过，以及禁区内避免犯规，尽量让犯规原理禁区，第四比较关键的就是多犯规但是不拿牌或者少拿牌拿牌也避免红牌或者尽量比赛快结束的时候才拿牌，这里当然也包含了一个动作尺度问题。
第二个就是优秀的后腰球员一定是犯规次数少吗？这个是特别容易引起争议的地方。我认为不是，当然有坎特马克莱莱这种预判和上抢特别出色的球员，毕竟是少数，即便是他们，在强强对话中面对高质量进攻球员一样不得不经常犯规。所以我个人觉得不应该用犯规次数来定义优秀的后腰球员，而是用得牌情况以及你犯规的地点是否造成了丢球而定义。说两个我熟悉的犯规次数多但我认为很好的后腰，马诺和卡塞米罗，他们经常犯规，但是对裁判的尺度了如指掌，从职业生涯看应该说是很会犯规的球员了。马诺最早登录欧洲前进阿根廷我就注意到了，当时我说这个球员怎么能进阿根廷队的？身体也不行，一场比赛下来全是犯规。慢慢才认识到他就是个牛皮糖，能让对方关键球员踢得很难受，全是小犯规，从得牌率来说是很低的。卡塞米罗大家更熟悉，我印象最深刻的是欧冠皇马被多特快逆转安猪换他上去了，瞬间稳定了中场，多特的进攻多半被他阻止，靠的也就是位置感和会犯规打断了多特的进攻节奏，瞬间让我对他以及一个优秀防守后腰的认识，后面他去英超红牌率很高就不解了，毕竟他在西甲欧冠以及国家队都不怎么吃红的。当然各位还可以举出多例。
最后回归到张志雄这个犯规，我个人认为对后腰来说是中性评价，谈不上是一个绝对必要的犯规，但也不能说放规就一定是错误的选择，我们不能马后炮，而是应该根据普遍意义上犯规的原则来谈。第一，你这个犯规的位置，一定是远离禁区的；第二，你这个放规是否一定得牌（我个人认为是不得牌和黄牌之间，纯看裁判尺度，大家可以看看亚冠的比赛尺度和中超的尺度以及中超外籍裁判的尺度），当然这又牵扯到时间，不能过早拿牌，还有你是否会累积黄牌停赛影响关键比赛场次。从这两点来说，我个人认为张志雄选择犯规没什么问题，中场那里，时间上比赛也离结束不远了即便拿个黄牌问题也不大。至于有人说，对方也没什么危险你为什么要犯规，我觉得这个纯属马后炮，中超中甲外援拿球就有危险性，对方实际上已经有躬身护球动作了，你也不能认定对方是一定让出界外还是会拿球，就算对方让出界外我把你撞倒也会影响对方外援心态（受伤纯属意外，不讨论），搞心态的犯规职业比赛中也很常见，还能拖延时间让己方舒缓一会，重新布置好防守阵型。所以我觉得这个犯不犯规都行，不存在绝对对错，因为地点和时间没问题，而犯规的收益绝对不止阻止对方进攻一条。第二个是你至于用这么大力吗？这个是职业比赛，你撞的是黑又硬，你一个18岁的小年轻不发力肯定干不倒对方啊。
纯现代足球层面的讨论。
首先那种说张志雄坏杀人犯的就别进来了，我在讨论现代足球，你们在讨论乒乓球，或者充其量是宋代的蹴鞠，大家说的是完全不同的运动，标准不一样，就没必要参合进来了。
对于足球的认知谁都是从小白开始的，但是大家也都要吸收和思考，多对比各种足球流派，摒弃偏见，才能提高足球认知水平，也不是说贬低新人，而是理性讨论，分享一下我二十多年来看球的一个体会，就是对犯规的认知。
首先，优秀的后腰球员一定是一个特别会犯规的球员。什么叫会犯规，第一就是时机，在对方踢球很顺的时候破坏对方关键球员的拿球，让对方关键球员踢得不顺心，第二是在对方守转攻的时候能敏锐发现危险及时犯规中断比赛进程，第三是要有位置感，关键位置我一定是让你人过球不过或者球过人不过，以及禁区内避免犯规，尽量让犯规原理禁区，第四比较关键的就是多犯规但是不拿牌或者少拿牌拿牌也避免红牌或者尽量比赛快结束的时候才拿牌，这里当然也包含了一个动作尺度问题。
第二个就是优秀的后腰球员一定是犯规次数少吗？这个是特别容易引起争议的地方。我认为不是，当然有坎特马克莱莱这种预判和上抢特别出色的球员，毕竟是少数，即便是他们，在强强对话中面对高质量进攻球员一样不得不经常犯规。所以我个人觉得不应该用犯规次数来定义优秀的后腰球员，而是用得牌情况以及你犯规的地点是否造成了丢球而定义。说两个我熟悉的犯规次数多但我认为很好的后腰，马诺和卡塞米罗，他们经常犯规，但是对裁判的尺度了如指掌，从职业生涯看应该说是很会犯规的球员了。马诺最早登录欧洲前进阿根廷我就注意到了，当时我说这个球员怎么能进阿根廷队的？身体也不行，一场比赛下来全是犯规。慢慢才认识到他就是个牛皮糖，能让对方关键球员踢得很难受，全是小犯规，从得牌率来说是很低的。卡塞米罗大家更熟悉，我印象最深刻的是欧冠皇马被多特快逆转安猪换他上去了，瞬间稳定了中场，多特的进攻多半被他阻止，靠的也就是位置感和会犯规打断了多特的进攻节奏，瞬间让我对他以及一个优秀防守后腰的认识，后面他去英超红牌率很高就不解了，毕竟他在西甲欧冠以及国家队都不怎么吃红的。当然各位还可以举出多例。
最后回归到张志雄这个犯规，我个人认为对后腰来说是中性评价，谈不上是一个绝对必要的犯规，但也不能说放规就一定是错误的选择，我们不能马后炮，而是应该根据普遍意义上犯规的原则来谈。第一，你这个犯规的位置，一定是远离禁区的；第二，你这个放规是否一定得牌（我个人认为是不得牌和黄牌之间，纯看裁判尺度，大家可以看看亚冠的比赛尺度和中超的尺度以及中超外籍裁判的尺度），当然这又牵扯到时间，不能过早拿牌，还有你是否会累积黄牌停赛影响关键比赛场次。从这两点来说，我个人认为张志雄选择犯规没什么问题，中场那里，时间上比赛也离结束不远了即便拿个黄牌问题也不大。至于有人说，对方也没什么危险你为什么要犯规，我觉得这个纯属马后炮，中超中甲外援拿球就有危险性，对方实际上已经有躬身护球动作了，你也不能认定对方是一定让出界外还是会拿球，就算对方让出界外我把你撞倒也会影响对方外援心态（受伤纯属意外，不讨论），搞心态的犯规职业比赛中也很常见，还能拖延时间让己方舒缓一会，重新布置好防守阵型。所以我觉得这个犯不犯规都行，不存在绝对对错，因为地点和时间没问题，而犯规的收益绝对不止阻止对方进攻一条。第二个是你至于用这么大力吗？这个是职业比赛，你撞的是黑又硬，你一个18岁的小年轻不发力肯定干不倒对方啊。
纯现代足球层面的讨论。
