火箭的后卫问题，完全指望不了阿门和霍三，谢泼德可以偶尔客串，雨姐可以部分分担。真正要挑起这个位置大梁的，是申京。
欧锦赛后，我就反复提及申京后卫化的话题。因为我发现，申京的组织如果从三分线外发起的效果，要明显好于从肘区接挡拆传球发起。
先就申京的个人进攻来说，他其实并不是一个斯科拉那种把低位脚步作为最强武器的内线。说实话，虽然申京的脚步也很精妙，但他骨子里面热爱暴力扣篮，往往是晃出一半的身位，就打算用暴力解决问题。而不是像斯科拉那样，彻底把防守晃没，再轻松放篮。所以，热爱暴力的申京，更需要突破的纵深距离，让自己能冲起来。当然，他不可能像黑人球员那样，完全依赖爆冲。他突破的过程当中，技术结合也是很巧妙的。尤其是他那个规定动作一般的炸球转身，即便是对手早已了解，至今还是屡试不爽。所以，有面框突破的申京，就有了从后卫位置发起进攻的基础。
申京再后卫化，他当然也不具备后卫的速度，突破受阻的情况当然可能发生。但申京的武器库丰富。最简单的就是受阻之后，面框转背筐，用身体凿。这也是中锋的老本行。虽然身体往往也不吃亏，也有良好的背筐技术支持。但硬凿从全局来讲，不算明智。也是目前申京需要调整的最大问题。
更好的化解突破受阻的手段，当属传球。申京的传球手法和视野，是可以瞄准哈登为目标的。比如视频中给卡佩拉的空接，时机，手法，落点，绝对上乘。熟练掌握饼皇说明书，对火箭来说，战略意义重大。包括视频里面第二个球，申京自己突破抛进了。但你从抛球手法，卡皇站位来看，这个球太像当年哈登抛饼的感觉。申京完全可以把突破抛饼常规化，这进球就太简单了。
说申京要后卫化的另一个依据，是申京今天张手就有的三分。当然，跟JD一样，也可能是吃饺子。但你从申京今天出手的坚决程度，和手型节奏来看，练出来了的可能也不小。一个有33%三分的申京，就足以改变防守，创造空间。因为他阅读和掌控的能力，的确是顶级的。
掌控力，主要来自于运控能力。虽然他不可能像小后卫那样把球运出花。但申京的运球，扎实实用。运球不耽误观察，阅读。虽然中锋身材运球有劣势，但后卫也不敢直接上抢。因为申京有很快的反应能力，就等你上抢，漏出破绽。不管是突，是传，都及时，准确，到位。
申京后卫化，不仅能填补反乔丹的空缺，而且能优化空间和节奏。比他在内线停球，肉搏，要省时省力。
最后，要强调一点，申京的组织，不是高位策应，不是弧顶发牌，这种传统的组织内线技术，而是真正后卫化的运控组织。
火箭的后卫问题，完全指望不了阿门和霍三，谢泼德可以偶尔客串，雨姐可以部分分担。真正要挑起这个位置大梁的，是申京。
欧锦赛后，我就反复提及申京后卫化的话题。因为我发现，申京的组织如果从三分线外发起的效果，要明显好于从肘区接挡拆传球发起。
先就申京的个人进攻来说，他其实并不是一个斯科拉那种把低位脚步作为最强武器的内线。说实话，虽然申京的脚步也很精妙，但他骨子里面热爱暴力扣篮，往往是晃出一半的身位，就打算用暴力解决问题。而不是像斯科拉那样，彻底把防守晃没，再轻松放篮。所以，热爱暴力的申京，更需要突破的纵深距离，让自己能冲起来。当然，他不可能像黑人球员那样，完全依赖爆冲。他突破的过程当中，技术结合也是很巧妙的。尤其是他那个规定动作一般的炸球转身，即便是对手早已了解，至今还是屡试不爽。所以，有面框突破的申京，就有了从后卫位置发起进攻的基础。
申京再后卫化，他当然也不具备后卫的速度，突破受阻的情况当然可能发生。但申京的武器库丰富。最简单的就是受阻之后，面框转背筐，用身体凿。这也是中锋的老本行。虽然身体往往也不吃亏，也有良好的背筐技术支持。但硬凿从全局来讲，不算明智。也是目前申京需要调整的最大问题。
更好的化解突破受阻的手段，当属传球。申京的传球手法和视野，是可以瞄准哈登为目标的。比如视频中给卡佩拉的空接，时机，手法，落点，绝对上乘。熟练掌握饼皇说明书，对火箭来说，战略意义重大。包括视频里面第二个球，申京自己突破抛进了。但你从抛球手法，卡皇站位来看，这个球太像当年哈登抛饼的感觉。申京完全可以把突破抛饼常规化，这进球就太简单了。
说申京要后卫化的另一个依据，是申京今天张手就有的三分。当然，跟JD一样，也可能是吃饺子。但你从申京今天出手的坚决程度，和手型节奏来看，练出来了的可能也不小。一个有33%三分的申京，就足以改变防守，创造空间。因为他阅读和掌控的能力，的确是顶级的。
掌控力，主要来自于运控能力。虽然他不可能像小后卫那样把球运出花。但申京的运球，扎实实用。运球不耽误观察，阅读。虽然中锋身材运球有劣势，但后卫也不敢直接上抢。因为申京有很快的反应能力，就等你上抢，漏出破绽。不管是突，是传，都及时，准确，到位。
申京后卫化，不仅能填补反乔丹的空缺，而且能优化空间和节奏。比他在内线停球，肉搏，要省时省力。
最后，要强调一点，申京的组织，不是高位策应，不是弧顶发牌，这种传统的组织内线技术，而是真正后卫化的运控组织。
