科普一下马龙和科樊二人直通赛交手表现

这么一看确实啊，马龙直通赛对张、樊二人只是略有压制，与其大赛中对后者的完胜相比，就没那么突出了

马龙直通赛基本都是二三四名这区间，主打够用，职业生涯唯一一次拿直通冠军是23年德班，原因应该不难猜。

因为大赛都被马龙完虐所以只能吹直通赛呗。但是如果抛开马龙话题的话，张继科粉丝只吹三大赛还得限定巅峰期，樊振东粉丝最爱说大满贯起撕但是一说双圈就破防

人家会说马龙19年都没参加直通，是特权是吸血（手动狗头）

其实可以理解，毕竟科科小赛成绩一坨，要是直通再打不出来，拿不到大赛参赛名额，那就真没机会进国乒主力了，所以除了大赛，这些比赛确实是他最出力的比赛了。至于他15年之后的优厚待遇都是后话了，而且我觉得总的来说国乒的伤病控制做的并不怎么样。

16年是9站5胜的规则嘛？

这么看重直通怎么世乒赛不所有名额都直通选？不就是怕选一堆内战战神外战一轮游……讽刺的某些人最爱提直通的门票，其实休斯顿全看直通排名选马龙也应该上。

是的

魔法打败魔法的说法就是：直通赛可是刘国梁发明的，各种规则全由他制定，想做签想安排啥不是他一手遮天，吹直通赛只能说明跟刘国梁emmm……

正常来看，直通赛无非就是刘国梁给平时国际赛不怎么样的人一个机会罢了，本来正常大赛选拔就是看平时成绩的，所以也只有世锦赛这种名额多的可以给刘国梁操作空间罢了，所以他也只敢给一部分名额，留一部分机动，不然都卷成内战王，一次定胜负得了——显然刘国梁不可能那么脑残。平时比赛本就好的主力们就算一次直通打不好，或者正好错过了直通时间根本就没什么要紧的，拿个名额不是顺理成章？如果打了直通还在前五前七之内更没有什么好说的了，机动与否都是正当的，如果打了掉出前五前七了，那教练组再做比较，看是选谁，都有道理；平时比赛成绩烂的，直通就得按刘国梁的要求打到名额，可能得第一或第二，单前五前七的范围是不保险的，万一第八第九平时成绩比你好，把你顶了也没话说。

具体到人，直通赛给的就是张继科这种人机会，马龙和樊振东，包括许昕这种打不打都必上世锦赛，根本没啥好说的，非要说，既没平时成绩、直通还没进范围、却能拿单打名额的，13樊振东，17张继科，马龙还真没有过。

另外，上奥运单打的机会可没直通，都是教练组说了算的，马龙的两次机会都是最硬的，比起张继科奥运前百天五输外战和樊振东的世锦赛十六强，再加上水杯都是马龙受邀让出次数最多（张继科倒是有拿有还，樊振东可是只拿不还的），我认为在三大赛的名额、机会的问题上，樊粉和科粉都没有任何资格嘴马龙，龙粉不嘴他俩都算善了。

每次吹直通我就会想到这张图

胖的直通确实打的很好，好几次第一，但我一直理解不了一部分胖粉说胖若打不好就拿不到名额，所以必须拼命打。

他们说的是直通赛，秦志戬要求樊振东必须拿全胜是消耗樊振东，哪怕拿第一也不行。
实际上是教练组对樊振东高要求，希望他带着这种无敌的状态进入大赛，真正接过马龙的大旗。
可惜他还是没有做到。
现在反而成了教练组迫害樊振东了。
这玩意是有先例的，15世乒赛前给老马也制定了特殊规则，每局让三分，一局都不能输，马龙做到了，一路摧枯拉朽夺冠了，而樊振东自己被冲掉了，不争气还怪教练组。

巴黎单打金牌拿回来了，为国家拿那么多奖牌了，这叫不争气.你争气一个给我们看看，就好比你妈让你考100分，你考了个99，那你连活着都不配.粉丝行为，不要上升到运动员身上.

专业

以国乒的计划和樊振东紫微星的天赋来说，他本来应该是在19年就接过国乒的大旗的，但是他一直到21年奥运都没有正式登顶，这确实有些对不起他的天赋。
我不否认樊振东的贡献，但是他确实登顶晚了一些。

樊振东多少岁啊，哈哈哈哈哈哈，马圈咋不说说17年之前樊振东多少岁呢？马龙24岁之前在干啥啊，被王皓压制得死死的，马三季，马六铜，拉踩比自己小九岁的队友，也不看看马副24岁之前啥成绩

原来如此

问多少岁就要认樊振东得排在刘国梁孔令辉和张继科之后，不问多少岁他倒是可以仅排在马龙之后，人不能既要又要。
同理，如果王皓冠军比马龙多（或者大赛持平就行），是没有龙粉有脸踩王皓的，更不可能说因为马龙小了几岁就吃亏，甚至现在王皓成绩远不如马龙也没什么龙粉特意踩他，反而是樊圈一边骂王皓一边又要拿他的战绩狐假虎威，类比过来就很好理解了，樊振东成绩不如马龙，打也打不过马龙，胜率比马龙对王皓还低，充分证明了樊粉的皮厚。

马龙24岁时已经是奥运冠军啦~好巧，fzd也是~还多了一块单打银牌

马龙23岁奥运冠军，樊振东23岁还上不了奥运