

最强的俱乐部和最强的个人,团体和个体的竞争,足球充满了魅力。现在足坛又进入了群雄时代,目前来看就亚马尔最有潜力了。

最强的俱乐部和最强的个人,团体和个体的竞争,足球充满了魅力。现在足坛又进入了群雄时代,目前来看就亚马尔最有潜力了。


最强的俱乐部和最强的个人,团体和个体的竞争,足球充满了魅力。现在足坛又进入了群雄时代,目前来看就亚马尔最有潜力了。

最强的俱乐部和最强的个人,团体和个体的竞争,足球充满了魅力。现在足坛又进入了群雄时代,目前来看就亚马尔最有潜力了。
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
去复读一下巴斯滕的观点。

去复读一下巴斯滕的观点。

说实话 拜仁应该有金球

拜仁13.14.20都该拿金球

拜仁13.14.20都该拿金球

也对,梅西vs弗门罗。
弗诺伦蒂诺、弗格森、门德斯。
罗哥放下屠刀,已然成佛。
有图为证,隔空通佛。

也对,梅西vs弗门罗。
弗诺伦蒂诺、弗格森、门德斯。
罗哥放下屠刀,已然成佛。
有图为证,隔空通佛。

14年诺伊尔都来了真搞笑
14年诺伊尔都来了真搞笑
世界杯小组赛出局拿了更搞笑
世界杯小组赛出局拿了更搞笑
本来21金球也该是莱万,梅西该拿的是世足,当时世足看赛季,金球看年度,结果金球在新赛季刚开始没多久开投票了,世足反而等到新赛季都过半到了次年才开投票,直接导致两个奖项的周期反过来了,让梅西和莱万奖项也对调了,但梅西太多了无所谓拿哪个,莱万就想要金球就积怨了
本来21金球也该是莱万,梅西该拿的是世足,当时世足看赛季,金球看年度,结果金球在新赛季刚开始没多久开投票了,世足反而等到新赛季都过半到了次年才开投票,直接导致两个奖项的周期反过来了,让梅西和莱万奖项也对调了,但梅西太多了无所谓拿哪个,莱万就想要金球就积怨了
莱万靠啥拿金球,欧洲杯小组赛倒数第一拿金球?
莱万靠啥拿金球,欧洲杯小组赛倒数第一拿金球?
巴斯滕当年在 messi 第一次拿金球时就很看好他,金球三连直接他说了一堆话,大意是 messi 至少可以拿 7 个金球,我当时想,这大嘴真敢说啊。。。
巴斯滕当年在 messi 第一次拿金球时就很看好他,金球三连直接他说了一堆话,大意是 messi 至少可以拿 7 个金球,我当时想,这大嘴真敢说啊。。。
还是谨慎了点
还是谨慎了点
意思是不能把他的话奉若圣职啊 梅罗我更喜欢梅西一些 但是把阿先生贬低得一文不值的话,梅西在这个年代让阿先生拿到5个金球……
意思是不能把他的话奉若圣职啊 梅罗我更喜欢梅西一些 但是把阿先生贬低得一文不值的话,梅西在这个年代让阿先生拿到5个金球……
那你是没看到克劳奇说的,他说如果你还认为梅罗一样强,那我会看不起你
那你是没看到克劳奇说的,他说如果你还认为梅罗一样强,那我会看不起你
14年诺伊尔都来了真搞笑
14年诺伊尔都来了真搞笑
世界杯冠军,不是阿伟骡能碰瓷的
世界杯冠军,不是阿伟骡能碰瓷的
14年诺伊尔都来了真搞笑
14年诺伊尔都来了真搞笑
小组季军不搞笑
小组季军不搞笑
14年诺伊尔都来了真搞笑
14年诺伊尔都来了真搞笑
14年诺伊尔除了决赛那个动作大了点确定不应该其他还能有什么黑点地方啊,有的话帮我找出来,更何况那场其实阿根廷也不太干净多少,各有各的缺点,小组赛季军拿金球奖笑掉大牙,起码那年给迪马利亚诺伊尔都合情合理

14年诺伊尔除了决赛那个动作大了点确定不应该其他还能有什么黑点地方啊,有的话帮我找出来,更何况那场其实阿根廷也不太干净多少,各有各的缺点,小组赛季军拿金球奖笑掉大牙,起码那年给迪马利亚诺伊尔都合情合理

意思是不能把他的话奉若圣职啊 梅罗我更喜欢梅西一些 但是把阿先生贬低得一文不值的话,梅西在这个年代让阿先生拿到5个金球……
意思是不能把他的话奉若圣职啊 梅罗我更喜欢梅西一些 但是把阿先生贬低得一文不值的话,梅西在这个年代让阿先生拿到5个金球……
你从哪里看出来我把他贬的一文不值?梅西从12年左右很多名宿和媒体评价对标的就是老马贝利,c罗只是一个终结者和梅西不是一个赛道,你见过几个名宿把c罗和老马贝利比较。
你从哪里看出来我把他贬的一文不值?梅西从12年左右很多名宿和媒体评价对标的就是老马贝利,c罗只是一个终结者和梅西不是一个赛道,你见过几个名宿把c罗和老马贝利比较。
拜仁13.14.20都该拿金球

莱万这种历史级别中锋,巅峰和长度都没问题,绝对配得上一个,只能说时也命也
莱万这种历史级别中锋,巅峰和长度都没问题,绝对配得上一个,只能说时也命也
14给诺伊尔吗?欧冠都被爆杀了

破欧冠碰瓷大力神?
破欧冠碰瓷大力神?
莱万年度69球,这表现怎么都要有个奖的,就跟梅西10年60球怎么也得有奖是一个道理,年度60球能不给奖基本只有C罗那次特例不该给,1是合并了就只有一个奖了不存在分奖,2是进球审美疲劳,梅西此前连着年度60球,前一年就是91球,要光看数据就该标准更高,更何况C罗是无冠军甚至无实质金靴(该年金靴都属梅西)的数据,正常来说各种buff加起来后就不该给,但最后各番操作也还是给了,那再看21金球,梅西配不配金球,那梅西在欧洲的每年都可以拿,但要考虑审美疲劳的问题,而且这个问题在评委眼里其实是特别重要的,亚马尔上赛季的数据表现荣誉一丝不动给到后期的梅西大概率30人大名单不给进,但亚马尔现在是新人横空出世,就会受到评委青睐,那年金球评选周期是年度,世足是赛季,梅西在20-21赛季层面是毫无疑问数据方面的第一外加梅西有一届统治级别的杯赛表现,这基本保障他肯定会获个人大奖,在当时欧足联评选上也初见端倪,梅西靠美洲杯表现也为他在欧足联最佳排名上有非常大的提升,按理说毫无逻辑相关联的,但人投票的东西就是会受影响,因为欧足联颁奖是在赛季最开始的欧冠抽签时,这时梅西美洲杯刚拿一个月对评委影响是巨大的,而金球则是在新赛季开赛后两个月左右投票,虽然莱万新赛季势头更盛,梅西在巴黎还处于融入阶段,但美洲杯的余威还是更盛,金球顺理成章给了梅西,但世足投票那会就是年底了,梅西法甲进球都没几个同时莱万年度69球,就非常影响评委投票,本来更注重国家队赛事的世足就这么旁落了梅西奔向了莱万,但要知道当时金球周期年度,偏欧洲赛事,世足周期赛季,偏国际赛事,最后仅仅因为投票时间,梅西和莱万最该拿奖的项目反而成了对方拿奖
莱万年度69球,这表现怎么都要有个奖的,就跟梅西10年60球怎么也得有奖是一个道理,年度60球能不给奖基本只有C罗那次特例不该给,1是合并了就只有一个奖了不存在分奖,2是进球审美疲劳,梅西此前连着年度60球,前一年就是91球,要光看数据就该标准更高,更何况C罗是无冠军甚至无实质金靴(该年金靴都属梅西)的数据,正常来说各种buff加起来后就不该给,但最后各番操作也还是给了,那再看21金球,梅西配不配金球,那梅西在欧洲的每年都可以拿,但要考虑审美疲劳的问题,而且这个问题在评委眼里其实是特别重要的,亚马尔上赛季的数据表现荣誉一丝不动给到后期的梅西大概率30人大名单不给进,但亚马尔现在是新人横空出世,就会受到评委青睐,那年金球评选周期是年度,世足是赛季,梅西在20-21赛季层面是毫无疑问数据方面的第一外加梅西有一届统治级别的杯赛表现,这基本保障他肯定会获个人大奖,在当时欧足联评选上也初见端倪,梅西靠美洲杯表现也为他在欧足联最佳排名上有非常大的提升,按理说毫无逻辑相关联的,但人投票的东西就是会受影响,因为欧足联颁奖是在赛季最开始的欧冠抽签时,这时梅西美洲杯刚拿一个月对评委影响是巨大的,而金球则是在新赛季开赛后两个月左右投票,虽然莱万新赛季势头更盛,梅西在巴黎还处于融入阶段,但美洲杯的余威还是更盛,金球顺理成章给了梅西,但世足投票那会就是年底了,梅西法甲进球都没几个同时莱万年度69球,就非常影响评委投票,本来更注重国家队赛事的世足就这么旁落了梅西奔向了莱万,但要知道当时金球周期年度,偏欧洲赛事,世足周期赛季,偏国际赛事,最后仅仅因为投票时间,梅西和莱万最该拿奖的项目反而成了对方拿奖
万子除了进球比梅西多十来个,其他所有数据全面落后梅西,不管个人还是团体,你说万子能拿金球,那18年的梅西无论进球助攻全部冠绝欧洲却只是金球第五
万子除了进球比梅西多十来个,其他所有数据全面落后梅西,不管个人还是团体,你说万子能拿金球,那18年的梅西无论进球助攻全部冠绝欧洲却只是金球第五
19年最该得奖梅西?
19年最该得奖梅西?
不然呢,20年初颁发的的劳伦斯最佳男运动员给了梅西更验证了这一点。


不然呢,20年初颁发的的劳伦斯最佳男运动员给了梅西更验证了这一点。


意思是不能把他的话奉若圣职啊 梅罗我更喜欢梅西一些 但是把阿先生贬低得一文不值的话,梅西在这个年代让阿先生拿到5个金球……
意思是不能把他的话奉若圣职啊 梅罗我更喜欢梅西一些 但是把阿先生贬低得一文不值的话,梅西在这个年代让阿先生拿到5个金球……
你要是真看过很多场国家德比的话,差距真的是显而易见的,远超3个金球那么大
你要是真看过很多场国家德比的话,差距真的是显而易见的,远超3个金球那么大
拜仁13.14.20都该拿金球

14年诺伊尔都来了真搞笑
14年诺伊尔都来了真搞笑
全部回帖
说实话 拜仁应该有金球

德国足球的经营理念现在太保守了,最好的球员基本很难去德甲。
德甲没什么讨论热度,拜仁要拿金球要素太多了
1、非大赛年,拜仁拿欧冠,最好N冠王
2、同年英超、西超不要出现超级刷子
3、队内拿欧冠核心恰好国家队也给力
德国足球的经营理念现在太保守了,最好的球员基本很难去德甲。
德甲没什么讨论热度,拜仁要拿金球要素太多了
1、非大赛年,拜仁拿欧冠,最好N冠王
2、同年英超、西超不要出现超级刷子
3、队内拿欧冠核心恰好国家队也给力
说实话 拜仁应该有金球

拜仁13.14.20都该拿金球

拜仁13.14.20都该拿金球

拜仁13.14.20都该拿金球

莱万这种历史级别中锋,巅峰和长度都没问题,绝对配得上一个,只能说时也命也
莱万这种历史级别中锋,巅峰和长度都没问题,绝对配得上一个,只能说时也命也
拜仁13.14.20都该拿金球

哈维不是靠伊涅斯塔绝杀荷兰才拿了世界杯吗
哈维不是靠伊涅斯塔绝杀荷兰才拿了世界杯吗
也对,梅西vs弗门罗。
弗诺伦蒂诺、弗格森、门德斯。
罗哥放下屠刀,已然成佛。
有图为证,隔空通佛。

输了就立地成佛,赢了就月牙天冲

输了就立地成佛,赢了就月牙天冲

拜仁13.14.20都该拿金球

14年,18年应该给世界杯冠军成员
14年,18年应该给世界杯冠军成员
去复读一下巴斯滕的观点。

范巴斯滕还说要取消越位呢……
范巴斯滕还说要取消越位呢……
范巴斯滕还说要取消越位呢……
范巴斯滕还说要取消越位呢……
取消越位怎么了?说明巴斯滕甚至不是一个球员不懂球?
取消越位怎么了?说明巴斯滕甚至不是一个球员不懂球?[捂脸]
取消越位怎么了?说明巴斯滕甚至不是一个球员不懂球?[捂脸]
取消越位怎么了?说明巴斯滕甚至不是一个球员不懂球?[捂脸]
意思是不能把他的话奉若圣职啊 梅罗我更喜欢梅西一些 但是把阿先生贬低得一文不值的话,梅西在这个年代让阿先生拿到5个金球……
意思是不能把他的话奉若圣职啊 梅罗我更喜欢梅西一些 但是把阿先生贬低得一文不值的话,梅西在这个年代让阿先生拿到5个金球……
拜仁13.14.20都该拿金球

本来21金球也该是莱万,梅西该拿的是世足,当时世足看赛季,金球看年度,结果金球在新赛季刚开始没多久开投票了,世足反而等到新赛季都过半到了次年才开投票,直接导致两个奖项的周期反过来了,让梅西和莱万奖项也对调了,但梅西太多了无所谓拿哪个,莱万就想要金球就积怨了
本来21金球也该是莱万,梅西该拿的是世足,当时世足看赛季,金球看年度,结果金球在新赛季刚开始没多久开投票了,世足反而等到新赛季都过半到了次年才开投票,直接导致两个奖项的周期反过来了,让梅西和莱万奖项也对调了,但梅西太多了无所谓拿哪个,莱万就想要金球就积怨了
意思是不能把他的话奉若圣职啊 梅罗我更喜欢梅西一些 但是把阿先生贬低得一文不值的话,梅西在这个年代让阿先生拿到5个金球……
意思是不能把他的话奉若圣职啊 梅罗我更喜欢梅西一些 但是把阿先生贬低得一文不值的话,梅西在这个年代让阿先生拿到5个金球……
你从哪里看出来我把他贬的一文不值?梅西从12年左右很多名宿和媒体评价对标的就是老马贝利,c罗只是一个终结者和梅西不是一个赛道,你见过几个名宿把c罗和老马贝利比较。
你从哪里看出来我把他贬的一文不值?梅西从12年左右很多名宿和媒体评价对标的就是老马贝利,c罗只是一个终结者和梅西不是一个赛道,你见过几个名宿把c罗和老马贝利比较。
本来21金球也该是莱万,梅西该拿的是世足,当时世足看赛季,金球看年度,结果金球在新赛季刚开始没多久开投票了,世足反而等到新赛季都过半到了次年才开投票,直接导致两个奖项的周期反过来了,让梅西和莱万奖项也对调了,但梅西太多了无所谓拿哪个,莱万就想要金球就积怨了
本来21金球也该是莱万,梅西该拿的是世足,当时世足看赛季,金球看年度,结果金球在新赛季刚开始没多久开投票了,世足反而等到新赛季都过半到了次年才开投票,直接导致两个奖项的周期反过来了,让梅西和莱万奖项也对调了,但梅西太多了无所谓拿哪个,莱万就想要金球就积怨了
莱万靠啥拿金球,欧洲杯小组赛倒数第一拿金球?
莱万靠啥拿金球,欧洲杯小组赛倒数第一拿金球?
莱万靠啥拿金球,欧洲杯小组赛倒数第一拿金球?
莱万靠啥拿金球,欧洲杯小组赛倒数第一拿金球?
莱万年度69球,这表现怎么都要有个奖的,就跟梅西10年60球怎么也得有奖是一个道理,年度60球能不给奖基本只有C罗那次特例不该给,1是合并了就只有一个奖了不存在分奖,2是进球审美疲劳,梅西此前连着年度60球,前一年就是91球,要光看数据就该标准更高,更何况C罗是无冠军甚至无实质金靴(该年金靴都属梅西)的数据,正常来说各种buff加起来后就不该给,但最后各番操作也还是给了,那再看21金球,梅西配不配金球,那梅西在欧洲的每年都可以拿,但要考虑审美疲劳的问题,而且这个问题在评委眼里其实是特别重要的,亚马尔上赛季的数据表现荣誉一丝不动给到后期的梅西大概率30人大名单不给进,但亚马尔现在是新人横空出世,就会受到评委青睐,那年金球评选周期是年度,世足是赛季,梅西在20-21赛季层面是毫无疑问数据方面的第一外加梅西有一届统治级别的杯赛表现,这基本保障他肯定会获个人大奖,在当时欧足联评选上也初见端倪,梅西靠美洲杯表现也为他在欧足联最佳排名上有非常大的提升,按理说毫无逻辑相关联的,但人投票的东西就是会受影响,因为欧足联颁奖是在赛季最开始的欧冠抽签时,这时梅西美洲杯刚拿一个月对评委影响是巨大的,而金球则是在新赛季开赛后两个月左右投票,虽然莱万新赛季势头更盛,梅西在巴黎还处于融入阶段,但美洲杯的余威还是更盛,金球顺理成章给了梅西,但世足投票那会就是年底了,梅西法甲进球都没几个同时莱万年度69球,就非常影响评委投票,本来更注重国家队赛事的世足就这么旁落了梅西奔向了莱万,但要知道当时金球周期年度,偏欧洲赛事,世足周期赛季,偏国际赛事,最后仅仅因为投票时间,梅西和莱万最该拿奖的项目反而成了对方拿奖
莱万年度69球,这表现怎么都要有个奖的,就跟梅西10年60球怎么也得有奖是一个道理,年度60球能不给奖基本只有C罗那次特例不该给,1是合并了就只有一个奖了不存在分奖,2是进球审美疲劳,梅西此前连着年度60球,前一年就是91球,要光看数据就该标准更高,更何况C罗是无冠军甚至无实质金靴(该年金靴都属梅西)的数据,正常来说各种buff加起来后就不该给,但最后各番操作也还是给了,那再看21金球,梅西配不配金球,那梅西在欧洲的每年都可以拿,但要考虑审美疲劳的问题,而且这个问题在评委眼里其实是特别重要的,亚马尔上赛季的数据表现荣誉一丝不动给到后期的梅西大概率30人大名单不给进,但亚马尔现在是新人横空出世,就会受到评委青睐,那年金球评选周期是年度,世足是赛季,梅西在20-21赛季层面是毫无疑问数据方面的第一外加梅西有一届统治级别的杯赛表现,这基本保障他肯定会获个人大奖,在当时欧足联评选上也初见端倪,梅西靠美洲杯表现也为他在欧足联最佳排名上有非常大的提升,按理说毫无逻辑相关联的,但人投票的东西就是会受影响,因为欧足联颁奖是在赛季最开始的欧冠抽签时,这时梅西美洲杯刚拿一个月对评委影响是巨大的,而金球则是在新赛季开赛后两个月左右投票,虽然莱万新赛季势头更盛,梅西在巴黎还处于融入阶段,但美洲杯的余威还是更盛,金球顺理成章给了梅西,但世足投票那会就是年底了,梅西法甲进球都没几个同时莱万年度69球,就非常影响评委投票,本来更注重国家队赛事的世足就这么旁落了梅西奔向了莱万,但要知道当时金球周期年度,偏欧洲赛事,世足周期赛季,偏国际赛事,最后仅仅因为投票时间,梅西和莱万最该拿奖的项目反而成了对方拿奖
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 网信算备310109445163904240019号 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有