为什么足球比赛不引入死球停表?

275回复/ 5061285 浏览
虎扑JR1072626934(5级)楼主2025-09-23 16:44:11发布于湖北
为什么足球比赛不引入死球停表?虎扑JR1072626934 发表在足球话题区 https://bbs.hupu.com/topic

这些回帖亮了

收起

你就说你看篮球不好吗

你就说你看篮球不好吗

亮了(985)
回复
查看评论(3)
引用 @T1输决赛 发表的:
只看此人

篮球停表就是最垃圾的规则,一场比赛零零碎碎的

篮球停表就是最垃圾的规则,一场比赛零零碎碎的

确实,NBA季后赛看了几场,真的难看,动不动暂停,动不动插广告,比赛内容没多久,结果总时长长的吓人,看的比便秘都难受。

确实,NBA季后赛看了几场,真的难看,动不动暂停,动不动插广告,比赛内容没多久,结果总时长长的吓人,看的比便秘都难受。

亮了(270)
回复
查看评论(10)
引用 @虎扑JR1072626934 发表的:
只看此人

和篮球有锤子关系

和篮球有锤子关系

因为这是足球比赛 你可以试着去篮球区问问篮球为啥没有越位?

因为这是足球比赛 你可以试着去篮球区问问篮球为啥没有越位?

亮了(291)
回复
查看评论(3)
引用 @虎扑JR1072626934 发表的:
只看此人

-建议足球加入红黄牌制度-你就说你看冰球不好吗?-1970年世界杯足球加入来源于冰球的红黄牌制度-建议足球引入鹰眼技术-你就说你看网球不好吗?-2006年美网引入鹰眼技术-建议足球引入var技术-你就说你看橄榄球不好吗?-1999年nfl正式投入使用var技术

-建议足球加入红黄牌制度-你就说你看冰球不好吗?-1970年世界杯足球加入来源于冰球的红黄牌制度
-建议足球引入鹰眼技术-你就说你看网球不好吗?-2006年美网引入鹰眼技术
-建议足球引入var技术-你就说你看橄榄球不好吗?-1999年nfl正式投入使用var技术

第一个,篮球能四打五吗,足球是能十打十一的
第二第三个,高科技肯定会普及到各种运动中的,连规则都算不上何谈借鉴一说

第一个,篮球能四打五吗,足球是能十打十一的
第二第三个,高科技肯定会普及到各种运动中的,连规则都算不上何谈借鉴一说

亮了(154)
回复
查看评论(4)

话题区都被讨论烂的东西你总不是以为捡到了啥宝贝吧

话题区都被讨论烂的东西你总不是以为捡到了啥宝贝吧

亮了(142)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0745238752 发表的:
只看此人

确实,NBA季后赛看了几场,真的难看,动不动暂停,动不动插广告,比赛内容没多久,结果总时长长的吓人,看的比便秘都难受。

确实,NBA季后赛看了几场,真的难看,动不动暂停,动不动插广告,比赛内容没多久,结果总时长长的吓人,看的比便秘都难受。

看了一两分钟暂停插广告,太无聊了切出去看会论坛吹吹水。估摸着差不多了切回来看球,又是广告,都不知道是上一个暂停没播完还是又开始新的暂停了

看了一两分钟暂停插广告,太无聊了切出去看会论坛吹吹水。估摸着差不多了切回来看球,又是广告,都不知道是上一个暂停没播完还是又开始新的暂停了

亮了(86)
回复
引用 @南方的心 发表的:
只看此人

因为这是足球比赛 你可以试着去篮球区问问篮球为啥没有越位?

因为这是足球比赛 你可以试着去篮球区问问篮球为啥没有越位?

你想害死gOat

你想害死gOat

亮了(85)
回复
引用 @虎扑JR0745238752 发表的:
只看此人

确实,NBA季后赛看了几场,真的难看,动不动暂停,动不动插广告,比赛内容没多久,结果总时长长的吓人,看的比便秘都难受。

确实,NBA季后赛看了几场,真的难看,动不动暂停,动不动插广告,比赛内容没多久,结果总时长长的吓人,看的比便秘都难受。

早上七点的球赛,能在十一点半下班之后还能看半个小时,当时就觉得神奇

早上七点的球赛,能在十一点半下班之后还能看半个小时,当时就觉得神奇

亮了(68)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1072626934 发表的:
只看此人

都讨论烂了 讨论的结果是啥?

都讨论烂了 讨论的结果是啥?

结果是你这种昵称都没有的数字id能不能别整烂活

结果是你这种昵称都没有的数字id能不能别整烂活

亮了(110)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0745238752 发表的:
只看此人

确实,NBA季后赛看了几场,真的难看,动不动暂停,动不动插广告,比赛内容没多久,结果总时长长的吓人,看的比便秘都难受。

确实,NBA季后赛看了几场,真的难看,动不动暂停,动不动插广告,比赛内容没多久,结果总时长长的吓人,看的比便秘都难受。

无论什么比赛,前面打的无论多热闹,你就看最后一节的最后5分钟就行,保准比分很接近,而且最终的比分结果和盘口差不多,甚至一分不差~(不绝对,不要抬杠)~菠菜化,娱乐化、商业化过于严重了~难看的要命

无论什么比赛,前面打的无论多热闹,你就看最后一节的最后5分钟就行,保准比分很接近,而且最终的比分结果和盘口差不多,甚至一分不差~(不绝对,不要抬杠)~菠菜化,娱乐化、商业化过于严重了~难看的要命

亮了(41)
回复
查看评论(1)
引用 @足球界的追梦格林 发表的:
只看此人

怎么,足球运动员智商高?

[图片]

查看更多

怎么,足球运动员智商高?

有资料显示,约 60% 的 NBA 球员在退役 5 年内会陷入破产或严重财务危机,而英超球员这一比例为 40%。例如,前 NBA 球星奥多姆职业生涯赚了 1.14 亿美金,退役后却连房租都交不起。阿伦・艾弗森生涯薪资 1.54 亿美元,因挥霍无度、供养庞大亲友团等原因最终破产。
相比之下,虽然也有罗纳尔迪尼奥、韦斯・布朗等足球运动员破产的案例,但整体破产比例的公开数据显示低于 NBA 球员。

有资料显示,约 60% 的 NBA 球员在退役 5 年内会陷入破产或严重财务危机,而英超球员这一比例为 40%。例如,前 NBA 球星奥多姆职业生涯赚了 1.14 亿美金,退役后却连房租都交不起。阿伦・艾弗森生涯薪资 1.54 亿美元,因挥霍无度、供养庞大亲友团等原因最终破产。
相比之下,虽然也有罗纳尔迪尼奥、韦斯・布朗等足球运动员破产的案例,但整体破产比例的公开数据显示低于 NBA 球员。

亮了(60)
回复
引用 @虎扑JR1072626934 发表的:
只看此人

都讨论烂了 讨论的结果是啥?

都讨论烂了 讨论的结果是啥?

结果就是帖子里一半都是骂你的

结果就是帖子里一半都是骂你的

亮了(34)
回复
引用 @虎扑JR1072626934 发表的:
只看此人

-建议足球加入红黄牌制度-你就说你看冰球不好吗?-1970年世界杯足球加入来源于冰球的红黄牌制度-建议足球引入鹰眼技术-你就说你看网球不好吗?-2006年美网引入鹰眼技术-建议足球引入var技术-你就说你看橄榄球不好吗?-1999年nfl正式投入使用var技术

-建议足球加入红黄牌制度-你就说你看冰球不好吗?-1970年世界杯足球加入来源于冰球的红黄牌制度
-建议足球引入鹰眼技术-你就说你看网球不好吗?-2006年美网引入鹰眼技术
-建议足球引入var技术-你就说你看橄榄球不好吗?-1999年nfl正式投入使用var技术

第一点是为了保护球员不会破坏比赛流畅性,后面两点是引入高科技增加公平公证性。这三个例子举的都不好。
楼主说的死球停表,从下面的角度分析,几乎很难实现。
1. 需要标准化的停表规则(什么情况下停表),界定"死球"的标准困难(是否包括庆祝、换人、战术讨论等)
2. 裁判需要额外的技术培训和设备
3. VAR已经让比赛节奏变慢,停表会加剧这个问题
4. 对低级别联赛的技术要求过高
5. 足球的"纯粹性"和简洁性是它最大的魅力
6. 全球统一规则的重要性,需要国际足联的全球推动,涉及到的利益相关太大

第一点是为了保护球员不会破坏比赛流畅性,后面两点是引入高科技增加公平公证性。这三个例子举的都不好。
楼主说的死球停表,从下面的角度分析,几乎很难实现。
1. 需要标准化的停表规则(什么情况下停表),界定"死球"的标准困难(是否包括庆祝、换人、战术讨论等)
2. 裁判需要额外的技术培训和设备
3. VAR已经让比赛节奏变慢,停表会加剧这个问题
4. 对低级别联赛的技术要求过高
5. 足球的"纯粹性"和简洁性是它最大的魅力
6. 全球统一规则的重要性,需要国际足联的全球推动,涉及到的利益相关太大

亮了(26)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR051487 发表的:
只看此人

第一个,篮球能四打五吗,足球是能十打十一的第二第三个,高科技肯定会普及到各种运动中的,连规则都算不上何谈借鉴一说

第一个,篮球能四打五吗,足球是能十打十一的
第二第三个,高科技肯定会普及到各种运动中的,连规则都算不上何谈借鉴一说

篮球比赛一个队被罚的只剩一个人也得打完,我打三对三商业比赛就2打3过

篮球比赛一个队被罚的只剩一个人也得打完,我打三对三商业比赛就2打3过

亮了(24)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0745238752 发表的:
只看此人

确实,NBA季后赛看了几场,真的难看,动不动暂停,动不动插广告,比赛内容没多久,结果总时长长的吓人,看的比便秘都难受。

确实,NBA季后赛看了几场,真的难看,动不动暂停,动不动插广告,比赛内容没多久,结果总时长长的吓人,看的比便秘都难受。

有时候一两分钟能给你折磨一个小时

有时候一两分钟能给你折磨一个小时

亮了(24)
回复
查看评论(1)

篮球停表就是最垃圾的规则,一场比赛零零碎碎的

篮球停表就是最垃圾的规则,一场比赛零零碎碎的

亮了(50)
回复
查看评论(2)
引用 @专职撸妹 发表的:
只看此人

第一点是为了保护球员不会破坏比赛流畅性,后面两点是引入高科技增加公平公证性。这三个例子举的都不好。楼主说的死球停表,从下面的角度分析,几乎很难实现。1. 需要标准化的停表规则(什么情况下停表),界定"死球"的标准困难(是否包括庆祝、换人、战术讨论等)2. 裁判需要额外的技术培训和设备3. VAR已经让比赛节奏变慢,停表会加剧这个问题4. 对低级别联赛的技术要求过高5. 足球的"纯粹性"和简洁性是它最大的魅力6. 全球统一规则的重要性,需要国际足联的全球推动,涉及到的利益相关太大

第一点是为了保护球员不会破坏比赛流畅性,后面两点是引入高科技增加公平公证性。这三个例子举的都不好。
楼主说的死球停表,从下面的角度分析,几乎很难实现。
1. 需要标准化的停表规则(什么情况下停表),界定"死球"的标准困难(是否包括庆祝、换人、战术讨论等)
2. 裁判需要额外的技术培训和设备
3. VAR已经让比赛节奏变慢,停表会加剧这个问题
4. 对低级别联赛的技术要求过高
5. 足球的"纯粹性"和简洁性是它最大的魅力
6. 全球统一规则的重要性,需要国际足联的全球推动,涉及到的利益相关太大

至少应该告诉现众伤停补时长是怎么算出来的。
比如某次看var用时多少,某个球员受伤抬下去耗时多少,伤停补时增加了多少,屏幕应该显示一下。

至少应该告诉现众伤停补时长是怎么算出来的。
比如某次看var用时多少,某个球员受伤抬下去耗时多少,伤停补时增加了多少,屏幕应该显示一下。

亮了(18)
回复
引用 @足球界的追梦格林 发表的:
只看此人

身体碾压?你自己是个弱鸡别幻想别人也是啊

[图片]

查看更多

身体碾压?你自己是个弱鸡别幻想别人也是啊

黑人身体不碾压你?别特么在网上口嗨

黑人身体不碾压你?别特么在网上口嗨

亮了(14)
回复
引用 @虎扑JR1072626934 发表的:
只看此人

引入var技术规则要做相应的修改和增加。引入停表技术规则也要做相应的修改和增加,例如减少比赛时长

引入var技术规则要做相应的修改和增加。引入停表技术规则也要做相应的修改和增加,例如减少比赛时长

足球比赛机会少,比赛时长要是减少的话观赏性会降低的,毕竟90分钟+补时也就进那些个球

足球比赛机会少,比赛时长要是减少的话观赏性会降低的,毕竟90分钟+补时也就进那些个球

亮了(14)
回复
引用 @虎扑JR1072626934 发表的:
只看此人

-建议足球加入红黄牌制度-你就说你看冰球不好吗?-1970年世界杯足球加入来源于冰球的红黄牌制度-建议足球引入鹰眼技术-你就说你看网球不好吗?-2006年美网引入鹰眼技术-建议足球引入var技术-你就说你看橄榄球不好吗?-1999年nfl正式投入使用var技术

-建议足球加入红黄牌制度-你就说你看冰球不好吗?-1970年世界杯足球加入来源于冰球的红黄牌制度
-建议足球引入鹰眼技术-你就说你看网球不好吗?-2006年美网引入鹰眼技术
-建议足球引入var技术-你就说你看橄榄球不好吗?-1999年nfl正式投入使用var技术

从体育项目的发展逻辑来看,这种 “借鉴质疑” 与 “实际创新” 的对比,恰恰体现了现代足球不断自我完善的核心路径 ——并非简单复制其他运动,而是精准吸纳适配自身规则体系的技术与制度,解决自身发展中的痛点。
1. 红黄牌制度:从 “模糊判罚” 到 “规则可视化” 的跨越
在 1970 年之前,足球比赛中对球员的警告和罚下完全依赖主裁判的口头通知,不仅球员和观众常因 “尺度不明” 产生争议,国际赛事中还存在语言沟通障碍。而冰球的红黄牌(或类似罚时制度)早已实现了 “警告 - 罚离” 的层级化视觉信号。足球引入这一制度,本质是借用了 “视觉化惩戒符号” 的形式,解决了自身 “判罚警示不明确、争议频发” 的核心问题。它并非让足球变得像冰球,而是让足球的判罚更具公信力。
2. 鹰眼技术:从 “人眼局限” 到 “精准辅助” 的补充
足球场地广阔、球速快,“球是否过线”“是否出界” 等关键判罚长期依赖边裁的肉眼判断,历史上多次出现因误判改变比赛结果的争议(如 1966 年世界杯英格兰队的 “门线悬案”)。网球早在 2006 年美网引入的鹰眼技术,其核心价值是通过多摄像头追踪实现 “毫米级轨迹还原”。足球引入鹰眼(主要用于门线技术),是精准借用了其 “空间定位与轨迹回溯” 的技术能力,专门解决 “门线争议” 这一足球独有的判罚难点,并未改变足球的核心竞赛逻辑。
3. VAR 技术:从 “单一视角” 到 “全景判罚” 的升级
足球比赛节奏快、对抗密集,主裁判受视角和瞬时判断限制,难以避免漏判、错判(如禁区内手球、越位等隐蔽违规)。NFL 在 1999 年正式使用的 VAR(视频助理裁判)技术,核心是 “通过视频回放对关键判罚进行复核纠错”。足球引入 VAR,是吸纳了 “视频复核” 这一辅助逻辑,但结合自身特点进行了适配(如仅针对进球、点球、红牌、越位等关键场景介入,避免过度打断比赛节奏)。其目的是用技术弥补人力判罚的缺陷,而非向橄榄球靠拢。
本质:体育项目的 “适应性进化
”这些案例共同证明,现代体育的发展不是 “非此即彼” 的替代,而是 “取长补短” 的进化。足球从未因借鉴其他运动而失去自身特质,反而通过吸纳适配的制度与技术,让比赛的公平性、观赏性和公信力不断提升 —— 这正是体育项目保持活力的关键所在。

从体育项目的发展逻辑来看,这种 “借鉴质疑” 与 “实际创新” 的对比,恰恰体现了现代足球不断自我完善的核心路径 ——并非简单复制其他运动,而是精准吸纳适配自身规则体系的技术与制度,解决自身发展中的痛点。
1. 红黄牌制度:从 “模糊判罚” 到 “规则可视化” 的跨越
在 1970 年之前,足球比赛中对球员的警告和罚下完全依赖主裁判的口头通知,不仅球员和观众常因 “尺度不明” 产生争议,国际赛事中还存在语言沟通障碍。而冰球的红黄牌(或类似罚时制度)早已实现了 “警告 - 罚离” 的层级化视觉信号。足球引入这一制度,本质是借用了 “视觉化惩戒符号” 的形式,解决了自身 “判罚警示不明确、争议频发” 的核心问题。它并非让足球变得像冰球,而是让足球的判罚更具公信力。
2. 鹰眼技术:从 “人眼局限” 到 “精准辅助” 的补充
足球场地广阔、球速快,“球是否过线”“是否出界” 等关键判罚长期依赖边裁的肉眼判断,历史上多次出现因误判改变比赛结果的争议(如 1966 年世界杯英格兰队的 “门线悬案”)。网球早在 2006 年美网引入的鹰眼技术,其核心价值是通过多摄像头追踪实现 “毫米级轨迹还原”。足球引入鹰眼(主要用于门线技术),是精准借用了其 “空间定位与轨迹回溯” 的技术能力,专门解决 “门线争议” 这一足球独有的判罚难点,并未改变足球的核心竞赛逻辑。
3. VAR 技术:从 “单一视角” 到 “全景判罚” 的升级
足球比赛节奏快、对抗密集,主裁判受视角和瞬时判断限制,难以避免漏判、错判(如禁区内手球、越位等隐蔽违规)。NFL 在 1999 年正式使用的 VAR(视频助理裁判)技术,核心是 “通过视频回放对关键判罚进行复核纠错”。足球引入 VAR,是吸纳了 “视频复核” 这一辅助逻辑,但结合自身特点进行了适配(如仅针对进球、点球、红牌、越位等关键场景介入,避免过度打断比赛节奏)。其目的是用技术弥补人力判罚的缺陷,而非向橄榄球靠拢。
本质:体育项目的 “适应性进化
”这些案例共同证明,现代体育的发展不是 “非此即彼” 的替代,而是 “取长补短” 的进化。足球从未因借鉴其他运动而失去自身特质,反而通过吸纳适配的制度与技术,让比赛的公平性、观赏性和公信力不断提升 —— 这正是体育项目保持活力的关键所在。

亮了(22)
回复
引用 @爱球鞋的马同学 发表的:
只看此人

球商和智商是两码事

球商和智商是两码事

球商是智商的一部分。智商高的球商不一定高,但智商低的球商一定不会高。
能听懂吗

球商是智商的一部分。智商高的球商不一定高,但智商低的球商一定不会高。
能听懂吗

亮了(12)
回复
引用 @利村名宿范迪克 发表的:
只看此人

你就说你看篮球不好吗

你就说你看篮球不好吗

篮球最无聊的地方在于暂停。

篮球最无聊的地方在于暂停。

亮了(10)
回复
引用 @虎扑JR051487 发表的:
只看此人

第一个,篮球能四打五吗,足球是能十打十一的第二第三个,高科技肯定会普及到各种运动中的,连规则都算不上何谈借鉴一说

第一个,篮球能四打五吗,足球是能十打十一的
第二第三个,高科技肯定会普及到各种运动中的,连规则都算不上何谈借鉴一说

篮球可以四打五 你没见过而已

篮球可以四打五 你没见过而已

亮了(10)
回复
查看评论(2)
引用 @奇才名宿卤蛋 发表的:
只看此人

足球的倪哥少了,新出炉的金球不就是倪哥

[图片]

查看更多

足球的倪哥少了,新出炉的金球不就是倪哥

你不说我都忘了,登贝莱应该是小罗之后第一个黑人金球奖吧,也20.30年了

你不说我都忘了,登贝莱应该是小罗之后第一个黑人金球奖吧,也20.30年了

亮了(10)
回复

全部回帖

收起

你就说你看篮球不好吗

你就说你看篮球不好吗

亮了(985)
回复
查看评论(3)

话题区都被讨论烂的东西你总不是以为捡到了啥宝贝吧

话题区都被讨论烂的东西你总不是以为捡到了啥宝贝吧

亮了(142)
回复
查看评论(1)

篮球停表就是最垃圾的规则,一场比赛零零碎碎的

篮球停表就是最垃圾的规则,一场比赛零零碎碎的

亮了(50)
回复
查看评论(2)

然后放拉拉队和广告是吧

然后放拉拉队和广告是吧

亮了(6)
回复

我赞成重大中断停表,比如有受伤或者发生争执,或者看VAR,甚至进球庆祝也可以停表。
正常的发球就不要停表了,谁拖延时间该黄牌黄牌补时补回来就是

我赞成重大中断停表,比如有受伤或者发生争执,或者看VAR,甚至进球庆祝也可以停表。
正常的发球就不要停表了,谁拖延时间该黄牌黄牌补时补回来就是

亮了(8)
回复
查看评论(1)

当年的银球,刺激多了。。。。

当年的银球,刺激多了。。。。

亮了(4)
回复
引用 @T1输决赛 发表的:
只看此人

篮球停表就是最垃圾的规则,一场比赛零零碎碎的

篮球停表就是最垃圾的规则,一场比赛零零碎碎的

确实,NBA季后赛看了几场,真的难看,动不动暂停,动不动插广告,比赛内容没多久,结果总时长长的吓人,看的比便秘都难受。

确实,NBA季后赛看了几场,真的难看,动不动暂停,动不动插广告,比赛内容没多久,结果总时长长的吓人,看的比便秘都难受。

亮了(270)
回复
查看评论(10)
引用 @虎扑JR0745238752 发表的:
只看此人

确实,NBA季后赛看了几场,真的难看,动不动暂停,动不动插广告,比赛内容没多久,结果总时长长的吓人,看的比便秘都难受。

确实,NBA季后赛看了几场,真的难看,动不动暂停,动不动插广告,比赛内容没多久,结果总时长长的吓人,看的比便秘都难受。

有时候一两分钟能给你折磨一个小时

有时候一两分钟能给你折磨一个小时

亮了(24)
回复
查看评论(1)

建议随时可以换球员上场,增加场上对抗的激烈程度,体力问题就不明显了

建议随时可以换球员上场,增加场上对抗的激烈程度,体力问题就不明显了

亮了(0)
回复
查看评论(1)

我为什么不看篮球就是因为受不了死球停表 看着还有5分钟结果30分钟都没打完

我为什么不看篮球就是因为受不了死球停表 看着还有5分钟结果30分钟都没打完

亮了(2)
回复

让比赛更流畅?一场篮球比赛计时器时间48分钟加上停表暂停罚球换人中场休息实际时间要打两个多小时,一场90分钟的足球比赛加上死球停表中场休息不得打上四个小时?这可太流畅了…

让比赛更流畅?一场篮球比赛计时器时间48分钟加上停表暂停罚球换人中场休息实际时间要打两个多小时,一场90分钟的足球比赛加上死球停表中场休息不得打上四个小时?这可太流畅了…

亮了(6)
回复
查看评论(1)

引用内容由于违规已被删除

引用内容可能违规暂时被隐藏

怎么,足球运动员智商高?

怎么,足球运动员智商高?

亮了(32)
回复
查看评论(4)

停表也是一个思路,将来真引用这个规则也不是没可能

停表也是一个思路,将来真引用这个规则也不是没可能

亮了(10)
回复
引用 @虎扑JR0745238752 发表的:
只看此人

确实,NBA季后赛看了几场,真的难看,动不动暂停,动不动插广告,比赛内容没多久,结果总时长长的吓人,看的比便秘都难受。

确实,NBA季后赛看了几场,真的难看,动不动暂停,动不动插广告,比赛内容没多久,结果总时长长的吓人,看的比便秘都难受。

看了一两分钟暂停插广告,太无聊了切出去看会论坛吹吹水。估摸着差不多了切回来看球,又是广告,都不知道是上一个暂停没播完还是又开始新的暂停了

看了一两分钟暂停插广告,太无聊了切出去看会论坛吹吹水。估摸着差不多了切回来看球,又是广告,都不知道是上一个暂停没播完还是又开始新的暂停了

亮了(86)
回复
引用 @月满秋江 发表的:
只看此人

让比赛更流畅?一场篮球比赛计时器时间48分钟加上停表暂停罚球换人中场休息实际时间要打两个多小时,一场90分钟的足球比赛加上死球停表中场休息不得打上四个小时?这可太流畅了…

[图片]

查看更多

让比赛更流畅?一场篮球比赛计时器时间48分钟加上停表暂停罚球换人中场休息实际时间要打两个多小时,一场90分钟的足球比赛加上死球停表中场休息不得打上四个小时?这可太流畅了…

什么逻辑?死球的时候停个表是增加死球次数了还是增加死球时间了?

什么逻辑?死球的时候停个表是增加死球次数了还是增加死球时间了?

亮了(4)
回复
查看评论(2)
引用 @今晚狩猎愉快 发表的:
只看此人

话题区都被讨论烂的东西你总不是以为捡到了啥宝贝吧

话题区都被讨论烂的东西你总不是以为捡到了啥宝贝吧

都讨论烂了 讨论的结果是啥?

都讨论烂了 讨论的结果是啥?

亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @利村名宿范迪克 发表的:
只看此人

你就说你看篮球不好吗

你就说你看篮球不好吗

和篮球有锤子关系

和篮球有锤子关系

亮了(11)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR0745238752 发表的:
只看此人

确实,NBA季后赛看了几场,真的难看,动不动暂停,动不动插广告,比赛内容没多久,结果总时长长的吓人,看的比便秘都难受。

确实,NBA季后赛看了几场,真的难看,动不动暂停,动不动插广告,比赛内容没多久,结果总时长长的吓人,看的比便秘都难受。

足球没那么多暂停

足球没那么多暂停

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1072626934 发表的:
只看此人

都讨论烂了 讨论的结果是啥?

都讨论烂了 讨论的结果是啥?

结果是你这种昵称都没有的数字id能不能别整烂活

结果是你这种昵称都没有的数字id能不能别整烂活

亮了(110)
回复
查看评论(1)

因为球场太大了,不好控制,尤其是以前科技不发达的时候,如今球场不算小的草地曲棍球已经停表了,足球把老顽固们那套所谓传统彻底摒弃,停表才科学

因为球场太大了,不好控制,尤其是以前科技不发达的时候,如今球场不算小的草地曲棍球已经停表了,足球把老顽固们那套所谓传统彻底摒弃,停表才科学

亮了(6)
回复
Re:为什么足球比赛不引入死球停表?
足球话题区最热帖
球迷提问:金球奖对于内马尔来说真的是生不逢时嘛?
本赛季截止目前哈兰德,凯恩,姆巴佩谁表现更好?
【控制评分】梅西对阵纳什维尔全场触球sofascore评分可视化分析
足球游戏是不是很大程度影响了大家对于球员实力和地位的认知
下一站900球!38岁梅西今年50场44球21助!生涯894球+解锁400助!
【剑南春赛场小助手】想看曼城大战利物浦,咪咕英超转播首席合作伙伴剑南春邀你见证
[比赛前瞻]城军对决再度上演,谁能在伊蒂哈德带走三分?
兄弟们,小真都已经这么强了吗?
评论员谈摩根专访:葡萄牙不可能赢得世界杯,C罗已经做了一切
卖了小熊,罗德里戈,卡马文加,吕迪格,阿拉巴,恩德里克。下赛季组成这个主力替补22人阵容,欧冠将是囊中之物
足球话题区最新帖
扑救训练,让压力在指尖化作泡沫消散
今晚打利物浦这样可以不 给打个右边吧 也不知道小胡伤好没
伤病满营的皇马遇上战意拉满的主场龙到底谁能过关
c罗不服梅西,詹姆斯不服乔丹,这两件事总觉得有点联系
饭前负角度进球,才能吃嘛嘛香!
【控制评分】梅西对阵纳什维尔全场触球sofascore评分可视化分析
吹梅西助攻多的人有没有想过
西甲焦点战 皇马出场!
周日 036英超 曼城vs利物浦
每日比赛推荐想了解的找我
热门游戏-即点即玩
FIFPRO正版授权!登录即领传奇巨星!
NBA官方正版授权,实时数据真实工资,登录领名人堂球员。