
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
军盲就少说两句吧,盲目自大和盲目自卑同样愚蠢。飞机转场速度是论小时算的。战争赌的是国运,不可能去冒险赌对手在欧洲在美国本土不过来,实际上我们计算对手一向是料敌从宽,要不然一旦失算万劫不复,谁也担不起这个责任。现在歼35是5条生产线同时开工,你觉得是为什么?
军盲就少说两句吧,盲目自大和盲目自卑同样愚蠢。飞机转场速度是论小时算的。战争赌的是国运,不可能去冒险赌对手在欧洲在美国本土不过来,实际上我们计算对手一向是料敌从宽,要不然一旦失算万劫不复,谁也担不起这个责任。现在歼35是5条生产线同时开工,你觉得是为什么?
按照红蓝对抗的思路,哪怕对手只有电风扇,也要设想对手有振金电风扇的的水平
按照红蓝对抗的思路,哪怕对手只有电风扇,也要设想对手有振金电风扇的的水平
你要是这样对比的话那也片面了……先不提体系基础的战力交换比……就光比数量,总不能跨着大洲大洋的打空战吧?围绕亚太,地区来说,你再好好数数F22有几架,能支援几架,转场需要那些地方,F35又有几架……比如欧洲盟友和部分美国本土的数量是没意义的,因为没法完全投送过来
你要是这样对比的话那也片面了……先不提体系基础的战力交换比……就光比数量,总不能跨着大洲大洋的打空战吧?围绕亚太,地区来说,你再好好数数F22有几架,能支援几架,转场需要那些地方,F35又有几架……比如欧洲盟友和部分美国本土的数量是没意义的,因为没法完全投送过来
军盲就少说两句吧,盲目自大和盲目自卑同样愚蠢。飞机转场速度是论小时算的。战争赌的是国运,不可能去冒险赌对手在欧洲在美国本土不过来,实际上我们计算对手一向是料敌从宽,要不然一旦失算万劫不复,谁也担不起这个责任。现在歼35是5条生产线同时开工,你觉得是为什么?
军盲就少说两句吧,盲目自大和盲目自卑同样愚蠢。飞机转场速度是论小时算的。战争赌的是国运,不可能去冒险赌对手在欧洲在美国本土不过来,实际上我们计算对手一向是料敌从宽,要不然一旦失算万劫不复,谁也担不起这个责任。现在歼35是5条生产线同时开工,你觉得是为什么?
即战力世界第一,综合实力世界第二。还需要补充大量的、先进的空中加油机、战略运输机、战略轰炸机等等。
即战力世界第一,综合实力世界第二。还需要补充大量的、先进的空中加油机、战略运输机、战略轰炸机等等。
即战力世界第一,综合实力世界第二。还需要补充大量的、先进的空中加油机、战略运输机、战略轰炸机等等。
即战力世界第一,综合实力世界第二。还需要补充大量的、先进的空中加油机、战略运输机、战略轰炸机等等。
对,战斗机第一了,但战略投送能力还需要大大增强
对,战斗机第一了,但战略投送能力还需要大大增强
军盲就少说两句吧,盲目自大和盲目自卑同样愚蠢。飞机转场速度是论小时算的。战争赌的是国运,不可能去冒险赌对手在欧洲在美国本土不过来,实际上我们计算对手一向是料敌从宽,要不然一旦失算万劫不复,谁也担不起这个责任。现在歼35是5条生产线同时开工,你觉得是为什么?
军盲就少说两句吧,盲目自大和盲目自卑同样愚蠢。飞机转场速度是论小时算的。战争赌的是国运,不可能去冒险赌对手在欧洲在美国本土不过来,实际上我们计算对手一向是料敌从宽,要不然一旦失算万劫不复,谁也担不起这个责任。现在歼35是5条生产线同时开工,你觉得是为什么?
他光讲战略藐视,不考虑战术重视了。
他光讲战略藐视,不考虑战术重视了。
即战力世界第一,综合实力世界第二。还需要补充大量的、先进的空中加油机、战略运输机、战略轰炸机等等。
即战力世界第一,综合实力世界第二。还需要补充大量的、先进的空中加油机、战略运输机、战略轰炸机等等。
综合实力没办法,鹰子满球的基地
综合实力没办法,鹰子满球的基地
军盲就少说两句吧,盲目自大和盲目自卑同样愚蠢。飞机转场速度是论小时算的。战争赌的是国运,不可能去冒险赌对手在欧洲在美国本土不过来,实际上我们计算对手一向是料敌从宽,要不然一旦失算万劫不复,谁也担不起这个责任。现在歼35是5条生产线同时开工,你觉得是为什么?
军盲就少说两句吧,盲目自大和盲目自卑同样愚蠢。飞机转场速度是论小时算的。战争赌的是国运,不可能去冒险赌对手在欧洲在美国本土不过来,实际上我们计算对手一向是料敌从宽,要不然一旦失算万劫不复,谁也担不起这个责任。现在歼35是5条生产线同时开工,你觉得是为什么?
这个时代的国运一旦赌输了,就是真的万劫不复了。老美赌输了,还有欧洲,澳洲,加拿大当老本,同文同种遍布全球。中国赌输了,不敢想
这个时代的国运一旦赌输了,就是真的万劫不复了。老美赌输了,还有欧洲,澳洲,加拿大当老本,同文同种遍布全球。中国赌输了,不敢想
按j35的比例来看,j20画小了点。目前体系作战中国空战可能也就美国能对上,全球剩下的所有国家同一时间一起上都打不过中国
按j35的比例来看,j20画小了点。目前体系作战中国空战可能也就美国能对上,全球剩下的所有国家同一时间一起上都打不过中国
别过度吹嘘,实事求是,稳扎稳打
别过度吹嘘,实事求是,稳扎稳打
军盲就少说两句吧,盲目自大和盲目自卑同样愚蠢。飞机转场速度是论小时算的。战争赌的是国运,不可能去冒险赌对手在欧洲在美国本土不过来,实际上我们计算对手一向是料敌从宽,要不然一旦失算万劫不复,谁也担不起这个责任。现在歼35是5条生产线同时开工,你觉得是为什么?
军盲就少说两句吧,盲目自大和盲目自卑同样愚蠢。飞机转场速度是论小时算的。战争赌的是国运,不可能去冒险赌对手在欧洲在美国本土不过来,实际上我们计算对手一向是料敌从宽,要不然一旦失算万劫不复,谁也担不起这个责任。现在歼35是5条生产线同时开工,你觉得是为什么?
J35五条线开工,每条线一个月一架,年产60架?
J35五条线开工,每条线一个月一架,年产60架?
J35五条线开工,每条线一个月一架,年产60架?
J35五条线开工,每条线一个月一架,年产60架?
就按你这样低估的算法,我觉得也不错。在歼20机队之外,哪怕多增加一架歼35,那我们的胜算,在原来的百分比基础上,小数点之后的不管几个零之后,那都会增加一个1,这就够了,这就是我们想看到的。而且我信任我们的军工人。
就按你这样低估的算法,我觉得也不错。在歼20机队之外,哪怕多增加一架歼35,那我们的胜算,在原来的百分比基础上,小数点之后的不管几个零之后,那都会增加一个1,这就够了,这就是我们想看到的。而且我信任我们的军工人。
强不强看和谁比,你上面这些除了歼20有几百架了其他还都没量产。美国目前f22有大概不到200,它和它盟友的f35大约有1000架。所以如果开足马力的话5年后我们才能在这块儿有小优的局面。
强不强看和谁比,你上面这些除了歼20有几百架了其他还都没量产。美国目前f22有大概不到200,它和它盟友的f35大约有1000架。所以如果开足马力的话5年后我们才能在这块儿有小优的局面。
你要是这样对比的话那也片面了……先不提体系基础的战力交换比……就光比数量,总不能跨着大洲大洋的打空战吧?围绕亚太,地区来说,你再好好数数F22有几架,能支援几架,转场需要那些地方,F35又有几架……比如欧洲盟友和部分美国本土的数量是没意义的,因为没法完全投送过来
你要是这样对比的话那也片面了……先不提体系基础的战力交换比……就光比数量,总不能跨着大洲大洋的打空战吧?围绕亚太,地区来说,你再好好数数F22有几架,能支援几架,转场需要那些地方,F35又有几架……比如欧洲盟友和部分美国本土的数量是没意义的,因为没法完全投送过来
对,战斗机第一了,但战略投送能力还需要大大增强
对,战斗机第一了,但战略投送能力还需要大大增强
全球军事基地太少咯
全球军事基地太少咯
这个时代的国运一旦赌输了,就是真的万劫不复了。老美赌输了,还有欧洲,澳洲,加拿大当老本,同文同种遍布全球。中国赌输了,不敢想
这个时代的国运一旦赌输了,就是真的万劫不复了。老美赌输了,还有欧洲,澳洲,加拿大当老本,同文同种遍布全球。中国赌输了,不敢想
美国赌输了才叫完蛋,中国输了也可以依靠民族主义和地缘退守东亚当一个区域大国,类似苏联解体,俄罗斯退守东欧。美国输了连民族主义大旗都没法打,美国人也很清楚自己的弱点,一直在拼命的搞爱国主义和国族认同,只是他们两党对谁是美国人这个问题存在巨大分歧,但总体目标是一致的
美国赌输了才叫完蛋,中国输了也可以依靠民族主义和地缘退守东亚当一个区域大国,类似苏联解体,俄罗斯退守东欧。美国输了连民族主义大旗都没法打,美国人也很清楚自己的弱点,一直在拼命的搞爱国主义和国族认同,只是他们两党对谁是美国人这个问题存在巨大分歧,但总体目标是一致的
牛逼 美国就不能退守吗
牛逼 美国就不能退守吗
不能。。。因为美国是联邦制,各个州之间的差异太大了,没有民族认同。
移民国家,大多数人是因为美国强大才觉得自己是美国人。
昂撒白人甚至也有跟我们的清朝满遗一样的:俺们老祖以前可是英吉利日不落帝国来的,法兰西国来的贵族。。。。
如果被打崩了,红蓝势力下甚至各州的理念不同,会让美国直接分裂,犹如当年苏联。崩成数个小国,比如德州红脖子会直接独立。
不能。。。因为美国是联邦制,各个州之间的差异太大了,没有民族认同。
移民国家,大多数人是因为美国强大才觉得自己是美国人。
昂撒白人甚至也有跟我们的清朝满遗一样的:俺们老祖以前可是英吉利日不落帝国来的,法兰西国来的贵族。。。。
如果被打崩了,红蓝势力下甚至各州的理念不同,会让美国直接分裂,犹如当年苏联。崩成数个小国,比如德州红脖子会直接独立。
先不说你随口编的数字和概念。战争不看兵工厂看你人口占比?
先不说你随口编的数字和概念。战争不看兵工厂看你人口占比?
这难道不是讨论战败后的路线?
这难道不是讨论战败后的路线?
战斗机第一了…
确实第一了
确实第一了
军盲就少说两句吧,盲目自大和盲目自卑同样愚蠢。飞机转场速度是论小时算的。战争赌的是国运,不可能去冒险赌对手在欧洲在美国本土不过来,实际上我们计算对手一向是料敌从宽,要不然一旦失算万劫不复,谁也担不起这个责任。现在歼35是5条生产线同时开工,你觉得是为什么?
军盲就少说两句吧,盲目自大和盲目自卑同样愚蠢。飞机转场速度是论小时算的。战争赌的是国运,不可能去冒险赌对手在欧洲在美国本土不过来,实际上我们计算对手一向是料敌从宽,要不然一旦失算万劫不复,谁也担不起这个责任。现在歼35是5条生产线同时开工,你觉得是为什么?
你前面讲得非常在理。最后一句“五条”我笑了。
碰,不,杠,杠上开花,卧虎啦
你前面讲得非常在理。最后一句“五条”我笑了。
碰,不,杠,杠上开花,卧虎啦
别过度吹嘘,实事求是,稳扎稳打
别过度吹嘘,实事求是,稳扎稳打
我们的科研人员努力就是让我们普通百姓吹嘘的,咋了?
我们的科研人员努力就是让我们普通百姓吹嘘的,咋了?
综合实力没办法,鹰子满球的基地
这个有好有坏,老美鼎盛时期,这些基地是收割全球的保证。 一旦美元霸主低位被打破,就成累赘了,每年这些基地的军费开支就不是小数目,收割不了全球就会容易崩盘。
这个有好有坏,老美鼎盛时期,这些基地是收割全球的保证。 一旦美元霸主低位被打破,就成累赘了,每年这些基地的军费开支就不是小数目,收割不了全球就会容易崩盘。
真不明白这个观点为什么还有这么多赞,简直一派胡言。军事发展不是非得走美国的老路才是出路,是袁老让你们吃太饱了,辜负了钱老大智慧,我们是防御性军备,我们不发展远程飞机,又贵又慢又笨,我们的东风快递,又便宜又快又准,而且拦不住!拦不住!拦不住!
真不明白这个观点为什么还有这么多赞,简直一派胡言。军事发展不是非得走美国的老路才是出路,是袁老让你们吃太饱了,辜负了钱老大智慧,我们是防御性军备,我们不发展远程飞机,又贵又慢又笨,我们的东风快递,又便宜又快又准,而且拦不住!拦不住!拦不住!
你的话就是在放屁,现在全球贸易的时代,只防御就等于在退步,只防御你拿什么保证马六甲海峡等贸易要道顺通无阻?
你的话就是在放屁,现在全球贸易的时代,只防御就等于在退步,只防御你拿什么保证马六甲海峡等贸易要道顺通无阻?
这个时代的国运一旦赌输了,就是真的万劫不复了。老美赌输了,还有欧洲,澳洲,加拿大当老本,同文同种遍布全球。中国赌输了,不敢想
这个时代的国运一旦赌输了,就是真的万劫不复了。老美赌输了,还有欧洲,澳洲,加拿大当老本,同文同种遍布全球。中国赌输了,不敢想
都是核大国走不到最后一步,常规战争中国输了就放弃出海固守大陆而已,美国要是输了那才叫万劫不复
都是核大国走不到最后一步,常规战争中国输了就放弃出海固守大陆而已,美国要是输了那才叫万劫不复
真不明白这个观点为什么还有这么多赞,简直一派胡言。军事发展不是非得走美国的老路才是出路,是袁老让你们吃太饱了,辜负了钱老大智慧,我们是防御性军备,我们不发展远程飞机,又贵又慢又笨,我们的东风快递,又便宜又快又准,而且拦不住!拦不住!拦不住!
真不明白这个观点为什么还有这么多赞,简直一派胡言。军事发展不是非得走美国的老路才是出路,是袁老让你们吃太饱了,辜负了钱老大智慧,我们是防御性军备,我们不发展远程飞机,又贵又慢又笨,我们的东风快递,又便宜又快又准,而且拦不住!拦不住!拦不住!
全球贸易和投资不要了吗,还在防御防御,既然是防御发展以航母战斗群为核心的远洋海军干嘛。
全球贸易和投资不要了吗,还在防御防御,既然是防御发展以航母战斗群为核心的远洋海军干嘛。
J35五条线开工,每条线一个月一架,年产60架?
J35五条线开工,每条线一个月一架,年产60架?
【央视曝光歼20生产线,五代机到底有多难造,打造一架歼20要多久?-哔哩哔哩】 https://b23.tv/Ij34hnT
J20的生产效率应该能一定程度做一些参考。
【央视曝光歼20生产线,五代机到底有多难造,打造一架歼20要多久?-哔哩哔哩】 https://b23.tv/Ij34hnT
J20的生产效率应该能一定程度做一些参考。
战斗机第一了…
歼20加歼35不吊打?更何况歼灭50和36都出来了
歼20加歼35不吊打?更何况歼灭50和36都出来了
全部回帖
强不强看和谁比,你上面这些除了歼20有几百架了其他还都没量产。美国目前f22有大概不到200,它和它盟友的f35大约有1000架。所以如果开足马力的话5年后我们才能在这块儿有小优的局面。
强不强看和谁比,你上面这些除了歼20有几百架了其他还都没量产。美国目前f22有大概不到200,它和它盟友的f35大约有1000架。所以如果开足马力的话5年后我们才能在这块儿有小优的局面。
你要是这样对比的话那也片面了……先不提体系基础的战力交换比……就光比数量,总不能跨着大洲大洋的打空战吧?围绕亚太,地区来说,你再好好数数F22有几架,能支援几架,转场需要那些地方,F35又有几架……比如欧洲盟友和部分美国本土的数量是没意义的,因为没法完全投送过来
你要是这样对比的话那也片面了……先不提体系基础的战力交换比……就光比数量,总不能跨着大洲大洋的打空战吧?围绕亚太,地区来说,你再好好数数F22有几架,能支援几架,转场需要那些地方,F35又有几架……比如欧洲盟友和部分美国本土的数量是没意义的,因为没法完全投送过来
你要是这样对比的话那也片面了……先不提体系基础的战力交换比……就光比数量,总不能跨着大洲大洋的打空战吧?围绕亚太,地区来说,你再好好数数F22有几架,能支援几架,转场需要那些地方,F35又有几架……比如欧洲盟友和部分美国本土的数量是没意义的,因为没法完全投送过来
你要是这样对比的话那也片面了……先不提体系基础的战力交换比……就光比数量,总不能跨着大洲大洋的打空战吧?围绕亚太,地区来说,你再好好数数F22有几架,能支援几架,转场需要那些地方,F35又有几架……比如欧洲盟友和部分美国本土的数量是没意义的,因为没法完全投送过来
军盲就少说两句吧,盲目自大和盲目自卑同样愚蠢。飞机转场速度是论小时算的。战争赌的是国运,不可能去冒险赌对手在欧洲在美国本土不过来,实际上我们计算对手一向是料敌从宽,要不然一旦失算万劫不复,谁也担不起这个责任。现在歼35是5条生产线同时开工,你觉得是为什么?
军盲就少说两句吧,盲目自大和盲目自卑同样愚蠢。飞机转场速度是论小时算的。战争赌的是国运,不可能去冒险赌对手在欧洲在美国本土不过来,实际上我们计算对手一向是料敌从宽,要不然一旦失算万劫不复,谁也担不起这个责任。现在歼35是5条生产线同时开工,你觉得是为什么?
别过度吹嘘,实事求是,稳扎稳打
别过度吹嘘,实事求是,稳扎稳打
啊对对对
啊对对对
一支多年没有经过实战检验的空军,战力究竟如何还有待现实的考验,我相信,我们一定是很强很强了,但现在远远不是搞搞排名王婆卖瓜的时候,反者道之动,此刻更应该是卧薪尝胆的时候,不久后的统一之战会是我们人民子弟兵的一次期中考试,究竟是露了大脸还是大跌眼镜,让我们拭目以待!
一支多年没有经过实战检验的空军,战力究竟如何还有待现实的考验,我相信,我们一定是很强很强了,但现在远远不是搞搞排名王婆卖瓜的时候,反者道之动,此刻更应该是卧薪尝胆的时候,不久后的统一之战会是我们人民子弟兵的一次期中考试,究竟是露了大脸还是大跌眼镜,让我们拭目以待!
即战力世界第一,综合实力世界第二。还需要补充大量的、先进的空中加油机、战略运输机、战略轰炸机等等。
即战力世界第一,综合实力世界第二。还需要补充大量的、先进的空中加油机、战略运输机、战略轰炸机等等。
对,战斗机第一了,但战略投送能力还需要大大增强
对,战斗机第一了,但战略投送能力还需要大大增强
军盲就少说两句吧,盲目自大和盲目自卑同样愚蠢。飞机转场速度是论小时算的。战争赌的是国运,不可能去冒险赌对手在欧洲在美国本土不过来,实际上我们计算对手一向是料敌从宽,要不然一旦失算万劫不复,谁也担不起这个责任。现在歼35是5条生产线同时开工,你觉得是为什么?
军盲就少说两句吧,盲目自大和盲目自卑同样愚蠢。飞机转场速度是论小时算的。战争赌的是国运,不可能去冒险赌对手在欧洲在美国本土不过来,实际上我们计算对手一向是料敌从宽,要不然一旦失算万劫不复,谁也担不起这个责任。现在歼35是5条生产线同时开工,你觉得是为什么?
按照红蓝对抗的思路,哪怕对手只有电风扇,也要设想对手有振金电风扇的的水平
按照红蓝对抗的思路,哪怕对手只有电风扇,也要设想对手有振金电风扇的的水平
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 网信算备310109445163904240019号 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有