[流言板]被救护车转运收费2.8万当事人发声:初衷并不是为了钱

1308回复/ 50868549 浏览
虎扑热点小助手(21级)楼主2025-06-19 15:51:06发布于上海
[流言板]被救护车转运收费2.8万当事人发声:初衷并不是为了钱虎扑热点小助手 发表在步行街主干道 https://bbs.hupu.com/topic-daily

这些回帖亮了

收起
引用 @bury博瑞 发表的:
只看此人

对啊,连发票都没见着,对于当事人来说质疑一下很合理啊,他本身一开始也没有赖账不给啊,合理的知情权要有吧

对啊,连发票都没见着,对于当事人来说质疑一下很合理啊,他本身一开始也没有赖账不给啊,合理的知情权要有吧

你开玩笑了,当时所有合理流程的路都已经被堵上,小孩不能连夜被送到上海的话,就必死无疑了。所以医生用私人关系帮他们联系了救护车,再配备2个医护人员加一台ecmo(你可以百度下ecmo使用一次的价格),连夜送到上海把孩子的命救回来了。
救护车每公里13元,800多公里就是10000元,两个医护人员打个来回,再加上使用ecmo的费用,28000只能说便宜了。如果你说流程是否合规,那明确告诉你一点都不合规,但是如果要合规,那这孩子就一命呜呼了。
类似的新闻,2022年上海封控阶段,一辆救护车到小区接病人甲,当时同小区有个人B病重需要ecmo,居民们就要求救护车使用ecmo抢救B,但救护车工作人员以救护车的流程规定拒绝抢救B,最终B不治身亡。该事件后来也闹了一波舆情,但是工作人员一点事没有,因为虽然病人死了,但是他流程正义,一点事都没有。这次江西的事件,病人抢救过来了,但是因为流程不合规,医生已经被处理了。所以说家属的这种行为,最终会导致所有的医生在流程正义和抢救病人必须二选一时,必然选择流程正义,而不管病人死活。

你开玩笑了,当时所有合理流程的路都已经被堵上,小孩不能连夜被送到上海的话,就必死无疑了。所以医生用私人关系帮他们联系了救护车,再配备2个医护人员加一台ecmo(你可以百度下ecmo使用一次的价格),连夜送到上海把孩子的命救回来了。
救护车每公里13元,800多公里就是10000元,两个医护人员打个来回,再加上使用ecmo的费用,28000只能说便宜了。如果你说流程是否合规,那明确告诉你一点都不合规,但是如果要合规,那这孩子就一命呜呼了。
类似的新闻,2022年上海封控阶段,一辆救护车到小区接病人甲,当时同小区有个人B病重需要ecmo,居民们就要求救护车使用ecmo抢救B,但救护车工作人员以救护车的流程规定拒绝抢救B,最终B不治身亡。该事件后来也闹了一波舆情,但是工作人员一点事没有,因为虽然病人死了,但是他流程正义,一点事都没有。这次江西的事件,病人抢救过来了,但是因为流程不合规,医生已经被处理了。所以说家属的这种行为,最终会导致所有的医生在流程正义和抢救病人必须二选一时,必然选择流程正义,而不管病人死活。

亮了(12432)
回复
查看评论(93)
引用 @圆融自在 发表的:
只看此人

你开玩笑了,当时所有合理流程的路都已经被堵上,小孩不能连夜被送到上海的话,就必死无疑了。所以医生用私人关系帮他们联系了救护车,再配备2个医护人员加一台ecmo(你可以百度下ecmo使用一次的价格),连夜送到上海把孩子的命救回来了。救护车每公里13元,800多公里就是10000元,两个医护人员打个来回,再加上使用ecmo的费用,28000只能说便宜了。如果你说流程是否合规,那明确告诉你一点都不合规,但是如果要合规,那这孩子就一命呜呼了。类似的新闻,2022年上海封控阶段,一辆救护车到小区接病人甲,当时同小区有个人B病重需要ecmo,居民们就要求救护车使用ecmo抢救B,但救护车工作人员以救护车的流程规定拒绝抢救B,最终B不治身亡。该事件后来也闹了一波舆情,但是工作人员一点事没有,因为虽然病人死了,但是他流程正义,一点事都没有。这次江西的事件,病人抢救过来了,但是因为流程不合规,医生已经被处理了。所以说家属的这种行为,最终会导致所有的医生在流程正义和抢救病人必须二选一时,必然选择流程正义,而不管病人死活。

你开玩笑了,当时所有合理流程的路都已经被堵上,小孩不能连夜被送到上海的话,就必死无疑了。所以医生用私人关系帮他们联系了救护车,再配备2个医护人员加一台ecmo(你可以百度下ecmo使用一次的价格),连夜送到上海把孩子的命救回来了。
救护车每公里13元,800多公里就是10000元,两个医护人员打个来回,再加上使用ecmo的费用,28000只能说便宜了。如果你说流程是否合规,那明确告诉你一点都不合规,但是如果要合规,那这孩子就一命呜呼了。
类似的新闻,2022年上海封控阶段,一辆救护车到小区接病人甲,当时同小区有个人B病重需要ecmo,居民们就要求救护车使用ecmo抢救B,但救护车工作人员以救护车的流程规定拒绝抢救B,最终B不治身亡。该事件后来也闹了一波舆情,但是工作人员一点事没有,因为虽然病人死了,但是他流程正义,一点事都没有。这次江西的事件,病人抢救过来了,但是因为流程不合规,医生已经被处理了。所以说家属的这种行为,最终会导致所有的医生在流程正义和抢救病人必须二选一时,必然选择流程正义,而不管病人死活。

标准的前人砍树,后人晒死

标准的前人砍树,后人晒死

亮了(4176)
回复
查看评论(11)
引用 @圆融自在 发表的:
只看此人

你开玩笑了,当时所有合理流程的路都已经被堵上,小孩不能连夜被送到上海的话,就必死无疑了。所以医生用私人关系帮他们联系了救护车,再配备2个医护人员加一台ecmo(你可以百度下ecmo使用一次的价格),连夜送到上海把孩子的命救回来了。救护车每公里13元,800多公里就是10000元,两个医护人员打个来回,再加上使用ecmo的费用,28000只能说便宜了。如果你说流程是否合规,那明确告诉你一点都不合规,但是如果要合规,那这孩子就一命呜呼了。类似的新闻,2022年上海封控阶段,一辆救护车到小区接病人甲,当时同小区有个人B病重需要ecmo,居民们就要求救护车使用ecmo抢救B,但救护车工作人员以救护车的流程规定拒绝抢救B,最终B不治身亡。该事件后来也闹了一波舆情,但是工作人员一点事没有,因为虽然病人死了,但是他流程正义,一点事都没有。这次江西的事件,病人抢救过来了,但是因为流程不合规,医生已经被处理了。所以说家属的这种行为,最终会导致所有的医生在流程正义和抢救病人必须二选一时,必然选择流程正义,而不管病人死活。

你开玩笑了,当时所有合理流程的路都已经被堵上,小孩不能连夜被送到上海的话,就必死无疑了。所以医生用私人关系帮他们联系了救护车,再配备2个医护人员加一台ecmo(你可以百度下ecmo使用一次的价格),连夜送到上海把孩子的命救回来了。
救护车每公里13元,800多公里就是10000元,两个医护人员打个来回,再加上使用ecmo的费用,28000只能说便宜了。如果你说流程是否合规,那明确告诉你一点都不合规,但是如果要合规,那这孩子就一命呜呼了。
类似的新闻,2022年上海封控阶段,一辆救护车到小区接病人甲,当时同小区有个人B病重需要ecmo,居民们就要求救护车使用ecmo抢救B,但救护车工作人员以救护车的流程规定拒绝抢救B,最终B不治身亡。该事件后来也闹了一波舆情,但是工作人员一点事没有,因为虽然病人死了,但是他流程正义,一点事都没有。这次江西的事件,病人抢救过来了,但是因为流程不合规,医生已经被处理了。所以说家属的这种行为,最终会导致所有的医生在流程正义和抢救病人必须二选一时,必然选择流程正义,而不管病人死活。

这种人家就是坏,医生肯定提前和他们说清楚的,这个违规的。违规的还开个屁的发票。
反正锅已经砸了,以后别想别人违规帮忙了。不仅仅是ecmo的事情,以后所有的违规帮忙,都不会有人帮了。

这种人家就是坏,医生肯定提前和他们说清楚的,这个违规的。违规的还开个屁的发票。
反正锅已经砸了,以后别想别人违规帮忙了。不仅仅是ecmo的事情,以后所有的违规帮忙,都不会有人帮了。

亮了(3282)
回复
查看评论(8)
引用 @rayshow 发表的:
只看此人

这个车贵的原因好像是要一直开着呼吸机、ECMO,而不是只能算里程。

这个车贵的原因好像是要一直开着呼吸机、ECMO,而不是只能算里程。

现在跨省的都停了,这位唐先生直接给别人的路堵死了,而且他现在还开始组织捐款了

现在跨省的都停了,这位唐先生直接给别人的路堵死了,而且他现在还开始组织捐款了

亮了(3085)
回复
查看评论(15)
引用 @圆融自在 发表的:
只看此人

你开玩笑了,当时所有合理流程的路都已经被堵上,小孩不能连夜被送到上海的话,就必死无疑了。所以医生用私人关系帮他们联系了救护车,再配备2个医护人员加一台ecmo(你可以百度下ecmo使用一次的价格),连夜送到上海把孩子的命救回来了。救护车每公里13元,800多公里就是10000元,两个医护人员打个来回,再加上使用ecmo的费用,28000只能说便宜了。如果你说流程是否合规,那明确告诉你一点都不合规,但是如果要合规,那这孩子就一命呜呼了。类似的新闻,2022年上海封控阶段,一辆救护车到小区接病人甲,当时同小区有个人B病重需要ecmo,居民们就要求救护车使用ecmo抢救B,但救护车工作人员以救护车的流程规定拒绝抢救B,最终B不治身亡。该事件后来也闹了一波舆情,但是工作人员一点事没有,因为虽然病人死了,但是他流程正义,一点事都没有。这次江西的事件,病人抢救过来了,但是因为流程不合规,医生已经被处理了。所以说家属的这种行为,最终会导致所有的医生在流程正义和抢救病人必须二选一时,必然选择流程正义,而不管病人死活。

你开玩笑了,当时所有合理流程的路都已经被堵上,小孩不能连夜被送到上海的话,就必死无疑了。所以医生用私人关系帮他们联系了救护车,再配备2个医护人员加一台ecmo(你可以百度下ecmo使用一次的价格),连夜送到上海把孩子的命救回来了。
救护车每公里13元,800多公里就是10000元,两个医护人员打个来回,再加上使用ecmo的费用,28000只能说便宜了。如果你说流程是否合规,那明确告诉你一点都不合规,但是如果要合规,那这孩子就一命呜呼了。
类似的新闻,2022年上海封控阶段,一辆救护车到小区接病人甲,当时同小区有个人B病重需要ecmo,居民们就要求救护车使用ecmo抢救B,但救护车工作人员以救护车的流程规定拒绝抢救B,最终B不治身亡。该事件后来也闹了一波舆情,但是工作人员一点事没有,因为虽然病人死了,但是他流程正义,一点事都没有。这次江西的事件,病人抢救过来了,但是因为流程不合规,医生已经被处理了。所以说家属的这种行为,最终会导致所有的医生在流程正义和抢救病人必须二选一时,必然选择流程正义,而不管病人死活。

医疗相关行业从业者表示,虎扑还是有脑袋清醒,三观正的JR的。
这件事的本质就是如此,类似的事我再补充一个,救护车执行其他任务,在路边停着,车上有AED,路边的病人急需AED,当时病人家属拿着手机录像,大声质问,AED能不能给我们用。
医护人员按照流程是绝对不会答应的。
但是那时候你不拿手机,不用问,直接敲碎了玻璃把AED拿走,医护人员也绝对不会阻拦你。
这就是那个原则,你要别人帮忙,就不要把风险转嫁到别人身上。
救护车收2.8万这件事,纯属于医生大公无私,冒着自己违规被处理的风险救孩子的命,结果真的被狼心狗肺的家属命中了风险,以后大家都得等死。

医疗相关行业从业者表示,虎扑还是有脑袋清醒,三观正的JR的。
这件事的本质就是如此,类似的事我再补充一个,救护车执行其他任务,在路边停着,车上有AED,路边的病人急需AED,当时病人家属拿着手机录像,大声质问,AED能不能给我们用。
医护人员按照流程是绝对不会答应的。
但是那时候你不拿手机,不用问,直接敲碎了玻璃把AED拿走,医护人员也绝对不会阻拦你。
这就是那个原则,你要别人帮忙,就不要把风险转嫁到别人身上。
救护车收2.8万这件事,纯属于医生大公无私,冒着自己违规被处理的风险救孩子的命,结果真的被狼心狗肺的家属命中了风险,以后大家都得等死。

亮了(2638)
回复
查看评论(14)
引用 @起了一百次名才成功 发表的:
只看此人

现在跨省的都停了,这位唐先生直接给别人的路堵死了,而且他现在还开始组织捐款了

[图片]

查看更多

现在跨省的都停了,这位唐先生直接给别人的路堵死了,而且他现在还开始组织捐款了

捐他马勒戈壁,这就是精致的利己主义者。求爷爷告奶奶找了一个最便宜的救他孩子的途径,他反手把人挂网上了,这特么是人?

捐他马勒戈壁,这就是精致的利己主义者。求爷爷告奶奶找了一个最便宜的救他孩子的途径,他反手把人挂网上了,这特么是人?

亮了(1860)
回复
查看评论(6)
引用 @bury博瑞 发表的:
只看此人

对啊,连发票都没见着,对于当事人来说质疑一下很合理啊,他本身一开始也没有赖账不给啊,合理的知情权要有吧

对啊,连发票都没见着,对于当事人来说质疑一下很合理啊,他本身一开始也没有赖账不给啊,合理的知情权要有吧

他自己应该知道这个流程本身就有点不合规矩吧,也知道机器来回多少钱,人家违规给他方便,感恩的人心知肚明,怎么会把这事捅出去。就像你给人家行了方便,人家转头到处讲你,你难受不。

他自己应该知道这个流程本身就有点不合规矩吧,也知道机器来回多少钱,人家违规给他方便,感恩的人心知肚明,怎么会把这事捅出去。就像你给人家行了方便,人家转头到处讲你,你难受不。

亮了(2277)
回复
查看评论(9)
引用 @圆融自在 发表的:
只看此人

而且这人明显是处心积虑,4月份的事,一直拖到6月份等孩子的情况都稳定了再动手。还在水滴筹弄了6万多元,孩子的学校还组织全体师生给他们募捐,合计6万多。真就是恶到了极致

而且这人明显是处心积虑,4月份的事,一直拖到6月份等孩子的情况都稳定了再动手。还在水滴筹弄了6万多元,孩子的学校还组织全体师生给他们募捐,合计6万多。真就是恶到了极致

有人给他算过账了!扣除小孩的医疗费用,他还倒赚几万!而且这人是国企领导,外面也有公司

有人给他算过账了!扣除小孩的医疗费用,他还倒赚几万!而且这人是国企领导,外面也有公司

亮了(2050)
回复
查看评论(16)
引用 @圆融自在 发表的:
只看此人

你开玩笑了,当时所有合理流程的路都已经被堵上,小孩不能连夜被送到上海的话,就必死无疑了。所以医生用私人关系帮他们联系了救护车,再配备2个医护人员加一台ecmo(你可以百度下ecmo使用一次的价格),连夜送到上海把孩子的命救回来了。救护车每公里13元,800多公里就是10000元,两个医护人员打个来回,再加上使用ecmo的费用,28000只能说便宜了。如果你说流程是否合规,那明确告诉你一点都不合规,但是如果要合规,那这孩子就一命呜呼了。类似的新闻,2022年上海封控阶段,一辆救护车到小区接病人甲,当时同小区有个人B病重需要ecmo,居民们就要求救护车使用ecmo抢救B,但救护车工作人员以救护车的流程规定拒绝抢救B,最终B不治身亡。该事件后来也闹了一波舆情,但是工作人员一点事没有,因为虽然病人死了,但是他流程正义,一点事都没有。这次江西的事件,病人抢救过来了,但是因为流程不合规,医生已经被处理了。所以说家属的这种行为,最终会导致所有的医生在流程正义和抢救病人必须二选一时,必然选择流程正义,而不管病人死活。

你开玩笑了,当时所有合理流程的路都已经被堵上,小孩不能连夜被送到上海的话,就必死无疑了。所以医生用私人关系帮他们联系了救护车,再配备2个医护人员加一台ecmo(你可以百度下ecmo使用一次的价格),连夜送到上海把孩子的命救回来了。
救护车每公里13元,800多公里就是10000元,两个医护人员打个来回,再加上使用ecmo的费用,28000只能说便宜了。如果你说流程是否合规,那明确告诉你一点都不合规,但是如果要合规,那这孩子就一命呜呼了。
类似的新闻,2022年上海封控阶段,一辆救护车到小区接病人甲,当时同小区有个人B病重需要ecmo,居民们就要求救护车使用ecmo抢救B,但救护车工作人员以救护车的流程规定拒绝抢救B,最终B不治身亡。该事件后来也闹了一波舆情,但是工作人员一点事没有,因为虽然病人死了,但是他流程正义,一点事都没有。这次江西的事件,病人抢救过来了,但是因为流程不合规,医生已经被处理了。所以说家属的这种行为,最终会导致所有的医生在流程正义和抢救病人必须二选一时,必然选择流程正义,而不管病人死活。

我老婆就是涉事医院的 这个医生我也认识 说实话有ecmo的救护车据我了解可能江西省急救中心也就一辆 好心没好报呗 这事委里已经发话了 以后严格执行规定禁止救护车送病人出省 我估摸着以后也没医生会帮这个忙了 再有这种病人只能自求多福了 只能说前人砍树 后人暴晒

我老婆就是涉事医院的 这个医生我也认识 说实话有ecmo的救护车据我了解可能江西省急救中心也就一辆 好心没好报呗 这事委里已经发话了 以后严格执行规定禁止救护车送病人出省 我估摸着以后也没医生会帮这个忙了 再有这种病人只能自求多福了 只能说前人砍树 后人暴晒

亮了(1162)
回复
查看评论(11)
引用 @高大上的哈哈 发表的:
只看此人

他自己应该知道这个流程本身就有点不合规矩吧,也知道机器来回多少钱,人家违规给他方便,感恩的人心知肚明,怎么会把这事捅出去。就像你给人家行了方便,人家转头到处讲你,你难受不。

他自己应该知道这个流程本身就有点不合规矩吧,也知道机器来回多少钱,人家违规给他方便,感恩的人心知肚明,怎么会把这事捅出去。就像你给人家行了方便,人家转头到处讲你,你难受不。

这么跟你说,医院一般不会跨省出车接病号。不信的话你可以咨询一下你们当地医院有没有这个业务。所以这些跨省的120都是私人的,而且跨省运输病人风险大,费用就是高。根本不存在什么接送之前没有说费用这回事,都是提前谈好的,你嫌贵可以不用,用完了,又跑过来说什么不合理,这就是过河拆桥。
我这么说,这人这么一搞,受害得只会是以后的病人。路都给你堵死,以后的路只会越走越少。就像之前的状告飞刀事件一样。

这么跟你说,医院一般不会跨省出车接病号。不信的话你可以咨询一下你们当地医院有没有这个业务。所以这些跨省的120都是私人的,而且跨省运输病人风险大,费用就是高。根本不存在什么接送之前没有说费用这回事,都是提前谈好的,你嫌贵可以不用,用完了,又跑过来说什么不合理,这就是过河拆桥。
我这么说,这人这么一搞,受害得只会是以后的病人。路都给你堵死,以后的路只会越走越少。就像之前的状告飞刀事件一样。

亮了(991)
回复
查看评论(3)
引用 @养不到熊猫 发表的:
只看此人

之前新闻提出卫健委计算过跨省费用,比这个低。而之前医院说不能跨省和携带设备才联系的外部车辆,他们和外部车辆没有任何关联。至少有一方说法撒谎了,我更相信卫健委的说法。

之前新闻提出卫健委计算过跨省费用,比这个低。而之前医院说不能跨省和携带设备才联系的外部车辆,他们和外部车辆没有任何关联。至少有一方说法撒谎了,我更相信卫健委的说法。

亮了(878)
回复
查看评论(13)
引用 @大木头脑袋 发表的:
只看此人

这种人家就是坏,医生肯定提前和他们说清楚的,这个违规的。违规的还开个屁的发票。反正锅已经砸了,以后别想别人违规帮忙了。不仅仅是ecmo的事情,以后所有的违规帮忙,都不会有人帮了。

这种人家就是坏,医生肯定提前和他们说清楚的,这个违规的。违规的还开个屁的发票。
反正锅已经砸了,以后别想别人违规帮忙了。不仅仅是ecmo的事情,以后所有的违规帮忙,都不会有人帮了。

所以为什么总有人说去一些公家单位话难听事难办呢?
因为路子都被这些个端起碗吃饭放下碗骂娘的人堵死了。

所以为什么总有人说去一些公家单位话难听事难办呢?
因为路子都被这些个端起碗吃饭放下碗骂娘的人堵死了。

亮了(816)
回复
查看评论(2)
引用 @用户0834941447 发表的:
只看此人

举报啊,有具体消息吗

举报啊,有具体消息吗

已经都被扒出来了!学校公众号捐款的文章都删了!反正看了觉得挺恶心的!哦,对了。孩子住院期间他好像还去考了个证

已经都被扒出来了!学校公众号捐款的文章都删了!反正看了觉得挺恶心的!哦,对了。孩子住院期间他好像还去考了个证

亮了(713)
回复
引用 @飞蛾扑水 发表的:
只看此人

救护车收费有明确的规定吧,配备呼吸机的这种跨省转运应该在25块钱一公里左右,八百公里就得两万,收费确实高了点,不知道其他费用怎么算

救护车收费有明确的规定吧,配备呼吸机的这种跨省转运应该在25块钱一公里左右,八百公里就得两万,收费确实高了点,不知道其他费用怎么算

还有ecmo,ecmo 开机费用得五万起步,每天维持费用也得一万多,医院肯把设备借出去也是担了很大的风险

还有ecmo,ecmo 开机费用得五万起步,每天维持费用也得一万多,医院肯把设备借出去也是担了很大的风险

亮了(599)
回复
查看评论(7)
引用 @圆融自在 发表的:
只看此人

你开玩笑了,当时所有合理流程的路都已经被堵上,小孩不能连夜被送到上海的话,就必死无疑了。所以医生用私人关系帮他们联系了救护车,再配备2个医护人员加一台ecmo(你可以百度下ecmo使用一次的价格),连夜送到上海把孩子的命救回来了。救护车每公里13元,800多公里就是10000元,两个医护人员打个来回,再加上使用ecmo的费用,28000只能说便宜了。如果你说流程是否合规,那明确告诉你一点都不合规,但是如果要合规,那这孩子就一命呜呼了。类似的新闻,2022年上海封控阶段,一辆救护车到小区接病人甲,当时同小区有个人B病重需要ecmo,居民们就要求救护车使用ecmo抢救B,但救护车工作人员以救护车的流程规定拒绝抢救B,最终B不治身亡。该事件后来也闹了一波舆情,但是工作人员一点事没有,因为虽然病人死了,但是他流程正义,一点事都没有。这次江西的事件,病人抢救过来了,但是因为流程不合规,医生已经被处理了。所以说家属的这种行为,最终会导致所有的医生在流程正义和抢救病人必须二选一时,必然选择流程正义,而不管病人死活。

你开玩笑了,当时所有合理流程的路都已经被堵上,小孩不能连夜被送到上海的话,就必死无疑了。所以医生用私人关系帮他们联系了救护车,再配备2个医护人员加一台ecmo(你可以百度下ecmo使用一次的价格),连夜送到上海把孩子的命救回来了。
救护车每公里13元,800多公里就是10000元,两个医护人员打个来回,再加上使用ecmo的费用,28000只能说便宜了。如果你说流程是否合规,那明确告诉你一点都不合规,但是如果要合规,那这孩子就一命呜呼了。
类似的新闻,2022年上海封控阶段,一辆救护车到小区接病人甲,当时同小区有个人B病重需要ecmo,居民们就要求救护车使用ecmo抢救B,但救护车工作人员以救护车的流程规定拒绝抢救B,最终B不治身亡。该事件后来也闹了一波舆情,但是工作人员一点事没有,因为虽然病人死了,但是他流程正义,一点事都没有。这次江西的事件,病人抢救过来了,但是因为流程不合规,医生已经被处理了。所以说家属的这种行为,最终会导致所有的医生在流程正义和抢救病人必须二选一时,必然选择流程正义,而不管病人死活。

那要这么说的话,确实是家长不对了

那要这么说的话,确实是家长不对了

亮了(546)
回复
查看评论(2)
引用 @叫爹爹不应 发表的:
只看此人

医疗相关行业从业者表示,虎扑还是有脑袋清醒,三观正的JR的。这件事的本质就是如此,类似的事我再补充一个,救护车执行其他任务,在路边停着,车上有AED,路边的病人急需AED,当时病人家属拿着手机录像,大声质问,AED能不能给我们用。医护人员按照流程是绝对不会答应的。但是那时候你不拿手机,不用问,直接敲碎了玻璃把AED拿走,医护人员也绝对不会阻拦你。这就是那个原则,你要别人帮忙,就不要把风险转嫁到别人身上。救护车收2.8万这件事,纯属于医生大公无私,冒着自己违规被处理的风险救孩子的命,结果真的被狼心狗肺的家属命中了风险,以后大家都得等死。

医疗相关行业从业者表示,虎扑还是有脑袋清醒,三观正的JR的。
这件事的本质就是如此,类似的事我再补充一个,救护车执行其他任务,在路边停着,车上有AED,路边的病人急需AED,当时病人家属拿着手机录像,大声质问,AED能不能给我们用。
医护人员按照流程是绝对不会答应的。
但是那时候你不拿手机,不用问,直接敲碎了玻璃把AED拿走,医护人员也绝对不会阻拦你。
这就是那个原则,你要别人帮忙,就不要把风险转嫁到别人身上。
救护车收2.8万这件事,纯属于医生大公无私,冒着自己违规被处理的风险救孩子的命,结果真的被狼心狗肺的家属命中了风险,以后大家都得等死。

这事情出来,大部分网友都是站医生。

这事情出来,大部分网友都是站医生。

亮了(535)
回复
查看评论(3)
引用 @大木头脑袋 发表的:
只看此人

这种人家就是坏,医生肯定提前和他们说清楚的,这个违规的。违规的还开个屁的发票。反正锅已经砸了,以后别想别人违规帮忙了。不仅仅是ecmo的事情,以后所有的违规帮忙,都不会有人帮了。

这种人家就是坏,医生肯定提前和他们说清楚的,这个违规的。违规的还开个屁的发票。
反正锅已经砸了,以后别想别人违规帮忙了。不仅仅是ecmo的事情,以后所有的违规帮忙,都不会有人帮了。

我是做客运的 有时候到终点站看见有的人睡着了 没下车 车子要往回开了 就会把人叫醒提醒他下车 直到有次一个人来了句 你早干嘛去了 不早点叫我 后来我看见睡着的人都是 去你妈的 管你睡多久 睡到哪一站 关老子吊事

我是做客运的 有时候到终点站看见有的人睡着了 没下车 车子要往回开了 就会把人叫醒提醒他下车 直到有次一个人来了句 你早干嘛去了 不早点叫我 后来我看见睡着的人都是 去你妈的 管你睡多久 睡到哪一站 关老子吊事

亮了(507)
回复
查看评论(4)
引用 @靖之的老豆 发表的:
只看此人

国企领导,新余新钢?

国企领导,新余新钢?

好像是的!好像是个什么工程师吧!然后自己在外面开了两家信息公司(中介公司)?反正这事我上午刷了一会,觉得挺恶心的!

好像是的!好像是个什么工程师吧!然后自己在外面开了两家信息公司(中介公司)?反正这事我上午刷了一会,觉得挺恶心的!

亮了(487)
回复
查看评论(4)
引用 @骑马赶来的约胖子 发表的:
只看此人

别的不说,直接转给司机,这直接违规了,这不是偷税漏税吗

别的不说,直接转给司机,这直接违规了,这不是偷税漏税吗

那可太对了,先审批,报医务处设备处院长办公室,层层批下来,然后再上报当地卫健委联系异地卫健委,再到具体医院层层审批,太对味啦

那可太对了,先审批,报医务处设备处院长办公室,层层批下来,然后再上报当地卫健委联系异地卫健委,再到具体医院层层审批,太对味啦

亮了(460)
回复
查看评论(3)
引用 @圆融自在 发表的:
只看此人

这位家长还有更恐怖的,他是江西央企的技术人员,收入也不算低。这次生病在水滴筹募了钱,他孩子的学校还号召全体师生(包括清洁工)捐款,有人给他算过一笔账,他孩子这场病给他家带来了4万多的收入。现在事情闹大,把孩子的学校也停在杠头上了,前几天把公众号上的文章都删了。这爸爸跟当初找老师私下补课,中考结束反手一个举报的家长属于同一类人。

这位家长还有更恐怖的,他是江西央企的技术人员,收入也不算低。这次生病在水滴筹募了钱,他孩子的学校还号召全体师生(包括清洁工)捐款,有人给他算过一笔账,他孩子这场病给他家带来了4万多的收入。现在事情闹大,把孩子的学校也停在杠头上了,前几天把公众号上的文章都删了。
这爸爸跟当初找老师私下补课,中考结束反手一个举报的家长属于同一类人。

这个坏种为了这2w8,妄图操纵舆论,现在被反噬了,差不多搞废了自己和儿子的前途,鼠目寸光呵呵。

这个坏种为了这2w8,妄图操纵舆论,现在被反噬了,差不多搞废了自己和儿子的前途,鼠目寸光呵呵。

亮了(438)
回复
查看评论(3)
引用 @三鲜灌汤包 发表的:
只看此人

捐他马勒戈壁,这就是精致的利己主义者。求爷爷告奶奶找了一个最便宜的救他孩子的途径,他反手把人挂网上了,这特么是人?

捐他马勒戈壁,这就是精致的利己主义者。求爷爷告奶奶找了一个最便宜的救他孩子的途径,他反手把人挂网上了,这特么是人?

不仅捐款 还哭诉说自己不懂那些仪器 才提出质疑 甚至愿意给医生跪下祈求原谅 希望事情不要闹大 自己只是希望弄清楚来龙去脉 才利用网络力量 现在只想大家捐钱帮他们渡过难关

不仅捐款 还哭诉说自己不懂那些仪器 才提出质疑 甚至愿意给医生跪下祈求原谅 希望事情不要闹大 自己只是希望弄清楚来龙去脉 才利用网络力量 现在只想大家捐钱帮他们渡过难关

亮了(377)
回复
查看评论(8)
引用 @圆融自在 发表的:
只看此人

你开玩笑了,当时所有合理流程的路都已经被堵上,小孩不能连夜被送到上海的话,就必死无疑了。所以医生用私人关系帮他们联系了救护车,再配备2个医护人员加一台ecmo(你可以百度下ecmo使用一次的价格),连夜送到上海把孩子的命救回来了。救护车每公里13元,800多公里就是10000元,两个医护人员打个来回,再加上使用ecmo的费用,28000只能说便宜了。如果你说流程是否合规,那明确告诉你一点都不合规,但是如果要合规,那这孩子就一命呜呼了。类似的新闻,2022年上海封控阶段,一辆救护车到小区接病人甲,当时同小区有个人B病重需要ecmo,居民们就要求救护车使用ecmo抢救B,但救护车工作人员以救护车的流程规定拒绝抢救B,最终B不治身亡。该事件后来也闹了一波舆情,但是工作人员一点事没有,因为虽然病人死了,但是他流程正义,一点事都没有。这次江西的事件,病人抢救过来了,但是因为流程不合规,医生已经被处理了。所以说家属的这种行为,最终会导致所有的医生在流程正义和抢救病人必须二选一时,必然选择流程正义,而不管病人死活。

你开玩笑了,当时所有合理流程的路都已经被堵上,小孩不能连夜被送到上海的话,就必死无疑了。所以医生用私人关系帮他们联系了救护车,再配备2个医护人员加一台ecmo(你可以百度下ecmo使用一次的价格),连夜送到上海把孩子的命救回来了。
救护车每公里13元,800多公里就是10000元,两个医护人员打个来回,再加上使用ecmo的费用,28000只能说便宜了。如果你说流程是否合规,那明确告诉你一点都不合规,但是如果要合规,那这孩子就一命呜呼了。
类似的新闻,2022年上海封控阶段,一辆救护车到小区接病人甲,当时同小区有个人B病重需要ecmo,居民们就要求救护车使用ecmo抢救B,但救护车工作人员以救护车的流程规定拒绝抢救B,最终B不治身亡。该事件后来也闹了一波舆情,但是工作人员一点事没有,因为虽然病人死了,但是他流程正义,一点事都没有。这次江西的事件,病人抢救过来了,但是因为流程不合规,医生已经被处理了。所以说家属的这种行为,最终会导致所有的医生在流程正义和抢救病人必须二选一时,必然选择流程正义,而不管病人死活。

这当爹的把事闹大就是指望大多数人不知道这是怎么个事。可惜疫情导致ECOM知名度还算可以,这玩意开机就是上万,维持费也是上万。而且这家伙把事闹大等于把医院没关系的全害了。不说需要救护车跨省救命的,就说跨省去大城市做手术,做完想回家修养,省钱省事嘛。但考虑术后身体状况很多人只能坐救护车。那种老人身体不行了,想救护车维持一下生命体征着回老家再走。这两需求要说申请公立救护车那是肯定没戏,毕竟都不紧急。真是为了利己一毫毛而损天下。

这当爹的把事闹大就是指望大多数人不知道这是怎么个事。可惜疫情导致ECOM知名度还算可以,这玩意开机就是上万,维持费也是上万。而且这家伙把事闹大等于把医院没关系的全害了。不说需要救护车跨省救命的,就说跨省去大城市做手术,做完想回家修养,省钱省事嘛。但考虑术后身体状况很多人只能坐救护车。那种老人身体不行了,想救护车维持一下生命体征着回老家再走。这两需求要说申请公立救护车那是肯定没戏,毕竟都不紧急。真是为了利己一毫毛而损天下。

亮了(378)
回复
查看评论(6)
引用 @圆融自在 发表的:
只看此人

而且这人明显是处心积虑,4月份的事,一直拖到6月份等孩子的情况都稳定了再动手。还在水滴筹弄了6万多元,孩子的学校还组织全体师生给他们募捐,合计6万多。真就是恶到了极致

而且这人明显是处心积虑,4月份的事,一直拖到6月份等孩子的情况都稳定了再动手。还在水滴筹弄了6万多元,孩子的学校还组织全体师生给他们募捐,合计6万多。真就是恶到了极致

这属于是自己上岸了把桥断了,再把船给烧了,还在上游开闸。已经彻彻底底的不做人了。

这属于是自己上岸了把桥断了,再把船给烧了,还在上游开闸。已经彻彻底底的不做人了。

亮了(379)
回复
引用 @起了一百次名才成功 发表的:
只看此人

现在跨省的都停了,这位唐先生直接给别人的路堵死了,而且他现在还开始组织捐款了

[图片]

查看更多

现在跨省的都停了,这位唐先生直接给别人的路堵死了,而且他现在还开始组织捐款了

真的禽兽

真的禽兽

亮了(377)
回复
引用 @圆融自在 发表的:
只看此人

你开玩笑了,当时所有合理流程的路都已经被堵上,小孩不能连夜被送到上海的话,就必死无疑了。所以医生用私人关系帮他们联系了救护车,再配备2个医护人员加一台ecmo(你可以百度下ecmo使用一次的价格),连夜送到上海把孩子的命救回来了。救护车每公里13元,800多公里就是10000元,两个医护人员打个来回,再加上使用ecmo的费用,28000只能说便宜了。如果你说流程是否合规,那明确告诉你一点都不合规,但是如果要合规,那这孩子就一命呜呼了。类似的新闻,2022年上海封控阶段,一辆救护车到小区接病人甲,当时同小区有个人B病重需要ecmo,居民们就要求救护车使用ecmo抢救B,但救护车工作人员以救护车的流程规定拒绝抢救B,最终B不治身亡。该事件后来也闹了一波舆情,但是工作人员一点事没有,因为虽然病人死了,但是他流程正义,一点事都没有。这次江西的事件,病人抢救过来了,但是因为流程不合规,医生已经被处理了。所以说家属的这种行为,最终会导致所有的医生在流程正义和抢救病人必须二选一时,必然选择流程正义,而不管病人死活。

你开玩笑了,当时所有合理流程的路都已经被堵上,小孩不能连夜被送到上海的话,就必死无疑了。所以医生用私人关系帮他们联系了救护车,再配备2个医护人员加一台ecmo(你可以百度下ecmo使用一次的价格),连夜送到上海把孩子的命救回来了。
救护车每公里13元,800多公里就是10000元,两个医护人员打个来回,再加上使用ecmo的费用,28000只能说便宜了。如果你说流程是否合规,那明确告诉你一点都不合规,但是如果要合规,那这孩子就一命呜呼了。
类似的新闻,2022年上海封控阶段,一辆救护车到小区接病人甲,当时同小区有个人B病重需要ecmo,居民们就要求救护车使用ecmo抢救B,但救护车工作人员以救护车的流程规定拒绝抢救B,最终B不治身亡。该事件后来也闹了一波舆情,但是工作人员一点事没有,因为虽然病人死了,但是他流程正义,一点事都没有。这次江西的事件,病人抢救过来了,但是因为流程不合规,医生已经被处理了。所以说家属的这种行为,最终会导致所有的医生在流程正义和抢救病人必须二选一时,必然选择流程正义,而不管病人死活。

之前看了个初步的调查,提到ecmo,就知道这家人中有人不是东西。

之前看了个初步的调查,提到ecmo,就知道这家人中有人不是东西。

亮了(489)
回复
引用 @叫爹爹不应 发表的:
只看此人

医疗相关行业从业者表示,虎扑还是有脑袋清醒,三观正的JR的。这件事的本质就是如此,类似的事我再补充一个,救护车执行其他任务,在路边停着,车上有AED,路边的病人急需AED,当时病人家属拿着手机录像,大声质问,AED能不能给我们用。医护人员按照流程是绝对不会答应的。但是那时候你不拿手机,不用问,直接敲碎了玻璃把AED拿走,医护人员也绝对不会阻拦你。这就是那个原则,你要别人帮忙,就不要把风险转嫁到别人身上。救护车收2.8万这件事,纯属于医生大公无私,冒着自己违规被处理的风险救孩子的命,结果真的被狼心狗肺的家属命中了风险,以后大家都得等死。

医疗相关行业从业者表示,虎扑还是有脑袋清醒,三观正的JR的。
这件事的本质就是如此,类似的事我再补充一个,救护车执行其他任务,在路边停着,车上有AED,路边的病人急需AED,当时病人家属拿着手机录像,大声质问,AED能不能给我们用。
医护人员按照流程是绝对不会答应的。
但是那时候你不拿手机,不用问,直接敲碎了玻璃把AED拿走,医护人员也绝对不会阻拦你。
这就是那个原则,你要别人帮忙,就不要把风险转嫁到别人身上。
救护车收2.8万这件事,纯属于医生大公无私,冒着自己违规被处理的风险救孩子的命,结果真的被狼心狗肺的家属命中了风险,以后大家都得等死。

我上面说错了,22年上海封控时出现的那事是AED,不是ecom。当时救护车是去接病人A的,遇上病人B也出现了问题(当时不能出小区),小区所有人包括病人A都要求救护车先救治病人B,还提出借用AED,但工作人员就是一声不吭,最终病人B去世。后来舆情发酵(当然他程序正义一点事儿没有),同行出来说的话就跟你说的一样。意思是工作人员不表态借给你们,但也没阻止你们自行上车拿啊,非要逼着工作人员当面违规,这不是扯淡吗。

我上面说错了,22年上海封控时出现的那事是AED,不是ecom。当时救护车是去接病人A的,遇上病人B也出现了问题(当时不能出小区),小区所有人包括病人A都要求救护车先救治病人B,还提出借用AED,但工作人员就是一声不吭,最终病人B去世。后来舆情发酵(当然他程序正义一点事儿没有),同行出来说的话就跟你说的一样。意思是工作人员不表态借给你们,但也没阻止你们自行上车拿啊,非要逼着工作人员当面违规,这不是扯淡吗。

亮了(298)
回复
查看评论(1)
引用 @张学友丶 发表的:
只看此人

不仅捐款 还哭诉说自己不懂那些仪器 才提出质疑 甚至愿意给医生跪下祈求原谅 希望事情不要闹大 自己只是希望弄清楚来龙去脉 才利用网络力量 现在只想大家捐钱帮他们渡过难关

不仅捐款 还哭诉说自己不懂那些仪器 才提出质疑 甚至愿意给医生跪下祈求原谅 希望事情不要闹大 自己只是希望弄清楚来龙去脉 才利用网络力量 现在只想大家捐钱帮他们渡过难关

因为他自己知道要死了,它是国企然后名下有几家公司,然后孩子学校又组织捐款,连学校保卫大爷和保洁阿姨都捐了,又开了水滴筹,这事已经不是道歉问题了

因为他自己知道要死了,它是国企然后名下有几家公司,然后孩子学校又组织捐款,连学校保卫大爷和保洁阿姨都捐了,又开了水滴筹,这事已经不是道歉问题了

亮了(291)
回复
查看评论(4)
引用 @张学友丶 发表的:
只看此人

不仅捐款 还哭诉说自己不懂那些仪器 才提出质疑 甚至愿意给医生跪下祈求原谅 希望事情不要闹大 自己只是希望弄清楚来龙去脉 才利用网络力量 现在只想大家捐钱帮他们渡过难关

不仅捐款 还哭诉说自己不懂那些仪器 才提出质疑 甚至愿意给医生跪下祈求原谅 希望事情不要闹大 自己只是希望弄清楚来龙去脉 才利用网络力量 现在只想大家捐钱帮他们渡过难关

捐他马勒戈壁,网上骗子太多了,都是生意。我现在只捐给自己百分百确认的

捐他马勒戈壁,网上骗子太多了,都是生意。我现在只捐给自己百分百确认的

亮了(287)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0575432100 发表的:
只看此人

有人给他算过账了!扣除小孩的医疗费用,他还倒赚几万!而且这人是国企领导,外面也有公司

[图片]

查看更多

有人给他算过账了!扣除小孩的医疗费用,他还倒赚几万!而且这人是国企领导,外面也有公司

国企领导,新余新钢?

国企领导,新余新钢?

亮了(285)
回复
查看评论(5)
引用 @起了一百次名才成功 发表的:
只看此人

现在跨省的都停了,这位唐先生直接给别人的路堵死了,而且他现在还开始组织捐款了

[图片]

查看更多

现在跨省的都停了,这位唐先生直接给别人的路堵死了,而且他现在还开始组织捐款了

我现在都觉得有时候官方也是故意这样处罚的,有种“不知好歹,下次不管了,等死吧”,就这个事,还有那种医生飞刀做手术,明显就是前人砍树,后人暴晒的做法,太不要脸了。

我现在都觉得有时候官方也是故意这样处罚的,有种“不知好歹,下次不管了,等死吧”,就这个事,还有那种医生飞刀做手术,明显就是前人砍树,后人暴晒的做法,太不要脸了。

亮了(249)
回复

这个车贵的原因好像是要一直开着呼吸机、ECMO,而不是只能算里程。

这个车贵的原因好像是要一直开着呼吸机、ECMO,而不是只能算里程。

亮了(370)
回复
查看评论(3)
引用 @亚历珊德拉达达里奥 发表的:
只看此人

[图片]

查看更多

我自己就是两个小孩父亲,我只能说永远不要低估有些人的节操,且往往这种人还搞到了更多的钱,真是CS啊

我自己就是两个小孩父亲,我只能说永远不要低估有些人的节操,且往往这种人还搞到了更多的钱,真是CS啊

亮了(241)
回复
查看评论(2)
引用 @骑马赶来的约胖子 发表的:
只看此人

别的不说,直接转给司机,这直接违规了,这不是偷税漏税吗

别的不说,直接转给司机,这直接违规了,这不是偷税漏税吗

找私人关系帮忙怎么可能开票,正式流程你ecmo都借不出来。

找私人关系帮忙怎么可能开票,正式流程你ecmo都借不出来。

亮了(241)
回复
查看评论(1)
引用 @起了一百次名才成功 发表的:
只看此人

现在跨省的都停了,这位唐先生直接给别人的路堵死了,而且他现在还开始组织捐款了

[图片]

查看更多

现在跨省的都停了,这位唐先生直接给别人的路堵死了,而且他现在还开始组织捐款了

一家子都死才是最好的结局

一家子都死才是最好的结局

亮了(232)
回复
查看评论(2)
引用 @圆融自在 发表的:
只看此人

你开玩笑了,当时所有合理流程的路都已经被堵上,小孩不能连夜被送到上海的话,就必死无疑了。所以医生用私人关系帮他们联系了救护车,再配备2个医护人员加一台ecmo(你可以百度下ecmo使用一次的价格),连夜送到上海把孩子的命救回来了。救护车每公里13元,800多公里就是10000元,两个医护人员打个来回,再加上使用ecmo的费用,28000只能说便宜了。如果你说流程是否合规,那明确告诉你一点都不合规,但是如果要合规,那这孩子就一命呜呼了。类似的新闻,2022年上海封控阶段,一辆救护车到小区接病人甲,当时同小区有个人B病重需要ecmo,居民们就要求救护车使用ecmo抢救B,但救护车工作人员以救护车的流程规定拒绝抢救B,最终B不治身亡。该事件后来也闹了一波舆情,但是工作人员一点事没有,因为虽然病人死了,但是他流程正义,一点事都没有。这次江西的事件,病人抢救过来了,但是因为流程不合规,医生已经被处理了。所以说家属的这种行为,最终会导致所有的医生在流程正义和抢救病人必须二选一时,必然选择流程正义,而不管病人死活。

你开玩笑了,当时所有合理流程的路都已经被堵上,小孩不能连夜被送到上海的话,就必死无疑了。所以医生用私人关系帮他们联系了救护车,再配备2个医护人员加一台ecmo(你可以百度下ecmo使用一次的价格),连夜送到上海把孩子的命救回来了。
救护车每公里13元,800多公里就是10000元,两个医护人员打个来回,再加上使用ecmo的费用,28000只能说便宜了。如果你说流程是否合规,那明确告诉你一点都不合规,但是如果要合规,那这孩子就一命呜呼了。
类似的新闻,2022年上海封控阶段,一辆救护车到小区接病人甲,当时同小区有个人B病重需要ecmo,居民们就要求救护车使用ecmo抢救B,但救护车工作人员以救护车的流程规定拒绝抢救B,最终B不治身亡。该事件后来也闹了一波舆情,但是工作人员一点事没有,因为虽然病人死了,但是他流程正义,一点事都没有。这次江西的事件,病人抢救过来了,但是因为流程不合规,医生已经被处理了。所以说家属的这种行为,最终会导致所有的医生在流程正义和抢救病人必须二选一时,必然选择流程正义,而不管病人死活。

所以说,合规是体制内保住狗命的先决条件

所以说,合规是体制内保住狗命的先决条件

亮了(216)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR0575432100 发表的:
只看此人

有人给他算过账了!扣除小孩的医疗费用,他还倒赚几万!而且这人是国企领导,外面也有公司

[图片]

查看更多

有人给他算过账了!扣除小孩的医疗费用,他还倒赚几万!而且这人是国企领导,外面也有公司

太对味了,能开这种后门的,百分百有关系,结果人家就是要倒打一耙,恶心至极

太对味了,能开这种后门的,百分百有关系,结果人家就是要倒打一耙,恶心至极

亮了(213)
回复
查看评论(1)
引用 @叫爹爹不应 发表的:
只看此人

医疗相关行业从业者表示,虎扑还是有脑袋清醒,三观正的JR的。这件事的本质就是如此,类似的事我再补充一个,救护车执行其他任务,在路边停着,车上有AED,路边的病人急需AED,当时病人家属拿着手机录像,大声质问,AED能不能给我们用。医护人员按照流程是绝对不会答应的。但是那时候你不拿手机,不用问,直接敲碎了玻璃把AED拿走,医护人员也绝对不会阻拦你。这就是那个原则,你要别人帮忙,就不要把风险转嫁到别人身上。救护车收2.8万这件事,纯属于医生大公无私,冒着自己违规被处理的风险救孩子的命,结果真的被狼心狗肺的家属命中了风险,以后大家都得等死。

医疗相关行业从业者表示,虎扑还是有脑袋清醒,三观正的JR的。
这件事的本质就是如此,类似的事我再补充一个,救护车执行其他任务,在路边停着,车上有AED,路边的病人急需AED,当时病人家属拿着手机录像,大声质问,AED能不能给我们用。
医护人员按照流程是绝对不会答应的。
但是那时候你不拿手机,不用问,直接敲碎了玻璃把AED拿走,医护人员也绝对不会阻拦你。
这就是那个原则,你要别人帮忙,就不要把风险转嫁到别人身上。
救护车收2.8万这件事,纯属于医生大公无私,冒着自己违规被处理的风险救孩子的命,结果真的被狼心狗肺的家属命中了风险,以后大家都得等死。

以后南昌需要转治疗的重病家属可以开泥头车撞死这一家人

以后南昌需要转治疗的重病家属可以开泥头车撞死这一家人

亮了(204)
回复
查看评论(1)
引用 @chdoo218 发表的:
只看此人

这事情出来,大部分网友都是站医生。

[图片]

查看更多

这事情出来,大部分网友都是站医生。

正常人肯定站医生啊,这属于医者仁心了,以后大家就都碰不到了

正常人肯定站医生啊,这属于医者仁心了,以后大家就都碰不到了

亮了(204)
回复
查看评论(1)
引用 @docanesthesiam 发表的:
只看此人

那可太对了,先审批,报医务处设备处院长办公室,层层批下来,然后再上报当地卫健委联系异地卫健委,再到具体医院层层审批,太对味啦

[图片]

查看更多

那可太对了,先审批,报医务处设备处院长办公室,层层批下来,然后再上报当地卫健委联系异地卫健委,再到具体医院层层审批,太对味啦

这次院内手续甚至都已经走完了,晚上7点20患者家属提出要求,凌晨5点送到目的地,这医生是真想治病救人的,挨个处理太不值得了。

这次院内手续甚至都已经走完了,晚上7点20患者家属提出要求,凌晨5点送到目的地,这医生是真想治病救人的,挨个处理太不值得了。

亮了(200)
回复
查看评论(1)
引用 @大木头脑袋 发表的:
只看此人

这种人家就是坏,医生肯定提前和他们说清楚的,这个违规的。违规的还开个屁的发票。反正锅已经砸了,以后别想别人违规帮忙了。不仅仅是ecmo的事情,以后所有的违规帮忙,都不会有人帮了。

这种人家就是坏,医生肯定提前和他们说清楚的,这个违规的。违规的还开个屁的发票。
反正锅已经砸了,以后别想别人违规帮忙了。不仅仅是ecmo的事情,以后所有的违规帮忙,都不会有人帮了。

遇到这种人,医院倒霉,程序合规,他会说见死不救…

遇到这种人,医院倒霉,程序合规,他会说见死不救…

亮了(292)
回复
查看评论(5)
引用 @WillHill 发表的:
只看此人

为啥会有这种看着人死也不救的规定?

为啥会有这种看着人死也不救的规定?

还有给你点亮的。你认真读读我的文字,【救护车正在执行其他任务】,意思是救护车已经在救其他人了。
这个规定很难理解吗?
你叫了个救护车,在来的路上看到一场车祸。就得停下先救那个,让你等等??
都是成年人,张嘴发言之前自己先思考一下。

还有给你点亮的。你认真读读我的文字,【救护车正在执行其他任务】,意思是救护车已经在救其他人了。
这个规定很难理解吗?
你叫了个救护车,在来的路上看到一场车祸。就得停下先救那个,让你等等??
都是成年人,张嘴发言之前自己先思考一下。

亮了(177)
回复
引用 @7up789 发表的:
只看此人

我老婆就是涉事医院的 这个医生我也认识 说实话有ecmo的救护车据我了解可能江西省急救中心也就一辆 好心没好报呗 这事委里已经发话了 以后严格执行规定禁止救护车送病人出省 我估摸着以后也没医生会帮这个忙了 再有这种病人只能自求多福了 只能说前人砍树 后人暴晒

[图片]

查看更多

我老婆就是涉事医院的 这个医生我也认识 说实话有ecmo的救护车据我了解可能江西省急救中心也就一辆 好心没好报呗 这事委里已经发话了 以后严格执行规定禁止救护车送病人出省 我估摸着以后也没医生会帮这个忙了 再有这种病人只能自求多福了 只能说前人砍树 后人暴晒

看到其他jr建议锦旗,哥们儿,如果可以,带一手送个锦旗,任何支付方式私我,去谴责无门路直接找到这货,无耻砍树之人也不会道德负罪感。但是好医生的心咱不能让凉咯。

看到其他jr建议锦旗,哥们儿,如果可以,带一手送个锦旗,任何支付方式私我,去谴责无门路直接找到这货,无耻砍树之人也不会道德负罪感。但是好医生的心咱不能让凉咯。

亮了(177)
回复
查看评论(3)
引用 @maxtheslayer 发表的:
只看此人

标准的前人砍树,后人晒死

标准的前人砍树,后人晒死

亮了(163)
回复
查看评论(4)
引用 @圆融自在 发表的:
只看此人

你开玩笑了,当时所有合理流程的路都已经被堵上,小孩不能连夜被送到上海的话,就必死无疑了。所以医生用私人关系帮他们联系了救护车,再配备2个医护人员加一台ecmo(你可以百度下ecmo使用一次的价格),连夜送到上海把孩子的命救回来了。救护车每公里13元,800多公里就是10000元,两个医护人员打个来回,再加上使用ecmo的费用,28000只能说便宜了。如果你说流程是否合规,那明确告诉你一点都不合规,但是如果要合规,那这孩子就一命呜呼了。类似的新闻,2022年上海封控阶段,一辆救护车到小区接病人甲,当时同小区有个人B病重需要ecmo,居民们就要求救护车使用ecmo抢救B,但救护车工作人员以救护车的流程规定拒绝抢救B,最终B不治身亡。该事件后来也闹了一波舆情,但是工作人员一点事没有,因为虽然病人死了,但是他流程正义,一点事都没有。这次江西的事件,病人抢救过来了,但是因为流程不合规,医生已经被处理了。所以说家属的这种行为,最终会导致所有的医生在流程正义和抢救病人必须二选一时,必然选择流程正义,而不管病人死活。

你开玩笑了,当时所有合理流程的路都已经被堵上,小孩不能连夜被送到上海的话,就必死无疑了。所以医生用私人关系帮他们联系了救护车,再配备2个医护人员加一台ecmo(你可以百度下ecmo使用一次的价格),连夜送到上海把孩子的命救回来了。
救护车每公里13元,800多公里就是10000元,两个医护人员打个来回,再加上使用ecmo的费用,28000只能说便宜了。如果你说流程是否合规,那明确告诉你一点都不合规,但是如果要合规,那这孩子就一命呜呼了。
类似的新闻,2022年上海封控阶段,一辆救护车到小区接病人甲,当时同小区有个人B病重需要ecmo,居民们就要求救护车使用ecmo抢救B,但救护车工作人员以救护车的流程规定拒绝抢救B,最终B不治身亡。该事件后来也闹了一波舆情,但是工作人员一点事没有,因为虽然病人死了,但是他流程正义,一点事都没有。这次江西的事件,病人抢救过来了,但是因为流程不合规,医生已经被处理了。所以说家属的这种行为,最终会导致所有的医生在流程正义和抢救病人必须二选一时,必然选择流程正义,而不管病人死活。

有道理,他肯定优先选择合理流程,但没有,而且我相信这个价格救护车方面会提前说的,又不是坐黑车

有道理,他肯定优先选择合理流程,但没有,而且我相信这个价格救护车方面会提前说的,又不是坐黑车

亮了(249)
回复
查看评论(4)
引用 @圆融自在 发表的:
只看此人

你开玩笑了,当时所有合理流程的路都已经被堵上,小孩不能连夜被送到上海的话,就必死无疑了。所以医生用私人关系帮他们联系了救护车,再配备2个医护人员加一台ecmo(你可以百度下ecmo使用一次的价格),连夜送到上海把孩子的命救回来了。救护车每公里13元,800多公里就是10000元,两个医护人员打个来回,再加上使用ecmo的费用,28000只能说便宜了。如果你说流程是否合规,那明确告诉你一点都不合规,但是如果要合规,那这孩子就一命呜呼了。类似的新闻,2022年上海封控阶段,一辆救护车到小区接病人甲,当时同小区有个人B病重需要ecmo,居民们就要求救护车使用ecmo抢救B,但救护车工作人员以救护车的流程规定拒绝抢救B,最终B不治身亡。该事件后来也闹了一波舆情,但是工作人员一点事没有,因为虽然病人死了,但是他流程正义,一点事都没有。这次江西的事件,病人抢救过来了,但是因为流程不合规,医生已经被处理了。所以说家属的这种行为,最终会导致所有的医生在流程正义和抢救病人必须二选一时,必然选择流程正义,而不管病人死活。

你开玩笑了,当时所有合理流程的路都已经被堵上,小孩不能连夜被送到上海的话,就必死无疑了。所以医生用私人关系帮他们联系了救护车,再配备2个医护人员加一台ecmo(你可以百度下ecmo使用一次的价格),连夜送到上海把孩子的命救回来了。
救护车每公里13元,800多公里就是10000元,两个医护人员打个来回,再加上使用ecmo的费用,28000只能说便宜了。如果你说流程是否合规,那明确告诉你一点都不合规,但是如果要合规,那这孩子就一命呜呼了。
类似的新闻,2022年上海封控阶段,一辆救护车到小区接病人甲,当时同小区有个人B病重需要ecmo,居民们就要求救护车使用ecmo抢救B,但救护车工作人员以救护车的流程规定拒绝抢救B,最终B不治身亡。该事件后来也闹了一波舆情,但是工作人员一点事没有,因为虽然病人死了,但是他流程正义,一点事都没有。这次江西的事件,病人抢救过来了,但是因为流程不合规,医生已经被处理了。所以说家属的这种行为,最终会导致所有的医生在流程正义和抢救病人必须二选一时,必然选择流程正义,而不管病人死活。

2.8w是标准价格。。。不存在便宜或者贵。
当事人确实人品有问题

2.8w是标准价格。。。不存在便宜或者贵。
当事人确实人品有问题

亮了(149)
回复
查看评论(2)
引用 @骑马赶来的约胖子 发表的:
只看此人

可以直接转单位,你转个人是不是违规?怎么对账?

可以直接转单位,你转个人是不是违规?怎么对账?

转单位就要走正规流程啊,正规流程那个机器就批不下来。

转单位就要走正规流程啊,正规流程那个机器就批不下来。

亮了(147)
回复
查看评论(2)
引用 @maxtheslayer 发表的:
只看此人

标准的前人砍树,后人晒死

标准的前人砍树,后人晒死

就像借钱,我被无数人借过,大部分人都是有借无还,直到有一次一个很好的朋友问我借了22个说还贷款,第二天就还我。结果就此没了音讯。

我开始反思,自己辛苦赚来的钱,干嘛给别人用呢。
于是从此之后任何人借钱我都不借,有些人不理解,觉得那么点钱我居然都不帮忙。
因为你们的路已经被前人堵死

就像借钱,我被无数人借过,大部分人都是有借无还,直到有一次一个很好的朋友问我借了22个说还贷款,第二天就还我。结果就此没了音讯。

我开始反思,自己辛苦赚来的钱,干嘛给别人用呢。
于是从此之后任何人借钱我都不借,有些人不理解,觉得那么点钱我居然都不帮忙。
因为你们的路已经被前人堵死

亮了(143)
回复
查看评论(6)
引用 @走二仙桥到成华大道 发表的:
只看此人

哪家企业的,想去看看。学校的公众号捏

哪家企业的,想去看看。学校的公众号捏

小学公众号被冲了后已经把文章删掉了

小学公众号被冲了后已经把文章删掉了

亮了(125)
回复
查看评论(5)
引用 @起了一百次名才成功 发表的:
只看此人

现在跨省的都停了,这位唐先生直接给别人的路堵死了,而且他现在还开始组织捐款了

[图片]

查看更多

现在跨省的都停了,这位唐先生直接给别人的路堵死了,而且他现在还开始组织捐款了

亮了(123)
回复
查看评论(1)
引用 @圆融自在 发表的:
只看此人

你开玩笑了,当时所有合理流程的路都已经被堵上,小孩不能连夜被送到上海的话,就必死无疑了。所以医生用私人关系帮他们联系了救护车,再配备2个医护人员加一台ecmo(你可以百度下ecmo使用一次的价格),连夜送到上海把孩子的命救回来了。救护车每公里13元,800多公里就是10000元,两个医护人员打个来回,再加上使用ecmo的费用,28000只能说便宜了。如果你说流程是否合规,那明确告诉你一点都不合规,但是如果要合规,那这孩子就一命呜呼了。类似的新闻,2022年上海封控阶段,一辆救护车到小区接病人甲,当时同小区有个人B病重需要ecmo,居民们就要求救护车使用ecmo抢救B,但救护车工作人员以救护车的流程规定拒绝抢救B,最终B不治身亡。该事件后来也闹了一波舆情,但是工作人员一点事没有,因为虽然病人死了,但是他流程正义,一点事都没有。这次江西的事件,病人抢救过来了,但是因为流程不合规,医生已经被处理了。所以说家属的这种行为,最终会导致所有的医生在流程正义和抢救病人必须二选一时,必然选择流程正义,而不管病人死活。

你开玩笑了,当时所有合理流程的路都已经被堵上,小孩不能连夜被送到上海的话,就必死无疑了。所以医生用私人关系帮他们联系了救护车,再配备2个医护人员加一台ecmo(你可以百度下ecmo使用一次的价格),连夜送到上海把孩子的命救回来了。
救护车每公里13元,800多公里就是10000元,两个医护人员打个来回,再加上使用ecmo的费用,28000只能说便宜了。如果你说流程是否合规,那明确告诉你一点都不合规,但是如果要合规,那这孩子就一命呜呼了。
类似的新闻,2022年上海封控阶段,一辆救护车到小区接病人甲,当时同小区有个人B病重需要ecmo,居民们就要求救护车使用ecmo抢救B,但救护车工作人员以救护车的流程规定拒绝抢救B,最终B不治身亡。该事件后来也闹了一波舆情,但是工作人员一点事没有,因为虽然病人死了,但是他流程正义,一点事都没有。这次江西的事件,病人抢救过来了,但是因为流程不合规,医生已经被处理了。所以说家属的这种行为,最终会导致所有的医生在流程正义和抢救病人必须二选一时,必然选择流程正义,而不管病人死活。

所以说真别怪现在的医生冷血什么的,医患关系永远都是弱者,医闹事件每年都有,等什么时候群众素质提高了可能这类事件就少一点

所以说真别怪现在的医生冷血什么的,医患关系永远都是弱者,医闹事件每年都有,等什么时候群众素质提高了可能这类事件就少一点

亮了(121)
回复

全部回帖

收起

不如打货拉拉去。
订单备注一人跟车!

不如打货拉拉去。
订单备注一人跟车!

亮了(91)
回复
查看评论(1)

之前新闻提出卫健委计算过跨省费用,比这个低。而之前医院说不能跨省和携带设备才联系的外部车辆,他们和外部车辆没有任何关联。至少有一方说法撒谎了,我更相信卫健委的说法。

之前新闻提出卫健委计算过跨省费用,比这个低。而之前医院说不能跨省和携带设备才联系的外部车辆,他们和外部车辆没有任何关联。至少有一方说法撒谎了,我更相信卫健委的说法。

亮了(200)
回复
查看评论(12)
引用 @养不到熊猫 发表的:
只看此人

之前新闻提出卫健委计算过跨省费用,比这个低。而之前医院说不能跨省和携带设备才联系的外部车辆,他们和外部车辆没有任何关联。至少有一方说法撒谎了,我更相信卫健委的说法。

之前新闻提出卫健委计算过跨省费用,比这个低。而之前医院说不能跨省和携带设备才联系的外部车辆,他们和外部车辆没有任何关联。至少有一方说法撒谎了,我更相信卫健委的说法。

救护车收费有明确的规定吧,配备呼吸机的这种跨省转运应该在25块钱一公里左右,八百公里就得两万,收费确实高了点,不知道其他费用怎么算

救护车收费有明确的规定吧,配备呼吸机的这种跨省转运应该在25块钱一公里左右,八百公里就得两万,收费确实高了点,不知道其他费用怎么算

亮了(57)
回复
查看评论(9)
引用 @虎朴朴朴朴朴 发表的:
只看此人

不如打货拉拉去。订单备注一人跟车!

[图片]

查看更多

不如打货拉拉去。
订单备注一人跟车!

要是出了事,性质就不一样了,赔的裤衩子都没了

要是出了事,性质就不一样了,赔的裤衩子都没了

亮了(14)
回复

这个价很正常,救护车最挣钱是跨地域拉尸体,因为别的车违法……

这个价很正常,救护车最挣钱是跨地域拉尸体,因为别的车违法……

亮了(20)
回复
查看评论(2)

听起来确实有点贵,弄成热点把前因后果讲清楚,有标准的按标准来、没标准参考其他例子,在此基础上谈妥一个双方都能接受的价位就行了嘛。
这个热点也有好处,不然我是不晓得救护车跨省这么贵的!

听起来确实有点贵,弄成热点把前因后果讲清楚,有标准的按标准来、没标准参考其他例子,在此基础上谈妥一个双方都能接受的价位就行了嘛。
这个热点也有好处,不然我是不晓得救护车跨省这么贵的!

亮了(10)
回复
查看评论(3)

这个车贵的原因好像是要一直开着呼吸机、ECMO,而不是只能算里程。

这个车贵的原因好像是要一直开着呼吸机、ECMO,而不是只能算里程。

亮了(370)
回复
查看评论(3)
引用 @飞蛾扑水 发表的:
只看此人

救护车收费有明确的规定吧,配备呼吸机的这种跨省转运应该在25块钱一公里左右,八百公里就得两万,收费确实高了点,不知道其他费用怎么算

救护车收费有明确的规定吧,配备呼吸机的这种跨省转运应该在25块钱一公里左右,八百公里就得两万,收费确实高了点,不知道其他费用怎么算

不是呼吸科,,是ecmo

不是呼吸科,,是ecmo

亮了(30)
回复
引用 @养不到熊猫 发表的:
只看此人

之前新闻提出卫健委计算过跨省费用,比这个低。而之前医院说不能跨省和携带设备才联系的外部车辆,他们和外部车辆没有任何关联。至少有一方说法撒谎了,我更相信卫健委的说法。

之前新闻提出卫健委计算过跨省费用,比这个低。而之前医院说不能跨省和携带设备才联系的外部车辆,他们和外部车辆没有任何关联。至少有一方说法撒谎了,我更相信卫健委的说法。

别的不说,直接转给司机,这直接违规了,这不是偷税漏税吗

别的不说,直接转给司机,这直接违规了,这不是偷税漏税吗

亮了(18)
回复
查看评论(8)
引用 @骑马赶来的约胖子 发表的:
只看此人

别的不说,直接转给司机,这直接违规了,这不是偷税漏税吗

别的不说,直接转给司机,这直接违规了,这不是偷税漏税吗

对啊,连发票都没见着,对于当事人来说质疑一下很合理啊,他本身一开始也没有赖账不给啊,合理的知情权要有吧

对啊,连发票都没见着,对于当事人来说质疑一下很合理啊,他本身一开始也没有赖账不给啊,合理的知情权要有吧

亮了(8)
回复
查看评论(9)
引用 @飞蛾扑水 发表的:
只看此人

救护车收费有明确的规定吧,配备呼吸机的这种跨省转运应该在25块钱一公里左右,八百公里就得两万,收费确实高了点,不知道其他费用怎么算

救护车收费有明确的规定吧,配备呼吸机的这种跨省转运应该在25块钱一公里左右,八百公里就得两万,收费确实高了点,不知道其他费用怎么算

哪个救护车没有呼吸机? 这都没有不如叫货车得了

哪个救护车没有呼吸机? 这都没有不如叫货车得了

亮了(7)
回复
查看评论(3)
引用 @骑马赶来的约胖子 发表的:
只看此人

别的不说,直接转给司机,这直接违规了,这不是偷税漏税吗

别的不说,直接转给司机,这直接违规了,这不是偷税漏税吗

这种服务行业,高额费用没发票也至少要公章的收据。不然金额不是随司机说,一不小心说个58000怎么办

这种服务行业,高额费用没发票也至少要公章的收据。不然金额不是随司机说,一不小心说个58000怎么办

亮了(2)
回复
查看评论(3)

我们单位哪个来闹的都说“不是因为钱”,“我不怕那点钱”

我们单位哪个来闹的都说“不是因为钱”,“我不怕那点钱”

亮了(12)
回复
查看评论(2)
引用 @飞蛾扑水 发表的:
只看此人

救护车收费有明确的规定吧,配备呼吸机的这种跨省转运应该在25块钱一公里左右,八百公里就得两万,收费确实高了点,不知道其他费用怎么算

救护车收费有明确的规定吧,配备呼吸机的这种跨省转运应该在25块钱一公里左右,八百公里就得两万,收费确实高了点,不知道其他费用怎么算

还有ecmo,ecmo 开机费用得五万起步,每天维持费用也得一万多,医院肯把设备借出去也是担了很大的风险

还有ecmo,ecmo 开机费用得五万起步,每天维持费用也得一万多,医院肯把设备借出去也是担了很大的风险

亮了(599)
回复
查看评论(7)
引用 @骑马赶来的约胖子 发表的:
只看此人

别的不说,直接转给司机,这直接违规了,这不是偷税漏税吗

别的不说,直接转给司机,这直接违规了,这不是偷税漏税吗

找私人关系帮忙怎么可能开票,正式流程你ecmo都借不出来。

找私人关系帮忙怎么可能开票,正式流程你ecmo都借不出来。

亮了(241)
回复
查看评论(1)
引用 @yiluoyi123 发表的:
只看此人

我们单位哪个来闹的都说“不是因为钱”,“我不怕那点钱”

我们单位哪个来闹的都说“不是因为钱”,“我不怕那点钱”

看来你们单位也经常违规操作了

看来你们单位也经常违规操作了

亮了(0)
回复
查看评论(1)

ecmo正规流程你能弄得出来
还开发票,开发票算上ecmo他自己找不是要20万嫌贵吗才找医生帮忙

ecmo正规流程你能弄得出来
还开发票,开发票算上ecmo他自己找不是要20万嫌贵吗才找医生帮忙

亮了(8)
回复
引用 @躺平再说 发表的:
只看此人

哪个救护车没有呼吸机? 这都没有不如叫货车得了

哪个救护车没有呼吸机? 这都没有不如叫货车得了

并不会,吸氧和呼吸机可不是一回事。

并不会,吸氧和呼吸机可不是一回事。

亮了(68)
回复
引用 @骑马赶来的约胖子 发表的:
只看此人

别的不说,直接转给司机,这直接违规了,这不是偷税漏税吗

别的不说,直接转给司机,这直接违规了,这不是偷税漏税吗

那可太对了,先审批,报医务处设备处院长办公室,层层批下来,然后再上报当地卫健委联系异地卫健委,再到具体医院层层审批,太对味啦

那可太对了,先审批,报医务处设备处院长办公室,层层批下来,然后再上报当地卫健委联系异地卫健委,再到具体医院层层审批,太对味啦

亮了(460)
回复
查看评论(3)

以后我们医院没有救护车,叫病人自己去联系了,我可不承担风险。

以后我们医院没有救护车,叫病人自己去联系了,我可不承担风险。

亮了(6)
回复
Re:[流言板]被救护车转运收费2.8万当事人发声:初衷并不是为了钱
步行街主干道最热帖
甘肃一男子驾车出车祸致25岁女友截瘫!女方:男友曾信誓旦旦承诺结婚,现在全家失联
广州深圳月薪一万是低收入者吗?
粉丝们最爱看的一集
暮年的科比和詹姆斯谁防守更好?
隔壁车位这么安装我该怎么办?
这个眼镜到底戴不戴
去成都博物馆,惊闻一个消息
虎扑真的烂透了
NBA史上后仰跳投最强的是谁?
国际电信诈骗五亿美金
步行街主干道最新帖
为什么王钰栋体能差?中超为什么慢的像老妇人?
比荒天帝还惨的人出来了
不同手机查询的天气预报有差异,这是什么原因?
2025年北京代理记帐公司推荐:五大行业标杆
日本目前领先中国只剩:动漫 动作片和足球
[流言板]女子退货充电宝被快递拒收
惊,男子在外面居然养了一个狐狸精
[流言板]重庆暴雨一商场天花板垮塌,未造成人员伤亡
中南六省最高学府是哪一所呢?
[流言板]女子轻信短视频连喝七八杯水后昏迷
热门游戏-即点即玩
FIFPRO正版授权!登录即领传奇巨星!
NBA官方正版授权,实时数据真实工资,登录领名人堂球员。