那你可能不太熟悉西甲工资帽和vip席位出售钱算不算的问题吧。我就简单说一下巴萨为什么还没回到1:1:23年巴萨开了2个杠杆(或者说成4个,因为是拆开的)来补之前的亏空和引援投资,一个是25年的25%的西甲电视转播收入,一个是49%的 Barca Studios(现在改名Barca Vision)的股份。电视转播权收入是真金白银,而Barca Studios巴萨做价4亿,杠杆变出2-3亿就完全是一个做账的泡沫杠杆。这个杠杆只收到4000万钱,之后收不到钱,最后就需要补这个亏空。25年初卖掉475个vip席位30年运营权益预期收入1个亿欧,就重新回到1:1了。但是在审计中,因为vip席位未实际建成,这个1亿欧收入暂时无法计入年度收入,西甲再次宣布巴萨没回到1:1。
现在解决方法有几种:1拿材料证明vip席位已存在(现在部分vip席位已完成,vip包厢完成地基和框架); 2 通过本赛季盈利解决部分问题;3 再找人收拾下Barca Vision的烂摊子。
能不能直接回到1:1,需要看西甲审核完材料后怎么算,如果不算还得谈判,谈不下去还需要走法律程序之类的手段吧。但是我感觉这赛季回1:1势在必行,肯定会尽全力去做吧。
那你可能不太熟悉西甲工资帽和vip席位出售钱算不算的问题吧。我就简单说一下巴萨为什么还没回到1:1:23年巴萨开了2个杠杆(或者说成4个,因为是拆开的)来补之前的亏空和引援投资,一个是25年的25%的西甲电视转播收入,一个是49%的 Barca Studios(现在改名Barca Vision)的股份。电视转播权收入是真金白银,而Barca Studios巴萨做价4亿,杠杆变出2-3亿就完全是一个做账的泡沫杠杆。这个杠杆只收到4000万钱,之后收不到钱,最后就需要补这个亏空。25年初卖掉475个vip席位30年运营权益预期收入1个亿欧,就重新回到1:1了。但是在审计中,因为vip席位未实际建成,这个1亿欧收入暂时无法计入年度收入,西甲再次宣布巴萨没回到1:1。
现在解决方法有几种:1拿材料证明vip席位已存在(现在部分vip席位已完成,vip包厢完成地基和框架); 2 通过本赛季盈利解决部分问题;3 再找人收拾下Barca Vision的烂摊子。
能不能直接回到1:1,需要看西甲审核完材料后怎么算,如果不算还得谈判,谈不下去还需要走法律程序之类的手段吧。但是我感觉这赛季回1:1势在必行,肯定会尽全力去做吧。