伴随着雷霆拿下天王山之战，总决赛也逐渐进入尾声，自勇士止步半决赛后很多球迷开始更多关注步行者的比赛，其颇具观赏性的进攻表现让很多朋友将步行者与勇士的进攻体系联系在了一起，并时常发出“勇士应该效仿步行者的模式去引援”的感慨。那么步行者与勇士在进攻端有哪些相似之处，以及当前的勇士架构是否应该去学习步行者模式呢？今天的文章与大家深度解析：
一.本赛季的步行者更像是23赛季的勇士
在评判两支不同球队的进攻风格时，NBA的数据专家们通常会从以下四个维度来展开：
1.节奏
节奏指的是每次进攻所平均花费的时间，NBA官网上的节奏（PACE）数据则指的是每场比赛的进攻回合数，显然回合数越多说明该球队进攻端打得越快，更爱在快节奏下打球，反之则更爱磨阵地。
2.出手选择
出手选择指的是该球队在“高效率区域出手的比例”，也就是魔球比例，通常我们可以用该球队的攻框+三分产量占全部出手的比重来进行衡量，它反映了一支球队是否会着重强调出手分布的合理性、是否是一支追求魔球化的球队。
3.球的移动
该维度反映该球队更倾向于让持球人长期持球在手还是更倾向于快速的转移球，可以通过“进攻方每次触球的秒数”来衡量，每次触球的时间越短、说明传导转移球的速度越快。
4.球员的移动
该维度反映球队在进攻时，场上球员是在不断移动还是更多站定点，衡量指标为“进攻方的平均移动距离”，反映了球队在进攻时是否强调“动态进攻”的方式。
通过这四个维度我们可以迅速了解一支球队的进攻风格，这可以充分驳斥“NBA现在所有球队都只会大量投3分、风格都很相似”这一明显谬论。事实上本赛季三分出手最多的两支球队凯尔特人和勇士是完全不同的两种进攻形态，绿军的节奏非常慢（联盟第29），同时也不喜欢快速转移球、球员也更多站定点而不是大量复杂跑动，但它们的魔球化能力是联盟第1，三分以定点投射为主；而勇士在进攻端则非常强调转移球（联盟第3）、球员会非常快速地穿插移动（联盟第1），整体的节奏也要快很多，三分则多是无球掩护、手递手后的战术三分。
解释完分析的基本框架后，接下来我们就来看看本赛季与勇士的进攻风格接近的球队有哪些。首先要说明的是因为库里是整个NBA历史长河中唯一一个有无球两端都是超巨级别的球员，所以其他球队要做到进攻风格与勇士很相近是几乎不可能的事，上表中最相似的奇才在各项排名上的距离也是比较大的，不过奇才本赛季在强调转移球、强调球员在进攻端要快速大范围的移动后，确实让普洱重新找回了状态。猛龙、老鹰和篮网都是队内有多名年轻人嗷嗷待哺的球队，因此它们的进攻节奏很快、球的转移和球员移动也颇具活力。
再往下看终于到了本期的主角之一步行者了，可以看到与本赛季勇士相比步行者在强调球的移动上比勇士还要快速、球员的移动也非常积极，分享球、靠跑动创造机会的理念与勇士一致，差异较大的两项主要是节奏上步行者更快、而在出手选择上因为核心之一的西亚卡姆偏爱中距离从而对魔球化相对不重视。
事实上本赛季的步行者更像是23赛季的勇士队，除了出手区域的选择差异大外，两支球队在比赛节奏、球的快速转移以及球员在进攻端的快速移动上都非常相似。如果仔细看两支球队的阵容构成，会发现核心轮换中都存在大量的后卫球员（勇士的库里、普洱、迪文、杰罗姆，步行者的哈利伯顿、内姆哈德、玛瑟琳、麦康奈尔），而相比于其他位置，后卫在处理球和进攻跑位的决策能力上天生要更强，自然也就更适合进行场上需要多个处理器不断分享球的动态进攻。更有趣的是，本赛季常规赛步行者的进攻效率为联盟第9、防守效率第14，而23赛季勇士进攻效率联盟第10、防守效率联盟第14，两支进攻风格相似的球队攻防两端的效果竟也是相似的。
接下来我们再来看本赛季季后赛4强球队+23勇士的球权分配情况，首先从最后一行的方差数据可以看出本赛季的步行者在球权分配上是最为平均的，多达8名球员的百回合触球数位于40-50次区间，这些球员都有不错的处理球能力；其次是23勇士和尼克斯，但尼克斯整体传球次数偏少；雷霆和森林狼的球权分配则非常集中，雷霆主要通过中锋在高位的各种战术来展开进攻，而森林狼则是兰德尔爱德华兹双核驱动模式。
除了说明步行者和勇士的分享球理念外，上表中还有一个数据值得重点关注，那就是23赛季库里的百回合触球数仅37.3次、队内第9，与此同时却打出了67.1%的超高真实命中率、仅是略低于16全票MVP赛季的真实命中率67.8%。当场上有多个持球有威胁、又能看到库里跑出的机会的球员时，专注于得分的库里才是最强形态；反而是本赛季在后卫只剩下打不了1号位的波杰时，库里陷入了一段时间的低命中率挣扎，直至球队引入巴特勒解放了库里的组织任务，能更专注于得分的库里才把真实命中率逐渐打回来。
事实上上表中我们也能看到，新科MVP亚历山大最擅长的是高效率得分、传球能力相对不突出，雷霆就通过其他人先持球过半场、中锋大量处理球的方式帮助亚历山大接到球就能迅速进入攻击模式，减少了前期的损耗；反之同样是更擅长得分而不是组织的华子却被迫要承担大量的组织任务，导致其在季后赛面对雷霆时无法全力专注在得分上，他的进攻火力也始终未能完全释放。因此真正要帮库里在进攻端减负，除了巴特勒外还需继续寻找持球时既有自身得分威胁（能牵制防守）、又有不错传导分享球属性的球员。
二.当前版本的勇士应该学习步行者模式吗？
聊完步行者与23勇士在进攻风格上的相似性后，接下来脑海中浮现出一个问题——为什么本赛季步行者在季后赛取得了大成功、而23勇士却止步于西部半决赛呢？答案指向了这类进攻风格的两大问题——对投射命中率和防守的依赖。
NBA现有的薪资规则导致了一支球队很难拥有多名进攻、防守都出色，同时薪水又不高的球员，能打破这个不可能三角的只有靠“合同红利”，比如15-19赛季勇士便靠着库里的童工合同+NBA工资帽的大涨建立了王朝，22赛季的勇士则挖掘出了普洱、波特等多份重要合同红利，本赛季雷霆更是拥有杰威+霍姆格伦两份超级大红利。但是当队伍吃不到大红利时，就会发现在球员的挑选上就必须在会得分、会处理球、会防守这几项上进行取舍，步行者和23勇士都采取了多后卫进入核心阵容的模式，后卫们在处理球上优势巨大，但也往往受限于体型，得分需更多依靠不稳定的投射、同时在防守端容易被打错位。那么这样的球队能走多远，就得看投射水平能否一直保持以及防守尺度需要宽松、允许大量的身体接触了。
在步行者一路打进总决赛的历程中，很多人都在赞扬卡莱尔的执教、步行者的流畅进攻，但事实上真正帮助步行者过关斩将的最大推力是它们“持续超常的三分表现”。上图是步行者球员整个职业生涯及本赛季常规赛、季后赛的三分表现，可以看到内史密斯虽然是个投手，但职业生涯的三分命中率相对于预期值不过只高出1.7%，就算本赛季手感火热常规赛也只高出6%，但在季后赛中的三分命中率却高出了预期13.2%之多；内姆哈德整个职业生涯都是低产低效的三分手，但却在季后赛里投出了比预期命中率高9.6%的三分，要知道三分之神库里在所有季后赛中的三分命中率也仅仅高出预期值6.4%、最高的一次也不过8.7%而已，这意味着步行者在季后赛里突然在三分线上多出了两个库里……
此外西亚卡姆作为职业生涯三分一直被诟病的球员，在季后赛中同样投出了远高于预期的命中率，更致命的是这三名三分超常的球员同时也是步行者内外线的三个防守核心，当防守向的球员突然在三分线上具备了巨大的防守牵制力，就像小佩顿和追梦突然变成了神射手一样，对手当然防不住了。
另一方面本赛季季后赛的防守尺度在多数时候都非常宽松，以至于常规赛防守一般的球队在季后赛反而变成了防守强队，因为允许上身体可以大大弥补身体天赋上的不足，我们也因此在总决赛上看到了双方防守球员不断给对位人“搓澡”的情形。三分的持续超常+防守尺度的宽松，是步行者这样的多核处理器型球队最需要的两大武器。
反观23赛季的勇士在季后赛中却出现了三分集体失常的情形，库里、克莱的命中率都与平日相比明显下滑，维金斯、普洱更是从合格射手大跳水变成了低效射手，再加上遇到了判罚尺度上从未吃过亏的詹姆斯，以至于最后的系列赛结果完全由“裁判的判罚尺度决定”,尺度宽松则勇士大胜、尺度变紧则湖人赢球。当投射表现和防守尺度都不站在勇士一边时，多核处理的优势也就站不住脚了。
所以步行者在季后赛的大放异彩确实有值得勇士学习的地方，那就是多个有持球进攻威胁+处理球能力的球员确实能充分释放库里的得分火力、为库里在进攻端减负。但同时也要明白步行者进攻模式与23勇士类似存在不稳定性，特别是“对投射命中率的依赖（步行者自东部半决赛以来，三分命中率高于39%的比赛9胜0负，低于的比赛1胜6负）”和“对防守尺度宽松”的依赖上。
此外巴特勒的到来实际改变了很多勇士原有的进攻逻辑，首先巴特勒更喜欢在慢节奏下打球，充分发挥其阵地战的突破创造机会后分球的才能，23赛季巴特勒常规赛表现最好的那支热火队其进攻节奏是联盟垫底水准，同时巴特勒的进攻模式也将勇士的主要三分出手区域从非底角向底角转移。
其次巴特勒的得分甜点区在靠近篮筐的区域而非三分线，这帮助勇士对于三分命中率的依赖程度大大降低——本赛季勇士共计16场比赛三分命中率低于30%，其中巴特勒来之前有7次，1胜6负；巴特勒来之后有9次，5胜4负，这说明在三分不准时球队也有了其他维持稳定得分效率的手段。这也为勇士增加了“提升三分投射能力的边际效应”——当我三分不准时也能赢球，那只要三分水平再高一些是不是能赢的球就多一些呢？
所以我们会发现勇士的新双核在进攻端并不是完全同频、而是互补的，库里需要有处理球、自主进攻、防守兼备的球员，这是巴特勒；巴特勒需要有出色的战术三分手帮忙拉开空间，库里是历史第一。但是要想在进攻端同时完全发挥库里和巴特勒两人的作用又存在一些冲突点，适合库里的角色球员与适合巴特勒的在属性上有所不同，因此未来我们会重点分析如何找到两人间的交集去进行补强，敬请期待啦~~
伴随着雷霆拿下天王山之战，总决赛也逐渐进入尾声，自勇士止步半决赛后很多球迷开始更多关注步行者的比赛，其颇具观赏性的进攻表现让很多朋友将步行者与勇士的进攻体系联系在了一起，并时常发出“勇士应该效仿步行者的模式去引援”的感慨。那么步行者与勇士在进攻端有哪些相似之处，以及当前的勇士架构是否应该去学习步行者模式呢？今天的文章与大家深度解析：
一.本赛季的步行者更像是23赛季的勇士
在评判两支不同球队的进攻风格时，NBA的数据专家们通常会从以下四个维度来展开：
1.节奏
节奏指的是每次进攻所平均花费的时间，NBA官网上的节奏（PACE）数据则指的是每场比赛的进攻回合数，显然回合数越多说明该球队进攻端打得越快，更爱在快节奏下打球，反之则更爱磨阵地。
2.出手选择
出手选择指的是该球队在“高效率区域出手的比例”，也就是魔球比例，通常我们可以用该球队的攻框+三分产量占全部出手的比重来进行衡量，它反映了一支球队是否会着重强调出手分布的合理性、是否是一支追求魔球化的球队。
3.球的移动
该维度反映该球队更倾向于让持球人长期持球在手还是更倾向于快速的转移球，可以通过“进攻方每次触球的秒数”来衡量，每次触球的时间越短、说明传导转移球的速度越快。
4.球员的移动
该维度反映球队在进攻时，场上球员是在不断移动还是更多站定点，衡量指标为“进攻方的平均移动距离”，反映了球队在进攻时是否强调“动态进攻”的方式。
通过这四个维度我们可以迅速了解一支球队的进攻风格，这可以充分驳斥“NBA现在所有球队都只会大量投3分、风格都很相似”这一明显谬论。事实上本赛季三分出手最多的两支球队凯尔特人和勇士是完全不同的两种进攻形态，绿军的节奏非常慢（联盟第29），同时也不喜欢快速转移球、球员也更多站定点而不是大量复杂跑动，但它们的魔球化能力是联盟第1，三分以定点投射为主；而勇士在进攻端则非常强调转移球（联盟第3）、球员会非常快速地穿插移动（联盟第1），整体的节奏也要快很多，三分则多是无球掩护、手递手后的战术三分。
解释完分析的基本框架后，接下来我们就来看看本赛季与勇士的进攻风格接近的球队有哪些。首先要说明的是因为库里是整个NBA历史长河中唯一一个有无球两端都是超巨级别的球员，所以其他球队要做到进攻风格与勇士很相近是几乎不可能的事，上表中最相似的奇才在各项排名上的距离也是比较大的，不过奇才本赛季在强调转移球、强调球员在进攻端要快速大范围的移动后，确实让普洱重新找回了状态。猛龙、老鹰和篮网都是队内有多名年轻人嗷嗷待哺的球队，因此它们的进攻节奏很快、球的转移和球员移动也颇具活力。
再往下看终于到了本期的主角之一步行者了，可以看到与本赛季勇士相比步行者在强调球的移动上比勇士还要快速、球员的移动也非常积极，分享球、靠跑动创造机会的理念与勇士一致，差异较大的两项主要是节奏上步行者更快、而在出手选择上因为核心之一的西亚卡姆偏爱中距离从而对魔球化相对不重视。
事实上本赛季的步行者更像是23赛季的勇士队，除了出手区域的选择差异大外，两支球队在比赛节奏、球的快速转移以及球员在进攻端的快速移动上都非常相似。如果仔细看两支球队的阵容构成，会发现核心轮换中都存在大量的后卫球员（勇士的库里、普洱、迪文、杰罗姆，步行者的哈利伯顿、内姆哈德、玛瑟琳、麦康奈尔），而相比于其他位置，后卫在处理球和进攻跑位的决策能力上天生要更强，自然也就更适合进行场上需要多个处理器不断分享球的动态进攻。更有趣的是，本赛季常规赛步行者的进攻效率为联盟第9、防守效率第14，而23赛季勇士进攻效率联盟第10、防守效率联盟第14，两支进攻风格相似的球队攻防两端的效果竟也是相似的。
接下来我们再来看本赛季季后赛4强球队+23勇士的球权分配情况，首先从最后一行的方差数据可以看出本赛季的步行者在球权分配上是最为平均的，多达8名球员的百回合触球数位于40-50次区间，这些球员都有不错的处理球能力；其次是23勇士和尼克斯，但尼克斯整体传球次数偏少；雷霆和森林狼的球权分配则非常集中，雷霆主要通过中锋在高位的各种战术来展开进攻，而森林狼则是兰德尔爱德华兹双核驱动模式。
除了说明步行者和勇士的分享球理念外，上表中还有一个数据值得重点关注，那就是23赛季库里的百回合触球数仅37.3次、队内第9，与此同时却打出了67.1%的超高真实命中率、仅是略低于16全票MVP赛季的真实命中率67.8%。当场上有多个持球有威胁、又能看到库里跑出的机会的球员时，专注于得分的库里才是最强形态；反而是本赛季在后卫只剩下打不了1号位的波杰时，库里陷入了一段时间的低命中率挣扎，直至球队引入巴特勒解放了库里的组织任务，能更专注于得分的库里才把真实命中率逐渐打回来。
事实上上表中我们也能看到，新科MVP亚历山大最擅长的是高效率得分、传球能力相对不突出，雷霆就通过其他人先持球过半场、中锋大量处理球的方式帮助亚历山大接到球就能迅速进入攻击模式，减少了前期的损耗；反之同样是更擅长得分而不是组织的华子却被迫要承担大量的组织任务，导致其在季后赛面对雷霆时无法全力专注在得分上，他的进攻火力也始终未能完全释放。因此真正要帮库里在进攻端减负，除了巴特勒外还需继续寻找持球时既有自身得分威胁（能牵制防守）、又有不错传导分享球属性的球员。
二.当前版本的勇士应该学习步行者模式吗？
聊完步行者与23勇士在进攻风格上的相似性后，接下来脑海中浮现出一个问题——为什么本赛季步行者在季后赛取得了大成功、而23勇士却止步于西部半决赛呢？答案指向了这类进攻风格的两大问题——对投射命中率和防守的依赖。
NBA现有的薪资规则导致了一支球队很难拥有多名进攻、防守都出色，同时薪水又不高的球员，能打破这个不可能三角的只有靠“合同红利”，比如15-19赛季勇士便靠着库里的童工合同+NBA工资帽的大涨建立了王朝，22赛季的勇士则挖掘出了普洱、波特等多份重要合同红利，本赛季雷霆更是拥有杰威+霍姆格伦两份超级大红利。但是当队伍吃不到大红利时，就会发现在球员的挑选上就必须在会得分、会处理球、会防守这几项上进行取舍，步行者和23勇士都采取了多后卫进入核心阵容的模式，后卫们在处理球上优势巨大，但也往往受限于体型，得分需更多依靠不稳定的投射、同时在防守端容易被打错位。那么这样的球队能走多远，就得看投射水平能否一直保持以及防守尺度需要宽松、允许大量的身体接触了。
在步行者一路打进总决赛的历程中，很多人都在赞扬卡莱尔的执教、步行者的流畅进攻，但事实上真正帮助步行者过关斩将的最大推力是它们“持续超常的三分表现”。上图是步行者球员整个职业生涯及本赛季常规赛、季后赛的三分表现，可以看到内史密斯虽然是个投手，但职业生涯的三分命中率相对于预期值不过只高出1.7%，就算本赛季手感火热常规赛也只高出6%，但在季后赛中的三分命中率却高出了预期13.2%之多；内姆哈德整个职业生涯都是低产低效的三分手，但却在季后赛里投出了比预期命中率高9.6%的三分，要知道三分之神库里在所有季后赛中的三分命中率也仅仅高出预期值6.4%、最高的一次也不过8.7%而已，这意味着步行者在季后赛里突然在三分线上多出了两个库里……
此外西亚卡姆作为职业生涯三分一直被诟病的球员，在季后赛中同样投出了远高于预期的命中率，更致命的是这三名三分超常的球员同时也是步行者内外线的三个防守核心，当防守向的球员突然在三分线上具备了巨大的防守牵制力，就像小佩顿和追梦突然变成了神射手一样，对手当然防不住了。
另一方面本赛季季后赛的防守尺度在多数时候都非常宽松，以至于常规赛防守一般的球队在季后赛反而变成了防守强队，因为允许上身体可以大大弥补身体天赋上的不足，我们也因此在总决赛上看到了双方防守球员不断给对位人“搓澡”的情形。三分的持续超常+防守尺度的宽松，是步行者这样的多核处理器型球队最需要的两大武器。
反观23赛季的勇士在季后赛中却出现了三分集体失常的情形，库里、克莱的命中率都与平日相比明显下滑，维金斯、普洱更是从合格射手大跳水变成了低效射手，再加上遇到了判罚尺度上从未吃过亏的詹姆斯，以至于最后的系列赛结果完全由“裁判的判罚尺度决定”,尺度宽松则勇士大胜、尺度变紧则湖人赢球。当投射表现和防守尺度都不站在勇士一边时，多核处理的优势也就站不住脚了。
所以步行者在季后赛的大放异彩确实有值得勇士学习的地方，那就是多个有持球进攻威胁+处理球能力的球员确实能充分释放库里的得分火力、为库里在进攻端减负。但同时也要明白步行者进攻模式与23勇士类似存在不稳定性，特别是“对投射命中率的依赖（步行者自东部半决赛以来，三分命中率高于39%的比赛9胜0负，低于的比赛1胜6负）”和“对防守尺度宽松”的依赖上。
此外巴特勒的到来实际改变了很多勇士原有的进攻逻辑，首先巴特勒更喜欢在慢节奏下打球，充分发挥其阵地战的突破创造机会后分球的才能，23赛季巴特勒常规赛表现最好的那支热火队其进攻节奏是联盟垫底水准，同时巴特勒的进攻模式也将勇士的主要三分出手区域从非底角向底角转移。
其次巴特勒的得分甜点区在靠近篮筐的区域而非三分线，这帮助勇士对于三分命中率的依赖程度大大降低——本赛季勇士共计16场比赛三分命中率低于30%，其中巴特勒来之前有7次，1胜6负；巴特勒来之后有9次，5胜4负，这说明在三分不准时球队也有了其他维持稳定得分效率的手段。这也为勇士增加了“提升三分投射能力的边际效应”——当我三分不准时也能赢球，那只要三分水平再高一些是不是能赢的球就多一些呢？
所以我们会发现勇士的新双核在进攻端并不是完全同频、而是互补的，库里需要有处理球、自主进攻、防守兼备的球员，这是巴特勒；巴特勒需要有出色的战术三分手帮忙拉开空间，库里是历史第一。但是要想在进攻端同时完全发挥库里和巴特勒两人的作用又存在一些冲突点，适合库里的角色球员与适合巴特勒的在属性上有所不同，因此未来我们会重点分析如何找到两人间的交集去进行补强，敬请期待啦~~
