
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
为何?这个答案是最普的。因为如果考虑技术指数增长,那么后来的老美更牛逼,如果不考虑指数增长,看历史长河英国历史又短。你们是用什么标准界定的英国呢?
为何?这个答案是最普的。因为如果考虑技术指数增长,那么后来的老美更牛逼,如果不考虑指数增长,看历史长河英国历史又短。
你们是用什么标准界定的英国呢?
因为第一第二次工业革命都是英国主导的,使得世界生产力大跃迁,短短三四百年的发展远超之前几万年的人类历史。现在如果哪个国家率先攻克可控核聚变引发第三次工业革命才可以和英国竞争这个话题
因为第一第二次工业革命都是英国主导的,使得世界生产力大跃迁,短短三四百年的发展远超之前几万年的人类历史。现在如果哪个国家率先攻克可控核聚变引发第三次工业革命才可以和英国竞争这个话题
还得加一个这个表情
太典了哈哈哈 上来二话不说先绑架你一手
太典了哈哈哈 上来二话不说先绑架你一手
因为第一第二次工业革命都是英国主导的,使得世界生产力大跃迁,短短三四百年的发展远超之前几万年的人类历史。现在如果哪个国家率先攻克可控核聚变引发第三次工业革命才可以和英国竞争这个话题
因为第一第二次工业革命都是英国主导的,使得世界生产力大跃迁,短短三四百年的发展远超之前几万年的人类历史。现在如果哪个国家率先攻克可控核聚变引发第三次工业革命才可以和英国竞争这个话题
简单来说现在人类经历三个阶段,游猎采集,农耕文明,工业革命,每个阶段都是跨越式的,带英虽然不做人,但工业革命带来的影响力却是实打实的。第一第二次相当于小麦刚开始是碾碎吃,有人发明了筛选,把面筛出来人类吃,残渣给家禽牲口吃,虽有影响,但没到跨阶段那个重要。
简单来说现在人类经历三个阶段,游猎采集,农耕文明,工业革命,每个阶段都是跨越式的,带英虽然不做人,但工业革命带来的影响力却是实打实的。第一第二次相当于小麦刚开始是碾碎吃,有人发明了筛选,把面筛出来人类吃,残渣给家禽牲口吃,虽有影响,但没到跨阶段那个重要。
工业革命和牛顿
工业革命和牛顿
一个牛顿就够了,天不生()万古如长夜,这个空格里我能想到的只有牛顿
一个牛顿就够了,天不生()万古如长夜,这个空格里我能想到的只有牛顿
我知道你想说这个。为什么工业革命重要,你的标准是什么?如果说对人类重要,你认为他比之前几千年的发展重要,那么用你的理论,第三次工业革命更重要,改变更大。如果说一开始原始人万年不变,古人千年不变,工业革命几十年一变,现在几年一变。这样我就应该认为美国更重要。如果说按历史长河来说 每一年平均化,那么我认为文明古国中国没断传承至今更重要。你说英国,那你也要为英国量身定做一个标准让它成为第一不是吗?
我知道你想说这个。为什么工业革命重要,你的标准是什么?
如果说对人类重要,你认为他比之前几千年的发展重要,那么用你的理论,第三次工业革命更重要,改变更大。如果说一开始原始人万年不变,古人千年不变,工业革命几十年一变,现在几年一变。这样我就应该认为美国更重要。
如果说按历史长河来说 每一年平均化,那么我认为文明古国中国没断传承至今更重要。
你说英国,那你也要为英国量身定做一个标准让它成为第一不是吗?
工业革命重要因为现在人类社会的吃穿用度都是工业革命的成果,一个文明古国没断代对人类有啥影响?
工业革命重要因为现在人类社会的吃穿用度都是工业革命的成果,一个文明古国没断代对人类有啥影响?
跟你说你也不懂。你继续鼓吹你西方那一套吧,反正也没有多长时间可以吹了。文化方面,不是中国接受了西方的体系,是中国自己的体系跟西方对接了而已,为了方便交流。近代确实中国因为被西方攻破了大门,引起一些人盲目的崇拜西方。实际上呢,西方的先进不说都是吹出来的,但大部分都是暂时领先而已。而且近代仅占人类历史的一小部分。就好像隋朝的人会觉得大隋再次统一中国,是个伟大的朝代,但实际上,它在历史上......仅仅画了几笔而已。你把近现代看的比重太高了。哦,不对,你应该只是为了鼓吹西方文化而已。
跟你说你也不懂。你继续鼓吹你西方那一套吧,反正也没有多长时间可以吹了。
文化方面,不是中国接受了西方的体系,是中国自己的体系跟西方对接了而已,为了方便交流。
近代确实中国因为被西方攻破了大门,引起一些人盲目的崇拜西方。
实际上呢,西方的先进不说都是吹出来的,但大部分都是暂时领先而已。
而且近代仅占人类历史的一小部分。就好像隋朝的人会觉得大隋再次统一中国,是个伟大的朝代,但实际上,它在历史上......仅仅画了几笔而已。
你把近现代看的比重太高了。哦,不对,你应该只是为了鼓吹西方文化而已。
你不读西方的书学西方的知识,你连工作都找不到,你说再多有个吊用,老祖宗有教给你怎么打螺丝怎么写ppt吗?
就是西欧发源的那一套东西,彻底改变了整个世界,这有什么不能承认的?
你不读西方的书学西方的知识,你连工作都找不到,你说再多有个吊用,老祖宗有教给你怎么打螺丝怎么写ppt吗?
就是西欧发源的那一套东西,彻底改变了整个世界,这有什么不能承认的?
其他平台:什么菜最好吃?高亮回复:什么什么菜、位置在哪、适合什么口味的人去吃、人均多少…虎扑:什么菜最好吃?亮评第一:妈妈做的菜
其他平台:
什么菜最好吃?高亮回复:什么什么菜、位置在哪、适合什么口味的人去吃、人均多少…
虎扑:
什么菜最好吃?亮评第一:妈妈做的菜
“他”
“他”
投中国有什么问题吗
投中国有什么问题吗
没啥问题 就和中学作文写不出来 直接写毛泽东万岁然后赌老师不会给0分一样
没啥问题 就和中学作文写不出来 直接写毛泽东万岁然后赌老师不会给0分一样
我知道你想说这个。为什么工业革命重要,你的标准是什么?如果说对人类重要,你认为他比之前几千年的发展重要,那么用你的理论,第三次工业革命更重要,改变更大。如果说一开始原始人万年不变,古人千年不变,工业革命几十年一变,现在几年一变。这样我就应该认为美国更重要。如果说按历史长河来说 每一年平均化,那么我认为文明古国中国没断传承至今更重要。你说英国,那你也要为英国量身定做一个标准让它成为第一不是吗?
我知道你想说这个。为什么工业革命重要,你的标准是什么?
如果说对人类重要,你认为他比之前几千年的发展重要,那么用你的理论,第三次工业革命更重要,改变更大。如果说一开始原始人万年不变,古人千年不变,工业革命几十年一变,现在几年一变。这样我就应该认为美国更重要。
如果说按历史长河来说 每一年平均化,那么我认为文明古国中国没断传承至今更重要。
你说英国,那你也要为英国量身定做一个标准让它成为第一不是吗?
中国没中断,但对外影响太小,够不上人类文明的范畴,毕竟世界大几十亿人
中国没中断,但对外影响太小,够不上人类文明的范畴,毕竟世界大几十亿人
我知道你想说这个。为什么工业革命重要,你的标准是什么?如果说对人类重要,你认为他比之前几千年的发展重要,那么用你的理论,第三次工业革命更重要,改变更大。如果说一开始原始人万年不变,古人千年不变,工业革命几十年一变,现在几年一变。这样我就应该认为美国更重要。如果说按历史长河来说 每一年平均化,那么我认为文明古国中国没断传承至今更重要。你说英国,那你也要为英国量身定做一个标准让它成为第一不是吗?
我知道你想说这个。为什么工业革命重要,你的标准是什么?
如果说对人类重要,你认为他比之前几千年的发展重要,那么用你的理论,第三次工业革命更重要,改变更大。如果说一开始原始人万年不变,古人千年不变,工业革命几十年一变,现在几年一变。这样我就应该认为美国更重要。
如果说按历史长河来说 每一年平均化,那么我认为文明古国中国没断传承至今更重要。
你说英国,那你也要为英国量身定做一个标准让它成为第一不是吗?
得了吧,你现在生活的便利全是工业革命的成果
得了吧,你现在生活的便利全是工业革命的成果
考虑到是虎扑就不奇怪了
考虑到是虎扑就不奇怪了
5 亿都是高估了
5 亿都是高估了
其他平台:什么菜最好吃?高亮回复:什么什么菜、位置在哪、适合什么口味的人去吃、人均多少…虎扑:什么菜最好吃?亮评第一:妈妈做的菜
其他平台:
什么菜最好吃?高亮回复:什么什么菜、位置在哪、适合什么口味的人去吃、人均多少…
虎扑:
什么菜最好吃?亮评第一:妈妈做的菜
每逢美食倍思妈
每逢美食倍思妈
我知道你想说这个。为什么工业革命重要,你的标准是什么?如果说对人类重要,你认为他比之前几千年的发展重要,那么用你的理论,第三次工业革命更重要,改变更大。如果说一开始原始人万年不变,古人千年不变,工业革命几十年一变,现在几年一变。这样我就应该认为美国更重要。如果说按历史长河来说 每一年平均化,那么我认为文明古国中国没断传承至今更重要。你说英国,那你也要为英国量身定做一个标准让它成为第一不是吗?
我知道你想说这个。为什么工业革命重要,你的标准是什么?
如果说对人类重要,你认为他比之前几千年的发展重要,那么用你的理论,第三次工业革命更重要,改变更大。如果说一开始原始人万年不变,古人千年不变,工业革命几十年一变,现在几年一变。这样我就应该认为美国更重要。
如果说按历史长河来说 每一年平均化,那么我认为文明古国中国没断传承至今更重要。
你说英国,那你也要为英国量身定做一个标准让它成为第一不是吗?
?不是,中国古文明对世界有什么重大影响吗?
?不是,中国古文明对世界有什么重大影响吗?
借楼给不明白的人说道说道。首先排除牛顿,人民群众是历史的创造者,英雄史观本来就是错的,没有牛顿也有马顿,提人名从一开始就很蠢。然后说工业革命,第一三次主导国分别是英美没疑问。第二次可是美英德三国。我这么说吧你网学校教室一坐,办公工位一坐,手机电脑都是第三次工业革命美国人发明的,桌子椅子咱老祖宗都有,根大英有啥关系?好了到这有人教育我,你吃三个馒头饱了只吃第三个?没有第一二次工业革命哪来的第三次?那么ok没有用火的人轮得到瓦特发明蒸汽机??美国的第三次工业革命需要基础,你第一次工业革命不需要?大型双标现场。现在第一次工业革命既不是第一个馒头,也不是最后一个馒头。同样的,说到馒头理论,那中国的农耕文明也很重要了,大家都是馒头有啥不同吗?我的馒头养活了四千七百年,你的馒头二百年,老美的馒头一百年。
借楼给不明白的人说道说道。
首先排除牛顿,人民群众是历史的创造者,英雄史观本来就是错的,没有牛顿也有马顿,提人名从一开始就很蠢。
然后说工业革命,第一三次主导国分别是英美没疑问。第二次可是美英德三国。
我这么说吧你网学校教室一坐,办公工位一坐,手机电脑都是第三次工业革命美国人发明的,桌子椅子咱老祖宗都有,根大英有啥关系?
好了到这有人教育我,你吃三个馒头饱了只吃第三个?没有第一二次工业革命哪来的第三次?
那么ok没有用火的人轮得到瓦特发明蒸汽机??美国的第三次工业革命需要基础,你第一次工业革命不需要?大型双标现场。现在第一次工业革命既不是第一个馒头,也不是最后一个馒头。同样的,说到馒头理论,那中国的农耕文明也很重要了,大家都是馒头有啥不同吗?我的馒头养活了四千七百年,你的馒头二百年,老美的馒头一百年。
哈哈,你这个首先排除牛顿就很难绷,没有牛顿也有马顿,哈哈哈哈
哈哈,你这个首先排除牛顿就很难绷,没有牛顿也有马顿,哈哈哈哈
可以啊,我没意见那按你的标准 我用的计算机手机都是第三次工业革命的成果,我们可早不用蒸汽机了。为什么不认为老美功劳最大呢?
可以啊,我没意见那按你的标准 我用的计算机手机都是第三次工业革命的成果,我们可早不用蒸汽机了。为什么不认为老美功劳最大呢?
你生活中只用计算机手机?现在工业很多还有早期工业革命形态,你不会以为影响不到你吧
你生活中只用计算机手机?现在工业很多还有早期工业革命形态,你不会以为影响不到你吧
还得加一个这个表情
哈哈哈哈哈
哈哈哈哈哈
因为第一第二次工业革命都是英国主导的,使得世界生产力大跃迁,短短三四百年的发展远超之前几万年的人类历史。现在如果哪个国家率先攻克可控核聚变引发第三次工业革命才可以和英国竞争这个话题
因为第一第二次工业革命都是英国主导的,使得世界生产力大跃迁,短短三四百年的发展远超之前几万年的人类历史。现在如果哪个国家率先攻克可控核聚变引发第三次工业革命才可以和英国竞争这个话题
第2次工业革命是主要在美国和德国发生的
第2次工业革命是主要在美国和德国发生的
我知道你想说这个。为什么工业革命重要,你的标准是什么?如果说对人类重要,你认为他比之前几千年的发展重要,那么用你的理论,第三次工业革命更重要,改变更大。如果说一开始原始人万年不变,古人千年不变,工业革命几十年一变,现在几年一变。这样我就应该认为美国更重要。如果说按历史长河来说 每一年平均化,那么我认为文明古国中国没断传承至今更重要。你说英国,那你也要为英国量身定做一个标准让它成为第一不是吗?
我知道你想说这个。为什么工业革命重要,你的标准是什么?
如果说对人类重要,你认为他比之前几千年的发展重要,那么用你的理论,第三次工业革命更重要,改变更大。如果说一开始原始人万年不变,古人千年不变,工业革命几十年一变,现在几年一变。这样我就应该认为美国更重要。
如果说按历史长河来说 每一年平均化,那么我认为文明古国中国没断传承至今更重要。
你说英国,那你也要为英国量身定做一个标准让它成为第一不是吗?
5000年没工业革命你该种田还是种田 到现在都是马拉车
5000年没工业革命你该种田还是种田 到现在都是马拉车[捂脸]
其实中国对世界的贡献和德日差不多(截止今天),最大的贡献是让14亿人吃饱饭了,真正的贡献得看中国能主导世界多少年和后面的贡献,对世界的贡献来说有创造性的东西才有意义
其实中国对世界的贡献和德日差不多(截止今天),最大的贡献是让14亿人吃饱饭了,真正的贡献得看中国能主导世界多少年和后面的贡献,对世界的贡献来说有创造性的东西才有意义
14亿人吃不吃饱饭那是中国自己的事儿,谈什么对世界的贡献
14亿人吃不吃饱饭那是中国自己的事儿,谈什么对世界的贡献
这题让人见识了虎扑投票有多么离谱
这题让人见识了虎扑投票有多么离谱
考虑到是虎扑就不奇怪了
考虑到是虎扑就不奇怪了
你把妈妈加上,他们还会选妈妈,这就是hp
你把妈妈加上,他们还会选妈妈,这就是hp
你就算是屁股歪的,多少也应该有点智商吧。这个学科分类是西方的。近代为了沟通和统一采用了相同或者类似的学科分类。历史久远的,从中间随便一个时间节点,找了一个流传略广泛一点的标准就是全人类标准啊?为啥不以隋唐宋的科举制度学科分类算?非洲的原始部落舞蹈就不算文明和文化了吗?我给你说一个相当合理一点的标准吧。看世界各国博物馆里的文物。那些国家或者民族流传下来的东西多,才是对世界文明影响大。
你就算是屁股歪的,多少也应该有点智商吧。
这个学科分类是西方的。近代为了沟通和统一采用了相同或者类似的学科分类。
历史久远的,从中间随便一个时间节点,找了一个流传略广泛一点的标准就是全人类标准啊?
为啥不以隋唐宋的科举制度学科分类算?
非洲的原始部落舞蹈就不算文明和文化了吗?
我给你说一个相当合理一点的标准吧。看世界各国博物馆里的文物。那些国家或者民族流传下来的东西多,才是对世界文明影响大。
因为中国是接受了这个学科分类,接受了这些文化知识,才有今天的中国。
这不是中国标准也不是西方标准,这是世界标准。
因为中国是接受了这个学科分类,接受了这些文化知识,才有今天的中国。
这不是中国标准也不是西方标准,这是世界标准。
全部回帖
印度,让人们了解到了人类文明的底线
印度,让人们了解到了人类文明的底线
引用内容由于违规已被删除
说屌丝离谱和说穷人没钱,都等于废话。他要不离谱就不是屌丝了。
说屌丝离谱和说穷人没钱,都等于废话。他要不离谱就不是屌丝了。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 网信算备310109445163904240019号 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有