前言
欢迎来到“自由球员观察＆技术特点简析”系列文章的第二期。关于本系列的介绍已在第一期文章中有过详细阐述。
上期链接：《查克|自由球员观察&技术特点简析：“小熊”亚布塞莱》
非常欢迎其他认为自己主队缺少中锋球员储备，或对卡佩拉感兴趣的球迷观看本文章，进一步了解卡佩拉的技术特点与优缺点。
如果反响好的话会继续更新，如果后续持续更新，预计会和快船球员的球探报告穿插更新。想看哪个自由球员（也可以是交易目标）欢迎在评论区留言。
同时大家也千万不要忘记去关注一下全网最深度、全面的24-25赛季快船队系列文章：快船24-25赛季总结+快船球员球探报告系列文章。
克林特·卡佩拉
EPM -0.5，LEBRON 0.3，BPM -1
卡佩拉是很纯粹的终结型中锋
中锋的“基本职能”都有哪些？无非以下几项：
终结，护框，篮板，掩护。
（掩护是门“学问”。对于中锋来说，掩护的角度，根据不同的防守情况变换掩护质量；包括挡拆进攻中“拆”的时机、顺下的走位….都要尽可能的做到面面俱到，这块内容在祖巴茨球探报告中有过详细展开）。
哪怕一名中锋只具备“中锋基本职能”中的技能点，在完成度出色的情况下，也能成为一名不错的终结护框型中锋。
与卡佩拉同为自由球员的科内特是个不错的例子，更不要提他还有一手策应的本事。（当然，防守篮板是他的相对弱项。并且攻防表现都一定程度上吃了绿凯环境的红利。但这期不是聊他，所以先按下不表。）
卡佩拉又何尝不是”终结型中锋“的代表人物呢？
他真的太“纯粹”了。我在开头之所以讲“中锋的基本职能”，是因为除了掩护、终结和前板之外，卡佩拉在进攻端真的没有什么额外的技能点。
何况现在的他，也无法做到在以上每项都有很高的完成度。尤其是篮下终结。这点会在下文中的“缺点板块”详细展开。
还是先由进攻端的优点和主要进攻手段讲起：
卡佩拉是联盟一流的前场篮板野兽，属于只要在场，就会让球队前板能力变强的“前板机器”。
本赛季他在场相比不在场，球队的前板率会上升3.2%。自身的前场篮板率也是联盟一流水平。
过去5年他在场相比不在场，球队前篮率会上升4.3%。作为对比，庄神和米罗的这项数据分别是5.9%，4.3%。
米罗近几年季后赛，通过一手前场篮板打出的“名场面”和战略价值，已经无需赘述。
理论上卡佩拉也有资本做到这点。如果担任替补，面对（相比首发）通常会更羸弱的替补中锋，可能还会打出更棒的效果。
比如11月9日对阵活塞的比赛，卡佩拉出场18分钟便抢到7个前板；
1.21对阵尼克斯的比赛，替补出战不到20分钟，就抢到了7个前场篮板。
但有个“痛点”是，卡佩拉和庄神存在着同样的问题：在抢到前板后并不能高效的把球补进。本赛季卡佩拉的补篮效率更是断崖下滑，每回合得分0.8，同位置垫底水平。
卡佩拉的进攻出手主要还是集中于挡拆顺下、空切（比如在篮下、扣篮点埋伏）、抢到前板后的补篮。进攻端是很标准的“纯终结型中锋”定位。
挡拆顺下后的终结：
在篮下的接球终结和空切接球后的终结：
卡佩拉在进攻端又有哪些缺点？
正如上文所说，他真的太“纯粹”了。空间属性和策应不提，篮下的手活、近框的终结手段、勾手技巧、自主进攻，这些都不是卡佩拉精通的内容。
与祖巴茨相比，卡佩拉就像是“硬币的反面”：卡佩拉（尤其是早年）以运动能力著称，技巧方面是短板；祖巴茨则是动态天赋平庸，靠技术弥补，走“兼具体型和技术”的路线。
这样的技术特点也意味着卡佩拉相比祖巴茨，对持球人改变阵型的能力，以及对球队空间的要求，都会更高。
在此之上，卡佩拉上赛季的身体状态也并非最佳状态，或者说出现了下滑。
对于“抗衰老能力”是中锋里最差一档的“纯终结型中锋”来说，这是非常危险的信号。
这是我自己制作的一张折线图，可以非常直观的看出卡佩拉老鹰生涯的扣篮、空接效率走势。不难看出，本赛季卡佩拉的扣篮、空接效率都降至了“冰点”。
本赛季之前的两个赛季，卡佩拉在近框区域的终结（跟自己比）取得过一定进步，但在本赛季的近框进一步加产后，效率也明显降低。
同时，随着卡佩拉在近框的加产，他的篮下出手比重达到了生涯最低。
身体的下滑进一步暴露了卡佩拉的技术，以及他绝对体型不够大的问题。
随之而来的是非常糟糕的篮下效率、生涯最低的扣篮效率、生涯最差的挡拆顺下效率。同时，他的造罚球侵略性也是生涯最差。加上近框加产的失败。
这也导致卡佩拉上赛季的真实命中率，达到了生涯倒数第2低，本赛季同位置倒数第12的56.7%。
这还是建立在他是个出手大量集中在篮下、油漆区，扣篮出手占总出手26.1%的“纯终结型中锋”的前提下。
如果剔除掉申京这种核心中锋，以及里斯这种会大量出手三分的空间型中锋，只跟终结性中锋横向对比，卡佩拉的排名还会更低。
防守一端，继DPOY第6，并打出护框大年的20-21赛季之后，本赛季的卡佩拉的护框效率又一次刷新了自己的纪录（不算只打了12场的新秀年），降准率达到了-10.2%，生涯最佳。
同时他的盖帽率也一贯出色，生涯平均19.9%，本赛季20.%能排在同位置上游。
在对阵雄鹿的NBA杯赛中，卡佩拉单场送出4记封盖，其中不乏护框干扰字母的镜头：
但卡佩拉本赛季的护框频率却降至了生涯最低。并且受限于绝对体型…因素，卡佩拉并不是具有强悍护框威慑力的协防核心，过去几个赛季他在场时并不能有效降低对手篮下出手比重。
近2个赛季卡佩拉的篮板保护跟以往也有相比也有了明显下滑，但跟同位置横向对比还是有中上游水平。
卡佩拉多年的篮板影响力并不够正面，过去3年在场与不在场，球队防守篮板率差别微乎其微。
卡佩拉的技术特点决定了他会比较依赖后卫的带动，幸运的是在他几乎整个生涯，身边都有这号人。
但正如上文所说卡佩拉这类球员是中锋位置”抗衰老能力“最弱的一档，一旦身体开始退化，卡佩拉进攻端缺乏技巧的问题，体型不够出色的问题会更进一步暴露。
今年他的出勤和表现都是近些年来最差，上场时间也是近些年来最低。
从1.21对阵尼克斯的比赛开始，首发位置也被奥孔古夺走。这也是自16-17赛季之后，卡佩拉首个有替补出战场次的赛季。
本赛季他只出战了55场比赛，大量缺勤的时间段主要集中在赛季末。在出战完3.11日对阵76人的比赛之后，卡佩拉就打完了他24-25赛季，也可能是老鹰生涯的最后一场比赛。
从那之后，一直到赛季结束的17场比赛，卡佩拉都因左手韧带受伤的伤势缺席。
上赛季老鹰多次传出兜售卡佩拉的消息，但最终没能成功达成交易。
最近也有消息传出：
“克林特-卡佩拉将以自由球员的身份离开老鹰。在他职业生涯的这个阶段，卡佩拉不太可能成为首发球员，他将受到优先需要替补大个子的球队的兴趣。”
看起来，卡佩拉与老鹰的合作大概率走到了尽头。
卡佩拉站在了十字路口，对于他而言，在这个休赛期的选择以及下赛季的发挥，可能会很大程度上影响他生涯末年的走势。
但卡佩拉是幸运的，因为对于他来说，“机遇”还是有的：
兼具 大城市、喂饼大师，在中锋/替补中锋位置又有明显“缺口”的球队，光洛杉矶这一座城市就有两支。
另外，强烈建议大家关注一下我的另一个系列：24-25赛季快船赛季总结+球探报告系列文章。
这里有全网最深度详细的哈登、伦纳德、祖巴茨、鲍威尔、巴图姆、邓恩、小琼斯、博格丹，这8位球员的球探报告。外加快船队24-25赛季总结。
目前已经更新了快船赛季总结、哈登球探报告、伦纳德球探报告、祖巴茨球探报告、鲍威尔球探报告，这5篇文章，目前更新的所有文章字数均超过万字，感兴趣的朋友可以前去查看。
前言
欢迎来到“自由球员观察＆技术特点简析”系列文章的第二期。关于本系列的介绍已在第一期文章中有过详细阐述。
上期链接：《查克|自由球员观察&技术特点简析：“小熊”亚布塞莱》
非常欢迎其他认为自己主队缺少中锋球员储备，或对卡佩拉感兴趣的球迷观看本文章，进一步了解卡佩拉的技术特点与优缺点。
如果反响好的话会继续更新，如果后续持续更新，预计会和快船球员的球探报告穿插更新。想看哪个自由球员（也可以是交易目标）欢迎在评论区留言。
同时大家也千万不要忘记去关注一下全网最深度、全面的24-25赛季快船队系列文章：快船24-25赛季总结+快船球员球探报告系列文章。
克林特·卡佩拉
EPM -0.5，LEBRON 0.3，BPM -1
卡佩拉是很纯粹的终结型中锋
中锋的“基本职能”都有哪些？无非以下几项：
终结，护框，篮板，掩护。
（掩护是门“学问”。对于中锋来说，掩护的角度，根据不同的防守情况变换掩护质量；包括挡拆进攻中“拆”的时机、顺下的走位….都要尽可能的做到面面俱到，这块内容在祖巴茨球探报告中有过详细展开）。
哪怕一名中锋只具备“中锋基本职能”中的技能点，在完成度出色的情况下，也能成为一名不错的终结护框型中锋。
与卡佩拉同为自由球员的科内特是个不错的例子，更不要提他还有一手策应的本事。（当然，防守篮板是他的相对弱项。并且攻防表现都一定程度上吃了绿凯环境的红利。但这期不是聊他，所以先按下不表。）
卡佩拉又何尝不是”终结型中锋“的代表人物呢？
他真的太“纯粹”了。我在开头之所以讲“中锋的基本职能”，是因为除了掩护、终结和前板之外，卡佩拉在进攻端真的没有什么额外的技能点。
何况现在的他，也无法做到在以上每项都有很高的完成度。尤其是篮下终结。这点会在下文中的“缺点板块”详细展开。
还是先由进攻端的优点和主要进攻手段讲起：
卡佩拉是联盟一流的前场篮板野兽，属于只要在场，就会让球队前板能力变强的“前板机器”。
本赛季他在场相比不在场，球队的前板率会上升3.2%。自身的前场篮板率也是联盟一流水平。
过去5年他在场相比不在场，球队前篮率会上升4.3%。作为对比，庄神和米罗的这项数据分别是5.9%，4.3%。
米罗近几年季后赛，通过一手前场篮板打出的“名场面”和战略价值，已经无需赘述。
理论上卡佩拉也有资本做到这点。如果担任替补，面对（相比首发）通常会更羸弱的替补中锋，可能还会打出更棒的效果。
比如11月9日对阵活塞的比赛，卡佩拉出场18分钟便抢到7个前板；
1.21对阵尼克斯的比赛，替补出战不到20分钟，就抢到了7个前场篮板。
但有个“痛点”是，卡佩拉和庄神存在着同样的问题：在抢到前板后并不能高效的把球补进。本赛季卡佩拉的补篮效率更是断崖下滑，每回合得分0.8，同位置垫底水平。
卡佩拉的进攻出手主要还是集中于挡拆顺下、空切（比如在篮下、扣篮点埋伏）、抢到前板后的补篮。进攻端是很标准的“纯终结型中锋”定位。
挡拆顺下后的终结：
在篮下的接球终结和空切接球后的终结：
卡佩拉在进攻端又有哪些缺点？
正如上文所说，他真的太“纯粹”了。空间属性和策应不提，篮下的手活、近框的终结手段、勾手技巧、自主进攻，这些都不是卡佩拉精通的内容。
与祖巴茨相比，卡佩拉就像是“硬币的反面”：卡佩拉（尤其是早年）以运动能力著称，技巧方面是短板；祖巴茨则是动态天赋平庸，靠技术弥补，走“兼具体型和技术”的路线。
这样的技术特点也意味着卡佩拉相比祖巴茨，对持球人改变阵型的能力，以及对球队空间的要求，都会更高。
在此之上，卡佩拉上赛季的身体状态也并非最佳状态，或者说出现了下滑。
对于“抗衰老能力”是中锋里最差一档的“纯终结型中锋”来说，这是非常危险的信号。
这是我自己制作的一张折线图，可以非常直观的看出卡佩拉老鹰生涯的扣篮、空接效率走势。不难看出，本赛季卡佩拉的扣篮、空接效率都降至了“冰点”。
本赛季之前的两个赛季，卡佩拉在近框区域的终结（跟自己比）取得过一定进步，但在本赛季的近框进一步加产后，效率也明显降低。
同时，随着卡佩拉在近框的加产，他的篮下出手比重达到了生涯最低。
身体的下滑进一步暴露了卡佩拉的技术，以及他绝对体型不够大的问题。
随之而来的是非常糟糕的篮下效率、生涯最低的扣篮效率、生涯最差的挡拆顺下效率。同时，他的造罚球侵略性也是生涯最差。加上近框加产的失败。
这也导致卡佩拉上赛季的真实命中率，达到了生涯倒数第2低，本赛季同位置倒数第12的56.7%。
这还是建立在他是个出手大量集中在篮下、油漆区，扣篮出手占总出手26.1%的“纯终结型中锋”的前提下。
如果剔除掉申京这种核心中锋，以及里斯这种会大量出手三分的空间型中锋，只跟终结性中锋横向对比，卡佩拉的排名还会更低。
防守一端，继DPOY第6，并打出护框大年的20-21赛季之后，本赛季的卡佩拉的护框效率又一次刷新了自己的纪录（不算只打了12场的新秀年），降准率达到了-10.2%，生涯最佳。
同时他的盖帽率也一贯出色，生涯平均19.9%，本赛季20.%能排在同位置上游。
在对阵雄鹿的NBA杯赛中，卡佩拉单场送出4记封盖，其中不乏护框干扰字母的镜头：
但卡佩拉本赛季的护框频率却降至了生涯最低。并且受限于绝对体型…因素，卡佩拉并不是具有强悍护框威慑力的协防核心，过去几个赛季他在场时并不能有效降低对手篮下出手比重。
近2个赛季卡佩拉的篮板保护跟以往也有相比也有了明显下滑，但跟同位置横向对比还是有中上游水平。
卡佩拉多年的篮板影响力并不够正面，过去3年在场与不在场，球队防守篮板率差别微乎其微。
卡佩拉的技术特点决定了他会比较依赖后卫的带动，幸运的是在他几乎整个生涯，身边都有这号人。
但正如上文所说卡佩拉这类球员是中锋位置”抗衰老能力“最弱的一档，一旦身体开始退化，卡佩拉进攻端缺乏技巧的问题，体型不够出色的问题会更进一步暴露。
今年他的出勤和表现都是近些年来最差，上场时间也是近些年来最低。
从1.21对阵尼克斯的比赛开始，首发位置也被奥孔古夺走。这也是自16-17赛季之后，卡佩拉首个有替补出战场次的赛季。
本赛季他只出战了55场比赛，大量缺勤的时间段主要集中在赛季末。在出战完3.11日对阵76人的比赛之后，卡佩拉就打完了他24-25赛季，也可能是老鹰生涯的最后一场比赛。
从那之后，一直到赛季结束的17场比赛，卡佩拉都因左手韧带受伤的伤势缺席。
上赛季老鹰多次传出兜售卡佩拉的消息，但最终没能成功达成交易。
最近也有消息传出：
“克林特-卡佩拉将以自由球员的身份离开老鹰。在他职业生涯的这个阶段，卡佩拉不太可能成为首发球员，他将受到优先需要替补大个子的球队的兴趣。”
看起来，卡佩拉与老鹰的合作大概率走到了尽头。
卡佩拉站在了十字路口，对于他而言，在这个休赛期的选择以及下赛季的发挥，可能会很大程度上影响他生涯末年的走势。
但卡佩拉是幸运的，因为对于他来说，“机遇”还是有的：
兼具 大城市、喂饼大师，在中锋/替补中锋位置又有明显“缺口”的球队，光洛杉矶这一座城市就有两支。
另外，强烈建议大家关注一下我的另一个系列：24-25赛季快船赛季总结+球探报告系列文章。
这里有全网最深度详细的哈登、伦纳德、祖巴茨、鲍威尔、巴图姆、邓恩、小琼斯、博格丹，这8位球员的球探报告。外加快船队24-25赛季总结。
目前已经更新了快船赛季总结、哈登球探报告、伦纳德球探报告、祖巴茨球探报告、鲍威尔球探报告，这5篇文章，目前更新的所有文章字数均超过万字，感兴趣的朋友可以前去查看。
