Stephen Gillaspie 剖析贝勒大学球员 V.J. 埃奇科姆的进攻特点及其在NBA的潜力。
作者： Stephen Gillaspie | 日期： 2025年6月12日
在选秀周期的这个阶段，你可能已经听说过 V.J. 埃奇科姆 (V.J. Edgecombe) 的名字。根据你开始评估本届新秀的时间点不同，你对他的看法可能也有所差异。在本届“休赛期”（如果球探工作还存在真正休赛期的话）之初，V.J. 被普遍认为是本届前五顺位的新秀。他顶级的运动能力是其比赛中最受推崇的部分——尤其是在我们看到汤普森双胞胎在新秀赛季的表现之后。然而，在他进入大学赛季之前，外界对他也有一些疑问，主要集中在远投能力和身体尺寸上。
到了二月份，V.J. 在 $DRFT 模拟选秀榜单上的排名从第4位滑落至第5位。这听起来似乎跌幅不大，但当时排在他前面的是卡斯帕拉斯·雅库乔尼斯 (Kasparas Jakucionis)——而后者目前在 $DRFT 榜单上已跌至第11位。
有趣的是，直到一月底，V.J. 交出的投篮命中率组合是 44%/39%/77%——这在一定程度上解答了关于他外线投篮的疑问。当三月来临，V.J. 的行情回升，再次成为公认的第四号新秀。此时，埃奇科姆的运动能力、防守以及进步明显的投篮已受到认可。虽然一些疑问开始得到解答，但人们仍对他控球能力的转化潜力——以及他的身材尺寸——存有疑虑。
快进到现在，V.J. 埃奇科姆在 DRFT 榜单上已升至第3位——超过了艾斯·贝利 (Ace Bailey) 和康·克内佩尔 (Kon Knueppel)。尽管这是他本周期内排名最高的一次，但关于他如何与顶尖同届球员相比，仍存在一些疑虑。在本周期初排名第六的克内佩尔，被讨论可能被费城76人队用第三顺位选中。而贝利在整个周期的大部分时间里都被认为是第三好的新秀。
那么，我们该如何定位 V.J.？又该如何定位这样一名身材偏小、主打无球的球员？他更以运动能力出众的防守者著称，拥有控卫级别的身材，却可能不是主要持球手？这确实是球探和球队管理层们在2025年NBA选秀日益临近之际，需要认真权衡的问题。
核心数据剖析
我们将首先确立埃奇科姆的分析基准线。这将使我们能将他与同届其他球员以及他可能对标的现役NBA球员进行比较。
V.J. 的基准数据：
出场时间占比：76.2%
正负值：10.0
进攻效率：115.8
使用率：24.4%
有效投篮命中率：50.7%
真实投篮命中率：55.4%
进攻篮板率：7.1%
防守篮板率：13.6%
助攻率：19.0%
失误率：15.0%
助攻失误比：1.7
封盖率：2.3%
抢断率：3.8%
罚球率：37.7%
扣篮：1/1 (100.0%)
两分球命中率：91.7% (33/36)
三分球命中率：33.6% (50/149)
尽管贝勒大学本赛季战绩仅为20胜15负，V.J. 却交出了高达10.0的正负值 (BPM)！这在所有大学球员中并列第16位。而且，他在使用率上仅排在所有球员的第404位（出场时间占比至少40%的球员中），却做到了这点。换句话说：V.J. 在并非持球大核心的情况下，展现出了极高的产出效率。在有限的球权下打出最大化的贡献，是埃奇科姆在同届新秀中的一项超能力。
作为“一年生”新秀，埃奇科姆在比赛的“蓝领”领域表现尤为突出：篮板、防守以及身体对抗。你可以通过以下查询条件来例证这一点：
进攻篮板率 ≥ 7%
防守篮板率 ≥ 12%
封盖率 ≥ 2%
抢断率 ≥ 3%
罚球率 ≥ 35%
出场时间占比 ≥ 70%
上图显示，本赛季仅有五名球员能做到V.J.所展现的这些数据。
从这些球员中我们可以指出几点：
（1) V.J. 是这份名单中身材最小的球员。
（2) 他是名单中唯一的大一新生。
（3) 在出手量最大的球员中，他的三分命中率排在第二高。
因此，即使在这份代表着拼搏精神化身 的球员名单里，V.J. 的技术和沉稳也是其中佼佼者。
如果在 Bart Torvik 的整个数据库中运行同样的查询，你会找到大约80个名字——其中一些球员曾在多个赛季打出过这样的数据。为了节省你滚屏的麻烦，我不想展示整个名单，但一些达成过同样成就的知名球员包括：
维克多·奥拉迪波 (Victor Oladipo) (一位常被拿来与埃奇科姆比较的球员)
德雷蒙德·格林 (Draymond Green)
约翰·康查尔 (John Konchar)
本·西蒙斯 (Ben Simmons)
埃文·特纳 (Evan Turner)
德马雷·卡罗尔 (DeMarre Carroll)
杰克·拉拉维亚 (Jake LaRavia)
杰·克劳德 (Jae Crowder)
凯尔·安德森 (Kyle Anderson)
名单中还有其他一些拥有扎实且有趣的NBA生涯的球员，如果你想深入研究，可以在读完本文后自行查找。V.J. 另一个突出的点是——即使在这个更长的名单里——他的每百回合三分命中数 也是所有球员中最高的。
埃奇科姆的数据档案在纸面上看起来非常扎实，但比赛录像又说明了什么呢？你知道，这正是我们接下来要探讨的方向！
深度解析
在V.J.唯一的大学生赛季中，根据Synergy的数据，他在508个进攻回合中，每回合得分为0.970分，排在第67百分位。这个成绩被评定为“优秀”。进一步细分，他在转换进攻中排在第65百分位，在半场进攻中排在第59百分位。V.J.球探报告的引人入胜之处在于，他在辅助型进攻方式中光芒四射，但在那些“核心球员”常用的进攻方式中表现则没有那么亮眼。
无球辅助（亮点）
吊筐终结
即使远离球权，V.J.的运动能力也能构成威胁。在这个片段中，我们看到我们关注的球员（#7，灰色球衣）对阵库珀·弗拉格（Cooper Flagg，#2，白色球衣）和强大的杜克大学队。贝勒大学通过一系列手递手传球打乱了杜克的防守轮转，最终将球传到右侧翼的埃奇科姆手中。V.J.将球带到弧顶位置。
他继续将球手递手交给队友罗伯特·赖特三世（Robert Wright III, #1，灰色球衣），自己则回到球场左侧的起始位置。库珀·弗拉格——这位被广泛认为是近年来最佳防守新秀之一的天才——对上了我们的球员。弗拉格采用面对面紧贴防守埃奇科姆，这表明他对V.J.的能力给予了充分的尊重。V.J.的队友诺查德·奥米尔（Norchad Omier, #15，灰色球衣）最初为弗拉格设置了一个掩护，看起来像是一个下掩护，目的是让V.J.上提接球投三分。我们的球员摆出要上提接球的姿态。就在他做这个动作的同时，奥米尔重新调整位置，变成了一个背掩护。这使得我们的球员能够通过背切冲向篮筐寻求吊筐机会。
库珀·弗拉格在这次防守中被完全甩开，但埃奇科姆要完成这次进攻仍需努力。当V.J.冲向篮筐时，帕特里克·恩贡巴（Patrick Ngongba, #21，白色球衣）看到队友被掩护挡住，意识到自己必须协防护筐。恩贡巴身高6尺11寸（约2.11米），但赖特三世送出了一记位置恰到好处的传球，让球悬在了一个只有V.J.能够到的高度。我们的球员高高跃起，轻松完成了一记双手空接灌篮。
值得注意的是，V.J.本赛季37次尝试扣篮命中了33次——其中半场阵地战中的11次尝试扣篮命中了9次。
总结：
与我们在OTE联盟看到的汤普森双胞胎类似，埃奇科姆的运动能力在他向NBA联盟过渡的发展过程中可能是一个巨大的优势因素。虽然V.J.展现出了凭借运动天赋取分的能力，但他身上初露端倪的投射能力，才可能是其长远进步的最大关键因素。
绕掩护投篮
这里，我们有机会看到 V.J. 如何通过跑位为球队提供支持。赖特三世在左侧翼持球发动进攻，我们的球员也在该侧翼。球在外线快速传递，最终在一次手递手传球中又回到了弧顶的赖特三世手中。V.J. 悄然溜向左侧底角——迫使防守保持拉开。
当罗布把球带到弧顶时，V.J. 沿着底线为他设置了两道掩护。当 V.J. 利用底线掩护绕出时，他在右侧翼接到了球，并完成了一记高难度的三分出手——空心命中。根据 Synergy 的数据，在埃奇科姆通过掩护得分的回合中，他排在第 93 百分位。然而，这类进攻回合仅占他所有进攻回合的约 6%。
对于一个常被视为纯运动型球员的年轻球员来说，这种无球移动后命中高难度三分的能力是相当成熟的。NBA 球队可能会寻求让这种打法在他的比赛中占据更大比重。
定点投篮
这个例子展示了埃奇科姆如何在 NBA 中扮演一个远离其他持球手的可靠角色。我们从球传到右侧底角的 V.J. 手中开始。他沿三分线向上移动，将球转移给杰伦·塞莱斯汀（Jalen Celestine, #32，绿色球衣）。塞莱斯汀将球转移给奥米尔（Omier），奥米尔做了个投篮假动作，然后突破，吸引防守，最后将球分给右侧翼的埃奇科姆。
（译者注：奥米尔通常不是持球手，但在这个回合中他处理了球并吸引了多名杨百翰大学（BYU）的防守者。）
哦！埃奇科姆节奏完美地接住诺查德（Norchad）的传球，命中了这记远距离三分。
V.J. 的三分命中率并非最顶尖，但他在 45 次空位接球即投三分中命中了 46.7%。他在持球投篮方面还有提升空间（后面会详述），但能够命中空位投篮为 V.J. 在进攻端提供了一个坚实的立足点。
更多定点投篮——以及一个值得注意的隐患
最后，我想指出 V.J. 的这个回合——不仅仅是因为他在这里命中了远投，更因为他的比赛中另一个领域存在一个小小的隐患。
这个回合由罗布·赖特三世在左侧翼手递手传球给我们的球员开始。埃奇科姆将球带到弧顶，与诺查德展开二人配合。在两次尝试掩护后，V.J. 执行了一个漂亮的转身，攻击防守的右侧。
埃奇科姆在运球突破后急停，并试图将球回传给赖特三世。我想在这里暂停一下；V.J. 在这次突破中创造机会的时刻非常重要。
V.J. 到达一个他认为需要转移球的位置。对于一个持球手来说，将球传到正确的位置压力并不算大——尤其是在对阵休斯顿大学时。然而，我们的球员匆忙地将球回传给罗布，但传球几乎贴着队友的鞋带而去。虽然没有造成失误，但球的后续运转被延迟了。球场左侧没有人获得投篮机会，因为 V.J. 的传球给了休斯顿大学的防守时间回位。
（译者注：传球过低导致接球队员需要调整，延误了战机。）
我们的球员最终还是挽救了这个回合，但这得益于塞莱斯汀一记漂亮的、沿底线的传球到底角，以及一次快速的“下一传”，才让 V.J. 再次命中了一记空位的接球即投三分球。
无球辅助（隐患）
受干扰三分
这里我们将看到一个很好的例子，说明为什么埃奇科姆的三分效率会因空位还是受干扰存在17%的波动。这是一个需要深入探讨的重要方面，因为 V.J. 的选秀行情可能让他去到一支球场空间或球转移并非最佳的球队。
再次回顾贝勒大学对阵杜克大学的比赛，这个片段从奥米尔抢到进攻篮板开始。奥米尔将球传给罗布·赖特三世，后者再将球转移给左侧翼的我们的球员。
这时情况变得有趣起来。埃奇科姆接球后准备出手投篮。首先引人注意的是 V.J. 接球后有一个沉球的动作。这给了康·克内佩尔（Kon Knueppel, #7，白色球衣）时间扑防到位。我们的球员垫步准备投篮，但他的投篮下盘看起来比我们在他其他接球即投动作中看到的更窄。他投篮动作的上半部分与我们看到的其他投篮似乎一致，但更慢的蓄力时间以及可能有些仓促的脚步，导致这记投篮砸在篮筐后沿弹出。
请记住，康虽然是一个非常拼命的防守者，但他未必是臂展最长的防守人。克内佩尔的臂展仅比身高多1英寸出头。如果 V.J. 在受到防守干扰时继续采用这种投篮方式，他的投篮很可能会继续受到干扰……甚至被封盖。
持球进攻（亮点）
突破终结
这是埃奇科姆比赛中真正影响其最高上限的方面：他持球创造机会的能力。我们再次从贝勒大学对阵杜克大学的录像开始，来展示他的持球进攻。我们的球员在中圈标志区附近持球，正被泰瑞斯·普罗克特（Tyrese Proctor）防守。塞莱斯汀在 V.J. 左侧做了一个假掩护后迅速拆开，使得他能够攻击球场的左侧。因为塞莱斯汀能投篮，卡曼·马鲁阿奇（Khaman Maluach, #9，白色球衣）只能半协防自己的对位球员，去协助泰瑞斯·普罗克特（#5，白色球衣）防守 V.J.
尽管普罗克特在大学后卫中身材算高大的，V.J. 还是能够占据其防守姿态内侧的位置。V.J. 的力量使他能够压制住泰瑞斯，让对方处于被动。即使普罗克特能够稍微对这次突破构成挑战，埃奇科姆还是转身面向篮下，迈开大步，伸展手臂，并完成了上篮。V.J. 的速度和力量使他能够强力冲击突破路线——甚至让他在需要扭曲身体或调整终结角度时也能保持平衡。
突破分球
埃奇科姆不仅展现了他作为持球手可以为自己创造机会，也能为队友创造机会。在这个对阵堪萨斯州立大学的片段中，我们以 V.J. 持球发动进攻开始。奥米尔设置了一个简单的挡拆，让我们的球员能够运球到右侧翼。V.J. 试图通过运球过掉防守人，并成功向篮下突破。
这里体现了他对防守阵型空间的绝佳判断。当埃奇科姆向左并向篮下进攻时，弱侧的协防必须到位。这导致塞莱斯汀的防守人离开自己的位置前来协防持球人。这就为我们的球员创造了一个传球窗口，让他能够将球分给塞莱斯汀，使其获得一个空位三分机会。
持球进攻（隐患）
终结效率低下
V.J. 一个比较令人担忧的数据是他的篮下终结效率。根据 Synergy 的数据，他在篮下终结效率上仅排在第 36 百分位，在篮下出手频率上排在第 56 百分位。他这个比赛领域中一个有趣的方面是，埃奇科姆在半场阵地战上篮中的命中率只有 44.6%。他凭借弹跳完成扣篮的能力提升了他的篮下数据，但在非扣篮的篮下投篮尝试中，他仅排在第 15百分位。
这个对阵科罗拉多大学的片段说明了原因。V.J. 在中线附近持球开始这个回合。诺查德·奥米尔上前为其设置掩护，方向是 V.J. 的左侧，但埃奇科姆拒绝使用掩护，选择直接冲击篮筐。V.J. 的对位防守人塞巴斯蒂安·兰奇克（Sebastian Rancik, #7，白色球衣）在他冲击禁区时对他进行单兵防守。兰奇克很好地封堵了右侧的突破路线，这迫使埃奇科姆向左欧洲步。因为埃奇科姆的左手终结能力存在问题，他选择垂直起跳，试图用高抛球越过防守人的头顶。兰奇克在球的最高点干扰了这次投篮，导致我们的球员投篮偏短。
持球干拔效率低下
我们讨论过埃奇科姆如何在三分效率上挣扎，尽管他在空位接球即投方面数据出色。造成这一现象的一个主要因素是他持球干拔投篮能力的不足。
看看这个对阵亚利桑那大学的片段：埃奇科姆借助奥米尔的掩护，在右侧翼从赖特三世手中接球。他一接到球，奥米尔就在他左侧设置了一个掩护。诺查德的掩护给我们的球员创造了巨大的空间，无论是突破还是——像他选择的那样——直接干拔三分。可以明显看出 V.J. 在进行这种持球干拔投篮时有多么不适。一般来说，这种投篮方式比接球投篮更难，但如果 V.J. 想成为核心球员，他必须命中这样的投篮。否则，在 NBA，防守者将毫无顾忌地选择从掩护下方绕过，放他投篮。
在持球干拔三分方面，埃奇科姆本赛季仅 30 投 6 中；一名后卫在这类投篮上仅有 20%的命中率，将严重限制他在 NBA 进攻体系中的作用。
持球创造稳定性不足
我们之前提到过埃奇科姆传球准确性有时存在的问题，但那是在他扮演无球辅助角色时。在这个对阵辛辛那提大学的片段中，我们可以看到我们的球员在持球创造时面临的困难。
V.J. 一过半场就立刻被盯防。防守方重点封堵他左侧的突破路线。这是因为埃奇科姆超过 63% 的突破选择是走左路。V.J. 仍然试图向左路进攻，并与兰斯顿·洛夫（Langston Love）打二人配合。V.J. 一头撞上了由强悍防守者组成的铜墙铁壁。他所有的突破路线都被封死，因此 V.J. 尝试挤出一个绕身传球给禁区内的奥米尔。这个传球的落点……客气地说，欠佳，导致我们的球员失误。
这正是对 V.J. 能否成为动态创造者的疑虑开始上升的地方。他显然拥有足够出色的运动天赋和才能去完成一些简单的突破分球（如我们之前所见），但对于任何需要动态技巧或在巨大压力下维持运球的能力——希望开始变得有些渺茫。
在考察挡拆组织能力时，埃奇科姆在超过 105 个回合中的失误率高达 20.2%。若将其与一些核心持球手如杰里迈亚·费尔斯（Jeremiah Fears, 22.0%）、叶戈尔·德明（Egor Demin, 26.0%）和卡斯帕拉斯·雅库乔尼斯（Kasparas Jakucionis, 29.1%）相比，你或许会对埃奇科姆的数据稍感宽慰（take some heart）。但如果你深究下去，需要考虑以下几点：
1. 这些球员在他们各自的球队中拥有更高的使用率和更核心的角色。
若将其与其他无球型后卫如特雷·约翰逊（Tre Johnson, 17.6%）、康·克内佩尔（Kon Knueppel, 19.7%）、尼克·克利福德（Nique Clifford, 17.3%）和杰斯·理查德森（Jase Richardson, 4.9%）相比，埃奇科姆的失误率是最高的。
最终结论
消化完这些信息后，我们作何感想？说实话，在对 V.J. 进行了又一次深入分析后，我略感失望。等等，请别误会。我并不是说完全看衰埃奇科姆的整体价值，但我对他能否达到顶尖上限的担忧确实略微增加。是的，他拥有惊人的运动天赋。是的，他是一个出色的位置篮板手。是的，他是一个非常优秀的防守潜力股。然而，我不确定我们能否在 V.J. 身上看到汤普森双胞胎那样的发展轨迹。
尽管他裸足身高测量为 6 尺 4 寸（约 1.93 米），但他进入 NBA 时并没有像阿门和奥萨尔那样拥有相同的身高和臂展。这是他们如今在 NBA 产生巨大影响的关键因素，也是他们作为新秀时特别之处的部分原因。而且，他们在持球方面也比埃奇科姆更成熟。埃奇科姆作为一个突破手过于依赖直线突破，尽管他确实有一两招可以施展。
那么，在这个世界上最高水平的篮球联盟里，他还能进行多少空切呢？即使 V.J. 的投篮有所进步，球队也必须确信他的出手频率值得防守方对他的投篮进行重点照顾——尤其是在季后赛中（如果他能打进的话）。即使 V.J. 的终结能力有所提升，他也必须提高他的投篮能力，才能迫使球队在面对他的挡拆时采取不同的防守策略。即使 V.J. 真的在持球投篮和终结方面有所精进，他也需要提升自己的组织技巧，超越简单的“下一传”或分球，才能达到球队通常对潜在前三顺位球员的期望。这正是关于他上限的担忧所在。
但是，假设他最终只是一个尚可的、第二或第三持球点以及一个过得去的射手。V.J. 仍然能提供顶级的运动能力、在篮板争抢上的巨大努力以及优秀的品格；以这个作为他的下限正是他吸引人之处。本文前面在影响力方面将他与之比较的一些球员——德马雷·卡罗尔、杰克·拉拉维亚、杰·克劳德和凯尔·安德森——都在各自的球队中扮演过关键角色，并且是令人满意的球员。这为 V.J. 提供了一定程度的安全性，同时存在一种可能性，即他的一些短板会朝着积极的方向发展。
正因为这种潜力/下限的组合，V.J. 很可能成为前五顺位的新秀，但在 2025 年 NBA 选秀中，他或许更适合排在这个区间靠后的位置。
译者：@NC21
审核：@IcicleZero
原文出处：noceiling
原文链接：https://www.noceilingsnba.com/p/outsiders-edge-projecting-vj-edgecombes
Stephen Gillaspie 剖析贝勒大学球员 V.J. 埃奇科姆的进攻特点及其在NBA的潜力。
作者： Stephen Gillaspie | 日期： 2025年6月12日
在选秀周期的这个阶段，你可能已经听说过 V.J. 埃奇科姆 (V.J. Edgecombe) 的名字。根据你开始评估本届新秀的时间点不同，你对他的看法可能也有所差异。在本届“休赛期”（如果球探工作还存在真正休赛期的话）之初，V.J. 被普遍认为是本届前五顺位的新秀。他顶级的运动能力是其比赛中最受推崇的部分——尤其是在我们看到汤普森双胞胎在新秀赛季的表现之后。然而，在他进入大学赛季之前，外界对他也有一些疑问，主要集中在远投能力和身体尺寸上。
到了二月份，V.J. 在 $DRFT 模拟选秀榜单上的排名从第4位滑落至第5位。这听起来似乎跌幅不大，但当时排在他前面的是卡斯帕拉斯·雅库乔尼斯 (Kasparas Jakucionis)——而后者目前在 $DRFT 榜单上已跌至第11位。
有趣的是，直到一月底，V.J. 交出的投篮命中率组合是 44%/39%/77%——这在一定程度上解答了关于他外线投篮的疑问。当三月来临，V.J. 的行情回升，再次成为公认的第四号新秀。此时，埃奇科姆的运动能力、防守以及进步明显的投篮已受到认可。虽然一些疑问开始得到解答，但人们仍对他控球能力的转化潜力——以及他的身材尺寸——存有疑虑。
快进到现在，V.J. 埃奇科姆在 DRFT 榜单上已升至第3位——超过了艾斯·贝利 (Ace Bailey) 和康·克内佩尔 (Kon Knueppel)。尽管这是他本周期内排名最高的一次，但关于他如何与顶尖同届球员相比，仍存在一些疑虑。在本周期初排名第六的克内佩尔，被讨论可能被费城76人队用第三顺位选中。而贝利在整个周期的大部分时间里都被认为是第三好的新秀。
那么，我们该如何定位 V.J.？又该如何定位这样一名身材偏小、主打无球的球员？他更以运动能力出众的防守者著称，拥有控卫级别的身材，却可能不是主要持球手？这确实是球探和球队管理层们在2025年NBA选秀日益临近之际，需要认真权衡的问题。
核心数据剖析
我们将首先确立埃奇科姆的分析基准线。这将使我们能将他与同届其他球员以及他可能对标的现役NBA球员进行比较。
V.J. 的基准数据：
出场时间占比：76.2%
正负值：10.0
进攻效率：115.8
使用率：24.4%
有效投篮命中率：50.7%
真实投篮命中率：55.4%
进攻篮板率：7.1%
防守篮板率：13.6%
助攻率：19.0%
失误率：15.0%
助攻失误比：1.7
封盖率：2.3%
抢断率：3.8%
罚球率：37.7%
扣篮：1/1 (100.0%)
两分球命中率：91.7% (33/36)
三分球命中率：33.6% (50/149)
尽管贝勒大学本赛季战绩仅为20胜15负，V.J. 却交出了高达10.0的正负值 (BPM)！这在所有大学球员中并列第16位。而且，他在使用率上仅排在所有球员的第404位（出场时间占比至少40%的球员中），却做到了这点。换句话说：V.J. 在并非持球大核心的情况下，展现出了极高的产出效率。在有限的球权下打出最大化的贡献，是埃奇科姆在同届新秀中的一项超能力。
作为“一年生”新秀，埃奇科姆在比赛的“蓝领”领域表现尤为突出：篮板、防守以及身体对抗。你可以通过以下查询条件来例证这一点：
进攻篮板率 ≥ 7%
防守篮板率 ≥ 12%
封盖率 ≥ 2%
抢断率 ≥ 3%
罚球率 ≥ 35%
出场时间占比 ≥ 70%
上图显示，本赛季仅有五名球员能做到V.J.所展现的这些数据。
从这些球员中我们可以指出几点：
（1) V.J. 是这份名单中身材最小的球员。
（2) 他是名单中唯一的大一新生。
（3) 在出手量最大的球员中，他的三分命中率排在第二高。
因此，即使在这份代表着拼搏精神化身 的球员名单里，V.J. 的技术和沉稳也是其中佼佼者。
如果在 Bart Torvik 的整个数据库中运行同样的查询，你会找到大约80个名字——其中一些球员曾在多个赛季打出过这样的数据。为了节省你滚屏的麻烦，我不想展示整个名单，但一些达成过同样成就的知名球员包括：
维克多·奥拉迪波 (Victor Oladipo) (一位常被拿来与埃奇科姆比较的球员)
德雷蒙德·格林 (Draymond Green)
约翰·康查尔 (John Konchar)
本·西蒙斯 (Ben Simmons)
埃文·特纳 (Evan Turner)
德马雷·卡罗尔 (DeMarre Carroll)
杰克·拉拉维亚 (Jake LaRavia)
杰·克劳德 (Jae Crowder)
凯尔·安德森 (Kyle Anderson)
名单中还有其他一些拥有扎实且有趣的NBA生涯的球员，如果你想深入研究，可以在读完本文后自行查找。V.J. 另一个突出的点是——即使在这个更长的名单里——他的每百回合三分命中数 也是所有球员中最高的。
埃奇科姆的数据档案在纸面上看起来非常扎实，但比赛录像又说明了什么呢？你知道，这正是我们接下来要探讨的方向！
深度解析
在V.J.唯一的大学生赛季中，根据Synergy的数据，他在508个进攻回合中，每回合得分为0.970分，排在第67百分位。这个成绩被评定为“优秀”。进一步细分，他在转换进攻中排在第65百分位，在半场进攻中排在第59百分位。V.J.球探报告的引人入胜之处在于，他在辅助型进攻方式中光芒四射，但在那些“核心球员”常用的进攻方式中表现则没有那么亮眼。
无球辅助（亮点）
吊筐终结
即使远离球权，V.J.的运动能力也能构成威胁。在这个片段中，我们看到我们关注的球员（#7，灰色球衣）对阵库珀·弗拉格（Cooper Flagg，#2，白色球衣）和强大的杜克大学队。贝勒大学通过一系列手递手传球打乱了杜克的防守轮转，最终将球传到右侧翼的埃奇科姆手中。V.J.将球带到弧顶位置。
他继续将球手递手交给队友罗伯特·赖特三世（Robert Wright III, #1，灰色球衣），自己则回到球场左侧的起始位置。库珀·弗拉格——这位被广泛认为是近年来最佳防守新秀之一的天才——对上了我们的球员。弗拉格采用面对面紧贴防守埃奇科姆，这表明他对V.J.的能力给予了充分的尊重。V.J.的队友诺查德·奥米尔（Norchad Omier, #15，灰色球衣）最初为弗拉格设置了一个掩护，看起来像是一个下掩护，目的是让V.J.上提接球投三分。我们的球员摆出要上提接球的姿态。就在他做这个动作的同时，奥米尔重新调整位置，变成了一个背掩护。这使得我们的球员能够通过背切冲向篮筐寻求吊筐机会。
库珀·弗拉格在这次防守中被完全甩开，但埃奇科姆要完成这次进攻仍需努力。当V.J.冲向篮筐时，帕特里克·恩贡巴（Patrick Ngongba, #21，白色球衣）看到队友被掩护挡住，意识到自己必须协防护筐。恩贡巴身高6尺11寸（约2.11米），但赖特三世送出了一记位置恰到好处的传球，让球悬在了一个只有V.J.能够到的高度。我们的球员高高跃起，轻松完成了一记双手空接灌篮。
值得注意的是，V.J.本赛季37次尝试扣篮命中了33次——其中半场阵地战中的11次尝试扣篮命中了9次。
总结：
与我们在OTE联盟看到的汤普森双胞胎类似，埃奇科姆的运动能力在他向NBA联盟过渡的发展过程中可能是一个巨大的优势因素。虽然V.J.展现出了凭借运动天赋取分的能力，但他身上初露端倪的投射能力，才可能是其长远进步的最大关键因素。
绕掩护投篮
这里，我们有机会看到 V.J. 如何通过跑位为球队提供支持。赖特三世在左侧翼持球发动进攻，我们的球员也在该侧翼。球在外线快速传递，最终在一次手递手传球中又回到了弧顶的赖特三世手中。V.J. 悄然溜向左侧底角——迫使防守保持拉开。
当罗布把球带到弧顶时，V.J. 沿着底线为他设置了两道掩护。当 V.J. 利用底线掩护绕出时，他在右侧翼接到了球，并完成了一记高难度的三分出手——空心命中。根据 Synergy 的数据，在埃奇科姆通过掩护得分的回合中，他排在第 93 百分位。然而，这类进攻回合仅占他所有进攻回合的约 6%。
对于一个常被视为纯运动型球员的年轻球员来说，这种无球移动后命中高难度三分的能力是相当成熟的。NBA 球队可能会寻求让这种打法在他的比赛中占据更大比重。
定点投篮
这个例子展示了埃奇科姆如何在 NBA 中扮演一个远离其他持球手的可靠角色。我们从球传到右侧底角的 V.J. 手中开始。他沿三分线向上移动，将球转移给杰伦·塞莱斯汀（Jalen Celestine, #32，绿色球衣）。塞莱斯汀将球转移给奥米尔（Omier），奥米尔做了个投篮假动作，然后突破，吸引防守，最后将球分给右侧翼的埃奇科姆。
（译者注：奥米尔通常不是持球手，但在这个回合中他处理了球并吸引了多名杨百翰大学（BYU）的防守者。）
哦！埃奇科姆节奏完美地接住诺查德（Norchad）的传球，命中了这记远距离三分。
V.J. 的三分命中率并非最顶尖，但他在 45 次空位接球即投三分中命中了 46.7%。他在持球投篮方面还有提升空间（后面会详述），但能够命中空位投篮为 V.J. 在进攻端提供了一个坚实的立足点。
更多定点投篮——以及一个值得注意的隐患
最后，我想指出 V.J. 的这个回合——不仅仅是因为他在这里命中了远投，更因为他的比赛中另一个领域存在一个小小的隐患。
这个回合由罗布·赖特三世在左侧翼手递手传球给我们的球员开始。埃奇科姆将球带到弧顶，与诺查德展开二人配合。在两次尝试掩护后，V.J. 执行了一个漂亮的转身，攻击防守的右侧。
埃奇科姆在运球突破后急停，并试图将球回传给赖特三世。我想在这里暂停一下；V.J. 在这次突破中创造机会的时刻非常重要。
V.J. 到达一个他认为需要转移球的位置。对于一个持球手来说，将球传到正确的位置压力并不算大——尤其是在对阵休斯顿大学时。然而，我们的球员匆忙地将球回传给罗布，但传球几乎贴着队友的鞋带而去。虽然没有造成失误，但球的后续运转被延迟了。球场左侧没有人获得投篮机会，因为 V.J. 的传球给了休斯顿大学的防守时间回位。
（译者注：传球过低导致接球队员需要调整，延误了战机。）
我们的球员最终还是挽救了这个回合，但这得益于塞莱斯汀一记漂亮的、沿底线的传球到底角，以及一次快速的“下一传”，才让 V.J. 再次命中了一记空位的接球即投三分球。
无球辅助（隐患）
受干扰三分
这里我们将看到一个很好的例子，说明为什么埃奇科姆的三分效率会因空位还是受干扰存在17%的波动。这是一个需要深入探讨的重要方面，因为 V.J. 的选秀行情可能让他去到一支球场空间或球转移并非最佳的球队。
再次回顾贝勒大学对阵杜克大学的比赛，这个片段从奥米尔抢到进攻篮板开始。奥米尔将球传给罗布·赖特三世，后者再将球转移给左侧翼的我们的球员。
这时情况变得有趣起来。埃奇科姆接球后准备出手投篮。首先引人注意的是 V.J. 接球后有一个沉球的动作。这给了康·克内佩尔（Kon Knueppel, #7，白色球衣）时间扑防到位。我们的球员垫步准备投篮，但他的投篮下盘看起来比我们在他其他接球即投动作中看到的更窄。他投篮动作的上半部分与我们看到的其他投篮似乎一致，但更慢的蓄力时间以及可能有些仓促的脚步，导致这记投篮砸在篮筐后沿弹出。
请记住，康虽然是一个非常拼命的防守者，但他未必是臂展最长的防守人。克内佩尔的臂展仅比身高多1英寸出头。如果 V.J. 在受到防守干扰时继续采用这种投篮方式，他的投篮很可能会继续受到干扰……甚至被封盖。
持球进攻（亮点）
突破终结
这是埃奇科姆比赛中真正影响其最高上限的方面：他持球创造机会的能力。我们再次从贝勒大学对阵杜克大学的录像开始，来展示他的持球进攻。我们的球员在中圈标志区附近持球，正被泰瑞斯·普罗克特（Tyrese Proctor）防守。塞莱斯汀在 V.J. 左侧做了一个假掩护后迅速拆开，使得他能够攻击球场的左侧。因为塞莱斯汀能投篮，卡曼·马鲁阿奇（Khaman Maluach, #9，白色球衣）只能半协防自己的对位球员，去协助泰瑞斯·普罗克特（#5，白色球衣）防守 V.J.
尽管普罗克特在大学后卫中身材算高大的，V.J. 还是能够占据其防守姿态内侧的位置。V.J. 的力量使他能够压制住泰瑞斯，让对方处于被动。即使普罗克特能够稍微对这次突破构成挑战，埃奇科姆还是转身面向篮下，迈开大步，伸展手臂，并完成了上篮。V.J. 的速度和力量使他能够强力冲击突破路线——甚至让他在需要扭曲身体或调整终结角度时也能保持平衡。
突破分球
埃奇科姆不仅展现了他作为持球手可以为自己创造机会，也能为队友创造机会。在这个对阵堪萨斯州立大学的片段中，我们以 V.J. 持球发动进攻开始。奥米尔设置了一个简单的挡拆，让我们的球员能够运球到右侧翼。V.J. 试图通过运球过掉防守人，并成功向篮下突破。
这里体现了他对防守阵型空间的绝佳判断。当埃奇科姆向左并向篮下进攻时，弱侧的协防必须到位。这导致塞莱斯汀的防守人离开自己的位置前来协防持球人。这就为我们的球员创造了一个传球窗口，让他能够将球分给塞莱斯汀，使其获得一个空位三分机会。
持球进攻（隐患）
终结效率低下
V.J. 一个比较令人担忧的数据是他的篮下终结效率。根据 Synergy 的数据，他在篮下终结效率上仅排在第 36 百分位，在篮下出手频率上排在第 56 百分位。他这个比赛领域中一个有趣的方面是，埃奇科姆在半场阵地战上篮中的命中率只有 44.6%。他凭借弹跳完成扣篮的能力提升了他的篮下数据，但在非扣篮的篮下投篮尝试中，他仅排在第 15百分位。
这个对阵科罗拉多大学的片段说明了原因。V.J. 在中线附近持球开始这个回合。诺查德·奥米尔上前为其设置掩护，方向是 V.J. 的左侧，但埃奇科姆拒绝使用掩护，选择直接冲击篮筐。V.J. 的对位防守人塞巴斯蒂安·兰奇克（Sebastian Rancik, #7，白色球衣）在他冲击禁区时对他进行单兵防守。兰奇克很好地封堵了右侧的突破路线，这迫使埃奇科姆向左欧洲步。因为埃奇科姆的左手终结能力存在问题，他选择垂直起跳，试图用高抛球越过防守人的头顶。兰奇克在球的最高点干扰了这次投篮，导致我们的球员投篮偏短。
持球干拔效率低下
我们讨论过埃奇科姆如何在三分效率上挣扎，尽管他在空位接球即投方面数据出色。造成这一现象的一个主要因素是他持球干拔投篮能力的不足。
看看这个对阵亚利桑那大学的片段：埃奇科姆借助奥米尔的掩护，在右侧翼从赖特三世手中接球。他一接到球，奥米尔就在他左侧设置了一个掩护。诺查德的掩护给我们的球员创造了巨大的空间，无论是突破还是——像他选择的那样——直接干拔三分。可以明显看出 V.J. 在进行这种持球干拔投篮时有多么不适。一般来说，这种投篮方式比接球投篮更难，但如果 V.J. 想成为核心球员，他必须命中这样的投篮。否则，在 NBA，防守者将毫无顾忌地选择从掩护下方绕过，放他投篮。
在持球干拔三分方面，埃奇科姆本赛季仅 30 投 6 中；一名后卫在这类投篮上仅有 20%的命中率，将严重限制他在 NBA 进攻体系中的作用。
持球创造稳定性不足
我们之前提到过埃奇科姆传球准确性有时存在的问题，但那是在他扮演无球辅助角色时。在这个对阵辛辛那提大学的片段中，我们可以看到我们的球员在持球创造时面临的困难。
V.J. 一过半场就立刻被盯防。防守方重点封堵他左侧的突破路线。这是因为埃奇科姆超过 63% 的突破选择是走左路。V.J. 仍然试图向左路进攻，并与兰斯顿·洛夫（Langston Love）打二人配合。V.J. 一头撞上了由强悍防守者组成的铜墙铁壁。他所有的突破路线都被封死，因此 V.J. 尝试挤出一个绕身传球给禁区内的奥米尔。这个传球的落点……客气地说，欠佳，导致我们的球员失误。
这正是对 V.J. 能否成为动态创造者的疑虑开始上升的地方。他显然拥有足够出色的运动天赋和才能去完成一些简单的突破分球（如我们之前所见），但对于任何需要动态技巧或在巨大压力下维持运球的能力——希望开始变得有些渺茫。
在考察挡拆组织能力时，埃奇科姆在超过 105 个回合中的失误率高达 20.2%。若将其与一些核心持球手如杰里迈亚·费尔斯（Jeremiah Fears, 22.0%）、叶戈尔·德明（Egor Demin, 26.0%）和卡斯帕拉斯·雅库乔尼斯（Kasparas Jakucionis, 29.1%）相比，你或许会对埃奇科姆的数据稍感宽慰（take some heart）。但如果你深究下去，需要考虑以下几点：
1. 这些球员在他们各自的球队中拥有更高的使用率和更核心的角色。
若将其与其他无球型后卫如特雷·约翰逊（Tre Johnson, 17.6%）、康·克内佩尔（Kon Knueppel, 19.7%）、尼克·克利福德（Nique Clifford, 17.3%）和杰斯·理查德森（Jase Richardson, 4.9%）相比，埃奇科姆的失误率是最高的。
最终结论
消化完这些信息后，我们作何感想？说实话，在对 V.J. 进行了又一次深入分析后，我略感失望。等等，请别误会。我并不是说完全看衰埃奇科姆的整体价值，但我对他能否达到顶尖上限的担忧确实略微增加。是的，他拥有惊人的运动天赋。是的，他是一个出色的位置篮板手。是的，他是一个非常优秀的防守潜力股。然而，我不确定我们能否在 V.J. 身上看到汤普森双胞胎那样的发展轨迹。
尽管他裸足身高测量为 6 尺 4 寸（约 1.93 米），但他进入 NBA 时并没有像阿门和奥萨尔那样拥有相同的身高和臂展。这是他们如今在 NBA 产生巨大影响的关键因素，也是他们作为新秀时特别之处的部分原因。而且，他们在持球方面也比埃奇科姆更成熟。埃奇科姆作为一个突破手过于依赖直线突破，尽管他确实有一两招可以施展。
那么，在这个世界上最高水平的篮球联盟里，他还能进行多少空切呢？即使 V.J. 的投篮有所进步，球队也必须确信他的出手频率值得防守方对他的投篮进行重点照顾——尤其是在季后赛中（如果他能打进的话）。即使 V.J. 的终结能力有所提升，他也必须提高他的投篮能力，才能迫使球队在面对他的挡拆时采取不同的防守策略。即使 V.J. 真的在持球投篮和终结方面有所精进，他也需要提升自己的组织技巧，超越简单的“下一传”或分球，才能达到球队通常对潜在前三顺位球员的期望。这正是关于他上限的担忧所在。
但是，假设他最终只是一个尚可的、第二或第三持球点以及一个过得去的射手。V.J. 仍然能提供顶级的运动能力、在篮板争抢上的巨大努力以及优秀的品格；以这个作为他的下限正是他吸引人之处。本文前面在影响力方面将他与之比较的一些球员——德马雷·卡罗尔、杰克·拉拉维亚、杰·克劳德和凯尔·安德森——都在各自的球队中扮演过关键角色，并且是令人满意的球员。这为 V.J. 提供了一定程度的安全性，同时存在一种可能性，即他的一些短板会朝着积极的方向发展。
正因为这种潜力/下限的组合，V.J. 很可能成为前五顺位的新秀，但在 2025 年 NBA 选秀中，他或许更适合排在这个区间靠后的位置。
译者：@NC21
审核：@IcicleZero
原文出处：noceiling
原文链接：https://www.noceilingsnba.com/p/outsiders-edge-projecting-vj-edgecombes
