首先，讨论一些基本概念。
的确存在这么一种踢球方式，大家看到之后，就会联想到，贝利，马拉多纳这一类的球员。那么这一类的球员到底是什么样的球员呢？他们的踢球方式又是什么样的踢球方式呢？大家可以叫它“球王踢法”，但是我自己称这种踢法叫做“绝对持球核心”。
各种情况下持球能力的综合水平。这里的重点就在于“持球”，这是人球结合的核心。
比如，过人的本质，实际上是持球状态下完成的对一个或多个防守者的闪避；突破或者摆脱也类似，本质上是持球状态下对身位和路线的抢占；盘带所对应的场景就更加的多样了，但本质同样仍然是各种情况下的持球。
我们会分为三个不同的场景，来衡量球员的持球能力：
1 压迫下的持球
2 闪避中的持球
3 推进中的持球
这三个场景互有交集，但总体上可以反映出一个球员的人球结合能力，而三者的顺序也正好对应它们的重要程度。如果大家不理解或者不同意我这种定义和划分方式，先不要着急，可以慢慢往下看。后面，我会逐步详细的说明，为什么我要这样来定义和划分。
本篇先讨论压迫下的持球。
这项能力决定了一名球员是否可以独立胜任组织核心的角色。如果一名球员拥有很高的球商，出色的视野和传球调度能力，他就可以担任组织工作。比如齐达内，哈维，他们都可以成为组织核心。
但是齐达内的踢法才能称为独立的组织核心，也就是我们说的单核，而哈维则需要通过主导哈白布这个团队来共同完成组织工作，他和齐达内的主要差别就是压迫下的持球能力。
图1就体现了这种踢球思路，可以用一个“躲”字来形容。所以当哈维这类球员面对压迫没有摆脱机会时，他们会主动离开高压区域躲避压迫。当然，梦三巴萨总是能在哈维附近提供出球点来配合他完成传切，从而摆脱压迫，这个工作主要是布斯克茨来做，参考图2。
这其实就是我们所说的体系，每一个角色必须彼此搭配才能运作的好。但是像齐达内这类的球员，由于拥有非常强的压迫下持球能力，所以很多时候他们可以单独完成组织工作，比如图3。
通俗的说，就是可以挂着人拿球，组织。所以比起哈维，齐祖就不是非常的依赖战术的设计。这个能力实际上非常的重要，只有这样的球员才能作为单核带队。而且，这样的球员，在球队战术体系运转不顺畅的时候，通常可以靠着个人能力逆风输出，是硬仗中的宝藏。
当然，我也认为哈白布这种中场组合的控制力，超过历史上任何一个单独的球员，但是大家不要忘记这个组合占据3个名额。所以组合中的球员如果单独评价历史地位，是很难超过那些单核带队的顶级球员的。
首先，讨论一些基本概念。
的确存在这么一种踢球方式，大家看到之后，就会联想到，贝利，马拉多纳这一类的球员。那么这一类的球员到底是什么样的球员呢？他们的踢球方式又是什么样的踢球方式呢？大家可以叫它“球王踢法”，但是我自己称这种踢法叫做“绝对持球核心”。
各种情况下持球能力的综合水平。这里的重点就在于“持球”，这是人球结合的核心。
比如，过人的本质，实际上是持球状态下完成的对一个或多个防守者的闪避；突破或者摆脱也类似，本质上是持球状态下对身位和路线的抢占；盘带所对应的场景就更加的多样了，但本质同样仍然是各种情况下的持球。
我们会分为三个不同的场景，来衡量球员的持球能力：
1 压迫下的持球
2 闪避中的持球
3 推进中的持球
这三个场景互有交集，但总体上可以反映出一个球员的人球结合能力，而三者的顺序也正好对应它们的重要程度。如果大家不理解或者不同意我这种定义和划分方式，先不要着急，可以慢慢往下看。后面，我会逐步详细的说明，为什么我要这样来定义和划分。
本篇先讨论压迫下的持球。
这项能力决定了一名球员是否可以独立胜任组织核心的角色。如果一名球员拥有很高的球商，出色的视野和传球调度能力，他就可以担任组织工作。比如齐达内，哈维，他们都可以成为组织核心。
但是齐达内的踢法才能称为独立的组织核心，也就是我们说的单核，而哈维则需要通过主导哈白布这个团队来共同完成组织工作，他和齐达内的主要差别就是压迫下的持球能力。
图1就体现了这种踢球思路，可以用一个“躲”字来形容。所以当哈维这类球员面对压迫没有摆脱机会时，他们会主动离开高压区域躲避压迫。当然，梦三巴萨总是能在哈维附近提供出球点来配合他完成传切，从而摆脱压迫，这个工作主要是布斯克茨来做，参考图2。
这其实就是我们所说的体系，每一个角色必须彼此搭配才能运作的好。但是像齐达内这类的球员，由于拥有非常强的压迫下持球能力，所以很多时候他们可以单独完成组织工作，比如图3。
通俗的说，就是可以挂着人拿球，组织。所以比起哈维，齐祖就不是非常的依赖战术的设计。这个能力实际上非常的重要，只有这样的球员才能作为单核带队。而且，这样的球员，在球队战术体系运转不顺畅的时候，通常可以靠着个人能力逆风输出，是硬仗中的宝藏。
当然，我也认为哈白布这种中场组合的控制力，超过历史上任何一个单独的球员，但是大家不要忘记这个组合占据3个名额。所以组合中的球员如果单独评价历史地位，是很难超过那些单核带队的顶级球员的。
