欧洲vs南美，02年以来世界杯战绩对比

补 02 年：欧洲 2 德国、土耳其，南美 1 巴西，还有一个，本应该是西班牙吧

？

高考第一，这种队才是强队。
月考第一，高考第十六，这种队还是菜队。
世界杯是高考，欧洲杯是月考，欧国联是单元测试。

好好复习吧

欧洲强队多，每届有实力争冠的四五只。
南美强队少，每届有实力争冠的就两三只。
然后冠军南美10冠，欧洲12冠。你再算算比例？

你是不是想吹月考成绩，人家西班牙德国就可以吹，人家月考高考都强。月考强高考拉稀的，还真别拿来吹。

ok，我想表达的是，美洲强弱分明，美洲杯竞争环境远比不了欧洲。
几个拿世界杯的，乌拉圭远古也拿过俩。现在乌拉圭什么实力和战绩？世界排名进不了前 10，2000年后最佳战绩10年殿军，18年八强，14 年 16 强，剩下小组无法出线甚至 06 年没晋级正赛。巴西和阿根廷历史上和现实中都是最强的队，但就他俩甚至都出现了表现的断层。
巴西从 94 年到 02年，两冠一亚，除了贝利时期的这些年战绩巅峰。02年之后最好成绩本土四强，剩下都只是八强。10年一直想看巴西 vs 西班牙，可惜巴西上半场几乎碾压荷兰，下半场被翻盘，梅洛被罚下。阿根廷02年小组没出线后，成绩倒是很稳定，两次八强两次决赛。有梅西的阿根廷确实很强，且远比同期的巴西强。可以说是唯一能跟几支欧洲强队抗衡的。跟没有梅西的 98 和 02 年比， 阿根廷阵容更豪华，战绩却不怎么样，更反应了梅西确实决定了阿根廷的上限。
同时也更反应了美洲实力的断层和整体的拉胯，一如拉美稀碎的经济状况。

祝月考高考顺利

葡萄牙从来都是欧洲一流末二流之间，进不了前五，最多前八。C罗时代也只跟南美第三乌拉圭一个水平，属实很一般。

美洲实力的断层和整体的拉胯，一如拉美稀碎的经济状况。
阿根廷大赛四连更有含金量了。

工资水平不在一个层面，南美天赋型选手谁不想去欧洲呢，去了就是欧洲体系的训练培养，踢法逐渐欧洲化，本来的特色丧失殆尽，你看拉菲尼亚，马丁内利这些，哪还有一点点南美球员的感觉，再加上南美球员文化水平普遍偏低，自律性不强，同样的打法战术，执行力慢慢就比不过欧洲球队了，南美球队想取得成绩，只有寄希望于天才，所以巴西这十多年寄希望于内马尔，阿根廷球迷自然寄希望于梅西，把他们拿掉呢？巴西和阿根廷如果没有新的天才接班人，后面会越来越难跟欧洲球队对抗了。
现在看南美球队不如看看摩洛哥，因为徐阳说，他去过摩洛哥，那里的足球很纯粹（手动狗头）

以前巴西顶级球星多，现在越来越非洲化。非洲现在倒是很强，牛人辈出，还被法国筛过一轮之后。。阿根廷梅西退了之后如何不好说啊

这么说摩洛哥能拿非洲的世界杯最佳战绩，是对纯粹足球的奖赏，挺好啊

上届世界杯大放异彩的欧纳希，本以为要去豪门，结果现在在希超。。。但能力还是很强，现在布莱顿在传，21岁的哈努斯已经是狐狸城最好的球员了，塞巴里在荷甲大杀四方，迪亚斯在皇马时间不多但威胁真不小，摩纳哥的萨吉尔，费内巴切的恩内斯里，后腰阿姆拉巴特，都是实力大于名气的，摩洛哥的比赛是真好看~

欧洲多少只球队，南美几只[捂脸]你怎么不比进世界杯正赛的数量呢

这很正常，南美洲球队少，容错率低，实际上真正有争冠实力的也就巴西阿根廷两家，乌拉圭祖上牛过，现在也就一般球队，所以巴西阿根廷这俩最强的一旦有所闪失，南美就颗粒无收了，欧洲则不同，大大小小几十个国家，有争冠实力的至少四、五家，法国拉了有西班牙，西班牙拉了有德国，德国拉了有意大利，后面还有英格兰、荷兰、克罗地亚、葡萄牙……一堆在等着填坑，等于是欧洲球队车轮大战南美两强，就这样世界杯总夺冠数欧洲南美还是基本持平，几个公认球王级别的球星也都来自南美，这成绩已经相当惊人了

咋不提世一右哈基米

想说的是美洲杯竞争环境，比较断层

是啊，其实想说的是南美内部竞争不足。10 个世界杯冠军主要也是以前巴西太强，乌拉圭早期两个。2000年后南美竞争力每况愈下，就只有 02 巴西和 22 阿根廷了

其实想说的是南美整体实力不足，内部竞争断层。美洲杯、南美解放者杯这些含金量越来越低了。。