想聊一聊虎扑“对线”与“对喷”的区别

本来，我见那哥们实在是讲不通道理，觉得拉黑了事，没想到他居然好意思发帖挂我，只能回应一贴，讲清楚始末。有兴趣的可以去他原帖看。

你们说的都不是一回事有什么好吵得。17那是换指挥吗？逍遥说过17是小鬼素酒运营核心。

素酒大框架，然后小鬼一步步做事加话最多。现在小鬼要学着搭建自己的逻辑，素酒要从细节自己开始填充。

小鬼本身就是指挥出身带队pdl打到pcl的，他是有传统运营指挥的逻辑思维的，崔71和77这种就是没有的只有战斗思维。小五有机会基础很好，不过还要进化下，毕竟之前运营决策参与的少。

小鬼话语权也是很大的，素酒就是他给自己选的指挥。王康让小鬼指挥的，小鬼说自己不行，不过他那时候确实还不够成熟。小鬼素酒是很长一段时间内共同成长的，所有复盘都是共同参与的。

单论纯指挥天赋素酒＞小鬼＞小五。不过现在这左右横跳的圈更考验临场决策了。

指挥肯定是要比赛喂的，但是顶尖指挥是天赋，也许有百分之一的人没天赋靠努力也有机会。

爱抢指挥就是一种没有指挥天赋的表现，不是吗？

就算是在他帖子里，争论的也不是谁指挥更强。而是在争“指挥是否需要俱乐部培养”。

正好贴出他喷人原图，让大家看看这算不算对线“犯规”。他居然还好意思单开一贴，炫耀自己没有“人身攻击”

让虎扑的水友区分一下，对线与对喷的界限在哪里。

肯定要啊，比赛是载体，俱乐部还是流量俱乐部还是有耐心好好做俱乐部的老板提供了稳定的训练环境，世界赛的机会和适配能力强的队友，但是不管有没有天赋，俱乐部都要培养，至于培养出来的是不是顶尖还得看天赋。

素酒不碰到小鬼，素酒也不会成长至今，小鬼不碰到小五也不会成长至今，不要说俱乐部了，连队友都是互相影响的。

他的主张是没有天赋的人做不了好的指挥，你的主张是俱乐部培养才能诞生好的指挥，都不在一个维度上，不是对立面。

区别在于，我不否认天赋的重要，而他完全忽视天赋之外的条件。

逍遥算个P啊，有一年PGC，队员是130➕112啵啵，逍遥和那头猪说他们队内气氛是最好的，然后PGC拉垮，112狂喷zpy

天赋是需要的，但不培养，根本不知道有没有天赋，枪手的手感要养，指挥的能力同样要养的，苏酒十二月就是最好的说明。

比赛很重要比赛提供经验，天赋也很重要，这两个都是必要条件，但是俱乐部这个我觉得还好像夏天就是野生的也能培养出来。我觉得你有点敏感了。

我不会过分强调俱乐部的作用，因为选手之间的影响是相互的，选手和俱乐部也是相互的，没素酒17也不一定是现在的17。你说过不是俱乐部说指挥更需要经验还是天赋，你们可能会达成一致。

不过我是理解你说的俱乐部提供世界赛机会和能力强的队友的。我想把你们拉成一条水平线上，你们再聊。

你们网上的人逻辑真的好奇怪，一个人一点不好就所有话都不对吗，都不在场上打除了拧绳能干嘛？说4am内讧了吗？

除非你表达逻辑准确，不然我肯定认为带队拿pcl冠军的教练比你更懂一百倍。你算什么？

这就是我和他最初的回复，你判断下，他是否真的在意我的本意是什么。

在你的认知里不是17的上限是飘柔的下限吗？你的认知水平也不怎么样啊。

你第一句话没问题，你针对的是枪手转指挥比一个有天赋的年轻指挥对俱乐部来说更好培养一点。

其实他也还好吧，他觉得枪手没必要转指挥，因为很多枪手是没天赋转指挥的。他太理想化了，当然我觉得他说的是对的。让我选，我也选有天赋的年轻指挥，但是pubg这个环境更多人会选择枪手转指挥。

他的主张也说很清楚了pcl这个环境对指挥就是不友好，不是阿狗阿猫枪手都能转指挥的。

我的第一个回复就强调指挥需要天赋，但是培养一个指挥很难。你再看他的回复，将“培养”替换成“引导”，这样偷换下概念继续捍卫他的唯天赋论。其实如果早知道他这样，我是不屑于跟他争论的。