
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
不是你撞的,你为什么报警。来,去所里一趟。
不是你撞的,你为什么报警。来,去所里一趟。
报警人有配合调查的义务。就这一条当月全勤就没了
报警人有配合调查的义务。就这一条当月全勤就没了
报警人有配合调查的义务。就这一条当月全勤就没了
报警人有配合调查的义务。就这一条当月全勤就没了
全勤没了是小事,碰巧遇到重要客户有事却没及时处理,分分钟连工作都丢了
全勤没了是小事,碰巧遇到重要客户有事却没及时处理,分分钟连工作都丢了
上次那件事,家属来了,对着报警者叫嚣着那你赔呗
那个视频我看的,全程血压飙升,大概是一个骑摩托车的,头盔上还有录像机,老远看到一个老头骑电瓶车摔倒了,老头喝酒的,然后骑摩托车的小伙子上去扶起了老人,等家里人来了,家里人到现场来一句那你赔呗,老人在那装死也不说话,后来警察来了骑摩托的小伙子也有视频加上周围很多路人作证,摩托小伙子才能全身而退,而讹人不成的那家人也就一句道歉,没有任何罚款损失
那个视频我看的,全程血压飙升,大概是一个骑摩托车的,头盔上还有录像机,老远看到一个老头骑电瓶车摔倒了,老头喝酒的,然后骑摩托车的小伙子上去扶起了老人,等家里人来了,家里人到现场来一句那你赔呗,老人在那装死也不说话,后来警察来了骑摩托的小伙子也有视频加上周围很多路人作证,摩托小伙子才能全身而退,而讹人不成的那家人也就一句道歉,没有任何罚款损失
报警人有配合调查的义务。就这一条当月全勤就没了
报警人有配合调查的义务。就这一条当月全勤就没了
不是爆过一次一个老头骑电动车在非机动车道摔倒了,一位在机动车道上路过的车主看到后扶起来到路边并帮忙报警联系家人。老头刚开始的时候还说是自己摔倒的,他儿子过来后就说是扶他的那个人撞的。关键是机动车道和非机动车道中间还有护栏隔着。这个还是车主全程录像,拿录像出来那两个缺德货还不承认说是车主后面自己录的,还差点被打了
不是爆过一次一个老头骑电动车在非机动车道摔倒了,一位在机动车道上路过的车主看到后扶起来到路边并帮忙报警联系家人。老头刚开始的时候还说是自己摔倒的,他儿子过来后就说是扶他的那个人撞的。关键是机动车道和非机动车道中间还有护栏隔着。这个还是车主全程录像,拿录像出来那两个缺德货还不承认说是车主后面自己录的,还差点被打了
首先:被讹是面对老人家属被麻烦面对的是警察这俩并不是冲突的,可能会同时存在其次:凭什么乐于助人的善举还会有被讹被麻烦的风险? 这本身就不合理
首先:
被讹是面对老人家属
被麻烦面对的是警察
这俩并不是冲突的,可能会同时存在
其次:凭什么乐于助人的善举还会有被讹被麻烦的风险? 这本身就不合理
其实底层逻辑是这样 本质上我行的端立得正 不怕被讹
但是现实是:讹人的人往往没有任何成本 而被讹的人承担了所有法律风险 至少也是一整天的配合调查 那我为何要去做这件事?
其实底层逻辑是这样 本质上我行的端立得正 不怕被讹
但是现实是:讹人的人往往没有任何成本 而被讹的人承担了所有法律风险 至少也是一整天的配合调查 那我为何要去做这件事?
所以,你不应该苛责人们为何如此冷漠,而是反思一下是什么让人们变得如此冷漠
所以,你不应该苛责人们为何如此冷漠,而是反思一下是什么让人们变得如此冷漠
第一个老逼登开了这个口子,后面一大堆老逼登有样学样,那谁还敢赌这人和这家人都是明事理的人?赌输了让你赔几十万,一般人这辈子没了
第一个老逼登开了这个口子,后面一大堆老逼登有样学样,那谁还敢赌这人和这家人都是明事理的人?赌输了让你赔几十万,一般人这辈子没了
首先:被讹是面对老人家属被麻烦面对的是警察这俩并不是冲突的,可能会同时存在其次:凭什么乐于助人的善举还会有被讹被麻烦的风险? 这本身就不合理
首先:
被讹是面对老人家属
被麻烦面对的是警察
这俩并不是冲突的,可能会同时存在
其次:凭什么乐于助人的善举还会有被讹被麻烦的风险? 这本身就不合理
记住这些话:轻伤不用扶,他能自己起来,重伤更不能扶,避免二次伤害,死了扶了也没用。
总结:不用扶!
记住这些话:轻伤不用扶,他能自己起来,重伤更不能扶,避免二次伤害,死了扶了也没用。
总结:不用扶![微笑]
那个视频我看的,全程血压飙升,大概是一个骑摩托车的,头盔上还有录像机,老远看到一个老头骑电瓶车摔倒了,老头喝酒的,然后骑摩托车的小伙子上去扶起了老人,等家里人来了,家里人到现场来一句那你赔呗,老人在那装死也不说话,后来警察来了骑摩托的小伙子也有视频加上周围很多路人作证,摩托小伙子才能全身而退,而讹人不成的那家人也就一句道歉,没有任何罚款损失
那个视频我看的,全程血压飙升,大概是一个骑摩托车的,头盔上还有录像机,老远看到一个老头骑电瓶车摔倒了,老头喝酒的,然后骑摩托车的小伙子上去扶起了老人,等家里人来了,家里人到现场来一句那你赔呗,老人在那装死也不说话,后来警察来了骑摩托的小伙子也有视频加上周围很多路人作证,摩托小伙子才能全身而退,而讹人不成的那家人也就一句道歉,没有任何罚款损失
杀人有杀人未遂,强奸有强奸未遂,我觉得讹诈也要出个讹诈未遂
杀人有杀人未遂,强奸有强奸未遂,我觉得讹诈也要出个讹诈未遂
其实底层逻辑是这样 本质上我行的端立得正 不怕被讹 但是现实是:讹人的人往往没有任何成本 而被讹的人承担了所有法律风险 至少也是一整天的配合调查 那我为何要去做这件事?
[图片]
其实底层逻辑是这样 本质上我行的端立得正 不怕被讹
但是现实是:讹人的人往往没有任何成本 而被讹的人承担了所有法律风险 至少也是一整天的配合调查 那我为何要去做这件事?
而且不只是法律风险,还有舆论风险,现在这社会拍个视频掐头去尾,剪切一下就完全变了意思,而且造谣一张嘴,辟谣跑断腿,还没人听
而且不只是法律风险,还有舆论风险,现在这社会拍个视频掐头去尾,剪切一下就完全变了意思,而且造谣一张嘴,辟谣跑断腿,还没人听
主要是怕被讹吧,善举怕什么麻烦?毕竟这个举动也是麻烦。你换位想想你报警了警察不对接你对接谁?找谁了解情况?
我就一还有点良心的小市民,我也有家庭要养有工作要做。我就好心报个警,结果要配合调查,还要垫钱。先不说配合调查占用我的时间有可能导致我没有全勤奖失去我的劳动报酬,垫钱不还怎么办?谁来补给我?你来补还是老人家属补?还是国家补?
我就一还有点良心的小市民,我也有家庭要养有工作要做。我就好心报个警,结果要配合调查,还要垫钱。先不说配合调查占用我的时间有可能导致我没有全勤奖失去我的劳动报酬,垫钱不还怎么办?谁来补给我?你来补还是老人家属补?还是国家补?
其实底层逻辑是这样 本质上我行的端立得正 不怕被讹 但是现实是:讹人的人往往没有任何成本 而被讹的人承担了所有法律风险 至少也是一整天的配合调查 那我为何要去做这件事?
[图片]
其实底层逻辑是这样 本质上我行的端立得正 不怕被讹
但是现实是:讹人的人往往没有任何成本 而被讹的人承担了所有法律风险 至少也是一整天的配合调查 那我为何要去做这件事?
如果能确定只是一天的时间,一天的麻烦,我会去做。
但是这事情的下限太低了,舆论裹挟,声誉影响,家属讹诈,资金赔偿,无休止的解释维权……只要有一件沾上了,可能就是影响工作,影响生活,甚至影响家庭,谁爱干谁干吧,我确实是没那实力做好事
如果能确定只是一天的时间,一天的麻烦,我会去做。
但是这事情的下限太低了,舆论裹挟,声誉影响,家属讹诈,资金赔偿,无休止的解释维权……只要有一件沾上了,可能就是影响工作,影响生活,甚至影响家庭,谁爱干谁干吧,我确实是没那实力做好事
谁叫救护车,好像谁垫付相关费用。老人家晕倒了,肯定是没办法出钱的,只能叫120的垫,然后还有一个等待,和家属可能发生的扯皮成本
谁叫救护车,好像谁垫付相关费用。
老人家晕倒了,肯定是没办法出钱的,只能叫120的垫,然后还有一个等待,和家属可能发生的扯皮成本
不是的,我今天和朋友出去吃饭,回来的路上看到一个摔倒的老爷子,我们打了120和110,急救车来了以后问了一下情况,说应该是喝多了摔了一跤,给老人抬上车以后警察问了一下情况就让我们走了,后续120救援,警察负责联系家属。
不是的,我今天和朋友出去吃饭,回来的路上看到一个摔倒的老爷子,我们打了120和110,急救车来了以后问了一下情况,说应该是喝多了摔了一跤,给老人抬上车以后警察问了一下情况就让我们走了,后续120救援,警察负责联系家属。
其实底层逻辑是这样 本质上我行的端立得正 不怕被讹 但是现实是:讹人的人往往没有任何成本 而被讹的人承担了所有法律风险 至少也是一整天的配合调查 那我为何要去做这件事?
[图片]
其实底层逻辑是这样 本质上我行的端立得正 不怕被讹
但是现实是:讹人的人往往没有任何成本 而被讹的人承担了所有法律风险 至少也是一整天的配合调查 那我为何要去做这件事?
所以这事就很奇怪,按理说是无罪推论,可是被讹的人返要证明自己是无罪的,不应该是谁索赔谁举证吗
所以这事就很奇怪,按理说是无罪推论,可是被讹的人返要证明自己是无罪的,不应该是谁索赔谁举证吗
报警人有配合调查的义务。就这一条当月全勤就没了
报警人有配合调查的义务。就这一条当月全勤就没了
出门在外一定保护好自己,不是自己撞的不要扶,遇见摔倒的不要报警,一定要放下助人情结,尊重他人命运。为了家庭和睦,为了事业顺利
出门在外一定保护好自己,不是自己撞的不要扶,遇见摔倒的不要报警,一定要放下助人情结,尊重他人命运。为了家庭和睦,为了事业顺利
全勤没了是小事,碰巧遇到重要客户有事却没及时处理,分分钟连工作都丢了
我孩子发烧最多就请一天假就上班了,好家伙,为了个外人动不动让我请假,不好意思不可能
我孩子发烧最多就请一天假就上班了,好家伙,为了个外人动不动让我请假,不好意思不可能
那个视频我看的,全程血压飙升,大概是一个骑摩托车的,头盔上还有录像机,老远看到一个老头骑电瓶车摔倒了,老头喝酒的,然后骑摩托车的小伙子上去扶起了老人,等家里人来了,家里人到现场来一句那你赔呗,老人在那装死也不说话,后来警察来了骑摩托的小伙子也有视频加上周围很多路人作证,摩托小伙子才能全身而退,而讹人不成的那家人也就一句道歉,没有任何罚款损失
那个视频我看的,全程血压飙升,大概是一个骑摩托车的,头盔上还有录像机,老远看到一个老头骑电瓶车摔倒了,老头喝酒的,然后骑摩托车的小伙子上去扶起了老人,等家里人来了,家里人到现场来一句那你赔呗,老人在那装死也不说话,后来警察来了骑摩托的小伙子也有视频加上周围很多路人作证,摩托小伙子才能全身而退,而讹人不成的那家人也就一句道歉,没有任何罚款损失
时间空的话反过来告他讹诈,但就是因为普通人没有时间成本
时间空的话反过来告他讹诈,但就是因为普通人没有时间成本
唉,上个月我妈妈摔倒在闹市区,一个人都不敢扶,她最后在地上摊了20分钟才爬得起来,最后是腰椎骨折
唉,上个月我妈妈摔倒在闹市区,一个人都不敢扶,她最后在地上摊了20分钟才爬得起来,最后是腰椎骨折
那说实话,这种情况没人扶不见得一定是坏事
不然可能造成二次伤害
那说实话,这种情况没人扶不见得一定是坏事
不然可能造成二次伤害
你不做有的是人做!。。。原先大概率也是这么想的
你不做有的是人做!
。。。原先大概率也是这么想的
那你做不就行了么,为啥要苛求别人和你一样呢
那你做不就行了么,为啥要苛求别人和你一样呢
不是爆过一次一个老头骑电动车在非机动车道摔倒了,一位在机动车道上路过的车主看到后扶起来到路边并帮忙报警联系家人。老头刚开始的时候还说是自己摔倒的,他儿子过来后就说是扶他的那个人撞的。关键是机动车道和非机动车道中间还有护栏隔着。这个还是车主全程录像,拿录像出来那两个缺德货还不承认说是车主后面自己录的,还差点被打了
不是爆过一次一个老头骑电动车在非机动车道摔倒了,一位在机动车道上路过的车主看到后扶起来到路边并帮忙报警联系家人。老头刚开始的时候还说是自己摔倒的,他儿子过来后就说是扶他的那个人撞的。关键是机动车道和非机动车道中间还有护栏隔着。这个还是车主全程录像,拿录像出来那两个缺德货还不承认说是车主后面自己录的,还差点被打了
是不是摩托车那个 太离谱了 演绎了刁民的定义
是不是摩托车那个 太离谱了 演绎了刁民的定义
首先:被讹是面对老人家属被麻烦面对的是警察这俩并不是冲突的,可能会同时存在其次:凭什么乐于助人的善举还会有被讹被麻烦的风险? 这本身就不合理
首先:
被讹是面对老人家属
被麻烦面对的是警察
这俩并不是冲突的,可能会同时存在
其次:凭什么乐于助人的善举还会有被讹被麻烦的风险? 这本身就不合理
还是那句话,讹诈入刑,子女连坐,会少了很多这种,80后小时候扶老人过马路的场景将再次浮现
还是那句话,讹诈入刑,子女连坐,会少了很多这种,80后小时候扶老人过马路的场景将再次浮现
遇上不讲理就是碰瓷的,那不用重要客户,对方家属自然会去单位闹的,赔钱还是丢工作自己选一个吧~
遇上不讲理就是碰瓷的,那不用重要客户,对方家属自然会去单位闹的,赔钱还是丢工作自己选一个吧~
多一事不如少一事,冷漠是常态,别人扶我会认为他有事,这种人好。让我扶,那我还是看热闹吧。现在造谣的成本太低了,有监控视频有些老人还要无理取闹,没监控那只能任人宰割了
多一事不如少一事,冷漠是常态,别人扶我会认为他有事,这种人好。让我扶,那我还是看热闹吧。现在造谣的成本太低了,有监控视频有些老人还要无理取闹,没监控那只能任人宰割了
不懂就问,她是自己爬起来的,和被人扶有什么区别吗
不懂就问,她是自己爬起来的,和被人扶有什么区别吗
你还是没弄明白,自己爬起来不管怎么样赖不到别人身上,但凡有人摸了一下都有被讹的风险,谁也不愿意冒着这一条去赌。我看过一个逆天的,老人倒了没人扶,给路过的几十人全告了,你就说现在这社会谁还敢动。用一辈子或者半辈子的清白甚至还得搭上财富去赌一句谢谢
你还是没弄明白,自己爬起来不管怎么样赖不到别人身上,但凡有人摸了一下都有被讹的风险,谁也不愿意冒着这一条去赌。我看过一个逆天的,老人倒了没人扶,给路过的几十人全告了,你就说现在这社会谁还敢动。用一辈子或者半辈子的清白甚至还得搭上财富去赌一句谢谢
第一个老逼登开了这个口子,后面一大堆老逼登有样学样,那谁还敢赌这人和这家人都是明事理的人?赌输了让你赔几十万,一般人这辈子没了
[图片]
第一个老逼登开了这个口子,后面一大堆老逼登有样学样,那谁还敢赌这人和这家人都是明事理的人?赌输了让你赔几十万,一般人这辈子没了
我觉得关键还是讹人的成本太低≈0。要是至少10倍讹人金额赔偿于被讹者,看谁还敢出口成讹!
我觉得关键还是讹人的成本太低≈0。要是至少10倍讹人金额赔偿于被讹者,看谁还敢出口成讹!
人命啊!还不如全勤嘛!
自己家里人如果这样,你也希望路人都为了全勤嘛
报了你就知道多麻烦了。现在讹人已经到了新高度
报了你就知道多麻烦了。现在讹人已经到了新高度
要是我遇到,我绝对会扶,不是键盘侠,我真扶过,确切的是拖到路边。https://m.hupu.com/bbs-share/629171331.html?share=share&euid=113718311590923&cid=159888628
要是我遇到,我绝对会扶,不是键盘侠,我真扶过,确切的是拖到路边。https://m.hupu.com/bbs-share/629171331.html?share=share&euid=113718311590923&cid=159888628
你这让我说点什么,无知者无畏,你还这样拖行,庆幸没告你二次伤害吧
你这让我说点什么,无知者无畏,你还这样拖行,庆幸没告你二次伤害吧
那个视频我看的,全程血压飙升,大概是一个骑摩托车的,头盔上还有录像机,老远看到一个老头骑电瓶车摔倒了,老头喝酒的,然后骑摩托车的小伙子上去扶起了老人,等家里人来了,家里人到现场来一句那你赔呗,老人在那装死也不说话,后来警察来了骑摩托的小伙子也有视频加上周围很多路人作证,摩托小伙子才能全身而退,而讹人不成的那家人也就一句道歉,没有任何罚款损失
那个视频我看的,全程血压飙升,大概是一个骑摩托车的,头盔上还有录像机,老远看到一个老头骑电瓶车摔倒了,老头喝酒的,然后骑摩托车的小伙子上去扶起了老人,等家里人来了,家里人到现场来一句那你赔呗,老人在那装死也不说话,后来警察来了骑摩托的小伙子也有视频加上周围很多路人作证,摩托小伙子才能全身而退,而讹人不成的那家人也就一句道歉,没有任何罚款损失
这个世界不要脸的人比要脸的人,更容易活得好
这个世界不要脸的人比要脸的人,更容易活得好
如果能确定只是一天的时间,一天的麻烦,我会去做。但是这事情的下限太低了,舆论裹挟,声誉影响,家属讹诈,资金赔偿,无休止的解释维权……只要有一件沾上了,可能就是影响工作,影响生活,甚至影响家庭,谁爱干谁干吧,我确实是没那实力做好事
如果能确定只是一天的时间,一天的麻烦,我会去做。
但是这事情的下限太低了,舆论裹挟,声誉影响,家属讹诈,资金赔偿,无休止的解释维权……只要有一件沾上了,可能就是影响工作,影响生活,甚至影响家庭,谁爱干谁干吧,我确实是没那实力做好事
你想想本来要上班的,工资没了没有补偿吧,要是对面不讲理上来就说是你讹的你还要花不知道多少精力,而你扶了一切顺利对方讲理,也只是说声谢谢,然后工资照样没,说不定老板家人还批评了,付出和收益不对等,而且风险巨大,可以说是一定会亏本的事
你想想本来要上班的,工资没了没有补偿吧,要是对面不讲理上来就说是你讹的你还要花不知道多少精力,而你扶了一切顺利对方讲理,也只是说声谢谢,然后工资照样没,说不定老板家人还批评了,付出和收益不对等,而且风险巨大,可以说是一定会亏本的事
也别传播负能量吧 我这种情况帮人叫过两次120了,当事人也都是表示感谢。
也别传播负能量吧 我这种情况帮人叫过两次120了,当事人也都是表示感谢。
普通人赌不起,哪怕你做了十次好事,帮扶帮叫救护车了,只要其中有一次是对方“糊涂了”把你指认成被怀疑的对象,你都要为此付出时间精力甚至金钱,而经过千辛万苦的把这个“误会”解除后,对方甚至不需要对你说一句安慰或者暖心的话,这都是你付出的成本,都会消耗你善意。
普通人赌不起,哪怕你做了十次好事,帮扶帮叫救护车了,只要其中有一次是对方“糊涂了”把你指认成被怀疑的对象,你都要为此付出时间精力甚至金钱,而经过千辛万苦的把这个“误会”解除后,对方甚至不需要对你说一句安慰或者暖心的话,这都是你付出的成本,都会消耗你善意。
报警人有配合调查的义务。就这一条当月全勤就没了
报警人有配合调查的义务。就这一条当月全勤就没了
我就不明白了,怎么谁做的越多,受的委屈就越大?
我就不明白了,怎么谁做的越多,受的委屈就越大?
全部回帖
不是你撞的,你为什么报警。来,去所里一趟。
不是你撞的,你为什么报警。来,去所里一趟。
不是你撞的,你为什么报警。来,去所里一趟。
不是你撞的,你为什么报警。来,去所里一趟。
报警人有配合调查的义务。就这一条当月全勤就没了
报警人有配合调查的义务。就这一条当月全勤就没了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 网信算备310109445163904240019号 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有