QQ
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
怎么可能
不知道到交警队会怎么判,我的观点这种大功率电瓶车上不了正规牌照的,属于轻摩了,车主不戴头盔,超速行驶,不靠右侧行驶,没有刹车制动,等等,问题绝对比行人大得多,辅警判同责,都没有签字同意。
电动车赔钱
同责概率不大,如果判行人次责,行人不服,让小区赔偿,小区没有在行人通道张贴禁止骑行,呵呵
哪里来的右侧,行人电动车自行车统一一个门,所以不存在逆行
电动车车主骨折,想让行人负全责[捂脸]
电动车不走倒闸,走人行倒,然后还要人赔钱?不至于这么吧
全部回帖
补充图片
行人有一个加速的动作,但是人是弱势群体,人次责,不知可否
登记处有个台阶,下落有一个惯性,看第一位也是如此。
电动车车主骨折,想让行人负全责
判同责的话治疗费用可能平摊
这个口子设计有问题,左边出去盲区太大,应该在行人出来那个地方搞一个栏杆,5m以上就行。
那地方怎么会有行人?
园区登记的地方
我一直都不理解的一个点,就是碰到这种事的时候,到处问可就是不懂得找个律师。怕花钱不舍得花钱,可有时候如果你去找个律师,真的能替你省很多钱或者拿到更多钱。
这有啥可认定的,难道人撞了车?
电车出口入口是同一个地方?
如果电动车只能走人行道出去,小区开发商或物业应该负责,否则电动车的责任。难道行人在人行道上行走还要负责吗?
进出这种口子,难道不是应该下车推行吗?
电动逆行啊,100%全责啊
电动车全责 没点疑问