
马云一百亿,我一百块,现在一人发了一亿,缩小了多少倍差距?发钱是有利于社会平等稳定的,也能提高消费,对有钱人来说没啥,但是穷人就会用这些钱去消费,发券刺激,你没有终究还是没有
马云一百亿,我一百块,现在一人发了一亿,缩小了多少倍差距?发钱是有利于社会平等稳定的,也能提高消费,对有钱人来说没啥,但是穷人就会用这些钱去消费,发券刺激,你没有终究还是没有
马云一百亿,我一百块,现在一人发了一亿,缩小了多少倍差距?发钱是有利于社会平等稳定的,也能提高消费,对有钱人来说没啥,但是穷人就会用这些钱去消费,发券刺激,你没有终究还是没有
马云一百亿,我一百块,现在一人发了一亿,缩小了多少倍差距?发钱是有利于社会平等稳定的,也能提高消费,对有钱人来说没啥,但是穷人就会用这些钱去消费,发券刺激,你没有终究还是没有
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
都学胖东来这样把白花花的银子给穷人,简直是造孽
都学胖东来这样把白花花的银子给穷人,简直是造孽
没知识挺可怕以许家印举例,恒大有1.8万亿资产,2.6万亿债务发钱后通货膨胀,货币贬值,实物资产价格飞涨,加入货币贬值10倍,资产涨10倍,许家印的债务变成0.26万亿,资产变成18万亿普通人拿什么抗通胀?由此可见,吆喝发钱的要么是傻子,要么是资本家的走狗。
没知识挺可怕
以许家印举例,恒大有1.8万亿资产,2.6万亿债务
发钱后通货膨胀,货币贬值,实物资产价格飞涨,加入货币贬值10倍,资产涨10倍,
许家印的债务变成0.26万亿,资产变成18万亿
普通人拿什么抗通胀?
由此可见,吆喝发钱的要么是傻子,要么是资本家的走狗。
你才没知识,学了点皮毛就到处乱用,要结合实际情况的,我们现在是通缩状态,企业开工不足,资产价格下降,外贸也受影响,这个情况下发钱,会有毛的通货膨胀,东西都卖不完
你才没知识,学了点皮毛就到处乱用,要结合实际情况的,我们现在是通缩状态,企业开工不足,资产价格下降,外贸也受影响,这个情况下发钱,会有毛的通货膨胀,东西都卖不完
没有可比性,胖东来是把钱分着发。本质是以减少高层的红利为代价,给员工发钱。而全社会发钱,如果不能以征收富豪们的资本的方式发钱的话,那就是只会增加资本的价格,提高富豪们的身价。增加社会的贫富差距。
没有可比性,
胖东来是把钱分着发。
本质是以减少高层的红利为代价,给员工发钱。
而全社会发钱,如果不能以征收富豪们的资本的方式发钱的话,那就是只会增加资本的价格,提高富豪们的身价。
增加社会的贫富差距。
我们老板天天喊着学胖东来 让员工好好服务客户 工资一毛钱不涨
我们老板天天喊着学胖东来 让员工好好服务客户 工资一毛钱不涨
别放屁了,全民发钱就是在提高物价,长期来看是降低了生活水平。
别放屁了,全民发钱就是在提高物价,长期来看是降低了生活水平。
照你的逻辑,岂不是全民应该多上交,就能降低物价,长期来看能提高生活质量?
照你的逻辑,岂不是全民应该多上交,就能降低物价,长期来看能提高生活质量?
都学胖东来这样把白花花的银子给穷人,简直是造孽
没有可比性,
胖东来是把钱分着发。
本质是以减少高层的红利为代价,给员工发钱。
而全社会发钱,如果不能以征收富豪们的资本的方式发钱的话,那就是只会增加资本的价格,提高富豪们的身价。
增加社会的贫富差距。
没有可比性,
胖东来是把钱分着发。
本质是以减少高层的红利为代价,给员工发钱。
而全社会发钱,如果不能以征收富豪们的资本的方式发钱的话,那就是只会增加资本的价格,提高富豪们的身价。
增加社会的贫富差距。
都学胖东来这样把白花花的银子给穷人,简直是造孽
有一说一,我见过非常多人,当员工的时候天天骂老板,自已创业当老板的时候,比原来老板更狠,也见过对自已狠,对员工好,被员工坑的很惨,当然的,也有结果好的,像于东来这种人,能做成功,在全世界都是非常罕见的,同行之间想干死他的人也不在少数。
有一说一,我见过非常多人,当员工的时候天天骂老板,自已创业当老板的时候,比原来老板更狠,也见过对自已狠,对员工好,被员工坑的很惨,当然的,也有结果好的,像于东来这种人,能做成功,在全世界都是非常罕见的,同行之间想干死他的人也不在少数。
因为他们已经是资本家的形状了。
因为他们已经是资本家的形状了。
你才没知识,学了点皮毛就到处乱用,要结合实际情况的,我们现在是通缩状态,企业开工不足,资产价格下降,外贸也受影响,这个情况下发钱,会有毛的通货膨胀,东西都卖不完
你才没知识,学了点皮毛就到处乱用,要结合实际情况的,我们现在是通缩状态,企业开工不足,资产价格下降,外贸也受影响,这个情况下发钱,会有毛的通货膨胀,东西都卖不完
这些人可能不知道一个常识,那就是消费跟生产是同样重要的,同样1亿块钱,在一个人手里跟在1000个人手中,其消费能力完全不是一个概念。一个富人他能有几张嘴,几只手?同时开的车最多也就一辆。
而且奢侈品这个行业带动的上下游就业也完全比不上工业。同样产值的奢侈品行业跟汽车工业做对比,汽车行业带动的上下游就业最起码比奢侈品行业高一个数量级。
这些人可能不知道一个常识,那就是消费跟生产是同样重要的,同样1亿块钱,在一个人手里跟在1000个人手中,其消费能力完全不是一个概念。一个富人他能有几张嘴,几只手?同时开的车最多也就一辆。
而且奢侈品这个行业带动的上下游就业也完全比不上工业。同样产值的奢侈品行业跟汽车工业做对比,汽车行业带动的上下游就业最起码比奢侈品行业高一个数量级。
这年头很多人没搞清楚自己屁股在哪儿啊...明明全民发钱可以肉眼可见地增加他的钱包,他却要教你社会经济学,说这样等于没发。另一个例子是明明增加社会保障可以更好地为普通人兜底,又有一堆人,明明自己就是社保的最优保障对象,却又要跟着某些人鼓吹社会达尔文主义,“我们不养懒人”。
自己都不为自己说话,谁来为自己说话?
这年头很多人没搞清楚自己屁股在哪儿啊...明明全民发钱可以肉眼可见地增加他的钱包,他却要教你社会经济学,说这样等于没发。另一个例子是明明增加社会保障可以更好地为普通人兜底,又有一堆人,明明自己就是社保的最优保障对象,却又要跟着某些人鼓吹社会达尔文主义,“我们不养懒人”。
自己都不为自己说话,谁来为自己说话?
没知识挺可怕以许家印举例,恒大有1.8万亿资产,2.6万亿债务发钱后通货膨胀,货币贬值,实物资产价格飞涨,加入货币贬值10倍,资产涨10倍,许家印的债务变成0.26万亿,资产变成18万亿普通人拿什么抗通胀?由此可见,吆喝发钱的要么是傻子,要么是资本家的走狗。
没知识挺可怕
以许家印举例,恒大有1.8万亿资产,2.6万亿债务
发钱后通货膨胀,货币贬值,实物资产价格飞涨,加入货币贬值10倍,资产涨10倍,
许家印的债务变成0.26万亿,资产变成18万亿
普通人拿什么抗通胀?
由此可见,吆喝发钱的要么是傻子,要么是资本家的走狗。
问题是能不能先发一次让大家接受血的教训呢?
问题是能不能先发一次让大家接受血的教训呢?
别放屁了,全民发钱就是在提高物价,长期来看是降低了生活水平。
别放屁了,全民发钱就是在提高物价,长期来看是降低了生活水平。
不懂经济学就别丢人了
不懂经济学就别丢人了
没用的,只能小范围有效。如果全民发钱,就是吃大锅饭了,个体奋斗竞争性就没了。分配这块,无解。因为人性如此,周期如此。
没用的,只能小范围有效。如果全民发钱,就是吃大锅饭了,个体奋斗竞争性就没了。分配这块,无解。因为人性如此,周期如此。
第一次见到饭还没吃上就怕自己撑死
第一次见到饭还没吃上就怕自己撑死
你觉得是你觉得,我还觉得不能呢反正大家都是觉得
你觉得是你觉得,我还觉得不能呢
反正大家都是觉得
发钱你不要不就行了
发钱你不要不就行了
没有可比性,胖东来是把钱分着发。本质是以减少高层的红利为代价,给员工发钱。而全社会发钱,如果不能以征收富豪们的资本的方式发钱的话,那就是只会增加资本的价格,提高富豪们的身价。增加社会的贫富差距。
没有可比性,
胖东来是把钱分着发。
本质是以减少高层的红利为代价,给员工发钱。
而全社会发钱,如果不能以征收富豪们的资本的方式发钱的话,那就是只会增加资本的价格,提高富豪们的身价。
增加社会的贫富差距。
分明是稀释了富人的财富才对,极端点的例子,每人发100亿,增加贫富差距?
分明是稀释了富人的财富才对,极端点的例子,每人发100亿,增加贫富差距?
都学胖东来这样把白花花的银子给穷人,简直是造孽
与其发给老百姓放银行不如发给资本家买豪车
与其发给老百姓放银行不如发给资本家买豪车
谁告诉你通缩了?
谁告诉你通缩了?
那就算通缩通缩对老百姓不是好事,用更少的钱买更多的东西。
那就算通缩通缩对老百姓不是好事,用更少的钱买更多的东西。
还在那犟,要不你再去百度一下通缩和通胀哪个危害更大??
还在那犟,要不你再去百度一下通缩和通胀哪个危害更大??
你始终没解释清楚,如果全民发钱就可以解决贫困,提升经济,全民发文凭是不是可以提高全民文化水平?发钱可以发,但要精准的发.本质上应该作为一种转移支付的手段.全民发钱的懒政程度,连tm印度都做不出来…
你始终没解释清楚,如果全民发钱就可以解决贫困,提升经济,全民发文凭是不是可以提高全民文化水平?发钱可以发,但要精准的发.本质上应该作为一种转移支付的手段.全民发钱的懒政程度,连tm印度都做不出来…
你偷换了核心概念,文凭是能力凭证需要学习积累,货币是生存资料需要公平分配,两者性质完全不同。全民发钱本质就是通过转移支付实现社会财富再分配,只是用普遍性保障替代当前并不公平的分配机制,对穷人更有利,当然有些穷人很“觉悟”很高,认为“白花花的银子分给穷人就是造孽”,只能说你的思想配得上你的苦难。
你偷换了核心概念,文凭是能力凭证需要学习积累,货币是生存资料需要公平分配,两者性质完全不同。全民发钱本质就是通过转移支付实现社会财富再分配,只是用普遍性保障替代当前并不公平的分配机制,对穷人更有利,当然有些穷人很“觉悟”很高,认为“白花花的银子分给穷人就是造孽”,只能说你的思想配得上你的苦难。
没有可比性,胖东来是把钱分着发。本质是以减少高层的红利为代价,给员工发钱。而全社会发钱,如果不能以征收富豪们的资本的方式发钱的话,那就是只会增加资本的价格,提高富豪们的身价。增加社会的贫富差距。
没有可比性,
胖东来是把钱分着发。
本质是以减少高层的红利为代价,给员工发钱。
而全社会发钱,如果不能以征收富豪们的资本的方式发钱的话,那就是只会增加资本的价格,提高富豪们的身价。
增加社会的贫富差距。
我记得疫情的时候澳门香港直接发现金,一群人拿去买手机电脑购物,对于普通人来讲,物价没感觉涨多少,但是白拿一部手机是实实在在的
我记得疫情的时候澳门香港直接发现金,一群人拿去买手机电脑购物,对于普通人来讲,物价没感觉涨多少,但是白拿一部手机是实实在在的
那就算通缩通缩对老百姓不是好事,用更少的钱买更多的东西。
那就算通缩通缩对老百姓不是好事,用更少的钱买更多的东西。
合理通胀代表着经济在发展,而通缩没有合不合理必定代表经济下滑
合理通胀代表着经济在发展,而通缩没有合不合理必定代表经济下滑
都学胖东来这样把白花花的银子给穷人,简直是造孽
我靠 真奢侈 最底层平均快一万
我靠 真奢侈 最底层平均快一万
你懂?全民拿到一笔钱,那物价也会上涨,购买力不变,实际上没有任何好处,当钱的总量增加,商品和服务没有变多,就会引起通胀
你懂?全民拿到一笔钱,那物价也会上涨,购买力不变,实际上没有任何好处,当钱的总量增加,商品和服务没有变多,就会引起通胀
你懂?当居民部门资产负债表处于修复周期时(比如中国当前M2增速与CPI持续背离),新增货币更可能进入预防性储蓄而非流通领域,定向现金转移支付实质是通过边际消费倾向差异(低收入群体MPC接近0.8)消化闲置产能,这本质上是帕累托改进而非通胀驱动。你以为的"商品总量不变"本质上是将经济静态化。货币作为交易媒介的同时更是信心载体,当居民部门流动性约束缓解,企业家的逐利本能将催化创新投资,进而带来更多的就业和居民收入。别用18世纪的重农主义思维解构现代混合经济,门格尔的边际革命都过去150年了,当你说出"钱的总量增加"时,已经暴露了对信用货币体系下存款派生机制的无知。
你懂?当居民部门资产负债表处于修复周期时(比如中国当前M2增速与CPI持续背离),新增货币更可能进入预防性储蓄而非流通领域,定向现金转移支付实质是通过边际消费倾向差异(低收入群体MPC接近0.8)消化闲置产能,这本质上是帕累托改进而非通胀驱动。你以为的"商品总量不变"本质上是将经济静态化。货币作为交易媒介的同时更是信心载体,当居民部门流动性约束缓解,企业家的逐利本能将催化创新投资,进而带来更多的就业和居民收入。别用18世纪的重农主义思维解构现代混合经济,门格尔的边际革命都过去150年了,当你说出"钱的总量增加"时,已经暴露了对信用货币体系下存款派生机制的无知。
有一说一,我见过非常多人,当员工的时候天天骂老板,自已创业当老板的时候,比原来老板更狠,也见过对自已狠,对员工好,被员工坑的很惨,当然的,也有结果好的,像于东来这种人,能做成功,在全世界都是非常罕见的,同行之间想干死他的人也不在少数。
有一说一,我见过非常多人,当员工的时候天天骂老板,自已创业当老板的时候,比原来老板更狠,也见过对自已狠,对员工好,被员工坑的很惨,当然的,也有结果好的,像于东来这种人,能做成功,在全世界都是非常罕见的,同行之间想干死他的人也不在少数。
对于创业型公司开始开始对员工不能太好,不然迟早黄。赚钱了要对员工好。这段距离真的很难
对于创业型公司开始开始对员工不能太好,不然迟早黄。赚钱了要对员工好。这段距离真的很难
你觉得是你觉得,我还觉得不能呢反正大家都是觉得
你觉得是你觉得,我还觉得不能呢
反正大家都是觉得
挺好的,你觉得不能当然不能,发钱你不要不就可以了啊
挺好的,你觉得不能当然不能,发钱你不要不就可以了啊
卖家涨价,买家一分不省,国补的钱也实打实的用掉了[奸笑]
卖家涨价,买家一分不省,国补的钱也实打实的用掉了[奸笑]
是啊,国家主要是补贴企业啊
是啊,国家主要是补贴企业啊
那你有没有考虑过,给社会直接发钱,会有多少钱投入到消费市场,经济本来就是个混沌系统,你以为直接发钱就能改善经济,那还要那些经济学家、教授来干啥,别把这类研究这种问题的人全塞到自己的对立面。给社会直接发钱,假如每人发100块,拿全国就会突然增多1400亿资金,假如这钱只有一半拿去消费,能剩下700亿就会流入到储蓄系统,这产生的利息都足够影响市场的通胀率
那你有没有考虑过,给社会直接发钱,会有多少钱投入到消费市场,经济本来就是个混沌系统,你以为直接发钱就能改善经济,那还要那些经济学家、教授来干啥,别把这类研究这种问题的人全塞到自己的对立面。
给社会直接发钱,假如每人发100块,拿全国就会突然增多1400亿资金,假如这钱只有一半拿去消费,能剩下700亿就会流入到储蓄系统,这产生的利息都足够影响市场的通胀率
你这就是屁股歪的典型,假如每人发一万,对于有钱人来说洒洒水,还会带来你说的通胀问题,但是你可知道对于底层民众来说这一万可以吃大半年,少点宏观叙事,多关注点民生,那点通胀跟民生比九牛一毛
你这就是屁股歪的典型,假如每人发一万,对于有钱人来说洒洒水,还会带来你说的通胀问题,但是你可知道对于底层民众来说这一万可以吃大半年,少点宏观叙事,多关注点民生,那点通胀跟民生比九牛一毛
胖东来不是把钱分给穷人,人家是把钱给有能力的人你去胖东来应聘,你上得了吗?未必吧互联网大厂码农赚的比胖东来售货员多,你也没去表扬啊
胖东来不是把钱分给穷人,人家是把钱给有能力的人
你去胖东来应聘,你上得了吗?未必吧
互联网大厂码农赚的比胖东来售货员多,你也没去表扬啊
还要黑,你踏马吃饭还要老子喂你?
还要黑,你踏马吃饭还要老子喂你?
凭什么因为你一句话我就要接受血的教训?
凭什么因为你一句话我就要接受血的教训?
那大家都领你不要领
那大家都领你不要领
你才没知识,学了点皮毛就到处乱用,要结合实际情况的,我们现在是通缩状态,企业开工不足,资产价格下降,外贸也受影响,这个情况下发钱,会有毛的通货膨胀,东西都卖不完
你才没知识,学了点皮毛就到处乱用,要结合实际情况的,我们现在是通缩状态,企业开工不足,资产价格下降,外贸也受影响,这个情况下发钱,会有毛的通货膨胀,东西都卖不完
楼主说的是一人发一亿。普通人所有的储蓄全部打水漂。只有富人手里的实物资产和商品更值钱。
楼主说的是一人发一亿。普通人所有的储蓄全部打水漂。只有富人手里的实物资产和商品更值钱。
有一说一,我见过非常多人,当员工的时候天天骂老板,自已创业当老板的时候,比原来老板更狠,也见过对自已狠,对员工好,被员工坑的很惨,当然的,也有结果好的,像于东来这种人,能做成功,在全世界都是非常罕见的,同行之间想干死他的人也不在少数。
有一说一,我见过非常多人,当员工的时候天天骂老板,自已创业当老板的时候,比原来老板更狠,也见过对自已狠,对员工好,被员工坑的很惨,当然的,也有结果好的,像于东来这种人,能做成功,在全世界都是非常罕见的,同行之间想干死他的人也不在少数。
你前面说的就是我们以前领导,等他管理公司,各种报销卡到死死的,出差住宿费从120,卡到60
你前面说的就是我们以前领导,等他管理公司,各种报销卡到死死的,出差住宿费从120,卡到60
谁告诉你通缩了?
谁告诉你通缩了?
央行行长说的,咋了
央行行长说的,咋了
你才没知识,学了点皮毛就到处乱用,要结合实际情况的,我们现在是通缩状态,企业开工不足,资产价格下降,外贸也受影响,这个情况下发钱,会有毛的通货膨胀,东西都卖不完
你才没知识,学了点皮毛就到处乱用,要结合实际情况的,我们现在是通缩状态,企业开工不足,资产价格下降,外贸也受影响,这个情况下发钱,会有毛的通货膨胀,东西都卖不完
一人发一亿,14亿人发多少人民币,人民币都成津巴布韦币了,你猜你过得比现在好还是差
一人发一亿,14亿人发多少人民币,人民币都成津巴布韦币了,你猜你过得比现在好还是差
我靠 真奢侈 最底层平均快一万
我靠 真奢侈 最底层平均快一万
我算个小管理层,24小时待命,天天忙活儿,压力贼大,工资还没胖东来基层员工工资高
我算个小管理层,24小时待命,天天忙活儿,压力贼大,工资还没胖东来基层员工工资高
全部回帖
这年头很多人没搞清楚自己屁股在哪儿啊...明明全民发钱可以肉眼可见地增加他的钱包,他却要教你社会经济学,说这样等于没发。另一个例子是明明增加社会保障可以更好地为普通人兜底,又有一堆人,明明自己就是社保的最优保障对象,却又要跟着某些人鼓吹社会达尔文主义,“我们不养懒人”。
自己都不为自己说话,谁来为自己说话?
这年头很多人没搞清楚自己屁股在哪儿啊...明明全民发钱可以肉眼可见地增加他的钱包,他却要教你社会经济学,说这样等于没发。另一个例子是明明增加社会保障可以更好地为普通人兜底,又有一堆人,明明自己就是社保的最优保障对象,却又要跟着某些人鼓吹社会达尔文主义,“我们不养懒人”。
自己都不为自己说话,谁来为自己说话?
因为他们已经是资本家的形状了。
因为他们已经是资本家的形状了。
没知识挺可怕
以许家印举例,恒大有1.8万亿资产,2.6万亿债务
发钱后通货膨胀,货币贬值,实物资产价格飞涨,加入货币贬值10倍,资产涨10倍,
许家印的债务变成0.26万亿,资产变成18万亿
普通人拿什么抗通胀?
由此可见,吆喝发钱的要么是傻子,要么是资本家的走狗。
没知识挺可怕
以许家印举例,恒大有1.8万亿资产,2.6万亿债务
发钱后通货膨胀,货币贬值,实物资产价格飞涨,加入货币贬值10倍,资产涨10倍,
许家印的债务变成0.26万亿,资产变成18万亿
普通人拿什么抗通胀?
由此可见,吆喝发钱的要么是傻子,要么是资本家的走狗。
美国疫情不是发过钱了,一堆首富的财富都创新高了。
发钱在初期确实可以减少贫富差距,但市场上流通的钱多了要花吧?消费来消费去最后钱还是和之前一样该被谁赚走就被谁赚走,而且因为钱发多了通货膨胀,普通人作为无产阶级存在银行里的固定数量存款实际价值下降,等于还被剥削了一波。
发钱是可以发的,前提是社会再分配是公平的,钱花出去以后能再公平回到各个阶层手里。如果本来已经贫富不均了,再分配机制已经出问题了,单纯发钱改变不了问题。
美国疫情不是发过钱了,一堆首富的财富都创新高了。
发钱在初期确实可以减少贫富差距,但市场上流通的钱多了要花吧?消费来消费去最后钱还是和之前一样该被谁赚走就被谁赚走,而且因为钱发多了通货膨胀,普通人作为无产阶级存在银行里的固定数量存款实际价值下降,等于还被剥削了一波。
发钱是可以发的,前提是社会再分配是公平的,钱花出去以后能再公平回到各个阶层手里。如果本来已经贫富不均了,再分配机制已经出问题了,单纯发钱改变不了问题。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 网信算备310109445163904240019号 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有