防侧翻，鞋楦等其他重复的点就不说了，直接说这双zk6protro我发现了两个比较严重的问题：首先，第一场全场，跑动不到10分钟小腿巨酸，换上zk5protro后恢复舒适。后来半场和投篮训练膝盖出现疼痛感，和网友说的舒适感大相径庭。我也一度怀疑是不是自己有问题，后来抱着探究的精神，看看作为普通消费者能不能研究出点道道来。
对比照片发现zk6的鞋头处做了较大的上翘，但是这有什么问题呢？
首先，鞋头上翘可以增加滚动感，而科6protro的滚动感比科5protro，甚至科5元年的滚动感还强。
对比照片发现，科6protro的上翘幅度大幅超越5和5protro，但是科5的气垫前低后高：后掌澎湃马蹄zoom，前掌超薄鹅蛋zoom，加上上翘的鞋头，轻盈的鞋身，紧致的包裹，优秀的防侧翻……这些配置对于跑全场，善于突破，变向的后卫毋庸置疑都是加分项，能提升赛场表现。
再看科5protro，前掌zoom turbo，后掌泡棉，有轻微前高后低，但是鞋头较为平整，没有太多助推感。但是轻盈的鞋身在跑全场的时候仍然不会有拖后腿的感觉，虽然比带滚动感的元年是差了点感觉。其次，前掌的turbo在投三分或超远的时候，如果像库里这样前掌起跳前掌落地的话，这时候protro能给到比元年更多的缓震，脚感也更舒适。
说回科6protro的问题，比较夸张的前高后低，上一次有这种感觉是aj33se，再加上上翘的鞋头，跑全场的时候重心从后掌过度到前掌上，后掌悬空，每一步都感觉在做提踵，这也是大部分人会觉得小腿酸的原因之一。更夸张的是投篮。当我投三分举球的时候，protro的强力滚动感让我感觉做了个迈克尔杰克逊的经典舞蹈动作。这个动作让膝盖变形，严重超出脚尖，膝盖压力增大。这两个问题使得穿科6protro对跟腱和膝盖每次做动作都增加额外压力。咱就这么一说，穿这双鞋爱下快攻的话容易伤跟腱，爱跳的话膝盖容易废。
那元年科6为什么没这些问题？
因为元年科4科5都有着相同的中底结构，相同的前低后高。跑全场和投篮的时候虽然有滚动感，但是重心可以压在后掌厚实的气垫上，而科6protro后掌几乎悬空，这就是最大的区别。
元年科4科5科6差距不大，上脚都是前低后高，5和6的前掌鹅蛋气垫也不会带来太多澎湃感。科6更像是在科5的基础上加强鞋身，在轻量化包裹感等细节处做得更极致，外形上更突出曼巴感。
而protro有点为了让消费者不乏味而强行增加了差异性。科4前低后高，科5相对平整，科6前高后低。这就是为什么我觉得科5protro还能接受，毕竟对于射手来说科5protro还是适配的。但是科6protro我想不到适配人群，也许适合钢铁膝盖和钢筋跟腱人群吧。
防侧翻，鞋楦等其他重复的点就不说了，直接说这双zk6protro我发现了两个比较严重的问题：首先，第一场全场，跑动不到10分钟小腿巨酸，换上zk5protro后恢复舒适。后来半场和投篮训练膝盖出现疼痛感，和网友说的舒适感大相径庭。我也一度怀疑是不是自己有问题，后来抱着探究的精神，看看作为普通消费者能不能研究出点道道来。
对比照片发现zk6的鞋头处做了较大的上翘，但是这有什么问题呢？
首先，鞋头上翘可以增加滚动感，而科6protro的滚动感比科5protro，甚至科5元年的滚动感还强。
对比照片发现，科6protro的上翘幅度大幅超越5和5protro，但是科5的气垫前低后高：后掌澎湃马蹄zoom，前掌超薄鹅蛋zoom，加上上翘的鞋头，轻盈的鞋身，紧致的包裹，优秀的防侧翻……这些配置对于跑全场，善于突破，变向的后卫毋庸置疑都是加分项，能提升赛场表现。
再看科5protro，前掌zoom turbo，后掌泡棉，有轻微前高后低，但是鞋头较为平整，没有太多助推感。但是轻盈的鞋身在跑全场的时候仍然不会有拖后腿的感觉，虽然比带滚动感的元年是差了点感觉。其次，前掌的turbo在投三分或超远的时候，如果像库里这样前掌起跳前掌落地的话，这时候protro能给到比元年更多的缓震，脚感也更舒适。
说回科6protro的问题，比较夸张的前高后低，上一次有这种感觉是aj33se，再加上上翘的鞋头，跑全场的时候重心从后掌过度到前掌上，后掌悬空，每一步都感觉在做提踵，这也是大部分人会觉得小腿酸的原因之一。更夸张的是投篮。当我投三分举球的时候，protro的强力滚动感让我感觉做了个迈克尔杰克逊的经典舞蹈动作。这个动作让膝盖变形，严重超出脚尖，膝盖压力增大。这两个问题使得穿科6protro对跟腱和膝盖每次做动作都增加额外压力。咱就这么一说，穿这双鞋爱下快攻的话容易伤跟腱，爱跳的话膝盖容易废。
那元年科6为什么没这些问题？
因为元年科4科5都有着相同的中底结构，相同的前低后高。跑全场和投篮的时候虽然有滚动感，但是重心可以压在后掌厚实的气垫上，而科6protro后掌几乎悬空，这就是最大的区别。
元年科4科5科6差距不大，上脚都是前低后高，5和6的前掌鹅蛋气垫也不会带来太多澎湃感。科6更像是在科5的基础上加强鞋身，在轻量化包裹感等细节处做得更极致，外形上更突出曼巴感。
而protro有点为了让消费者不乏味而强行增加了差异性。科4前低后高，科5相对平整，科6前高后低。这就是为什么我觉得科5protro还能接受，毕竟对于射手来说科5protro还是适配的。但是科6protro我想不到适配人群，也许适合钢铁膝盖和钢筋跟腱人群吧。
