我老公撞死一老太太，马上拨110和120垫付了，医药费和丧葬费，家属不谅解，非要我老公坐牢，该怎么办？

主责全责才需要坐牢。同责以下就不用

打不打110、120。垫付不垫付医药费在这案件中不是重点，只是态度。
重点是公安的最终责任划分。以及法院最后认定。

不要乱说好吧，撞死人了你不打这些绝对判得重，这些事情都是量刑酌情考虑的项目，你不打这些本来能救活的死了你判得更重

又一个不懂法的？次则刑拘都来了，你干脆说次则枪毙算了呗

打110 120算自首的，垫付救治及时是可能让人活下来的。
三不原则是 轻伤，对方死不了情况下用的。 这种严重的，你不管，到时候家属给你不出谅解书，法官也是人，对这种冷漠无情的，舆论再一爆，顶格安排，你可就惨了

专业！单人死亡，同责往下是交通事故民事处理，你谅不谅解也是民事不涉邢，车主主责或全责不谅解基本就得判，赔偿到位拿到谅解书大概率免诉或者免于刑事处罚，最差也是缓刑

看谁违章，行人闯红灯被撞死，司机最多次责

这人说话不经过大脑的。我家附近马路我亲眼见次责撞死人，赔了几万啥事没有，隔天车子就开走了

看责任吧，如果全责或者主责，有坐牢的可能，但是次责甚至无责，那就可能不用坐

是否采取了必要措施会影响事故责任比较划分的，对量刑也是有影响的

肯定不用，没责任赔钱也是人道主义，并不是讲解必须的。

胡扯吧，就算不是你的过错，你不采取救助措施，百分百给你加责任

“上海行人闯红灯肇事案”
“2024年5月17日早晨7点多，周某在上海市普陀区武威路、红棉路路口东侧人行横道，由南向北小跑着闯红灯穿过马路，与骑电动自行车的林某发生碰撞，林某连人带车摔倒在对向机动车道内。此时一辆在路口等红灯的越野小轿车绿灯放行后起步，碾轧了倒地的林某。林某经抢救无效离世，事发后周某逃离现场。”
“越野车驾驶员刘某在绿灯时驾驶小客车正常通行，在本起事故中无需承担责任。”

三不原则的基础是保险在保、责任主责以下、驾驶人精神状态正常的，跟轻不轻伤的关系不大。
假设对方逆行、闯红灯或者酒驾，哪怕对方当场就死路上了你也不用管他。

眼睛没用就抠了

次责很多都是交警为了人道主义强行给的，有了责任才能让保险赔钱

高速上撞死人该有无责的

那没有，你要是正常行驶碰到路口鬼探头的闯红灯行人撞死了，别说同责了，甚至有可能无责，最多也就是个次责

没毛病啊，你人别跑，就完了，最多打个110 120

？交肇罪 主责一死三重伤 同责死三人 次责凭啥刑拘？

嗯嗯，你这馊主意，到时候出谅解书的时候，你就着急了，多出很多钱，或者人家不谅解

打了120没有垫付导致人死了，那人死不是医院的责任吗？人死是医院不予救治才死了的。怎么变成车主的责任了？如果因为这个原因导致责任会有不同的话，那就是说有钱人有能力垫付就责任小，穷人没能力垫付就要多判。这法律不就妥妥的偏向富人吗？

扯淡，疏于观察可以，危险驾驶的定义你看看去

你是主责才能牵扯到谅不谅解

都瞎几把乱说，他们不懂为啥可以乱说啊。主责以上才涉及刑事

我以前一个同事撞④一个骑自行车的一个老人，我同事超速，老人逆行。保险赔钱，死者家属再要50万才肯签谅解书。我同事不赔，最后进去坐了一年还是两年

现实大把不超速就能撞死。 30km都能撞死行人，别说正在骑电动车，摩托。

因为他分不清交通肇事和有无刑事责任的关系，交通肇事又不是故意鲨人，只要不是各种恶劣性质的违规驾驶，基本就不会坐牢。

只要把人撞了，不管怎样先报警，如果严重120，然后保险公司电话，万一不小心把人撞没了，只要不是恶性行为导致，大概率都会缓刑，至于对方的谅解书说实话人都没了，有几个不要钱非要揪着你不放呢，但凡你不是那种撞死了无所谓的样子，是个人都会谅解，除非对方有权有势，那算你倒霉，但是话说回来，就算对方不肯谅解，你又不是故意把人撞没了，又不是恶性行为，最终判下来也还是缓刑，顺便说下，3年以下都可以缓刑

很正常啊 交通肇事罪啊 没谅解书肯定蹲啊

他这不是问啊？怎么还来个你觉得呢？装大尾巴狼啊？

打不打110，120不是重点？我叔被车撞，只是擦伤还不是很严重，警察到场知道没打120，都指着开车的人一顿骂

第二条　交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡3人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。
交通肇事致1人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。

我姨夫三月份撞死一个16岁的学生，那个学生骑个摩托车闯红灯，撞我姨夫车上，直接摔到头了，没抢救过来，交警认定对方全责，赔了几万块安葬费，人P事没有

次责第一天如果没定责。当天要拘留的，控制起来，认定次责就放了。一方面怕跑路了。另一方面也是保护，别让死者家人给干了。

首先就是保险公司垫付，也不是上面那个什么不交流不沟通，什么都不管，交强险或者商业街垫付都是需要车主申请的，被保险人是车主及利益相关人员。就算没有发生死亡，因为责任人不积极配合处理，导致伤者其他损失或者加剧伤情的情况，受害人也是可以追究责任的。

都这么判就太好了，法治的进步

逃逸的是闯红灯的行人周某吧

首先这些电话必须打，其次看后续责任划分，平责及以下责任都不需要坐牢

如果做了这些工作，哪怕是你全责，你也能获得轻判。

谅解就是除了保险的圈外，死者家属额外要的，你陪满意了人家给你谅解书。

代为赔偿，出过险才知道不可能第一时间到位的，你不垫付是不成的，如果主责更是这样，我前年撞了一个老爷子，保险第二天才到位，老爷子手术都准备开始了。我垫钱的。对方人家挺好的，也没为难我，保险后面都给我这边报了。

基本会给你个次责，人道主义赔偿啥的，前两天刚看到

交通肇事罪，咋就不是犯罪记录了？

犯罪记录跑不了了

主责呗。同责的话要三个人。

不是超速就叫危险驾驶，法律没有那么多模糊空间