
按照原文的说法,法官认为“没有迹象表明他参与了视频的录制,因此不能将可能的犯罪行为归咎于他”。但他因向第三方展示视频而泄露秘密的罪名和明知图像中出现未成年人而这样做的儿童色情罪的起诉还是会被维持。
按照原文的说法,法官认为“没有迹象表明他参与了视频的录制,因此不能将可能的犯罪行为归咎于他”。但他因向第三方展示视频而泄露秘密的罪名和明知图像中出现未成年人而这样做的儿童色情罪的起诉还是会被维持。
按照原文的说法,法官认为“没有迹象表明他参与了视频的录制,因此不能将可能的犯罪行为归咎于他”。但他因向第三方展示视频而泄露秘密的罪名和明知图像中出现未成年人而这样做的儿童色情罪的起诉还是会被维持。
按照原文的说法,法官认为“没有迹象表明他参与了视频的录制,因此不能将可能的犯罪行为归咎于他”。但他因向第三方展示视频而泄露秘密的罪名和明知图像中出现未成年人而这样做的儿童色情罪的起诉还是会被维持。
这些回帖亮了
全部回帖