[流言板]为证明“我爸是我爸”，女子将近90岁奶奶告上法庭

我有银行卡有密码，不是我的难道是你的？

[图片]

人家取自己的钱你还无奈上了？

[图片]

人一定要用自己的银行卡才可以取到钱吗，不是吧。那些人你怎么不去证明这个卡本人在用呢？至于你说的后面他儿子来取，那是你银行考虑的问题？至于闹，那就更好笑了，欺负老实人呗。

[图片]

别了，这只是银行不想负责的借口，和其他部门的某些规定一个吊样。

[图片]

我有银行卡有密码，不是我的难道是你的？

[图片]

人一定要用自己的银行卡才可以取到钱吗，不是吧。那些人你怎么不去证明这个卡本人在用呢？至于你说的后面他儿子来取，那是你银行考虑的问题？至于闹，那就更好笑了，欺负老实人呗。

[图片]

问题在于，怕担责任。他们清楚知道亲子关系就是真的。把钱给人家就行，起诉的可能性万分之一都不到，而且起诉也基本和自己无关，最多有亿分之一的概率。但就是最大限度为难别人。银行不能在利于自己的时候就极尽无耻，在有一丝丝不利于自己的时候就装死，这个风险那个规定的。

人一定要用自己的银行卡才可以取到钱吗，不是吧。那些人你怎么不去证明这个卡本人在用呢？至于你说的后面他儿子来取，那是你银行考虑的问题？至于闹，那就更好笑了，欺负老实人呗。

[图片]

有密码你直接取就完了，谁管你。文章都不带看的就开黑。

别了，这只是银行不想负责的借口，和其他部门的某些规定一个吊样。

[图片]

人家取自己的钱你还无奈上了？

[图片]

说白了还是怕麻烦或者担责，所以让客户麻烦去吧。简单点，让取款的那个人和她奶奶写个承诺书，一切后果她们自己承担（实际也没啥鸟事，毕竟法定继承人就她们2个）

别了，这只是银行不想负责的借口，和其他部门的某些规定一个吊样。

[图片]

问题在于，怕担责任。他们清楚知道亲子关系就是真的。把钱给人家就行，起诉的可能性万分之一都不到，而且起诉也基本和自己无关，最多有亿分之一的概率。但就是最大限度为难别人。银行不能在利于自己的时候就极尽无耻，在有一丝丝不利于自己的时候就装死，这个风险那个规定的。

人一定要用自己的银行卡才可以取到钱吗，不是吧。那些人你怎么不去证明这个卡本人在用呢？至于你说的后面他儿子来取，那是你银行考虑的问题？至于闹，那就更好笑了，欺负老实人呗。

[图片]

问题在于，怕担责任。他们清楚知道亲子关系就是真的。把钱给人家就行，起诉的可能性万分之一都不到，而且起诉也基本和自己无关，最多有亿分之一的概率。但就是最大限度为难别人。银行不能在利于自己的时候就极尽无耻，在有一丝丝不利于自己的时候就装死，这个风险那个规定的。

问题在于，怕担责任。他们清楚知道亲子关系就是真的。把钱给人家就行，起诉的可能性万分之一都不到，而且起诉也基本和自己无关，最多有亿分之一的概率。但就是最大限度为难别人。银行不能在利于自己的时候就极尽无耻，在有一丝丝不利于自己的时候就装死，这个风险那个规定的。

人家取自己的钱你还无奈上了？

[图片]

朋友，既然说就说完整，就说这个案例，银行无奈在哪里？银行应该如何改进？用户又怎么预防？

人家取自己的钱你还无奈上了？

[图片]

人一定要用自己的银行卡才可以取到钱吗，不是吧。那些人你怎么不去证明这个卡本人在用呢？至于你说的后面他儿子来取，那是你银行考虑的问题？至于闹，那就更好笑了，欺负老实人呗。

[图片]

人家取自己的钱你还无奈上了？

[图片]

问题在于，怕担责任。他们清楚知道亲子关系就是真的。把钱给人家就行，起诉的可能性万分之一都不到，而且起诉也基本和自己无关，最多有亿分之一的概率。但就是最大限度为难别人。银行不能在利于自己的时候就极尽无耻，在有一丝丝不利于自己的时候就装死，这个风险那个规定的。

张嘴闭嘴就是欺负老实人，这味也太浓了

[图片]

你知道老存折要换新吧，读不出来的老褶子和没有一样，能取出钱来谁和你掰扯

人一定要用自己的银行卡才可以取到钱吗，不是吧。那些人你怎么不去证明这个卡本人在用呢？至于你说的后面他儿子来取，那是你银行考虑的问题？至于闹，那就更好笑了，欺负老实人呗。

[图片]

说白了还是怕麻烦或者担责，所以让客户麻烦去吧。简单点，让取款的那个人和她奶奶写个承诺书，一切后果她们自己承担（实际也没啥鸟事，毕竟法定继承人就她们2个）

刚还刷转柜员的题呢，取遗产啥也不说卡号密码直接取，网点视为正常支取。但你说了就是另一码事了

不是你说的万分之一，真实中可能达到百分之一。因为她父亲去世，女儿和奶奶各50%继承财产。而她奶奶继承的财产，奶奶去世以后还得给奶奶的孩子，比如大爷(大伯)、姑姑等。所以说，你银行一股脑都给女儿了，她大伯、姑姑如果想要这份遗产，完全可以把银行起诉，银行一定会败诉。所以你还觉得是无所谓吗？

没取过这么多现金，不知道在现在反诈下，取十几二十万的会不会要求本人啊

挑刺起来就无限了。比如你怎么证明你是你？你拿个身份证，你也就是和照片长得像罢了，你要是双胞胎兄弟呢？不就把本人钱取走了？本质是银行的风险控制和实际概率的问题。

别了，这只是银行不想负责的借口，和其他部门的某些规定一个吊样。

[图片]

张嘴闭嘴就是欺负老实人，这味也太浓了

[图片]

老哥展开讲讲？

我有银行卡有密码，不是我的难道是你的？

[图片]

银行狗表示，很多都是无奈之举，你所见过的离谱的条规，都是因为发生过离谱的事情才出台的！

问题在于，怕担责任。他们清楚知道亲子关系就是真的。把钱给人家就行，起诉的可能性万分之一都不到，而且起诉也基本和自己无关，最多有亿分之一的概率。但就是最大限度为难别人。银行不能在利于自己的时候就极尽无耻，在有一丝丝不利于自己的时候就装死，这个风险那个规定的。

能不能以遗产没划分清楚不让他取钱，让她做这些证明一般人都理解不了。

人一定要用自己的银行卡才可以取到钱吗，不是吧。那些人你怎么不去证明这个卡本人在用呢？至于你说的后面他儿子来取，那是你银行考虑的问题？至于闹，那就更好笑了，欺负老实人呗。

[图片]

你想说明什么，这种情况银行又不用负责，有问题警察会处理的。

[图片]

说的什么屁话，继承人难道是凭空来的

[图片]

问题在于，怕担责任。他们清楚知道亲子关系就是真的。把钱给人家就行，起诉的可能性万分之一都不到，而且起诉也基本和自己无关，最多有亿分之一的概率。但就是最大限度为难别人。银行不能在利于自己的时候就极尽无耻，在有一丝丝不利于自己的时候就装死，这个风险那个规定的。

别了，这只是银行不想负责的借口，和其他部门的某些规定一个吊样。

[图片]

人家取自己的钱你还无奈上了？

[图片]

人家取自己的钱你还无奈上了？

[图片]

问题在于，怕担责任。他们清楚知道亲子关系就是真的。把钱给人家就行，起诉的可能性万分之一都不到，而且起诉也基本和自己无关，最多有亿分之一的概率。但就是最大限度为难别人。银行不能在利于自己的时候就极尽无耻，在有一丝丝不利于自己的时候就装死，这个风险那个规定的。