首先说结论，当然肯定重要，而且非常重要，因为这是竞技体育的规律和落脚点。这是价值观。
但是，落实到方法论，就有多个层面。具体到每一场比赛，无论你踢传控还是开大脚（本来是不存在这种区分的，只有合理的时间利用空间这个概念），都是全力争胜，区别在哪？还是回归足球运动规律和青少年发展规律：青训本质是培养合格球员，强调在压力下不盲目开大脚的，可能暂时会输，但可能输一段时间后就培养（或者筛选出）更高级的合格球员了，破坏踢法可能就做不到这一点，什么赢家心态乱七八糟的都是可笑的言论，如果在压力下不能合理控球出球只能说他不适合这项运动，要被淘汰。而简单粗暴能获取好成绩并不是什么赢家气质，到了成年他会发现小时候那套不灵了，啥也做不了，赢家心态有什么用？
其次是锻炼少数人和锻炼多数人。青少年比赛教练难题之一就是怎么上替补的问题。是要成绩主力打到底，还是给替补机会？说到底还是眼下和长远的关系。具体到一个俱乐部大到一个国家，都是要赢，但最终是保障成年队赢，哪个路径更靠谱？
所以成天东拉西扯成绩重不重要太搞笑。
首先说结论，当然肯定重要，而且非常重要，因为这是竞技体育的规律和落脚点。这是价值观。
但是，落实到方法论，就有多个层面。具体到每一场比赛，无论你踢传控还是开大脚（本来是不存在这种区分的，只有合理的时间利用空间这个概念），都是全力争胜，区别在哪？还是回归足球运动规律和青少年发展规律：青训本质是培养合格球员，强调在压力下不盲目开大脚的，可能暂时会输，但可能输一段时间后就培养（或者筛选出）更高级的合格球员了，破坏踢法可能就做不到这一点，什么赢家心态乱七八糟的都是可笑的言论，如果在压力下不能合理控球出球只能说他不适合这项运动，要被淘汰。而简单粗暴能获取好成绩并不是什么赢家气质，到了成年他会发现小时候那套不灵了，啥也做不了，赢家心态有什么用？
其次是锻炼少数人和锻炼多数人。青少年比赛教练难题之一就是怎么上替补的问题。是要成绩主力打到底，还是给替补机会？说到底还是眼下和长远的关系。具体到一个俱乐部大到一个国家，都是要赢，但最终是保障成年队赢，哪个路径更靠谱？
所以成天东拉西扯成绩重不重要太搞笑。
