近日，刘先生在重庆永辉超市金源时代店购买标价为7.96元的淡虾米，支付100元现金后找零92元。按实际金额计算应支付7.96元，但超市采用分位“四舍五入”规则，实际收取8元。刘先生说：“分位钱再少也是消费者权益，超市既未提前告知，也未在标价签上注明四舍五入。”这种现象并非个例，另一位市民发帖称自己于4月20日在永辉超市（重庆渝北区-红叶路店）购买标价11.55的开心果，小票显示实收11.6元。
4月29日，记者联系重庆永辉超市金源时代店。工作人员回应称，此举并非是“反向抹零”，而是实行“积零换整”。工作人员解释，因分币在银行难以兑换，消费者可保留多支付零钱的小票，待凑足整额后可至服务台兑换，并且，门店在购物小票底部也标注了提示信息。记者查阅刘先生提供的购物小票发现，底栏确有相关提示。门店工作人员同时表示，注意到部分顾客未关注该提示信息，目前已完成收银系统优化，“现在1分钱到9分钱都直接给消费者省了”。
JRs怎么看待永辉超市反向抹零？“四舍五入”算侵犯消费者权益吗？分币不好找零的问题是不是该由消费者承担？
近日，刘先生在重庆永辉超市金源时代店购买标价为7.96元的淡虾米，支付100元现金后找零92元。按实际金额计算应支付7.96元，但超市采用分位“四舍五入”规则，实际收取8元。刘先生说：“分位钱再少也是消费者权益，超市既未提前告知，也未在标价签上注明四舍五入。”这种现象并非个例，另一位市民发帖称自己于4月20日在永辉超市（重庆渝北区-红叶路店）购买标价11.55的开心果，小票显示实收11.6元。
4月29日，记者联系重庆永辉超市金源时代店。工作人员回应称，此举并非是“反向抹零”，而是实行“积零换整”。工作人员解释，因分币在银行难以兑换，消费者可保留多支付零钱的小票，待凑足整额后可至服务台兑换，并且，门店在购物小票底部也标注了提示信息。记者查阅刘先生提供的购物小票发现，底栏确有相关提示。门店工作人员同时表示，注意到部分顾客未关注该提示信息，目前已完成收银系统优化，“现在1分钱到9分钱都直接给消费者省了”。
JRs怎么看待永辉超市反向抹零？“四舍五入”算侵犯消费者权益吗？分币不好找零的问题是不是该由消费者承担？
