开天眼看，隋炀帝继位后，如果把李世民招募过来，委以重任，是不是隋朝不会那么快灭亡？

隋炀帝但凡不休大运河不征高句丽，都能多活几十年，这俩太劳民伤财了

哪怕隋炀帝是个白痴，隋也不会灭亡。隋的基本盘非常好，他就是作死的。好比老子留给你几千亿资产，只要别瞎投资，随便怎么花都没事

实际上隋炀帝贡献很大，大运河经过的地区现在仍然是中国经济最发达的地区。科举制度也是他最先创立的。
这俩个事情说是利在千秋并不为过。
他也经常亲征，高句丽他和李世民其实都没拿下来。


历史上对他的评价不公平，他可比秦二世强太多了。

大运河是为了出游和运自己喜欢的东西修建的，科举制度不是凭空创造的，是历朝历代逐渐演变来的。他就没有一丝想为别人做点事的意图，都是附带作用。就好小日本杀了三千万中国人，你能说这对控制人口有利吗

这是污蔑杨广的地摊文学写的，他能当太子是因为他东征西讨的时候表现就比他哥哥强。怎么可能为了游玩去修大运河？当时是为了漕运方便。科举是杨广创立，是为了摆脱关陇贵族的垄断，到了武则天时期完善的。

大运河一定要修的，高句丽也是一定要打的。
但是，他继位后，完全可以先用十几年时间去修运河，之后再慢慢的去磨死高句丽

招过来赐死可能会更好。隋炀帝的死完全是自己作死。所以，为什么很多王朝第二代君主必须是个守成之君，为什么富二代宁可吃喝嫖赌也不能让他闯荡事业。真就是不作死就不会死。

科举制一开始是他爹隋文帝提出来的，然后在历朝历代都在修改，目前咱们最为熟知的科举，得到宋朝年间彻底成型了。至于大运河？历朝历代谁不修，他做的是把一些航段连接起来

李世民17岁雁门关救驾不是救的隋炀帝吗？

杨广创立，武则天时期基本完善的，杨广上台之后被关陇贵族集团搞得很难受，搞科举要破除关陇贵族的垄断。

而且最关键他开凿运河是为了自己出游方便，不是从发展经济发展的角度考虑的，现在怎么还有人给隋炀帝洗白的

其实隋炀帝最大的缺点就是好大喜功，他的所谓千秋万代的功绩其实也是为了满足一己私欲，其实并不是真的为了百姓为了国家，对百姓和后代产生的影响，只是满足其私欲条件下的附属产物，他要是真的是为了百姓，为了国家，很多事可以缓推，事缓则圆，好大喜功，急功近利，是导致他灭亡的最根本原因。

开天眼不应该重用李靖，然后弄死李世民吗？连自己亲爹都能逼宫，表叔算什么。。。。并且杨广风评被害李世民至少有一定责任的。

地摊历史学家又来了

哪有不公平，谁天天喊秦二世比他强了吗？

大运河是不是他修的？古代敢说利在千秋的项目不超过3个，大运河排第一。
科举制度是他创立的，武则天完善的。
三征高句丽的事李世民也干过，说明确实很有必要，当时高句丽狂妄自大，必须要征讨。
波斯商人贞观之治的时候评价不如杨光时期的隋朝繁华，到了李隆基巅峰时期才勉强超过隋朝巅峰。

李世民也杀了自己兄长，还逼死了自己的儿子，但是因为自己监控历史修编，把自己描写的像白莲花。
杨广就是步子太大扯到了蛋，搞砸了，但是他比90%的帝王都更有作为，这是一千年后来评价。

杨广是亡国之君中最有作为的

杨广:？？？看不起谁呢，给我三个月搞定

成王败寇，同样是三征高句丽，杨广是好大喜功，李世民就是开疆拓土，这公平吗？

隋炀帝就是整天呆后宫里不出来整天醉生梦死，政务什么的都交给高熲之类的，大隋都亡不了