福利就上这些年来看球陆续买过的球衣
因为在原贴https://bbs.hupu.com/632101229.html被限制了回复，所以应利物浦球迷@醉卧古藤阴下 的要求，我单开一帖来回应。
首先声明，球迷本一家，无论谁来厂区跨区友好交流，本人都是持欢迎态度。但个人愚见，如果仅仅是开个帖子明面上“你好，我好”的客套话，而不是弄清楚两队球迷根本的矛盾纠纷并尝试化解误会，那么这种跨区友好大可不必，因为保不准下次两边又因为什么问题互喷。
相比论坛里多数球迷，我看球较早，经历过新浪、贴吧时期球迷论坛的发展，最后实在受不了贴吧的乌烟瘴气转投了当时还算是名气相对较低的虎扑。没想到这几年虎扑也开始逐渐贴吧化。
早期厂军球迷都算是各大球迷群里的弱势群体，毕竟都是唯“冠军论”、“成绩论”的受害者，似乎印象中唯一冲突较严重的就是关于教授对苏亚雷斯的4000万+1磅的梗，一边觉得是羞辱报价，一边觉得是符合程序的报价。这个误解后面也搞清楚了，教授在自传里有解释过，这里不细说。
最近一次两边球迷冲突的点应该就是关于厄德高的“打篮球”吧。老实说，绝大多数枪迷（基于我逛虎扑的印象）对厄德高手球都是认的，且承认是一次明显的误判，包括球队球员方面（比如萨利巴）也在接受采访时坦承那就是一个理应判点的手球。但让我疑惑的是为什么有些利物浦球迷对这个万年恶臭老梗津津乐道，那场比赛已经过去一年多了吧，为什么只要两队球迷引发争论时，有些利物浦球迷无论是否与争论的话题有关，都会直接抛出诸如“毕竟篮球队”、“厄德高打篮球”的恶心言论？这着实让我无法理解。
抱着这种疑惑，恰巧@醉卧古藤阴下过来跨区友好，基于对跨区友好人士相较于极端球迷有着宽大心胸和肚量的认知，本人想就上述厄德高“打篮球”的疑问尝试同利物浦球迷求解矛盾的根源。结果和这位球迷产生了如下对话（来自原贴）：
所以到底是我还是这位球迷理解有问题？
另外不知道各位怎么看，我本人对“打篮球”这种梗的恶臭程度是对等于利物浦方面关于杰拉德“回传杰”、“滑倒杰”的，如果看过我回怼利物浦极端球迷的历史记录，我从来没有使用过“回传杰”这种侮辱梗，毕竟自己经历过才能理解别人的痛，对不对？
回到话题开始，跨区友好如果仅仅是开个帖子明面上“你好，我好”的客套话，而不是弄清楚两队球迷根本的矛盾纠纷并尝试化解误会，那么这种跨区友好真的大可不必。
福利就上这些年来看球陆续买过的球衣
因为在原贴https://bbs.hupu.com/632101229.html被限制了回复，所以应利物浦球迷@醉卧古藤阴下 的要求，我单开一帖来回应。
首先声明，球迷本一家，无论谁来厂区跨区友好交流，本人都是持欢迎态度。但个人愚见，如果仅仅是开个帖子明面上“你好，我好”的客套话，而不是弄清楚两队球迷根本的矛盾纠纷并尝试化解误会，那么这种跨区友好大可不必，因为保不准下次两边又因为什么问题互喷。
相比论坛里多数球迷，我看球较早，经历过新浪、贴吧时期球迷论坛的发展，最后实在受不了贴吧的乌烟瘴气转投了当时还算是名气相对较低的虎扑。没想到这几年虎扑也开始逐渐贴吧化。
早期厂军球迷都算是各大球迷群里的弱势群体，毕竟都是唯“冠军论”、“成绩论”的受害者，似乎印象中唯一冲突较严重的就是关于教授对苏亚雷斯的4000万+1磅的梗，一边觉得是羞辱报价，一边觉得是符合程序的报价。这个误解后面也搞清楚了，教授在自传里有解释过，这里不细说。
最近一次两边球迷冲突的点应该就是关于厄德高的“打篮球”吧。老实说，绝大多数枪迷（基于我逛虎扑的印象）对厄德高手球都是认的，且承认是一次明显的误判，包括球队球员方面（比如萨利巴）也在接受采访时坦承那就是一个理应判点的手球。但让我疑惑的是为什么有些利物浦球迷对这个万年恶臭老梗津津乐道，那场比赛已经过去一年多了吧，为什么只要两队球迷引发争论时，有些利物浦球迷无论是否与争论的话题有关，都会直接抛出诸如“毕竟篮球队”、“厄德高打篮球”的恶心言论？这着实让我无法理解。
抱着这种疑惑，恰巧@醉卧古藤阴下过来跨区友好，基于对跨区友好人士相较于极端球迷有着宽大心胸和肚量的认知，本人想就上述厄德高“打篮球”的疑问尝试同利物浦球迷求解矛盾的根源。结果和这位球迷产生了如下对话（来自原贴）：
所以到底是我还是这位球迷理解有问题？
另外不知道各位怎么看，我本人对“打篮球”这种梗的恶臭程度是对等于利物浦方面关于杰拉德“回传杰”、“滑倒杰”的，如果看过我回怼利物浦极端球迷的历史记录，我从来没有使用过“回传杰”这种侮辱梗，毕竟自己经历过才能理解别人的痛，对不对？
回到话题开始，跨区友好如果仅仅是开个帖子明面上“你好，我好”的客套话，而不是弄清楚两队球迷根本的矛盾纠纷并尝试化解误会，那么这种跨区友好真的大可不必。
